 |
| N°: 1532 |
| fecha:
8 de mayo |
| año: 2006
|
|
 |
Adelanta: “Rudy Ulloa Igor. De chofer a millonario. El socio oculto de Kirchner. Es el ideólogo de la Plaza de Mayo por la reelección. Pasó de chofer y cadete de Kirchner a compartir con él un plazo fijo de u$s 1.300.000 y ser dueño de un multimedios. Es el gobernador en las sombras de Santa Cruz. Y el eslabón perdido de la evolución patrimonial del Presidente. Entender su ascenso es entender el poder kirchnerista”. Arriba: “La salud de Magneto preocupa al Gobierno. El CEO de Clarín está en tratamiento. Internas y política”. Abajo: “Papeleras: la locura y el riesgo de una guerra con Uruguay” y “Crimen de Mitre: cómo cayó Ener, su amante prófugo”. Botón: “Patotas universitarias. Cómo operan, Quiénes son”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 El ascenso de Rudy Ulloa y su vinculación con Kirchner. |
Rudy Ulloa.
|
Si bien en varias oportunidades la revista le dedicó artículos al empresario santacruceño, por primera vez lo instala en portada. Trata de mostrarlo como un hombre con influencia dentro del entorno presidencial y muy cercano a los negocios del Presidente. El trato para el Gobierno es negativo en la nota de Nicolás Cassese acerca del vicecanciller Roberto García Moritán y de Franco Lindner sobre Ulloa. No aparece ninguna figura de la oposición y la articulación es nula. |
|
Hay que leer... |
• “Papeleras autorizadas”. Nicolás Cassese señala que en octubre de 2003, cuando los asambleístas de Gualeguaychú advirtieron por primera vez acerca de la instalación de las papeleras, Roberto García Moritán presidía la Comisión de Administradora del Río Uruguay y no advirtió en ningún momento el impacto ambiental que podían ocasionar las empresas. Incluso, señala el autor, “García Moritán fue nombrado vicecanciller cuando Taiana reemplazó a Bielsa como titular de Relaciones Exteriores”. Además un documento revela que entre Argentina y Uruguay se firmó un acuerdo para la instalación de las pasteras y “ese acuerdo sería el que negoció García Moritán en la CARU, cuyas actas se mantienen reservadas”. Sobre la gestión de García Moritán al frente del organismo sostiene que en el 2001 el abogado Ricardo Monner Sans “lo acusó de una supuesta retención indebida de casi 5 millones de dólares, de financiar un tour por España que incluía dos choferes argentinos y 2.000 dólares de gastos protocolares por delegado y de otros gastos superfluos”.
• “La Corte Suprema versus el Gobierno”. Nicolás Wiñazki escribe acerca de los dos cargos aun pendientes que quedan en la Corte Suprema de Justicia. Sostiene que, según un propio juez de la Corte, sólo Néstor y Cristina Kirchner “saben si designarán a dos jueces para ocupar los cargos vacantes o finalmente reducirán el número miembros de nueve a siete”. También indica que los actuales miembros “se sienten amenazados por el Poder Ejecutivo” ya que no les perdonan “que se manejen de forma independiente a los deseos presidenciales” y que incluso Cristina Kirchner “estaría hace meses disconforme y enojada” con “las actitudes independientes” de la jueza Carmen Argibay, “a pesar de que fue ella quien impulsó” su designación. Acerca de qué pasará con los miembros vacantes, según uno de los jueces “recién después de las elecciones presidenciales se decidirá qué hacer con la Corte”, en cambio para otro magistrado la dilación de Kirchner tiene se debe a que “no sabe qué hacer. Tiene miedo que después de reformar el Consejo de la Magistratura sea criticado por querer manipular la Justicia”
• “El gran show del subsidio”. Cecilia Boufflet analiza la manera en que el Gobierno nacional administra los fondos públicos. Afirma que los usa “discreción” para “financiar el clientelismo político, apoyar a empresas y sindicatos amigos, contener ajustes de tarifas y crear cajas para financiar campañas”. A la hora de discriminar la manera en que se utilizan esos fondos, la autora indica que en el caso de las empresas privadas los subsidios se dirigen principalmente “a las concesionarias de trenes y subtes” pero sin embargo advierte que “el subsidio tiene una lógica distorsiva y contraria al beneficio del usuario. Ya que a la empresa el flujo más importante de ingresos le llega vía subsidio, sin importar a cuántos pasajeros ni cómo los transporte”. También sostiene que los recursos adicionales podrían ser utilizados por el Gobierno “para aplicar reformas de fondo como la impositiva” pero, en cambio, “prefiere gastar los recursos excedentes en ‘emparchar’ los problemas” y de el ejemplo del sector de la carne, en donde “al tiempo que anunció la cancelación de las exportaciones” decidió “abrir una nueva caja para pagar un subsidio a los trabajadores suspendidos de los frigoríficos que se quedaron sin actividad”.
• Nota de tapa. “El socio del Presidente en las sombras”. Como ya lo consignara en anteriores ocasiones, Franco Lindner inicia la nota pasando revista a todos los medios que posee Rudy Ulloa Igor en Santa Cruz. Agrega ahora que es “el verdadero ideólogo de la Plaza de la Reelección prevista para este 25 de mayo”, donde espera juntar “más de 100.000 personas”. Sostiene que los medios que maneja Ulloa en Santa Cruz “desparraman noticias que de tan buenas mueven a risa” y que “según los cálculos más conservadores recauda 40 mil pesos mensuales en publicidad oficial de la gobernación santacruceña”. Más allá de su actividad empresaria, sostiene que Ulloa “comanda una barra de militantes que calientan los actos y corren a quienes no comulgan con el jefe”. Cuenta además que según una revista de Santa Cruz, el empresario y Kirchner “compartían un plazo fijo de 1.302. 055 dólares en el Banco Provincia de Santa Cruz” y que el ex chofer declaró ante la Justicia que la plata “correspondía al cobro de alquileres de la veintena de propiedades que Kirchner tiene en Río Gallegos”, pero sin embargo, “un viejo amigo de Rudy” sostiene que “el dinero que había en ese plazo fijo no era de los alquileres, sino de cuando Kirchner trabajaba para la financiera Finansud” a partir del año 79, “donde llevó adelante varias liquidaciones de propiedades y así hizo buena plata”. Por lo que Lindner considera que “está claro que el ex chofer es el eslabón perdido en la evolución patrimonial del Presidente”.
• “La enfermedad que preocupa”. José Antonio Díaz afirma que la enfermedad de Héctor Magneto, CEO de Clarín, “se ha convertido prácticamente en un asunto de Estado”. Indica que se trataría de un “tumor” lo que “afectaría al empresario” pero que su extensión “está por ahora controlada y en proceso de franca reversión”. Desde el lado de Clarín señala que “sólo admitió genéricamente, en marzo, la existencia de una tratamiento preventivo” en una clínica de Chicago. Además desde el diario sospechan que hay exageraciones “alimentadas por un sector del oficialismo” a partir de algunas “fricciones” entre el Gobierno y el multimedios. Una de ellas sucedió un par de semanas atrás cuando Kirchner se encargó de “desmentir enérgicamente al diario Clarín por ‘querer imponer una idea aun no siendo verdad” y la anterior fue en febrero de este año cuando el secretario de redacción, Ricardo Kirschbaum, “replicó fuertemente otra desmentida oficial” con “un modo inhabitual para el diario”. Según algunos empresarios consultados por el autor puede haber también un cambio de táctica en Clarín que obedece a cómo se manejó siempre con el poder de turno, ya sea militar o civil: “al principio, apoyo y complacencia y después, crítica y desgaste”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Lleva 18 números publicados en lo que va de este 2006. Cinco portadas fueron temáticas: “Espionaje contra el vicepresidente Scioli”, “La trama secreta del súper robo”, “Coimas y aprietes detrás del golpe de Estado en Santa Cruz”, “Lecciones de sexo” y “El Código Jesús”. Once fueron tapas para personalidades: dos para la dupla Macri-Menditeguy; el trío De Vido-Hadad-Alberto Fernández; Marcelo Gaspar Chiapetta (“Ener”); Néstor Kirchner, Elisa Carrió, Alicia Di Tullio, dos para el matrimonio Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, Raúl Castells, Jorge Telerman, Marcelo Bragagnolo y ahora Rudy Ulloa Igor.
|
Primera portada para esta personalidad. |
|
