CARTAS AL DSD | CONTACTO
| INGRESAR

#PASO 2017

Edición Especial - Viernes 11 de agosto 6:00 hs

PASO bonaerense 2013

12/08/2013
Las compus ...¿son mas eficaces que el encuestador de campo? (Imagen que ilustra el sitio web de la empresa MGMR)
Las compus ...¿son mas eficaces que el encuestador de campo? (Imagen que ilustra el sitio web de la empresa MGMR)

center

Management & Fit y Poliarquía se destacaron en Capital

Perfil con el sondeo más exacto en la PASO para Diputados bonaerenses

Agosto de 2013. Diario sobre Diarios presenta, como cada lunes posterior a una elección, una análisis sobre las encuestas publicadas por los matutinos porteños en las semanas previas a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Cuáles fueron las más certeras y cuáles las que más se distanciaron del resultado final. Cómo le fue a las empresas en cada uno de los dos distritos.

Agosto de 2013. Los consultores González y Valladares y la firma MGMR  que fueron reunidos por Perfil para que entre ambos estimen sondeos de tendencia electoral, se consagró como la empresa que más cerca estuvo de los resultados oficiales en la provincia de Buenos Aires.

Con la perfomance de MGMR surge una polémica: su sistema de IVR (o sea Interactive Voice Response) que tiene capacidad para hacer llamadas telefónicas a una alta velocidad a la vez que las clasifica finalmente fue más preciso que empresas de sondeos trandicionales como Poliarquía y OPSM

El IVR se estaba usando en el mercado privado pero como sistema de medición de productos o servicios. Es la primera vez que se aplica a sondeos de opinión: su debut en las PASO fue concluyente. El propio diario Perfil (en su version pdf) de este lunes se saca lustre con la nota "Los pronósticos que publicó Perfil fueron los más cercanos a los resultados finales".

Convocados por la empresa Perfil, los consultores ex Opinión Autenticada, González y Valladares pusieron sus capacidades y sistemas de análisis de los datos de IVR. Entre ambos, formularon al pronóstico más certero.

Mientras que Management & Fit (Senado) y Poliarquía (Diputados) fueron las de mejor desempeño en Capital Federal. Las tres encuestadoras se destacaron por ser las pioneras a la hora de difundir sus sondeos y por realizar varias actualizaciones de sus estimaciones a lo largo de la campaña.

A su vez, estas firmas trabajaron con los matutinos que mayor interés en las encuestas desplegaron: Perfil (González y Valladares/MGMR), Clarín (Management & Fit) y La Nación (Poliarquía). Los lectores de estos diarios tuvieron acceso a la evolución de la intención de voto de los candidatos desde el inicio de la campaña. Página/12 y Tiempo Argentino, en cambio, sólo se plegaron a la difusión de encuestas en el tramo final, una vez que Insaurralde había achicado la diferencia que lo alejaba de Massa.

Provincia de Buenos Aires

Diputados


La victoria de Sergio Massa (Frente Renovador) sobre Martín Insaurralde (Frente para la Victoria) fue prevista por diez de las encuestadores que trabajaron con la provincia de Buenos Aires. De las 8 que divulgaron datos sobre los cuatro candidatos principales solamente tres anticiparon el tercer lugar obtenido por Margarita Stolbizer (Frente Progresista Cívico y Social).

Los computos oficiales arrojaron un 35% y 29,7% para Massa e Insaurralde respectivamente. El posible empate augurado por algunos pronósticos finalmente no ocurrió y el intendente de Tigre se distanció por 5 puntos.

González y Valladares/MGMR tuvo la actuación más destacada entre las encuestadoras que trabajaron en el territorio bonaerense. La firma vaticinó que Massa obtendría 35,3% y que lograría una ventaja sobre Insaurralde de 5,1% (se distanció por 5,4%). Además, esta encuestadora acertó el posicionamiento de Stolbizer y De Narváez. La empresa, cuyos sondeos se conocieron a través de Perfil, Clarín y El Cronista, fue una de las que se mostró más activas en la previa de las PASO.

Dentro de la brecha de 5,4 puntos entre ambos candidatos también se acercaron Management & Fit (registró 5,5%), Latam Research Group (4,7%), Hugo Haime & Asociados (5,9%) y Carlos Fara (6,2%). El margen de error de estas encuestadoras con respecto a los guarismos logrados por Massa e Insaurralde en ningún caso superó los 2 puntos.

   En el caso de Fara y Asociados, con un universo muy reducido midio solamente el GBA sin mayores datos técnicos publicados. Ese trabajo estimó la difrencia excata entre Massa e Insaurralde, pero no presentó proyección provincial, o si lo hizo nunca publicó dichos datos

El virtual empate técnico pronosticado por CEIS (diferencia de 0,4%) OPSM/Zuleta Puceiro (0,5%), Nueva Comunicación (1,9%) y Poliarquía (2,7%) finalmente no ocurrió.

Mención aparte para Isonomía, que auguró en soledad una victoria del candidato kirchnerista (31 a 29) según lo publicado en las páginas de Tiempo Argentino. También erró su pronóstico Giacobbe, que sostuvo hasta el final de la campaña que el intendente de Tigre obtendría una victoria por un margen cercano a los dos dígitos.

Latam Research Group y OPSM/Zuleta Puceiro fueron las otras dos consultoras que acertaron el tercer lugar obtenido por Stolbizer. Poliarquía, Management & Fit, Hugo Haime, Nueva Comunicación y Carlos Fara, por su parte, habían previsto que De Narváez ocuparía el tercer lugar. No se conocieron datos de estos candidatos por parte de Isonomía, Giacobbe y CEIS.

 

Diputados por la provincia de Buenos Aires
  Massa Giustozzi Insaurralde Di Tullio Stolbizer Alfonsín De Narváez Plaini
Resultado final (escrutado 97,3%) 35,05% 29,65% 11,13% 10,54%

 

Diputados por la provincia de Buenos Aires
  Massa Giustozzi Insaurralde Di Tullio De Narváez Plaini Stolbizer Alfonsín Otros Blanco nulo Indecisos Datos Public. en:
González y Valladares/MGMR 35,3% 30,2% 11,1% 14,9% s/datos s/datos 5,0% s/datos Clarín 09/08
Poliarquía 32,8% 30,1% 13,2% 12,9% 4,5% s/datos 6,5% 1000 casos La Nación 09/08
Management & Fit 33,8% 28,3% 12,0% 10,2% s/datos 3,9% 10,0% 1620 casos Clarín 04/08
Latam Research Group 36,8% 32,1% 12,3% 15,2% s/datos s/datos Proyec. s/datos Clarín 09/08
Isonomía 29,0% 31,0% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Tiempo Argentino 09/08
Giacobbe 39,3% 29,8% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Clarín 09/08 Tiempo Argentino 09/08
Hugo Haime & Asociados 34,0% 28,1% 10,8% 10,4% s/datos s/datos s/datos s/datos Clarín 28/07
OPSM/Zuleta Puceiro 35,1% 34,6% 12,0% 13,3% s/datos s/datos Proyec. s/datos Página/12 09/'08 Clarín 09/08
Nueva Comunicación 31,6% 29,7% 11,9% 10,5% s/datos s/datos 10,0% s/datos Página/12 09/08
Carlos Fara 37,8% 31,6% 10,7% 8,8% s/datos s/datos s/datos 250 casos Clarín 09/08 Tiempo Argentino 09/08
CEIS 33,7% 33,4% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Clarín 09/08 Tiempo Argentino 09/08
                   

 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Senado


Todas las encuestas difundidas hasta el viernes previo a los comicios estimaron que Gabriela Michetti (PRO) sería la candidata más votada seguida por Daniel Filmus (Frente para la Victoria). Seis de las siete consignaron también que Fernando Solanas sería tercero. De las cinco que difundieron datos sobre los principales candidatos de UNEN tres señalaron que Terragno terminaría cuarto por encima de Prat Gay.

Vale remarcar que ninguna pronosticó que UNEN sería la fuerza política más votada en la ciudad.

La empresa que más se acercó al resultado final fue Management & Fit, que acertó el orden de los cinco principales candidatos y estimó una ventaja de la candidata del PRO apenas superior a los dos dígitos. La encuestadora que trabajó con Clarín le adjudicó un 30% a Michetti (obtuvo 31,4%), 19,8% a Filmus (logró ese mismo porcentaje), un 9,3% a Solanas (llegó a 13,3%), 8,6% a Terragno (marcó 10,5%) y un 8,3% a Prat Gay (consiguió 7,6%).

González y Valladares/MGMR y Poliarquía también se aproximaron a la diferencia que obtuvo Michetti sobre Filmus aunque estimaron la intención de voto de cada uno entre 2 y 3 puntos por encima de lo obtenido finalmente.

Equis fue la más certera con respecto al porcentaje obtenido por Michetti aunque registró una diferencia con el candidato del Frente para la Victoria de apenas 7 puntos. La consultora fue la que más lejos estuvo del guarismo logrado por Solanas.

Latam Research Group fue la que más se alejó de los resultados finales de los dos candidatos más votados ya que pronosticó 36,4% para Michetti y 26,1% para Filmus. Curiosamente, Latam fue la más certera a la hora de medir la interna de UNEN al resaltar el posicionamiento de los tres candidatos principales con mayor claridad.

 

Ciudad de Buenos Aires (Senado)
  Michetti Santilli  Filmus Español Solanas Reyes Terragno Bianco Prat Gay Donda
Resultados finales (escrutado 99,62%) 31,39% 19,85% 13,27% 10,49% 7,58%

 

Ciudad de Buenos Aires (Senado)
  Michetti Santilli  Filmus Español Solanas Reyes Prat Gay Donda Terragno Bianco Otros Blanco nulo Indecisos Datos Public. en:
González y Valladares/MGMR 33,6% 23,9% 10,9% 9,4% 9,7% 12,5% s/datos s/datos s/datos El Cronista 09/08
Poliarquía 34,3% 22,2% 10,1% 7,3% 7,1% 8,7% 1,7% 8,6% 1000 casos La Nación 04/08
Management & Fit 30,0% 19,8% 9,3% 8,3% 8,6% s/datos s/datos 11,7% 1000 casos Clarín 28/07
Latam Research Group 36,4% 26,1% 13,1% 6,3% 8,0% s/datos s/datos s/datos 700 casos Perfil 27/07
Equis 31,2% 24,0% 6,1% 5,4% 5,0% s/datos s/datos s/datos s/datos Página/12 09/08 Tiempo 09/08
Ipsos-Mora y Araujo 30,0% 17,0% 16,0% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Clarín 11/07
Analogías 28,0% 21,0% 9,8% 11,0% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Tiempo Argentino 09/08
                     

 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Diputados


La victoria de Sergio Bergman (PRO) fue anticipada por las seis encuestadoras que difundieron sus datos en los periódicos porteños. Sin embargo, solamente dos señalaron que Juan Cabandié (Frente para la Victoria) obtendría más votos que Elisa Carrió. En relación a la interna de UNEN, las tres que la trabajaron (González y Valladares/MGMR, Poliarquía y Management & Fit) marcaron que Lousteau saldría segundo y Gil Lavedra tercero. Además, todas indicaron que UNEN superaría al PRO.

La mejor performance en esta categoría la logró Poliarquía. La encuestadora que trabajó con La Nación acertó el ordenamiento de los cinco candidatos principales y no se alejó más de dos puntos de los porcentajes obtenidos por cada uno de ellos. Poliarquía le adjudicó 27,6% a Bergman (saco 27,5%), 20,7% a Cabandié (obtuvo 19%), 18,9% a Carrió (logró 17,3%), 9,6% a Lousteau (registró 12,8%) y 5,4% a Gil Lavedra (alcanzó el 4,6%). Además, fue la que más se acercó a las diferencias que existieron entre los tres candidatos más votados.

Latam Research Group fue la otra consultora que anticipó el segundo lugar obtenido por Cabandié. Sin embargo, erró a la hora de estimar los porcentajes obtenidos por Bergman y el candidato kirchnerista. Al igual que ocurriera con la categoría senadores, la encuestadora estimó una intención de voto al menos 5 puntos superior a la finalmente obtenida por los dos candidatos más votados.

Equis fue la que más se acercó al porcentaje logrado por Carrió aunque erró al pronosticar la posibilidad de una disputa por el primer lugar. La consultora estimó un 19,3% para Bergman (obtuvo 27,5%) y una diferencia con la candidata de UNEN de apenas 1,4% (la brecha fue al final de 10,3%).

 

Ciudad de Buenos Aires (Diputados)
  Bergman Sturzenegger Cabandié Mazure Carrió Sánchez Lousteau Ramos Gil Lavedra Tumini
Resultado final (escrutado 99,62%) 27,54% 18,99% 17,26% 12,78% 4,56%

 

Ciudad de Buenos Aires (Diputados)
  Bergman Sturzenegger Cabandié Mazure Carrió Sánchez Lousteau Ramos Gil Lavedra Tumini Otros Blanco nulo Indecisos Datos Public. en:
González y Valladares/MGMR 29,1% 18,5% 23,7% 6,3% 5,8% 16,6% Proyec. 11,1% proyec. 600 casos Perfil 04/08
Poliarquía 27,6% 20,7% 18,9% 9,6% 5,4% 8,8% 1,2% 7,8% 1000 casos La Nación 04/08
Management & Fit 23,6% 17,8% 19,3% 10,7% 5,2% s/datos s/datos 12,9% 1000 casos Clarín 28/07
Latam Research Group 33,6% 25,3% 19,5% 7,4% s/datos s/datos s/datos s/datos 700 casos Perfil 27/07
Analogías 22,4% 16,2% 16,4% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Tiempo Argentino 09/08
Ipsos-Mora y Araujo s/datos s/datos 25,0% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Clarín 11/07
 Equis 19,3% 16,9% 17,9% s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos s/datos Página12 09/08
  • Copyright 2000-2018 ©
  • Todos los derechos reservados
eldsd.com diario sobre diarios
Propietario: Sergio Aballay
Fundador: Dardo Fernandez
Propiedad intelectual: 5208317.
Dirección: Balcarce 1463 San Telmo, CABA.
Código Postal: C1103ACM