CARTAS AL DSD | CONTACTO
| INGRESAR

#PASO 2017

Edición Especial - Viernes 11 de agosto 6:00 hs

Legislativas 2009

29/06/2009

Poliarquía anticipó la victoria de De Narváez; Equis, mejor en Capital

Junio 2009. Como todos los lunes posteriores a los comicios, Diario sobre Diarios (DsD) presenta un análisis sobre las encuestas publicadas por los matutinos porteños. Cuáles fueron las que más se acercaron a los resultados oficiales y cuáles las que más lejos estuvieron. Curiosidades sobre las empresas a la hora de medir los dos distritos. Los lectores de diarios tuvieron información fragmentada, pero algunos diarios brindaron mejores inicios que otros.



Junio 2009
. Las firmas MBC / Mori y Equis (Artemio López) fueron las que más se acercaron a los resultados oficiales que se dieron en Provincia de Buenos Aires y Capital Federal, respectivamente. Poliarquía fue la pionera en favorecer a Francisco De Narváez sobre Néstor Kirchner y la que más repercusión generó. Una curiosidad: las que peor performance exhibieron en la medición provincial, fueron las que más se acercaron en el pronóstico porteño.

De este modo, quien leyó La Nación (Poliarquía) tuvo mejores indicios que quien leyó Clarín (el viernes publicó ocho encuestas, de las cuales cinco daban como ganador a Kirchner). Los más despistados, sin dudas, fueron los de Página/12: el viernes sólo tuvieron acceso a sondeos que pronosticaban la victoria del ex presidente.


Provincia de Buenos Aires

Hasta el viernes pasado se habían publicado 13 encuestas referidas a la provincia de Buenos Aires. Siete pronosticaron un triunfo de Kirchner, mientras que seis lo hicieron por De Narváez. De estas seis, la encuesta publicada por MBC / Mori en Perfil fue la que más se acercó al resultado oficial: había pronosticado un 35 para el candidato de Unión Pro y un 32 para el del Frente Justicialista para la Victoria. Los cómputos oficiales arrojaron un 34,5 y 32,1 respectivamente.

También vale destacar aquí a la consultora Poliarquía. Si bien casi acierta en la diferencia entre ambas fórmulas (había pronosticado un 2,5 y fue un 2,4), le otorgó a ambos postulante mayor intención de voto de la que finalmente obtuvieron. De todas formas, el valor de Poliarquía se basa en dos ejes: el primero, por haber sido la primera consultora que pronosticó un triunfo de De Narváez (lo que le valió cuestionamientos públicos de otros candidatos y rumores periodísticos sobre operaciones de prensa). En segundo lugar, porque fue la consultora que más visibilidad mediática tuvo: tres de sus sondeos fueron la base de otros tres títulos principales del diario La Nación, matutino para el cual trabajó en exclusiva.

De las otras cuatro encuestas que dieron ganador a De Narváez, también tuvieron buena performance Management & Fit, que se acercó tanto en la diferencia como en los guarismos de cada candidato, Isonomía (también con cifras cercanas al resultado final) y Giacobbe (que acertó en el porcentaje de Kirchner pero se quedó corto en el de De Narváez). La UAI, última encuesta que dio ganador al candidato de Unión PRO, mostró una diferencia en su favor demasiado exagerada: 8,8 puntos porcentuales.

En tanto, entre las siete firmas que erraron sus pronósticos, se encuentran muchas de las más conocidas del mercado: Analogías, Equis, CEOP, OPSM, Rouvier y las más nuevas Ibarómetro y Opinión Autenticada.

La mayor diferencia a favor del ex presidente la había arrojado el sondeo de OPSM (9,3 puntos porcentuales), aunque fue la que tuvo fecha de publicación más lejana (31 de mayo). De las últimas publicadas, la mayor diferencia a favor de Kirchner la había otorgado el CEOP con 6.3%, seguida por Ibarómetro con 6.1%. En tanto, la menor diferencia a favor del ex mandatario la había difundida Opinión Autenticada con un apenas 1,8 puntos porcentuales.

finales 2009

elecciones_2009_7

Ciudad de Buenos Aires

En la ciudad de Buenos Aires hasta el viernes previo a los comicios se habían publicado 13 encuestas: todas dieron ganadora a Gabriela Michetti, pero 10 afirmaron que Fernando Solanas entraría en segundo lugar y otras 3 señalaron que lo haría Alfonso Prat Gay.

Curiosamente, las firmas que más se acercaron al resultado capitalino fueron las que erraron en sus pronósticos bonaerenses. Así, quien más se acerco al resultado final fue Equis de Artemio López, que le adjudicó un 31,1 a Michetti (obtuvo 31), un 21,3 a Solanas (llegó hasta los 24,2) y 17,6 a Prat Gay (alcanzó los 19 puntos). También se acercaron a los guarismos finales Rouvier, CEOP y Analogías.

Las que no lograron entrever la posibilidad de que Solanas superara a Prat Gay fueron: Management & Fit (curiosamente, con buena performance en provincia), Mora y Araujo e Isonomía.

elecciones_2009_8

 

  • Copyright 2000-2019 ©
  • Todos los derechos reservados
eldsd.com diario sobre diarios
Propietario: Sergio Aballay
Fundador: Dardo Fernandez
Propiedad intelectual: 5208317.
Dirección: Balcarce 1463 San Telmo, CABA.
Código Postal: C1103ACM