CARTAS AL DSD | CONTACTO
| INGRESAR

Medios

11/06/2019
Fuente: Perfil
Fuente: Perfil

center

caso stornelli-d’Alessio

Qué dijo Santoro sobre el pedido de indagatoria

Todos los diarios consignaron hoy que el juez Ramos Padilla llamó a indagatoria al periodista. La respuesta de Santoro fue publicada en Clarín.


Ayer se conoció que el juez Alejo Ramos Padilla llamó a indagatoria al periodista Daniel Santoro por considerar que “se ha corroborado ‘prima facie’ no sólo el vínculo de conocimiento y confianza que mantenía con Marcelo D’Alessio, sino su participación y su aporte en las actividades ilegales que llevaba adelante la organización delictiva investigada”. La indagatoria será el martes 25 de junio a las 11 de la mañana.

Página/12 editó que para el magistrado, “el rol del periodista era clave en el engranaje para concretar las extorsiones y amenazas. Según afirma, ‘D’Alessio utilizaba su relación con Daniel Santoro para amedrentar y extorsionar a sus víctimas y las intimidaba con publicaciones periodísticas’, como por ejemplo en los casos de Gabriel Traficante y Mario Cifuentes”.

En tanto, Clarín subrayó en la página 12 que la medida de Ramos Padilla se da “en medio del escándalo por las escuchas de la Operación Puf, supuestamente armada por ex funcionarios y simpatizantes K presos para hacer caer la Causa de los Cuadernos”.

La Nación le dio espacios a la respuesta de Santoro pero la nota firmada por el cronista fue publicada, claro, en Clarín:

Una maniobra K para criminalizar el periodismo de investigación

Estoy a disposición de la Justicia. Niego terminantemente haber participado de actividades de espionaje ilegal. Mi llamado a indagatoria supone un paso hacia la criminalización del ejercicio del periodismo por una maniobra de ex funcionarios y empresarios K. Mi indagatoria había sido solicitada al juzgado de Dolores por el “productor agropecuario” Pedro Etchebest y el empresario K Mario Cifuentes, entre otros, luego de una organizada presentación en cadena de ex funcionarios K encabezado por el ex secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta.

Lamento que la jurisdicción de Dolores se haya hecho eco de una maniobra que busca callar mis investigaciones sobre corrupción. Ya se había empezado a investigar mi teléfono celular, pese a fallos de la cámara federal porteña que habían incluido las comunicaciones de un periodista dentro del secreto profesional consagrado por la Constitución.

No coercioné a un ex directivo de PDVSA, ni tampoco al empresario Mario Cifuentes. Por otra parte, el juez me acusa ‘de la realización conjunta de un libro’ con D’Alessio en referencia a mi último libro El Mecanismo. Con solo pedir el contrato a la editorial se comprueba la falsedad de la afirmación. D’Alessio aparece en un solo capítulo entrevistado on the record y sus dichos fueron confrontados por dos ex funcionarios de ENARSA.

Desde el año 1995 cubro temas vinculados a la justicia. Por esta razón, cuento con más de cien fuentes de información, entre las que se encuentran jueces, fiscales y abogados. Una de ellas fue Marcelo D’Alessio, quien según yo creía era un abogado penalista experto en narcotráfico. Este fue mi fuente en solo cuatro ó cinco de los temas que investigo. Yo escribo un promedio de cien notas por año. En la última semana de diciembre de 2018, D’Alessio me preguntó si me interesaba entrevistar a un ex director de PDVSA Argentina, que luego resultó ser Gonzalo Brusa Dovat.

Le dije que no tenía tiempo, porque me iba de vacaciones el 1° de febrero de 2019. Me dijo que, entonces, le daría la entrevista a La Nación, por lo que finalmente acepté, pues consideré que era una nota relevante. En las conversaciones previas a la entrevista, D’Alessio me preguntó si iba a llevar un fotógrafo del diario –como dicen los chats–, a lo que le contesté ‘si el tipo acepta, lo grabamos con el celu’, por lo que resulta evidente que yo requería la aceptación del entrevistado –quien, como dije, yo no sabía quién era hasta el momento de la entrevista–. Yo tampoco sabía que Brusa Dovat había buscado por motus proprio al periodista Rolando Graña. El miércoles 30 de diciembre de 2018, presentado por D’Alessio, conocí a Gonzalo Brusa Dovat. Le pregunté si aceptaba ser entrevistado ‘on the record’ y le expliqué que esa frase significaba dar su nombre y citar sus declaraciones en Clarín. Me respondió afirmativamente. Luego le pregunté si me daba su consentimiento para grabarlo con mi celular, a lo que también accedió. En su testimonial, el mismo Brusa Dovat dice: ‘Me vuelve a preguntar Santoro si estoy de acuerdo en hacer la entrevista, y mi respuesta ante esa situación obviamente es que sí’.

Brusa Dovat me dijo, entre otras cosas, que había sido despedido y que no tenía trabajo; que tenía un juicio laboral contra PDSVA y que había sido amenazado por los servicios de inteligencia de Venezuela; incluso, que había echado a un par de ellos con un bate de béisbol. Posteriormente, ratificó todo lo que me dijo a mí en sendas entrevistas realizadas por los periodistas Rodrigo Alegre, Eduardo Feinmann y Graña.

Por otra parte, jamás mandé un mensaje mafioso ni participé de una coerción contra el empresario y dueño de la empresa OPS Mario Cifuentes. Mis notas sobre Cifuentes están basadas en una investigación que realizó, primero, el diario Río Negro, luego el diario La Nación, y yo continúe en Clarín. La principal fuente de las notas, resulta obvio, es la denuncia del diputado de Cambiemos, Leandro López Koeing. También hay informes que envió la PROCELAC al Juzgado Federal de Neuquén. Desconocía, hasta el trámite de esta causa en Dolores, que D’Alessio lo hubiera supuestamente presionado para que venda su empresa de servicios petroleros OPS, en Neuquén, la que fuera declarada en quiebra. Mucho menos sabía o autoricé que se usara mi nombre para ello”.

  • Copyright 2000-2019 ©
  • Todos los derechos reservados
eldsd.com diario sobre diarios
Propietario: Sergio Aballay
Fundador: Dardo Fernandez
Propiedad intelectual: 5208317.
Dirección: Balcarce 1463 San Telmo, CABA.
Código Postal: C1103ACM