| E n u n d i a r i o t o d o s l o s d i a r i o s | Comunicados con los lectores |
  |
Primer semestre de 2012
Para escribir en esta sección por favor no envíe textos superiores a los 2.000 caracteres. Todas las cartas presentadas aquí, fueron respondidas –cuando así lo requieren- en forma personal. Salvo en casos excepcionales, se agregará y publicará una Nota de la Redacción (N de la R). Para DsD, la última palabra siempre la tiene que tener el lector.
Sr Director:
Ampliamente satisfecho por su diario aporte al conocimiento,durante todo 2011.
Decidí hace exactamente un año usar Twitter como blog.de Ingfak. En muchos twitts he citado al DsD como un alumno menciona a su maestro.
Hay mucho para decir sobre temas nacionales,los conflictos que genera el desarrollo del nuevo perfil industrial,el avance en la Educación y la libertad de Información.
El orden mundial está en zozobra por,como siempre, rapacidades de los más ricos
Debido al avance humano y a modo de distracción,los reaccionarios del statu-quo tratan de "blindar" a los emprendedores en situación de experimentar nuevos caminos.
Para ello los medios del poder dependiente del FMI amplifican "ruidos" proferidos por "intelectuales de pacotilla" de diversas disciplinas dentro de la psicología social, divididos ex profeso en dos bandos.
En BsAs no hay diferencias con la vieja escuela de Frakfürt.
Unos a favor (flaco favor) del gobierno y otros"opositores" dependientes de ADEPA-SIPanetta.
Por suerte - para todos - el pueblo está avivado y filtra todo lo que no le sirve.
Si Ud. se detiene a leer los twits de los medios de BsAs incluída la Agencia Oficial de noticias verá que el nivel de lenguaje es pobre,propaganda partidista pura, que reemplaza salvo honrosa excepción,a los políticos.
Saludo a ud. y todo su equiipo a la espera de críticas que serán bienvenidas en mi e-mail
Francisco Alberto Candelero Pérez
Ing.Civil
Santa Fe
Argentina
25/1/12
Estimados:
Me sorprendí esta mañana, al leer el DsD, cuando vi lo que Uds. llamaron "la no noticia" de Clarín acerca de los próximos precios del transporte.
Que nadie se enoje, pero a mi juicio ese título cumple cabalmente con los requisitos para serlo. Hay inicialmente un hecho objetivo -el aviso del SUBE, que avisa que quien no lo tenga pagará más por su viaje- y eso dispara las consultas que no fueron respondidas (monto, fecha oficial de vigencia). Por lo tanto me parece exacto hablar de confusión. Obviamente al tema le sobra "noticiabilidad", de modo que de ningún modo me parece una "no noticia".
Lo que en cambio no me parece vinculado es la referencia al modo como cubrió Clarín el aumento de la tarifa del subte. Si el diario hubiese dado despliegue a esta información ¿habría quedado habilitado, acaso, para presentar el título de hoy?
Gracias por el muy buen aporte diario.
Cordialmente,
Norberto Beladrich
Periodista
Buenos Aires, Argentina
24/1/12
Estimados:
Desde hace un tiempo ingresa a mi casilla de correo un resumen de su trabajo que me envía un amigo.
Como me da un práctico pantallazo de los temas en discusión en la opinión publicada lo suelo ver.
Pero, desde hace meses, noto cierta animosidad contra algunos medios. En el caso de la edición de hoy, contra Clarín (más allá que creo tiene ganadas algunas de las críticas que se le hacen, del otro lado no hay santos).
Uds se preguntan hoy "¿Qué sentido tiene llevar a la tapa un asunto sobre el que aún faltan tantos datos, máxime teniendo en cuenta la baja intensidad de la cobertura que el medio brindó al 127% de aumento en el boleto del subte?"
Bueno, les explico.
Tal vez si alguno de Uds vivieran en el conurbano y sufrieran, como muchos de nosotros, el manoseo gubernamental para acceder a las tarjetas SUBE, estarían agradecidos que este medio le hubiera dado visibilidad al tema.
A menos que crean en todo el aparato de publicidad oficial que dice que la tarjeta se consigue sin problemas en millones de puntos de distribución del país (yo peregriné por 6 sucursales del Correo Argentino -empresa oficial- y nada y me cansé que me manden de uno a otro lado), deberían valorar como un acierto haber puesto el tema en tapa. Y sobre las inexactitudes, dado que es una medida que atañe a toda la población y que se pondrá en marcha en apenas 20 (lo dice el Gobierno en un spot), porqué no piden que el Gobierno libere esa información porque, a menudo, pasan por alto que es el Gobierno quien oculta datos....
Por favor, un poco menos de maniqueísmo. Porque de los que ven la paja en el ojo ajena y no la VIGA en el propio estoy ya un poco harto!!!!
Javier Incaurgarat
Empleado
Temperley
Buenos Aires
24/1/12
Estimados DsD:
Me da gusto volver a encontrarlos después del receso de verano. Es un placer para mi, contar con su revisión y análisis de las noticias periodisticas de los matutinos nacionales todas las mañanas. Ojalá sigan así por mucho tiempo más.
De todos modos, el motivo de mi Carta tiene que ver también con una noticia en particular, del día de la fecha (Lunes 16 de Enero de 2012). Y es que en la sección "Política", han hecho referencia a la "estrategia proselitista nacional del PRO", en relación al artículo de Jaime Rosemberg, publicado en el encabezado de la Portada del matutino La Nación.
Como ustedes bien señalan, en dicho artículo se hace referencia al "armado de una propuesta nacional para intentar suceder a Cristina Kirchner en el hoy lejano diciembre de 2015", mediante la "apertura de casas de la Ciudad en las principales capitales provinciales".
Si bien no pertenezco a ninguna agrupación política, me sentí con la obligación, como ciudadano de esta ciudad, de comunicarme con uds. al respecto, ya que me parece que dicha noticia es lo suficientemente escandalosa como para que pase desapercibida. Y creo que en este caso, hay dos errores de mucha gravedad, a distintos niveles.
Por un lado, un error denunciable, y ainvestigar por la justicia y los señores legisladores, que tiene que ver con el uso de los recursos del Estado para beneficio de particulares. La apertura de Casas de la Ciudad, aprobada aparentemente por Decreto por el Jefe de Gobierno (no se detalla en el artículo), por más que se trate de inversiones "gasoleras", para el "pago de un alquiler (de las oficinas)" (como lo trata de justificar el Mtro. Monzo en el artículo), constituye un delito, penal y moral.
Y creo que hay especialistas que se podrían extender lo suficiente en ese punto, con sólo investigar "un poco más" el asunto. Por otra parte, hay un error profesional grave en lo que concierne a la cobertura periodística. Principalmente, claro está, del Diario La Nación, y su periodista el Sr. Rosemberg, los cuales cubren la noticia como si se tratara de algo "normal", una estrategia la cual no incurre en ningún tipo de ilegalidad.
De hecho, se explicita que las Casas de la Ciudad "harán las veces de embajadas del Pro. (...) El objetivo es claro: anudar vínculos con intendentes y gobernadores considerados afines". Según el artículo "El objetivo declarado es impulsar el intercambio cultural, pero detrás de ellas está la intención de hacer política y crear militancia".
Como si todo esto no fuese suficientemente escandaloso, por otra parte, me llama la atención y me parece un error grave la nula mención de esto en los demás matutinos. Quizás se deba a que no tuvieron acceso a información provista exclusivamente al diario La Nación.
Sin ánimos de extenderme mucho más, ya que creo que no es el objetivo de DsD ocupar el rol que le corresponde a la justicia, quisiera destacar un par de conclusiones que sí podrían ser de interés para DsD (quizás en su sección Zona Dura), que tiene que ver por un lado, con que se trata de un caso más para poner en tela de juicio la supuesta "imparcialidad" e "independencia" que el matutino La Nación asegura tener, y por otro, en relación a la liviandad periodística del Sr. Rosemberg para cubrir esta noticia, ya que no aporta datos necesarios para informar respecto a lo que, de ser cierto, constituye un escándalo de gran magnitud (por ej. no detalla cómo Macri "aprobó el lanzamiento de su ambicioso proyecto").
Agradezco el espacio cedido para el intercambio con los lectores.
Saludos Cordiales.
Juan Francisco Mereb
Geógrafo - Profesor Universitario
Ciudad de Buenos Aires / Argentina
16/01/12
Sr. Director.
Tip tap tip tap
Prometen amigos grandes cambios, onda de la modernidad internauta de las grandes páginas. Cambien pero que DsD no pierda la música de la Olivetti que yo, por viejo, percibo.
Buen año, los abrazo,
Armando Vidal
Periodista
Ciudad de Buenos Aires
15/01/12
el portal: el DsD I Zona Dura I Así venden I Publicaciones I Datos útiles I MediaKit I Somos I Cartas al DsD I Mapa del sitio I el diario: Portada I Política I Economía I Además I Actualidad I Las tapas I edic.anteriores I
