 |
Carlotto, Verbitsky y cómo editó Página
Asombro y consternación fueron las sensaciones que se vivieron entre el martes y miércoles último en las redacciones, cuando se conoció la renuncia de Estela Carlotto a la presidencia de la Comisión Provincial por la Memoria. Todos los matutinos consignaron el hecho ayer, respetando ambas versiones: la de Carlotto y la del resto de la Comisión. Página/12 fue el que mayor despliegue le dio a la polémica. Incluyó un cuerpo central con información firmada por Horacio Verbitsky, quien además de columnista del matutino es presidente del CELS. Además, incorporó la opinión de Carlotto en una columna. Y un espacio similar brindó al resto de la Comisión para que especifiquen la suya. Un cuarto espacio informativo titulado “Cruce de cartas y documentos”, que no suscribe Verbitsky, se dedica a descartar los argumentos de Carlotto y, en ciertos pasajes, no menciona fuentes. ¿Qué no dijo Verbitsky a sus lectores? Primero, que no es, en este tema, un periodista imparcial. El comunicado de la Comisión que desmiente a Carlotto está firmado por Laura Conte, integrante del CELS, cuyo responsable es Verbitsky. Segundo, el hombre de Página/12 debería haberse excusado de redactar. O bien haberse sincerado con sus lectores. Una picardía que desmerece al matutino. |
|
La muerte de un opositor a Rodríguez Saá genera en los medios más misterios que certezas
Todos los diarios brindan un gran despliegue a la muerte en San Luis del presidente del Concejo Deliberante Osvaldo Ochoa, quien anteanoche protagonizó en una ruta provincial un accidente que la mayoría de los artículos califica de “confuso”. Precisan las notas que, aunque según las pericias policiales la muerte de Ochoa fue un hecho accidental, los opositores al gobierno de Alberto Rodríguez Saá desconfían y creen que en realidad se trató de un homicidio.
Clarín refiere la “conmoción” en San Luis y a lo largo de la nota plantea varios cabos sueltos del caso. Dedica una columna especial a Ochoa-al que califica como “Una pieza clave de la política puntana”- y aparte desgrana la historia de la disputa por San Luis, “Una ciudad con clima de guerra y dos intendentes”.
La Nación brinda al tema una sábana completa, y en la misma línea instala la “conmoción política” y las “sospechas en medio de una batalla por el poder”. La cobertura incluye una infografía del suceso y también un repaso por los muchos “casos controvertidos” en tierra puntana. Con un título casi calcado al del diario de los Noble, habla de Ochoa como “Un hombre clave en la disputa de poder”.
“Si falta algo para enrarecer el clima político de San Luis era un cadáver, y apareció”, dice Página/12, que reseña con detalle “el conflicto desatado por la elección de dos intendentes”. Al igual que Clarín y La Nación, el matutino incluye el tema en su portada.
Infobae sigue el mismo sentido al anunciar “muerte dudosa y pelea de poder”. Ambito es el único que se recorta al dar por hecho que la “Muerte de concejal fue por golpes”. Apunta el artículo que la oposición “puso en duda la hipótesis de un accidente de tránsito”, pero se apura en aclarar que “esa teoría caía anoche en saco roto con el resultado de la autopsia”. 

Los económicos, durísimos con el plan previsional
Ayer Página/12 reveló en exclusiva el proyecto de reforma previsional que acordaron el ministro de Economía Roberto Lavagna y su par de Trabajo Carlos Tomada, y hoy los diarios económicos salen con los tapones de punta a criticar la iniciativa. El sistema –precisó el matutino- mantiene las cuentas de capitalización, pero en su mayoría bajo la administración del sector público.
Ambito ubica como uno de los títulos centrales de su portada que “Quieren plan Duhalde para estatizar 70% el aporte jubilatorio”. Sentencia que “históricamente dinero que administró el Estado, dinero que no se devolvió”, y señala que además “los futuros jubilados perderán más de un tercio de sus haberes”. El amplio informe sobre el tema insiste al referir que el proyecto “no es otra cosa que el Libro Blanco” ideado “durante la gestión Duhalde”.
“Avanza una peligrosa reforma previsional”, advierte Infobae, y añade que “las AFJP no salían ayer de su asombro”. El Cronista asegura que con el proyecto “El negocio se volvería inviable para las AFJP”, mientras Página, por su parte, consigna hoy las críticas de varios diputados hacia la iniciativa. 

|
|
A quiénes no mencionaron
Más allá de cómo se defina el desencuentro en la Comisión por la Memoria (Ver ZD en ésta misma sección), lo cierto es que el documento en el cual rechazan los argumentos de Carlotto fue suscripto por 11 integrantes. Ningún diario hasta ayer se percató que la Comisión está formada por 21 personalidades. O sea, quienes no firman -además de Carlotto y Sara Derotier de Cobacho- son Adelina de Alaye (Madres), Miguel Hesayne, Víctor Mendibil (Convergencia), Luis Lima (Asociación Judicial Bonaerense CTA), los legisladores Eduardo Sigal, Alfredo Antonuccio, Patricia Jorge y, por la Universidad Nacional de La Plata, Fabián Salvioli. |
|
|