 |
La Nación prioriza una marcha atrás de Macri con “el juego” El fallo favorable a 20 represores aglutina la atención periodística Pese a la dispersión, casi todas las tapas destacan que la Cámara de Casación ordenó liberar a Astiz y a otros criminales de la ESMA. También impacta la sanción de la ley de “blanqueo” de capitales. Casi todos los matutinos porteños exponen en sus portadas dos novedades de alto impacto político: la decisión de la Cámara de Casación Penal de ordenar la liberación de Alfredo Astiz, de Jorge “el Tigre” Acosta y de otros 20 represores de la ESMA; y la sanción en el Senado de la ley que promueve, entre otras medidas, el cuestionado “blanqueo” de capitales fugados.
Entre los diarios de interés general, Clarín y Página/12 priorizan el fallo judicial favorable a represores, La Nación y La Prensa hacen hincapié en la marcha atrás del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, con su intención de incrementar el negocio del juego, y Crítica alerta sobre la escasez en los supermercados de los combos de productos comestibles navideños lanzados la semana pasada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Bajo el título “Ordenan la libertad de Astiz, Acosta y otros represores”, Clarín indica que la Cámara de Casación consideró que “se había vencido el plazo de la prisión preventiva sin condena”, y asegura que los beneficiados son “una veintena y están presos por torturas y desapariciones en la ESMA”. En tanto, Página muestra a Astiz y a Acosta sonrientes, junto al título “Fiesta en el infierno”, y comenta que “los fiscales apelarán por lo que por ahora seguirán presos”. Ambos diarios indican que la Presidenta manifestó ayer que “‘Hoy es un día de vergüenza’”. Con menos despliegue, La Nación remarca, al igual que Crítica, que “Ordenaron liberar a Astiz y a otro 20 represores”, y La Prensa informa, erróneamente, que “Liberaron al Tigre Acosta, Astiz y otros 10 represores”.
Luego de haber priorizado ayer la “Presión de la Iglesia contra el crecimiento del juego”, La Nación destaca hoy que “”Rechazó Macri el acuerdo con el Gobierno por el juego”. Comenta que el funcionario dijo que “no aprobará un convenio que daba de hecho un marco legal a la actividad en la Capital”, y asegura que la “Ciudad dejará de percibir más de $ 100 millones”. Bajo el título “Saltó la banca”, La Prensa consigna que “Macri no acordará con Lotería Nacional la explotación de los bingos y juegos de azar”. Menos espacios le cede Clarín al título “Macri se bajó de un acuerdo por el juego en la Capital”.
Crítica advierte que “El ‘kit’ popular que anunció Cristina para abaratar la mesa navideña duró apenas horas en los comercios de todo el país”, y entiende que la situación tiene dos causas: “Avivada empresarial y falta de control del Estado”. Al igual que sus colegas, Crítica anuncia que “El blanqueo es ley”. Al respecto, La Nación resalta que “Sancionó el Senado la polémica ley de blanqueo”, y Clarín comenta que “El blanqueo de capitales y el fin de la ‘tablita’ ya son ley”. En tanto, Clarín, La Nación y La Prensa ilustran sus portadas con los restos de la avioneta que cayó ayer cerca de una estación de servicio, a metros de la Panamericana.
Los matutinos financieros El Cronista expone datos económicos negativos Los diarios Ambito y El Cronista muestran disidencias entre sí en la construcción de los títulos principales.
“Gobierno sin trabas: ya es ley un amplio blanqueo y jubileo”, así encabeza la tapa Ambito, y comenta que, a “pesar de las resistencias a algunas de las medidas, el oficialismo pudo sancionar el paquete sin problemas”. Bajo el cintillo “Frío en la economía”, alerta que “Se fugaron en tres meses u$s 4.119 M”, que “Frenan gastos para mantener superávit”, y que “Se crece al menor ritmo desde 2003”.
El Cronista hace hincapié en que “La economía tuvo el menor crecimiento desde 2003 y la inversión se desplomó 50%”, y precisa que el “PIB creció 6,5% contra igual período del año anterior, y apenas 1,3% contra el trimestre previo”. Además, remarca que la “Desaceleración global hunde más al petróleo y golpea a las bolsas”.
|
Invasión comercialDe las 37 planas que conforman hoy “El País” de Clarín, 23 completas y 4 medias páginas contienen publicidad comercial. El diario también publica información política y económica, en el restante 32% de la sección. |
|
Crónica y Popular Se diferencian para presentar la resolución judicial favorable a unos 20 represores de la ESMA.
Crónica se hace eco de la frase de la Presidenta “‘Hoy es un día de vergüenza’”.
Diario Popular subraya que “Ordenan liberar a Astiz y otros 11 represores”.
|
|
La Presidenta instala su rechazo al fallo judicial Todos advierten que Casación ordenó la liberación de Astiz y de otros represores Todos los diarios destacan que la Cámara de Casación Penal ordenó la libertad de Alfredo Astiz, de Jorge “el Tigre” Acosta y de otros 20 represores que actuaron en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). También repercute la reacción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que, en un acto realizado en la antigua ESMA un par de horas después de conocido el fallo, cuestionó a los jueces.
Al igual que Página/12, Clarín le dedica los espacios centrales de su edición a la resolución favorable a criminales presos sin condena. En la página 3, bajo el título “Ordenan liberar a Astiz, Acosta y a otros represores de la ESMA”, Lucio Fernández Moores recuerda que la decisión fue tomada por el “mismo tribunal al que el Gobierno acusó el año pasado de demorar las causas contra los represores de la dictadura”. Además, el diario presenta a Astiz como el “símbolo del terror en la ESMA”, y al “Tigre” Acosta como el “dueño de la vida y de la muerte”, y se hace eco de la frase de “Cristina: ‘Hoy es un día de vergüenza para los argentinos y la humanidad’”.
“Ordenaron liberar a Astiz y a otros 20 represores”, así encabeza en la portada La Nación el inicio de una nota de Gabriel Sued, quien afirma que la decisión “provocó gran conmoción política y un fuerte rechazo del Gobierno y de organismos de defensa de los derechos humanos, que coincidieron en criticar a la Justicia”.
Bajo el título “Cuidado… peligro de dinosaurios sueltos”, Página/12 plantea, a través de Victoria Ginzberg, que la “medida se basa en que estuvieron mucho tiempo presos sin condena”. Al igual que sus colegas gráficos, Página convierte en título la frase presidencial “‘Hoy es un día de vergüenza para los argentinos’”. En tanto, Crítica subraya que “Ordenan la libertad de Astiz y Acosta”, y aclara que “los ex militares no quedarán libres ya que el fiscal general Raúl Plée recurrirá el fallo, lo que dejará en manos de la Corte Suprema la última palabra”.
Ambito arma el impreciso título “Astiz, libre el día que Cristina fue a la ESMA”; y también se hace eco del enunciado de Cristina Kirchner “‘No van a lograr amedrentarme’”. Por su parte, El Cronista abre una “Polémica: la Justicia ordenó la liberación de Astiz y Acosta”.
Anuncian que el “polémico blanqueo” ya es ley Los medios gráficos anuncian que el Senado convirtió en ley el paquete de medidas anticíclicas que incluye el cuestionado “blanqueo” de capitales fugados.
“El Senado convirtió en ley el polémico blanqueo de capitales”, así encabeza Clarín la página 8, en donde Alfredo Gutiérrez indica que se “podrá declarar dinero en negro sin pagar impuestos ni revelar su origen”. Bajo el título “Sancionaron el blanqueo y la moratoria”, La Nación plantea, a través de Gustavo Ybarra, que el “oficialismo consiguió la sanción con una mayoría más amplia que en la Cámara de Diputados”. Además, el diario precisa los “diez puntos oscuros que deja la ley”.
Página/12 hace hincapié en que el kirchnerismo tuvo “Votos de sobra para aprobar el megacombo”, y Crítica expone “La exitosa misión blanqueo”, y tilda de “controvertido” al proyecto. Ambito, único matutino que edita como noticia central la sanción de la ley, encabeza la página 3 con el título “El Senado lo hizo: aprobó el blanqueo y jubileo fiscal”. En ese sentido, El Cronista subraya que “Es ley el blanqueo de capitales y la amplia moratoria impositiva”.
|
Macri fija su cambio de posición acerca del negocio del juego El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, instala en todos los diarios su decisión de no avanzar con el convenio que ampliaba el negocio del juego de azar en la Capital.
La Nación convierte en su noticia principal la marcha atrás del funcionario. Bajo el título “Macri rechazó el convenio por el juego”, José Lladós indica que el jefe de Gobierno “entendió que insistir en el controvertido convenio del juego acordado con los Kirchner era peor para su proyecto político que recibir un aumento en las regalías”. Según Carlos Pagni, el “golpe de timón de Macri tendrá efectos en su vínculo con Kirchner”.
Clarín subraya que “Macri se bajó de un acuerdo por el reparto de fondos del juego de azar”, y añade, a través de Pablo Dorfman, que el funcionario había “pactado con Lotería más dinero para la Ciudad, pero ayer dio marcha atrás”. Bajo el título “Macri se jugó todo al rojo”, Página/12 plantea que, a pesar de que “le aportaba 120 millones de pesos extra, el jefe de Gobierno prefirió no aparecer acordando con el gobierno nacional por la explotación del juego”.
Crítica remarca que “Mauricio barajó y dio de nuevo”, ya que se produjo una “marcha atrás en el acuerdo con el Gobierno por casinos y tragamonedas”. En Ambito, una extensa nota de Patricia García sostiene que “retrocede Macri y dice no al acuerdo con Kirchner”. Según El Cronista, tras las “críticas, Macri frenó el acuerdo que ampliaba el negocio del juego”.
|
Recomendamos... leer en La Nación la entrevista de Nelson Fernández con el senador uruguayo José Mujica.
|
|
Ambito mantiene las “sospechas” sobre el Indec La desaceleración de la economía y del superávit fiscal repercute en los matutinos Varios titulares advierten hoy sobre la desaceleración de la actividad económica y la fuga de divisas. También algunos matutinos hacen hincapié en que “se estancó” el superávit fiscal del mes pasado. Ambito y Clarín abordan este tema con diferencias.
La portada de Economía de La Nación destaca que “Se confirma la desaceleración de la actividad económica”. Martín Kanenguiser indica que “en el tercer trimestre creció 6,5% interanual, pero sólo 1,3% frente al período abril-junio”. Además, pronostica que el año que viene el crecimiento “rondará entre 1,5 y el 3 por ciento”. Debajo, Rafael Mathus Ruiz remarca que “La fuga de divisas es mayor a la de 2001” y exhibe un gráfico con la “entrada y salida de capitales”.
Clarín prioriza que “Subió el gasto y se estancó el superávit fiscal en noviembre”. Annabella Quiroga revela que “un aporte del Banco Central evitó que el resultado fuera menor al de hace un año”. Entre las cifras que expone, realza que “28 es el porcentaje que aumentaron los gastos del Estado durante noviembre”. Abajo, con menor despliegue informativo sostiene que “La economía tuvo el menor crecimiento en cinco años”. El artículo postula que “la retracción de la construcción y de las inversiones explican la mayor parte de esa desaceleración”.
Primero, Ambito alude al superávit y dice que “Gobierno frenó gasto” y añade que “Ahorraron $ 1.916 M durante noviembre”. En segundo lugar, detalla que “En sólo 3 meses se fugaron del país u$s 4.119 millones”. Luego, hace hincapié en el “frío de la economía” y apunta que “sospechan más de INDEC”. En efecto, dice que “los analistas viran el foco de atención desde los datos del Índice de Precios del Consumidor hacia los del crecimiento”.
Con el cintillo de “Crack”, Crítica informa sobre el “crecimiento devaluado” de la economía y sobre el superávit fiscal que “sumó sólo un 0,6%”. Además, agrega que “Banqueros prevén una caída del 0,4%” el año próximo. Página responsabiliza al “efecto Jazz” –crisis global-, sin embargo sostiene que “la expansión todavía es considerable, pero se refleja el inicio de un cambio de tendencia”.
Por su parte, El Cronista señala que “El Gobierno pisó el gasto en obra pública para sostener el superávit de noviembre”. Natalia Donato percibe que “preocupa diciembre”. Del otro lado, Esteban Rafele remarca que “El PIB registró su menor crecimiento en cinco años y se frena la inversión”. Más adelante, Juan Cerruti aborda la fuga de capitales y apunta a “las dudas acerca de la solvencia del país”.
El fin de la “tablita”, en un segundo plano Como adelantaron los matutinos ayer, la “tablita de Machinea” fue derogada por la Cámara de Senadores. Remarcan que nuevamente consiguieron unanimidad para la sanción.
La eliminación de la “tablita de Machinea” aparece en la página 10 de Clarín. Javier Rodríguez Petersen indica que “alcanza al 5% de los salarios” y añade que “quedó exento el medio aguinaldo de diciembre”.
Con más espacio, La Nación remarca la “unanimidad en ambas cámaras”. Silvia Stang explica que “la ley mejora el ingreso de quiénes más ganan y evita desequilibrios en el cálculo del impuesto”.
Ambito ubica la noticia bajo el blanqueo de capitales, al igual que Crítica que subraya la “rápida sanción y por unanimidad”. Página menciona que “los opositores no se privaron de deslizar algunas críticas”. Dentro del artículo que informa sobre el blanqueo de capitales, El Cronista menciona que “las compañías que ya hicieron la liquidación”, la diferencia “se cancelará con los salarios de enero”.
|
Los diarios describen el plan canje para comprar heladeras La prensa gráfica afirma que la Presidenta Cristina Fernández anunció el plan para canjear heladeras “de primeras marcas” a 1.440 pesos.
Natalia Muscatelli, de Clarín, adelanta que “piensan seguir” el plan canje con aires acondicionados y lavarropas. Entre los objetivos de la medida es que “los hogares consuman menos energía al utilizar aparatos más eficientes”. El editorial considera que “la licitación de fondos para créditos contribuirán a estimular el consumo”.
Crítica pone el acento en la canasta navideña de 9 pesos que había anunciado la Presidenta la semana pasada. El relevamiento indica que “no está en los hiper ni en los supermercados chinos”. También informa que “ofrecen un combo de productos a 40 pesos” y realza la “ausencia de control estatal”.
En tanto, La Nación informa que “se ofrecerán modelos de bajo consumo eléctrico, a un precio al público de 1440 pesos”. Alfredo Sainz comenta que el plan canje de heladeras lleva “casi dos años de demora”.
En Ambito, Liliana Franco da prioridad al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y expresa que “se lo vio conversando muy animadamente con los principales directivos de las empresas comercializadoras de electrodomésticos”.
A diferencia de los otros medios, Página sostiene que el plan alcanza a lavarropas y acondicionadores de aire. Remarca que la Presidenta “dijo que se busca mantener el nivel de empleo”. Por último, El Cronista explica que “los consumidores deberán entregar su heladera vieja, lo que ahorrará costos de fabricación”.
|
|
La Nación y Página priorizan la reunión entre Carrió y Morales Ambito y Crítica exhiben diferentes alianzas preelectorales de Julio Cobos De cara a las elecciones legislativas del 2009, los matutinos informan sobre distintas alianzas. La mayoría gira en torno al vicepresidente Julio Cobos, a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y al titular de la UCR, Gerardo Morales.
“Tras el guiño de Carrió, Macri también defendió a Cobos” titula Clarín y considera que son “repercusiones por las duras críticas de Kirchner al vice”. De este modo, la nota explica que “el vicepresidente logró por primera vez apoyos de las dos figuras opositoras”, aunque luego señala que el líder de PRO negó la posibilidad de una alianza.
En tanto, La Nación prioriza que “Carrió y Morales cerraron un acuerdo en la provincia” de Buenos Aires. Laura Capriata anticipa que “a fines de enero comenzarán a recorrer juntos la costa atlántica”.Con otra información, Ambito da cuenta de la fórmula Cobos-Solá “que fuerza el PJ rebelde”. Ezequiel Rudman señala que ambos “comparten acto en Mendoza” y alude a “planes 2011 y Concertación ‘bis’”.
Página lleva a lo alto la “primera reunión” entre Carrió y Morales. La nota explica que quieren formalizar el acuerdo para “encarrilar los diferentes alineamientos” y añade que “los alfonsinistas bonaerenses son partidarios” de encolumnarse detrás de Cobos. El único que exhibe al vicepresidente y junto al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, es Crítica. Este matutino remarca que Cobos “alabó al ex ministro de Duhalde”.
Muestran la visita de la Presidenta a la AMIA Algunos diarios comentan la visita presidencial a la AMIA y añaden que Cristina Fernández rindió homenaje a las víctimas de los atentados a la Embajada de Israel y a la mutual judía, así como a los desaparecidos judíos de la última dictadura militar.
Clarín exhibe el “fuerte gesto de la Presidenta hacia la comunidad judía”. Atilio Bleta destaca que “Cristina reiteró su ‘compromiso con la justicia’”. La Nación habla de “Promesa presidencial”, en referencia a que “la mandataria se comprometió a colaborar con la Justicia para esclarecer el ataque de 1994”. Jaime Rosemberg expresa que hay “Buena sintonía” entre la comunidad judía y el Gobierno.
Ambito menciona la visita en una infografía de la página 15. Desde un breve de la página 5, Crítica realza el compromiso de la Presidenta con el esclarecimiento del atentado a la AMIA. Finalmente, El Cronista da cuenta de la “Primera visita oficial”.
Solidaridad de Fopea con SábatEl Foro del Periodismo Argentino (Fopea) emitió un comunicado en el que manifestó “su solidaridad con el prestigioso dibujante y periodista Hermenegildo Sábat ante la injustificable agresión verbal recibida del secretario general de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, quien lo señaló como un ‘delincuente’”. Agregó el texto que “Moyano, como cualquier otro ciudadano, tiene derecho a criticar los dibujos de Sábat pero no a injuriarlo, lo que constituye una peligrosa presión sobre el derecho de expresión, sobre todo si se ejerce desde lugares del poder y dirigenciales”.
|
|
Periodistas dicen que los medios no los respetan La consultora Ibarómetro difundió una encuesta a 240 periodistas que, entre sus principales conclusiones, afirma que los profesionales de prensa de nuestro país consideran que los medios en los que trabajan no respetan su opinión. También hay un consenso mayoritario entre los periodistas sobre la necesidad de una nueva Ley de Radiodifusión. Así lo consigna el sondeo de Ibarómetro realizado entre el 27 de noviembre y el 9 de diciembre y que ayer publicó el diario Crítica y la agencia EFE, entre otros medios. Según la nota del diario de Jorge Lanata, “el problema que más les preocupa a los periodistas entrevistados es la pobreza con un 34,6%, seguido por la inseguridad con un 17,9% y la situación política con un 14,1 por ciento. Este orden de preocupación difiere sensiblemente de la ciudadanía en general. Para ella, según casi todas las encuestas nacionales o provinciales, son la inseguridad y el costo de vida los problemas mencionados en los primeros lugares”. En tanto, según el despacho de la agencia española, “el 51,9 por ciento de los periodistas argentinos considera que los medios de comunicación no respetan su libertad de expresión, según una encuesta que confirma casi por unanimidad la ‘mala relación’ de la prensa con el Gobierno”. Agrega que “entre los periodistas el 41,6 por ciento cree que Fernández debería dialogar con los medios al menos una vez por mes” y “a juicio del 75,3 por ciento de los periodistas debería poner límites a la actual concentración en la propiedad de las emisoras de televisión y radio”.
|
|
Alertan que murieron los dos pilotos de una avioneta Una tragedia aérea que “pudo ser catástrofe” repercute en las portadas Recuerdan que, el 2 de diciembre pasado, otra máquina se estrelló en el predio de la planta transmisora de Radio Nacional, en Tigre. Los matutinos señalan que una avioneta que despegó del aeropuerto de San Fernando con sus tanques llenos y un plan de vuelo hasta Victoria, Entre Ríos, cayó pocos minutos después a metros de la Panamericana (ramal Tigre) y ruta 197, luego de que el piloto esquivara una zona de casas, un supermercado y una estación de servicio. Destacan que intentó aterrizar en un descampado, pero golpeó con un ala un poste de alumbrado y cayó sobre dos camiones estacionados junto al supermercado.
Casi todos los diarios apuntan que el piloto y su acompañante murieron en el acto (Página/12 dice que “el copiloto sobrevivió a la caída, pidió auxilio, pero no pudieron ayudarlo por las llamas”), cuando la máquina explotó, y coinciden en que todo podría haber sido una tragedia mayor si la avioneta impactaba en la estación de servicio.
Clarín, bajo el título “Una tragedia que pudo ser catástrofe”, cuenta que la Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil de la Fuerza Aérea estudia dos versiones: una indicaba que se habría debido a una falla del motor; mientras otra versión apuntaba a la salud del piloto.
Aporta La Nación que “El piloto Werner Winckler tenía gran experiencia de vuelo, mientras que su copiloto, Javier Herrero, sumaba más de mil horas en el aire. Algo los sorprendió segundos después del despegue, cuentan los investigadores del accidente, porque ni siquiera pudieron dar aviso a la torre de control antes de la colisión”.
Página/12 aclara que “Las víctimas fueron identificadas como Werner Wickler, el piloto, de 65 años, y Javier Herrero, de 42 años, copiloto o pasajero, que en las primeras versiones fue designado como alumno”. Crítica informa que “fuentes de la Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil de la Fuerza Aérea dijeron que posiblemente la avioneta se enredó con cables de tensión y se precipitó a tierra”.
Analizan la previa entre San Lorenzo y Boca Todos los diarios sostienen el foco en el choque de mañana entre San Lorenzo y Boca. Clarín presenta su diálogo con el Pitu Barrientos (“El partido con Boca es el más importante de mi vida”), La Nación rescata la palabra del capitán de San Lorenzo, Adrián González (“Dependemos de nosotros, y ésta es la situación a la que queríamos llegar”), y Página suma la posición de Riquelme (“Un error se puede pagar muy caro”).
Crítica dice que Miguel Angel Russo “imagina su mejor revancha”, teniendo en cuenta que, el 20 de diciembre de 2007, Pedro Pompilio anunció que no extendería el vínculo porque Russo se negó a cambiar parte de su cuerpo técnico. “La salida de su preparador físico, Guillermo Cinquetti y su ayudante de campo, Marcelo Trobbiani, fueron los requisitos inaceptables que los dirigentes xeneizes le habían exigido”, recuerda el diario.
|
Inglaterra: debaten si hay que censurar al periodismo “¿Son los periodistas económicos responsables de la crisis internacional? ¿La información publicada profundiza el temblor financiero? ¿Hay que amordazar a la prensa en épocas de crisis, y así evitar el contagio? El debate se instaló en Gran Bretaña y amenaza con expandirse por el mundo, al igual que las turbulencias bursátiles y la recesión. El Parlamento inglés analiza ponerle trabas al periodismo especializado en finanzas. Hay proyectos para censurar notas consideradas sensibles por el mundillo financiero”. Con ese párrafo comenzó una nota publicada el domingo pasado en Crítica, que incluyó una columna de opinión de la Directora Carrera de Comunicación Social de la UCES, Adriana Amado Suárez, quien afirmó que “muchas veces, en economía, hay periodistas que no lo son, responden más a intereses sectoriales y no honran la profesión. Son operadores no periodistas. Entonces, lo primero es distinguir entre unos y otros”. Según la especialista, hay un estudio que señala que “el 80% de los periodistas económicos tiene como fuente de información a agencias de relaciones públicas, que son a su vez las ideólogas de sus artículos. Quiere decir que las notas no se producen por iniciativa de los periodistas sino de las fuentes, interesadas en la reproducción de sus intereses”. Agregó que “en la Argentina también existe una gran cantidad de información que circula y cuyas fuentes son agencias. Creo que los periodistas deberían tener la plena libertad para trabajar, pero la pregunta es si responden a los verdaderos valores de la profesión”.
|
|
|  |  |