spAño I - Nº 1971
Jueves 19 de junio 2008
Nublado y fresco
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Anticipan que el Gobierno le apunta ahora a la renta financiera

La dirigencia rural y la Presidenta se disputan los títulos de portada

La Nación y El Cronista priorizan que “el campo” extendió el boicot agroexportador, Página/12 apuntala el acto oficial, Clarín hace equilibrio, y Crítica y Ambito abordan el pleito con ironía.

A 100 días del inicio del peliagudo conflicto desatado por el esquema de retenciones móviles a las exportaciones de productos agrarios, los dos principales actores en pugna –la dirigencia rural y el Gobierno nacional- se disputan hoy los espacios centrales de las portadas. Así, el discurso pronunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Plaza de Mayo ante decenas de miles de personas comparte la agenda con la decisión de las cuatro entidades de prolongar hasta mañana el boicot a la comercialización de granos. En tanto, el empate sin goles entre las selecciones argentina y brasileña por las Eliminatorias logra colarse en casi todas las tapas de esta jornada fresca y lluviosa en Buenos Aires.
Tras haber coincidido ayer en amplificar la decisión de la jefa de Estado de darle participación al Congreso en el pleito, los diarios porteños de interés general exhiben hoy diferentes criterios para editar sus títulos: Clarín y La Prensa hacen equilibrio, La Nación expone el punto de vista de la dirigencia rural, Crítica presenta de manera irónica el acto oficial y Página/12 le da voz a la palabra presidencial. No obstante, todos ilustran las primeras planas con el matrimonio Kirchner en el escenario.
Bajo el título “Cristina llenó la Plaza; el campo sigue el paro”, Clarín indica, por un lado, que, en un acto con “fuerte tono peronista”, la Presidenta “pidió que se liberen las rutas y criticó a los jefes ruralistas, pero los convocó a discutir políticas para el sector”; y, por el otro, que las “entidades dijeron que el proyecto de las retenciones enviado al Congreso no garantiza un debate”.
A diferencia de Clarín, que le cede la mitad de la tapa al monotema argentino, La Nación usa dos tercios de la sábana para abordarlo. Encabeza con el rótulo “El campo extiende el paro después de un duro ataque de la Presidenta”, y plantea que la jefa de Estado “descalificó a los ruralistas”, que continúan con la medida de fuerza, en “protesta contra el proyecto ‘cerrado’ sobre retenciones que fue al Congreso”.
Página convierte en título la frase presidencial “‘Las cosas no se arreglan con cortes de ruta’”, y opina que una multitud “desbordó la Plaza de Mayo en respaldo al Gobierno frente al lockout de los empresarios del agro”. En cambio, Crítica recorta un enunciado de la mandataria para armar el título “‘La plaza del amor’”, y muestra un afectuoso abrazo entre Néstor y Cristina Kirchner, a quienes rodea de: dos cupidos, globos, la huella de un beso y el logotipo del propio diario en forma de corazón. “Día 100, a foja 0”, así encabeza la tapa La Prensa, y dice que “Cristina reclamó a los ‘equivocados’ que liberen las rutas” y que la “Mesa de Enlace pidió respeto”.
Los cinco diarios presentan como segundo eje informativo del día el empate del equipo conducido por Alfio Basile. Clarín considera que la Argentina lo “tuvo a Brasil, pero al final fue empate”, y La Nación entiende que fue “un 0 a 0 que suma”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Presentan diferentes lecturas sobre el conflicto

Los diarios Ambito y El Cronista siguen encabezando las tapas con el pleito agropecuario, pero lo editan hoy de manera diferente.
Bajo el título “El reality argentino (¿paz y amor?)”, Ambito concluye que “pasó otra jornada de movilizaciones, actos, cortes, asuetos, discursos y declaraciones, esa intragable sopa de letras que abruma a los argentinos desde hace tres meses”. Además, se pregunta el matutino “¿Ahora el turno de la renta financiera?”.
El Cronista prefiere hacer hincapié en que “Sigue rebelado el campo hasta que el Congreso modere las retenciones”, y considera que hubo “Mucho intendente y poca CGT en agresivo acto de Cristina en Plaza de Mayo”.

bulletEquilibrio del día
Equilibrio

Clarín es el único diario que construye un título central que les da protagonismo a los dos actores en pugna.

SUMARIO

Morales Solá sigue fustigando a la Presidenta. El columnista de La Nación advierte que Cristina Kirchner “fracciona la sociedad”.

Clarín observa problemas en el Congreso para el Gobierno. Sostiene que “peligra la mayoría oficialista para votar sin cambios las retenciones”.


Crónica y Popular

Se diferencian hoy ambos matutinos para abordar la puja entre el Gobierno y la dirigencia rural.

Crónica
celebra el “Masivo apoyo del pueblo a Cristina”.

En cambio, Diario Popular titula “Campo: a 100 días se complicó otra vez el conflicto”.



bulletLea también

La Nación y Ambito analizaron las menciones de Kirchner a la prensa.

Magnetto no salió ni en La Nación ni en El Cronista.

Moyano opinó sobre el rol de los medios en el conflicto.

Página reveló que las retenciones ya pasaron por el Congreso.

politica

La mayoría de los diarios estima que asistieron 60 mil personas

La Presidenta impacta en la agenda con su discurso en una Plaza de Mayo repleta

Por segundo día consecutivo, la palabra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es el eje informativo central de las secciones políticas. Tras haber presentado ayer la decisión oficial de darle participación al Congreso en el pleito, los diarios se hacen eco hoy de los mensajes que les dirigió a las entidades rurales la jefa de Estado ante miles de personas que llenaron la Plaza de Mayo.
En la página 3, Clarín destaca que “Cristina pidió ante una multitud en la Plaza que liberen las rutas”, y Leonardo Míndez dice que “60 mil personas” concurrieron al acto oficial. Remarca el matutino, en la plana 5, que el secretario Guillermo Moreno y el dirigente Luis D’Elía “fueron esta vez actores de reparto”, ya que “no estuvieron en el palco de los ministros y gobernadores”.
Aunque en la portada prioriza la postura de la dirigencia rural, La Nación abre la sección política con la frase presidencial “‘En nombre de la ley, liberen las rutas’”. En la nota central, Martín Rodríguez Yebra indica que, ante “más de 50 mil personas”, la mandataria “arremetió contra los jefes de las entidades agropecuarias: los definió como ‘cuatro personas a las que nadie votó’, que quieren decidir ‘quién puede andar por las rutas del país y quién no’”. Según el diario, se “ratificó el poder kirchnerista” con el acto de ayer.
Página/12 abre su cobertura con la misma frase presidencial elegida por La Nación, aunque con una diferencia: no usa Página el término “ley” en su título “‘En nombre de la democracia, que liberen las rutas’”. Según Martín Piqué, el “oficialismo cumplió con su objetivo de realizar una masiva demostración de apoyo al Gobierno”. En tanto, Crítica prioriza el enunciado ‘“No se arregla nada con las cacerolas’”, y plantea que Cristina Kirchner “buscó dar por finalizado el conflicto quitando representatividad a la dirigencia rural”.
Los dos diarios financieros analizados inician sus ediciones con la postura de las entidades agrarias. Bajo el cintillo “Van 99 días de conflicto con el agro”, Ambito destaca, en la doble página central, que, “Sin calma, Cristina volvió a pegar y agudizó el conflicto”. Según El Cronista, “Frente a una multitud en la Plaza, Cristina acusó al campo de socavar la democracia”.

Para Van der Kooy, el acto K estuvo “de más”

El nuevo capítulo del conflicto agropecuario aparece, una vez más, bajo la lupa de columnistas de los diarios porteños.
Clarín es, lejos, el matutino que publica hoy la mayor cantidad de notas de opinión. Eduardo van der Kooy considera que quedó “la sensación de que ese acto estaba de más luego del giro dado el martes por el matrimonio presidencial”, Daniel Fernández Canedo alerta que el conflicto “empieza a golpear en un punto sensible del plan económico”: la recaudación fiscal; y Alcadio Oña opina que el proyecto de ley que envió el Ejecutivo al Congreso para discutir las retenciones “no es, rigurosamente, un Decreto de Necesidad y Urgencia”, pero “en más de un punto tiene formato de DNU”. El diario publica un editorial para reivindicar el “papel del Congreso”.
En La Nación, bajo el título “Nadie hizo tanto por dividir el país”, Joaquín Morales Solá vuelve a focalizar sus críticas en la Presidenta, que “rompió relaciones de hecho ayer con la dirigencia” rural. En Página/12, Luis Bruschtein pondera la concurrencia de “la ‘otra gente’ en la Plaza”; y, en Crítica, Reynaldo Sietecase remarca la incidencia de Néstor Kirchner en el Gobierno y plantea que, “para ahorrarle a Cristina y al país mayores costos, el ex presidente debería ocupar un lugar destacado en el gabinete nacional”.

Las entidades pelean la escena con la extensión del boicot

La decisión de las cuatro entidades rurales de prolongar hasta mañana el boicot a la comercialización de granos repercute con fuerza en todos los diarios.
“El campo decidió estirar el paro y le pidió respeto a la Presidenta”, así encabeza Clarín la página 8, en donde Matías Longoni indica que la dirigencia rural extendió la protesta por el discurso que había formulado horas antes la presidenta Cristina Kirchner en la Plaza de Mayo. Además, Clarín le da amplios espacios al ruralista Alfredo “De Angeli: ‘Los hombres del campo les enseñaremos a legislar’”.
Bajo el título “El agro extendió el paro hasta mañana”, La Nación plantea, a través de José Crettaz, que las entidades “creen que el Gobierno intentará aprobar el proyecto a libro cerrado”.
Página/12 encabeza una nota de Fernando Krakowiak con el rótulo “Firmes en las rutas, pero con la mira en el Congreso”. Por su parte, Crítica convierte en título la frase del dirigente Eduardo Buzzi ‘“Pedimos respeto a la Presidenta”’.
Los matutinos financieros inician sus coberturas internas con la postura de las entidades. Ambito remarca que “El campo desconfía y extendió el paro por otras 48 horas”. Según El Cronista, la “rebelión rural continuará hasta que el Congreso baje las retenciones”.

bulletRecomendamos...
leer el editorial principal de La Nación, titulado “El papel de la Corte Suprema”. Allí, el diario realiza, entre otras cosas, una autocrítica por sus prejuicios sobre la jueza Carmen Argibay.

economía

Clarín dedica dos páginas a un sondeo que hizo entre 40 diputados

Brindan espacios al futuro tratamiento de las retenciones móviles en el Congreso

Todos los matutinos muestran las distintas posturas frente al envío de la resolución 125 al parlamento para que se traten las retenciones móviles. La mayoría esboza la posibilidad de que se apliquen modificaciones al proyecto.
“Peligra la mayoría oficialista en el Congreso para votar sin cambios” alerta Clarín, y agrega que “al menos 15 de 128 legisladores K y el grueso de los aliados piden bajar las alícuotas”. Pronostica que entre el lunes o el martes se discutirá la resolución 125.
En cambio, La Nación titula con las palabras del jefe de Gabinete, Alberto Fernández: “Las retenciones móviles no se tocan”.Por otro lado, bajo la volanta “la crisis se traslada al Congreso”, advierte que “La oposición recibe apoyos entre diputados oficialistas”.
Ambito asegura que el “Gobierno intenta tener ley de retenciones en 7 días” y agrega que los radicales piden una consulta popular. 
Según El Cronista, “la Rosada no quiere que se toque ni una coma” y además detalla que “El proyecto del Ejecutivo tiene cerrojo: no permite modificar las alícuotas”, el punto en cuestión.
Página cita al jefe de la banca oficialista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, que dice que se proporcionará el debate, pero “no se admitirán cambios en los porcentajes de las retenciones”.
Para Crítica, “el Gobierno se enfrenta a díscolos del bloque kirchnerista”, y explica que sin los “17 diputados K” que quieren modificar el proyecto, “no se llega al quórum”.

Destacan que el valor del dólar sigue cayendo

Todos remarcan el precio de la divisa que llegó a $ 3,06, valor que tenía en enero de 2006. Clarín habla del Banco Central y La Nación nombra al Gobierno.
El diario de los Noble señala que “sigue soprendiendo” la revaluación del peso y agrega que “debaten si es una herramienta para contener la inflación”. Además, desde un recuadro afirma que “Redrado no cree en la libre flotación”.
Desde La Nación, Javier Blanco resalta que “El Gobierno llevó al dólar a su mínimo en dos años” y añade que “no bajan las tasas”. Según Ambito, la divisa se acerca a $ 3 y afirma que “no afecta aún competitividad”.
El Cronista habla de “La amenaza de impuestazo - en referencia al posible impuesto a la  renta financiera- causó resignación y bronca en la city porteña”, pero dice que “sin embargo, el mercado estuvo controlado”.
Página muestra al presidente del Banco Central, Martín Redrado, que “defendió la estrategia del dólar”. Y Crítica, comenta que “las reservas cayeron u$s 2.829 millones desde que estalló la crisis del campo”.

Dicen que crece la escasez de alimentos y de combustibles

Los medios señalan como efecto de la protesta agropecuaria la falta de alimentos y de combustibles y destacan que se agrava principalmente en el interior del país. Dicen que a pesar de enviar la resolución al Congreso, continúan las faltas.
Para Clarín los comercios están en alerta “por el creciente desabastecimiento”. Natalia Muscatelli señala que la expectativa de los comerciantes se desvanece luego de que las cuatro entidades anunciaron que “estiraban” la protesta hasta el viernes. Agrega que “La carne no llega” a Capital. En otra nota, consigna que “Súper chinos pierden $ 500 millones”.
La Nación realza que la escasez crece en el interior y enfatiza que “persisten los cierres de panaderías y la falta de carne, leche, frutas y verduras”. En las fotos muestra una estación de servicio con los surtidores vacíos, y las góndolas sin carne en un mercado de Rosario. Bajo “el impacto de la protesta”, anuncia que “Suspenden personal en La Rioja”.
Para Página, “los piquetes rurales complican el transporte de alimentos y combustibles” y destaca que la escasez provoca aumento de precios.
Crítica señala que hubo pérdidas en los comercios “por más de $2.000 millones”.
Ambito anuncia que “Falta ya en las góndolas 30% de los productos”. En otra nota, afirma que “Bloquean plantas y falta más nafta en el interior”.

economía

Página es el único medio que no habla del impuesto a la renta

Anticipan que el Gobierno analiza aplicar un impuesto sobre la renta financiera

Los matutinos se hacen eco de las declaraciones del jefe de Gabinete que avisó que “un tema a revisar” es el de las exenciones vigentes en el Impuesto a las Ganancias para la renta financiera. En La Nación ocupa la portada de la sección Economía & Negocios.
Clarín subraya las declaraciones de Alberto Fernández que considera que el impuesto “‘es un tema pendiente’” y que aclara que todavía “‘no hay nada de nada’”.
Para La Nación hay “más presión fiscal” y consigna que “los fideicomisos” están primeros en la lista. Además, instala un gráfico de los “Fideicomisos en Argentina” entre 2004 y 2008.
Junto al “Conflicto con el agro”, Ambito toca este tema y dice que “podrían recaudarse unos $ 6.000 millones anuales”.
Empero, para El Cronista podrían recaudarse $ 1.000 millones anuales y estima que el impuesto es una “Venganza perfecta contra caceroleros”.
Crítica sostiene que el Gobierno admitió que podría cobrar impuesto a la compraventa de acciones y bonos que están exentos, y agrega a los pools de siembra y a los jueces.

Comentan el PBI y la inflación que dictó el Indec

En los matutinos resuenan los datos del Indec para el primer trimestre sobre el Producto Bruto Interno y la suba de precios.
Clarín destaca que “La economía crece, pero a menor ritmo” y afirma que el PBI “mejoró 8,4% contra 2007, pero apenas sube 0,6% respecto al trimestre anterior”.
Por otro lado, La Nación resalta que “Según el PBI, la inflación es del 15,6%” y realza las “discrepancias entre dos indicadores oficiales”, en referencia a los números que difunde mes a mes el Indec.
“Y un día tuvieron que decir la verdad” celebra Crítica. Más distante, El Cronista señala que “Admite Indec que la economía atraviesa el menor crecimiento y la mayor inflación desde 2002”.
Ambito dice que la economía creció 8,4% e ironiza “¿Última tasa china?”. Página se refiere solamente al crecimiento de la actividad económica.

bulletLa Nación y El Cronista excluyeron a Magnetto
Los diarios La Nación y El Cronista fueron los únicos que en sus ediciones de ayer omitieron la mención que hizo Néstor Kirchner al CEO de Clarín, Héctor Magnetto. Por el contrario, Clarín, Página/12, Crítica y Ambito, sí incluyeron la frase del ex presidente, que dijo: “No me gusta generalizar, conozco a muchos trabajadores de prensa que son democráticos. Pero aquellos que no son ecuánimes, que les hagan ver la realidad a los argentinos. A Clarín, señor Magnetto, le pido que vea que su medio informe con claridad. Colocó ‘represión en Gualeguaychú’ y cuando fue lo de Kosteki y Santillán, colocó ‘por la crisis, murieron dos personas’”. En rigor, el título de aquella edición de Clarín fue “La crisis causó 2 nuevas muertes”. Magnetto no respondió a través del matutino.


bulletAnalizaron dichos de Kirchner sobre los periodistas
Todos los diarios incluyeron ayer las críticas de Néstor Kirchner a sectores de la prensa, aunque La Nación y Ambito agregaron algún análisis u opinión sobre esos dichos. En La Nación, el encargado de cuestionarlos fue el columnista Joaquín Morales Solá. Afirmó que “el ex presidente dio la primera conferencia de prensa formal de su vida, pero permitió pocas preguntas, maltrató a los periodistas y en algunos casos los ninguneó. ‘Sé para qué lo mandan a preguntar eso’, le respondió a un periodista; no entiende el periodismo sino como un colectivo de ganapanes al servicio de unos pocos dueños de medios”. Luego, recurrió a un trillado latiguillo: “el periodismo pierde su razón de existir cuando deja de ser crítico”. En tanto, Ambito publicó una nota firmada con el seudónimo Gustavo Hirsch, en donde señaló que el ex presidente cometió algunas “humillaciones” como “la que le infirió a un cronista de radio Continental. Kirchner dijo en tono irónico “¿Continental? Ah, del Grupo Prisa”, y luego le señaló al cronista “yo sé a qué te mandan”. Según Ambito, “esa empresa española pide desde hace años que le homologuen la compra de la emisora; quiso esta vez vengarse Kirchner de algunas notas del diario El País sobre su administración y la de su esposa”. Agregó que “completó el previsible maltrato en esta simulación de prensa libre que el vocero Alfredo Scoccimarro (lo es de Julio De Vido, pero asiste al ex presidente desde el malhadado viaje a la selva colombiana en diciembre pasado) advirtiese que él daría lugar a cinco preguntas ‘a periodistas que yo voy a elegir’”.

economía

El empate en el Mineirao cosecha moderados elogios

Tras las críticas del lunes, destacan el juego argentino en el empate ante Brasil

Apuntan que una victoria argentina no le hubiera quedado grande al trámite del partido. La pelea interna queda en segundo plano.

Duras críticas a Brasil y análisis positivos sobre la actuación argentina arroja hoy en los matutinos porteños el empate sin goles en Belo Horizonte.
Clarín habla de un “Partido chiquito” que terminó siendo un “negocio grande” para el equipo de Basile. Destaca que “Sorprende ver a un Brasil tan respetuoso, tan cerca del miedo”. Señala que Argentina “Supo llevar el partido a los espacios que más le convenía y manejar los tiempos”.
Aporta La Nación que Argentina “salió bien parado luego del pálido empate con Ecuador y de los comentarios sobre el malestar interno del plantel; en un partido de vuelo corto”.
Página/12 destaca que “El equipo nacional levantó el nivel y mereció ganar por lo hecho en el segundo tiempo, ante un conjunto de pálida imagen”. Por su parte, La Prensa sostiene que “El equipo de Dunga fue una de las peores versiones de los pentacampeones”.

Analizan política europea contra los sin papeles

Informan los diarios que el Parlamento Europeo aprobó por la polémica directiva de retorno con el fin de unificar las normas europeas de detención y expulsión de inmigrantes irregulares. Subrayan que la nueva ley contempla el encarcelamiento de irregulares durante 18 meses o la deportación de menores de edad, incluso sin la compañía de un adulto y sin asegurar que serán recogidos por un familiar en el país de destino.
Clarín comenta que “Toda la derecha votó a favor. Los socialistas, repartieron sus votos entre el no y la abstención”. La Nación agrega que “Todas las enmiendas presentadas por los opositores, fueron rechazadas por más de 100 votos de diferencia en un hemiciclo, que desde las elecciones de 2004, está dominado por la derecha”.

bulletPágina/12: las retenciones y el CongresoA través de su editor y columnista de Economía, Alfredo Zaiat, Página/12 fue el único diario que consignó ayer que las retenciones ya fueron debatidas por el Congreso. Llama la atención que ningún matutino haya advertido ese dato. Zaiat reveló que el tema “ya se votó (en el Congreso) y no precisamente a favor de los intereses sojeros: Expediente 920-D-08. Proyecto de Ley. Retenciones al Agro. Derogación de las resoluciones M y P 125/08 y 141/08. Creación de una mesa de diálogo bicameral en el ámbito del Congreso de la Nación. Fue una sesión sobre tablas del 27 de marzo pasada, bajo la presidencia de Eduardo Fellner, a la 1.27 de la madrugada, con un resultado de la votación nominal contundente: de los 257 diputados, estuvieron presentes 173, y 132 votaron en general por rechazar el proyecto que proponía eliminar el sistema de retenciones móviles implementado hacía apenas dieciséis días. Hubo 26 votos a favor y 13 abstenciones”. Las negritas pertenecen a la nota original.

bulletMoyano opinó sobre los medios en el conflicto
Página/12 publicó ayer un reportaje con el titular de la CGT, Hugo Moyano, firmado por el periodista Martín Piqué. En un recuadro, el sindicalista opinó sobre el rol que tuvieron los medios durante el conflicto entre el Gobierno y las entidades agrarias. “En algunos momentos (los medios) parcializaron mucho. (...) Yo recuerdo que había un notero que decía ‘cuando pasa la gente por los piquetes, sonríe, saluda’. Lo único que faltaba es que dijera que les entregaban un souvenir a los productores. Y no era así. La gente está tres horas parada, pasa por el piquete con temor y miedo. Entonces saluda, ¡¡qué no va a saludar!! Por ahí no saluda y pasa algo. Pero en esos casos, en la primera etapa del paro, a mi entender la trataron muy parcialmente”. Agregó que “no puede haber grupos de multimedios que pongan jueces, saquen jueces, que pongan funcionarios y saquen funcionarios. Que pongan dirigentes. No puede ser ese poder. Porque tanto poder trae la impunidad, como decía alguien”. También indicó que “Había un periodista que siempre que lo encontraba me decía: ‘Yo me acuerdo de cuando hablábamos en contra de Menem, vos siempre estabas respaldando. Siempre peleando contra el neoliberalismo menemista’. Teníamos una relación excelente porque ambos reconocíamos que habíamos peleado contra Menem. Aparece en un programa del multimedio y sale diciendo que yo era el tipo más asesino que tenía el país. ¡Es tremendo! ¿Cómo puede ser que una persona cambie tanto?”. Lamentablemente, no dijo el nombre del periodista.