Repercute con fuerza la protesta docente nacional contra Macri

El Gobierno instala su proyecto de ley que elimina la jubilación privada

Aunque desde enfoques diferentes, casi todos priorizan hoy la iniciativa oficial que crea un sistema previsional social público, anticipada ayer por Página/12 y, en menor medida, por Clarín.

Excepto Crítica, el resto de los matutinos porteños analizados edita como noticia principal la confirmación de que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner anunciará hoy el envío al Congreso del proyecto de ley que elimina la jubilación privada y crea un sistema previsional social público, iniciativa adelantada ayer por Página/12 y, en menor medida, por Clarín. También repercute en la agenda la convocatoria de los gremios docentes a un paro nacional por la represión policial contra un grupo de maestros frente a la Jefatura de Gobierno porteño.
Entre los diarios de interés general, La Nación es el único que expone su oposición al proyecto (también lo hacen Ambito y El Cronista). Tras haber señalado ayer, a través de un pequeño título en la tapa, que “Analizan cambios en jubilaciones privadas”, Clarín usa hoy todo el techo de la primera plana para consignar que “Volverán al Estado todas las jubilaciones”. Precisa que la Presidenta “anuncia hoy el envío del proyecto al Congreso”, y que, según el Ejecutivo, “así se garantizarán los aportes, ante la crisis financiera global y la pérdida de rentabilidad de las AFJP”.
Por segundo día consecutivo, Página le cede la portada al asunto. Bajo el título “Al Final Jugaron y Perdieron”, el diario sostiene que el Gobierno anunciará “hoy la eliminación de la jubilación privada y la creación de un Sistema Social Público de acuerdo con el sistema de reparto”. Por su parte, La Prensa destaca que “Cesan las AFJP”, y dice que el “Gobierno anuncia un profundo cambio en el régimen jubilatorio privado estatizando los fondos de las AFJP”.
La Nación utiliza dos tercios de la sábana para fijar su rechazo a la iniciativa. “Polémica estatización: quieren eliminar la jubilación privada”, así encabeza, y dice que el Gobierno “justificó la medida en la baja rentabilidad de las AFJP, cuyos fondos pasarían al Estado”. Además, publica una columna de Joaquín Morales Solá, titulada “¿Gastar menos o saquear? Saquear”, y una de Jorge Oviedo, que alerta sobre “Otra expropiación por temor al default”.
Crítica le da breves espacios al título “Y ya lo ve, y ya lo ve, se acaban las AFJP”. Prefiere exhibir la refriega entre agentes policiales y docentes, y comenta que la “Policía reprimió a los maestros cuando instalaron una carpa frente a la Jefatura de Gobierno porteño”. El resto de los diarios edita en espacios secundarios el conflicto entre el gobierno de Mauricio Macri y los gremios docentes. Clarín dice que “Crece la pelea con Macri: hoy, otro paro docente”; La Nación opina que “La protesta docente derivó en incidentes y en un paro nacional”; y Página presenta “Paro, palo y más paro”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Ahora se oponen a la intervención del Estado

En sintonía con La Nación, los financieros Ambito y El Cronista –que han reclamado durante las últimas cuatro semanas la intervención de los Estados para salvar al sistema financiero global- fijan hoy, con énfasis, su rechazo al proyecto de ley del Gobierno nacional que crea un único sistema previsional, de carácter público.
“Vuelta atrás: Gobierno anunciará hoy la estatización de las AFJP”, así encabeza la tapa Ambito, y dibuja a un Pac-man comiéndose Aguas Argentinas, el Correo Argentino, retenciones, Aerolíneas y jubilaciones. Además, plantea que, por la iniciativa del Gobierno, “Se derrumbó la Argentina cuando el mundo festejaba”, en alusión al repunte bursátil global en los mercados.
El Cronista anuncia que “Quieren estatizar las AFJP para financiar gasto con el dinero de futuros jubilados”, y opina que, así, se “repite una tragedia económica del pasado”. En sintonía con Ambito, dice que fue una “Pésima novedad: cayó 3% la Bolsa y bonos hasta 10%”.

Página/12 y Clarín anticiparon ayer la iniciativa oficial

El Gobierno recobra protagonismo con la estatización de todo el régimen jubilatorio

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner impacta en la agenda informativa porteña con la confirmación de que la Presidenta anunciará hoy el envío al Congreso de un proyecto de ley que elimina la jubilación privada y crea un sistema previsional único, de carácter estatal. Los diarios Clarín, Página/12 y, en menor medida, Crítica presentan de manera positiva la iniciativa oficial, cuestionada con fuerza por sus colegas La Nación, Ambito y El Cronista.
En la página 3, bajo el cintillo “El impacto de la crisis”, Clarín anuncia que “El Gobierno elimina la jubilación privada y sólo quedará la estatal”. El especialista del diario en temas previsionales, Ismael Bermúdez, remarca que la “medida favorecería a los jubilados y aseguraría ingresos extras al Fisco”, y añade Clarín, en la plana 5, que “La oposición califica de ‘saqueo’ a la estatización”.
En la apertura de la sección política, bajo el cintillo “Un nuevo régimen previsional”, La Nación destaca que “Anuncian el fin de la jubilación privada”, y tilda de “polémica” a la medida, que, según el Gobierno, “se toma para enfrentar la crisis y la baja rentabilidad del sistema de reparto”. El matutino presenta “Asombro y silencio entre las AFJP”, y también una “Fuerte advertencia y muchas dudas entre la oposición”.
Página/12 –diario que ofreció ayer mayores precisiones que Clarín sobre el proyecto oficial- destaca hoy que “El régimen previsional vuelve al Estado”. Según Raúl Dellatorre, “para el Estado es la oportunidad de recuperar el manejo de recursos de un régimen que terminó convirtiéndose en su propia trampa”. En una extensa nota sin firma, Crítica les dice “Chau a las AFJP, todo será jubilación estatal”; y entiende que la “duda es qué pasará con los $ 98 mil millones ahorrados en las cuentas. Los tomaría el Estado”.
Bajo el cintillo “El fin para las AFJP”, Ambito subraya que “Anuncian hoy la estatización total del sistema de jubilación”, y detalla que, de ser aprobada la iniciativa, el Estado recibirá anualmente $ 15 mil millones. Según El Cronista, el “Gobierno se queda con los fondos de las AFJP y obliga a jubilarse por el Estado”.

Fuerte ofensiva de La Nación contra el proyecto

A diferencia de todos sus colegas gráficos, el matutino La Nación inunda su edición de columnas de opinión para fijar su rechazo al proyecto de ley del Gobierno nacional que establece la eliminación del sistema previsional privado.
Bajo el título “¿Gastar menos o saquear? Saquear”, Joaquín Morales Solá opina, en el último párrafo de su nota, que el “discurso estatista que ha vuelto al mundo se refiere a la construcción de un sistema más prolijo de regulaciones del universo de las finanzas. Aquí se lo ha entendido como el regreso triunfal del viejo y fallido Estado capitalista”.
“Se está sacrificando el futuro en el altar del presente”, así encabeza su columna Carlos Pagni, y no duda en alertar que el “punto de fuga” de la medida es la “candidatura de Néstor Kirchner” en 2009. En tanto, Jorge Oviedo plantea que el “matrimonio gobernante está desesperado por dinero”, y, en ese sentido, Martín Kanenguiser considera que el Ejecutivo “quiere asegurarse el financiamiento que le permita evitar un default de la deuda pública el año próximo”.

La Nación considera que el anuncio “hundió” los bonos

Salvo Crítica, el resto edita la caída de la Bolsa junto a la “estatización” de las AFJP

Los medios señalan que el anuncio del regreso de las jubilaciones al Estado repercutió en el mercado nacional. Los bonos llegaron a caer 12 por ciento y el riesgo país subió a 1.421 puntos. Clarín le otorga toda la página 6.
La nota anónima de Clarín explica que “Por el anuncio, caen fuerte los bonos y las acciones de los bancos”. Según el artículo, a pesar del repunte en las Bolsas del mundo, “la ronda porteña sólo tuvo ojos para el futuro de las jubilaciones, y entonces, quienes tenían bonos vinculados a las AFJP salieron a venderlos”. En un recuadro lateral cita a “economistas de diversos sectores” que advierten un futuro con incertidumbre y “fuertes y negativos impactos en la Bolsa”.
Para La Nación el plan del Gobierno “hundió los bonos y las acciones”. Javier Blanco realza que “temen que se dé un golpe de gracia al alicaído mercado local”. El periodista trata la medida presidencial como “un intento desesperado por cerrar sus cuentas financieras para los próximos años”.
El Cronista habla de “El manotazo del Gobierno a las AFJP” que “indignó al mercado y disparó una venta masiva de bonos”. Julián Guarino alerta que la intención de estatizar “hizo temer a la city por el futuro mismo del mercado de capitales local”. En Ambito, Luis Beldi sostiene que el anuncio del fin de las jubilaciones privadas “destruyó más el valor de los bonos de la deuda”, y agrega que “afectó ahorros de la gente, que se verán reflejados en una mayor caída del consumo”.
En la esquina inferior izquierda de la plana 2 Página da cuenta de la “Presión bursátil” ante la “fuerte caída de los bonos”. Desde el recuadro sostiene que los inversores ven la medida del Gobierno como “la desaparición de un jugador clave del sistema bursátil”. La excepción a la regla es Crítica que remarca la suba de la soja y que el dólar está a 3,24 pesos. Recién en el texto comenta la caída de bonos y acciones como efecto del anuncio sobre las jubilaciones.

Anuncian un nuevo plan de rescate de EE.UU.

De a poco los medios acotan el espacio destinado a la crisis financiera mundial. En esta edición consignan el repunte de los mercados y hablan de un nuevo paquete que prepara Estados Unidos.
Clarín destaca que “EE.UU. impulsa un nuevo plan para reactivar la economía”. Sin embargo, el corresponsal Gustavo Sierra informa que no hay detalles del proyecto pero que “se cree que se basaría en la devolución de impuestos”. También La Nación se centra en el paquete de 150.000 millones de dólares que prepara el jefe de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke.
Ambito remarca la “Fuerte suba de Wall Street” que “ganó 4,7% con esperanza de otro paquete fiscal”. El Cronista añade que el plan fue elaborado “por diputados del partido” del candidato presidencial demócrata Barack Obama.
Página califica al paquete como un “estímulo fiscal” y resalta que “la crisis en Francia provoca desesperación de ahorristas y la revalorización de El Capital” de Karl Marx. Por último, Crítica percibe que el presidente George Bush “Se acordó de Keynes en los últimos días”.

Página apunta contra un fiscal de la Ciudad por los incidentes

Salvo La Nación, el resto carga las tintas contra Macri por el paro nacional docente

Los medios concuerdan en que la instalación de la carpa blanca de los maestros derivó en los incidentes con la policía. Ahora bien, hay diferencias a la hora de presentar a los actores en el escenario: por ejemplo, La Nación omite al gobierno porteño en sus titulares.
Según Clarín, “Los docentes de todo el país para hoy por una pelea porteña”. Luego, Horacio Aizpeloa expresa que “Macri cree que la disputa con los docentes replica su puja con el Gobierno nacional”. A su vez, La Nación pone en un segundo plano al gobierno porteño y realza que “los gremios convocaron a otra medida de fuerza luego de los incidentes con la policía por la instalación de una carpa”.
Ambito alude a Macri que “acusó a docentes por violencia y negó aumento”. En esta ocasión, El Cronista declara que “Los docentes de todo el país van al paro hoy contra la gestión de Macri”. Giselle Rumeau destaca que el intendente llamó irresponsables a los docentes.
Para Página, el jefe de gobierno porteño “cosechó un primer paro nacional”. Sebastián Abrevaya deja entrever que la represión se realizó “a pedido del fiscal general de la Ciudad”. Crítica afirma que habrá “Paro de maestros en todo el país por la represión policial”. La caricatura, esta vez, se burla de Macri.

Repercuten los cruces con el “cobismo”

Algunos diarios ubican en su agenda el cruce de declaraciones entre kirchneristas y cobistas. Hoy, muestran la defensa del diputado Daniel Katz al vicepresidente.
Clarín da lugar a la respuesta del diputado cobista Daniel Katz al ministro del Interior Florencio Randazzo, al que acusó de obsecuente. Mientras Crítica advierte que el cobismo salió en defensa de su líder y, además, “planteó la alternativa de una lista propia de candidatos en la provincia de Buenos Aires”.

Indican que miles de obreros y de campesinos llegaron a La Paz

Destacan la renuncia de Evo Morales
a una segunda reelección en Bolivia

Anuncian que el gobierno y la oposición prometen trabajar en la pacificación del país. El pacto prevé elecciones en 2009.

Los matutinos destacan que, tras la decisión de Evo Morales de renunciar a presentarse a una nueva reelección en 2014, el Congreso de Bolivia acordó convocar a un referéndum sobre la nueva Constitución indigenista para el 25 de enero de 2009.
La Nación destaca que la convocatoria para el referéndum “necesitaba la aprobación de dos tercios del Congreso”, pero “ni el oficialismo ni la oposición cuentan con una mayoría suficiente de legisladores”. Comenta que, hasta el fin de semana, “ambas partes habían alcanzado avances sustanciales en más de 200 artículos relativos a la descentralización autonómica, la reforma agraria y el modelo económico, entre otros temas”; pero subraya que el acuerdo general “quedó trabado por las desavenencias respecto de la reelección presidencial”.
Según Clarín, el acuerdo incluirá también “correcciones a la Constitución” en temas como la “descentralización autonómica, las reformas agraria y judicial, los recursos naturales o el modelo económico”, cuestiones que, para el matutino, “enfrentan duramente al gobierno del Movimiento al Socialismo con los gobernadores de cinco regiones del oriente del país”.
Página/12 plantea que “Tuvo que llegar la marcha a las puertas del Congreso, en la ciudad de La Paz, para que los legisladores del oficialismo y la oposición se pusieran de acuerdo en convocar a un referéndum constitucional el 25 de enero próximo”. Sentencia que “El proceso constituyente, que comenzó en agosto de 2006, llegó a su fin luego de una gestación y parto que amenazaron con dividir a Bolivia”. y consigna que “decenas de personas murieron en este período para que el país tuviera una Constitución avalada por las diversas fuerzas políticas”.
Crítica describe que, luego de 200 kilómetros y 8 días, “La entrada a La Paz fue épica. Las organizaciones sociales se sabían victoriosas, sólo necesitaban que los congresistas opositores lo comprendieran. Todo explotó en júbilo cuando pasadas las 18, desde la estructura levantada a medio camino entre el Congreso y el Palacio Quemado, Evo Morales informó del acuerdo y la convocatoria a elecciones para enero próximo”.