Crítica insinúa que Cristina Kirchner pisotea el rol del Congreso

La debacle financiera mundial tapa el respaldo regional a Evo Morales

Clarín, La Nación, Ambito y El Cronista, exponen inquietud por la quiebra en EE.UU. que azotó a todas las Bolsas. Relegan la cumbre UNASUR y se cae de la agenda el \"valijagate\" y el triple crímen.

Tal como presagiaran ayer en sus portadas los matutinos Ambito y El Cronista, la quiebra en Estados Unidos de uno de los mayores bancos de inversión del mundo, Lehman Brothers, golpeó con fuerza a todo el sistema financiero mundial, acontecimiento que concentra hoy la agenda porteña. En un segundo plano informativo queda el respaldo de los presidentes sudamericanos, reunidos en una cumbre en Chile, al gobierno de Evo Morales.
Los dos principales diarios argentinos coinciden en usar dos tercios de las tapas para exponer la inestabilidad financiera global, asunto que también atrapa la máxima atención de La Prensa. En cambio, los dos restantes matutinos de interés general le dan títulos secundarios al tema, y abren con otros ejes informativos: Página/12 amplifica el apoyo al mandatario boliviano, y Crítica fustiga a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por alterar el Presupuesto 2008.
Bajo el título “Alarma global por la quiebra en EE.UU.”, Clarín indica que la caída de Lehman Brothers generó “pánico en Wall Street y Europa destinó 42.000 millones de euros a frenar la expansión de la crisis”. Tras haber privilegiado entre el último miércoles y ayer el affaire de la valija, La Nación retira hoy completamente de la sábana central esa cuestión, y presenta la “Conmoción financiera por la mayor quiebra de la historia en Wall Street”. Opina que es “la peor crisis desde la Gran Depresión, en 1929”; y que la situación golpeó “como un terremoto” en la Argentina. En ese sentido, La Prensa advierte sobre la “Debacle financiera”, Página dice que “Si hace crac es Wall Street”, y Crítica titula “Lunes, negro”.
Bajo el título “Para evitar otro Allende”, Página exhibe los rostros de Evo Morales y del derrocado presidente socialista chileno, y comenta que “Los presidentes de América del Sur condenaron ‘cualquier intento de golpe civil y de ruptura del orden institucional que comprometa la unidad territorial’ de Bolivia”. Al respecto, La Nación consigna el “Apoyo unánime a Morales”, Crítica presenta “Todos para uno”, dado que “La cumbre del Sur respaldó a Evo”; y La Prensa titula “Al rescate de Evo”. Por su parte, Clarín indica, en un pequeño título, que “Habrá mesa de diálogo regional en La Paz”.
Un elegante zapato femenino blanco aplastando la cúpula del Congreso ilustra la tapa de Crítica, diario que arma el título “De taquito” para alertar que, en su “primer decreto de necesidad y urgencia”, la Presidenta amplía el “Presupuesto 2008 en 36 mil millones para pagar más subsidios, la deuda con el Club de París y el estudio preliminar del tren bala”. Sin embargo, Clarín anuncia que “Congelan el polémico tren bala: no figura en el Presupuesto que envían al Congreso”.

Los matutinos Ambito y El Cronista

Siguen preocupados por la situación bursátil

Los diarios Ambito y El Cronista siguen manifestando preocupación por la situación financiera mundial, tras la quiebra en Estados Unidos del banco de inversión Lehman Brothers.
“Se agrava la crisis en EE.UU.: se desplomaron mercados del mundo y tambalean más bancos”, así encabeza la tapa Ambito, y comenta que “No les importa a los inversores si los países están sólidos o no: la orden es vender a cualquier precio”. Añade que “En Argentina cayeron soja, Bolsa y bonos”; y anticipa que “Se prepara Gobierno para un difícil 2009”.
Bajo el título central “Histórico derrumbe financiero genera temor a una depresión y pierden fuerte los commodities”, El Cronista alerta, por un lado, que “Salvan sus ahorros clientes argentinos con cuentas en bancos de Estados Unidos”; y, por otro, que “Sigue el terremoto en Wall Street: ahora el pánico es por compañías de seguros”.

Todos amplifican el testimonio del ex juez Ledesma

El affaire de la valija sigue en cartel con declaraciones que involucran a De Vido

Eclipsado hoy en las tapas por la debacle financiera y por el apoyo regional al presidente Evo Morales, el affaire de la valija repleta de dólares sigue presente, no obstante, en las secciones políticas de los matutinos porteños. Todos destacan que el abogado Guillermo Ledesma confirmó ayer ante el juez en lo penal económico Daniel Petrone que, en una reunión privada en 2007, el empresario Guido Antonini Wilson le había comentado que el ministro Julio De Vido y el entonces funcionario Claudio Uberti le habían ofrecido protección.
Clarín desarrolla en las páginas 8 y 9 el cintillo “El escándalo de la valija”. En la par, bajo el título “Un ex juez volvió a involucrar a funcionarios en el caso de la valija”, Lucio Fernández Moores indica que Ledesma había afirmado la semana pasada “por Radio Del Plata que Antonini le había dicho que Uberti y De Vido le garantizaron que ‘estaba todo arreglado’”. En la impar, la corresponsal Ana Barón afirma que la abogada de Antonini Wilson le admitió, en Miami, que el misterioso empresario “se va a defender en la Argentina”.
La Nación abre la sección política con el título “Ledesma implicó a De Vido en la causa”, y comenta, a través de Gabriel Sued, que el “abogado de Antonini (sic) aseguró que éste estuvo reunido con el ministro de Planificación; ratificó que la maleta era de Uberti”. Desde Chile, el enviado José Lladós remarca que los presidentes Cristina Kirchner y Hugo Chávez “evitaron mostrarse juntos”.
Bajo el título “El garante era Julio De Vido”, Crítica subraya que el “abogado argentino que asesoró a Antonini testimonió en Buenos Aires que el ministro K prometió cobertura al valijero venezolano”. En Página/12, la dupla Irina Hauser y Raúl Kollmann señala que el ex juez ratificó que “Antonini Wilson le aseguró que los 800 mil dólares eran de Uberti y que el ministro Julio De Vido le pidió que no se preocupara”. Añade Página que la “oposición se presentó ante la Justicia para que se pesquise la supuesta relación entre la valija de Antonini Wilson y dos laboratorios con la campaña electoral de CFK”.
Ambito titula “Confirma Ledesma: ‘Antonini dijo que valija era de Uberti’”, y agrega que en el Gobierno argentino “Piden a valijero y denuncian juicio irregular”. Por su parte, El Cronista destaca, por un lado, que el embajador de EE.UU., Earl Wayne, “no descarta una extradición de Antonini Wilson”; y, por otro, que “Ledesma declaró y apuntó a Uberti y De Vido”.

El Cronista y La Nación discrepan sobre un viaje

El matutino El Cronista destaca que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, se reunirá hoy con el embajador español en el país, Rafael Estrella, para tratar de que la estatización de Aerolíneas Argentinas “no afecte la próxima visita oficial” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Madrid, viaje que, sin embargo, su colega gráfico La Nación asegura que fue suspendido.
En El Cronista, bajo el título “Massa y el embajador español buscan que Aerolíneas no afecte el próximo viaja oficial”, Lucio Di Matteo entiende que “Asoma la fórmula de una paz con Marsans hasta octubre, cunado Cristina vaya a España”.
“Suspenden sin fecha el viaje de Cristina Kirchner a España”, titula La Nación, en donde Lucas Colonna opina que la “turbulencia que atraviesa la relación bilateral con España ha sido surcada por una reciente certeza: el varias veces reprogramado” viaje presidencial no tiene “por estos días fecha asignada y podría concretarse en 2009”.

La Nación, Clarín y los económicos priorizan el “lunes negro”

La mayor quiebra de la historia en Wall Street concentra la atención periodística

Los matutinos brindan una muy amplia cobertura a la quiebra de Lheman Brothers y la venta de Merrill Lynch. Muchos comparan esta crisis financiera con la “Gran Depresión” de 1929. Crítica y Página le dedican menos hojas.
Clarín resalta que “el cuarto banco en inversiones en EE.UU.”, “pidió protección legal contra acreedores, ahogado por US$ 60.000 millones en préstamos hipotecarios incobrables”. Acto seguido, Sebastián Campanario cita a analistas que “advierten que aún no se ha visto lo más grave”, puesto que “las pérdidas pueden llegar a entre un billón y dos billones de dólares”. El mismo autor alerta que Lehman era “muy pesimista con la Argentina”.
La Nación señala que “Quebró Lehman y arrastró a las bolsas”. Al igual los otros matutinos, compara la jornada de ayer con la crisis de 1929. De hecho, el análisis de Roland Freund también habla de la Gran Depresión porque “la onda expansiva alcanza la economía global”. El autor se sorprende ya que en un día quiebra Lehman, “su rival Merrill Lynch es vendido al Bank of America y el gigante asegurador American International Group (AIG) tambalea”.
Desde su visión, El Cronista define que “ahora los temores ya no son la recesión, sino a que se desate una depresión económica mundial si siguen cayendo instituciones financieras”. El diario hace hincapié en la venta de Merrill Lynch y en la aseguradora AIG que necesita US$ 75.000 millones. También consigna que “se derrumbó” el petróleo y cayó la soja.
Ambito también menciona la situación de Washington Mutual y pone en duda que Merrill Lynch esté “totalmente inmune a la crisis”. A diferencia del resto, fija que “fue la peor jornada desde el atentado a las Torres Gemelas”. Lo mismo hace Crítica cuya cobertura se centra en la situación local.
En Página, Cristian Carrillo da por hecho el “salvataje a AIG”. El economista Alejandro Vanoli menciona tres factores de la crisis: “sobreendeudamiento, burbuja de activos y déficit de la cuenta corriente” y añade que “la Argentina está mejor preparada que en otras crisis”.

También miden el impacto en el mercado local

Entre la cobertura del “lunes negro” los medios hablan de la situación del mercado local: informan que el dólar cerró a 3,11 pesos y que cayeron los bonos y las acciones.
Clarín comenta que “La plaza local no esquivo el golpe” y agrega que “cayó 5% la Bolsa y 3% los bonos”. La Nación también alerta que “se disparó el riesgo” país a 825 puntos. Para Ambito “la crisis no golpeó tanto a la Argentina” y argumenta que “la demanda de dólares fue menos intensa que en los días de crisis del campo”.
En tanto, El Cronista expresa que “éramos pocos y quebró Lehman” y reseña que la caída del banco estadounidense “golpeó con dureza a todos los activos argentinos”. Página expone que “el mercado local no pudo despegar su suerte del contexto internacional”. La cobertura de Crítica se centra en Buenos Aires y difunde el temor del Gobierno a que “una depresión global arrastre el precio de las materias primas”.

Clarín es el que mayor despliegue brinda

La mayoría señala que el Club de París decide mañana sobre el pago argentino

Los medios comunican que el Club de París dejó para mañana la decisión sobre el pago de la deuda Argentina. Remarcan que lo iba a hacer ayer pero que por la crisis financiera lo postergó.
Clarín remarca que Italia y Japón son “los países más duros para aceptar la propuesta del gobierno de Kirchner”. La corresponsal en París, María Laura Avignolo cita a una fuente que califica a ambos países como “‘dos huesos duros de roer’”. Un recuadro acapara la atención en la página 16. Allí, la ex número dos del FMI, Anne Krueger habla de “tres pecados argentinos” que son “hacer lo que se le da la gana, quedar aislada de los mercados y mediciones oficiales incompatibles con otras fuentes”. En tanto, Mara Laudonia transmite la posición del Gobierno que afirma que “‘Rasparemos de la olla para poder cumplir’” con el pago al Club de París.
La Nación deja en claro que en el comunicado del organismo, su presidente Xavier Musca no explicó los motivos para postergar el tratamiento de la deuda argentina, pero cita a los analistas que creen que es por la situación financiera internacional. También comenta que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, informó que en el proyecto del Presupuesto 2009 hay un artículo que prevé la obligación de pago al Club de París.
Ambito comenta de pasada que el organismo postergó la decisión sobre la deuda Argentina en una nota de Pablo Wende que sostiene que “Definen bono para canjear por reservas”. El Cronista lo incluye en un breve en la página 4. Y Página/12 titula: “Club de París sin apuro”. En el recuadro advierte que la discusión pasa por el monto total de la deuda, puesto que para el gobierno argentino es de 6700 millones de dólares y para Xavier Musca es de 7900 millones.

Reaparece el juez Griesa con otro embargo

Ambos matutinos dan cuenta de la decisión del juez de Nueva York, Thomas Griesa, de congelar US$ 72 millones del Banco Nación.
La Nación resalta que “El juez Griesa ordenó otro embargo contra la Argentina”. Bajo la volanta “La deuda en default”, Martín Kanenguiser comunica que “congeló US$ 72 millones del Banco Nación en EE.UU. a pedido de dos fondos”, en referencia a Elliot y Darot que están en juicio con Argentina por el default de la deuda con los bonistas.
Crítica informa sobre el fallo a favor de dos fondos en Nueva York y que el Club de París “aplazó” su reunión para mañana. El artículo comenta el congelamiento de los fondos que ordenó, Griesa pero también aclara los pasos a seguir que tiene el Gobierno para apelar a la justicia.

Sólo Página/12 edita como noticia central la cumbre en Chile

El fuerte respaldo sudamericano a Evo Morales impacta en la agenda porteña

Los diarios destacan que en la reunión presidencial se
resolvió impulsar una mesa de diálogo en La Paz.

En Clarín, la corresponsal Mónica González plantea que “Calmar la situación en Bolivia y sacarlo de su parálisis interna es una prioridad para Unasur. Nadie ignora que si una rebelión de derecha saca a Evo Morales del poder, el casi 70% de los ciudadanos del Oriente de ese país y parte del Occidente que votaron por él, no se quedarán quietos. Y el incendio amenazará con propagarse a otros países. Las FF.AA. de Bolivia lo saben”. Finaliza diciendo que “Otro dato del informe de inteligencia que ayer se barajó fue que para los militares de ese país después de Evo ya no hay salida posible”.
La Nación destaca que “El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pretendió incluir en la declaración una condena a Estados Unidos, al que acusó de haber respaldado a la oposición boliviana. Sin embargo, el líder bolivariano no contó con suficiente apoyo y Estados Unidos no fue siquiera mencionado en el texto”.
Página/12 sostiene que “Hubo consenso entre los presidentes en remitirse a tratar de hacer lo que les demandara el presidente boliviano sin ir más allá, tratando de hacer equilibrio entre el fuerte apoyo al gobierno democrático y la no injerencia en asuntos internos de Bolivia”. Asegura que “El abanderado de esta posición fue el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pero tuvo amplio eco en casi todos los demás”.
Analiza Crítica que, “Ante el cerrado respaldo a Morales, la oposición boliviana pidió ayer a los presidentes que escucharan sus demandas y no tuvieran una versión unilateral de los acontecimientos”.

Dicen que Chabán paralizó el juicio por diez días

El ex empresario Omar Chabán recusó al Tribunal que lo juzga por la tragedia de Cromañón, en una decisión que -según los medio gráficos- fue “estudiada a fondo con sus abogados”.
Clarín dice que el ex empresario logró su meta “después de pelearse varias veces con la jueza Cecilia Maiza. La acusó de tenderle una trampa, de ser como un Dios que decide sobre su libertad, de no prestar atención a sus argumentos y de parcial”.
Subraya La Nación que Chabán dijo que “también deberían estar sentados en el banquillo de acusados el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra, los dueños de Cromagnon, los tres descerebrados que prendieron las bengalas, los responsables de la habilitación municipal y el personal del SAME que atendió a las víctimas”.