spAño I - Nº 2244
Jueves 13 de agosto 2009
Fresco y algo nublado
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Boudou recibe títulos adversos por el índice de inflación del Indec

Todos priorizan la marcha atrás
del Gobierno con los “tarifazos”

El anuncio del ministro De Vido de suspender los fuertes aumentos en algunas tarifas de gas y de electricidad desplaza hoy del centro de la escena a Julio Grondona, que visitó ayer la Casa Rosada.

Tras haberse concentrado ayer en la histórica decisión del Comité Ejecutivo de la AFA de rescindir el contrato con las empresas Torneos y Competencias y Grupo Clarín por los derechos de televisación del fútbol local, todos los matutinos porteños editan hoy como noticia principal el giro del Gobierno nacional respecto de los “tarifazos”: consignan que el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció en el Congreso la suspensión temporaria de los fuertes incrementos en algunas tarifas de gas y de electricidad.
Clarín utiliza todo el techo de la portada para presentar “Tarifazo: el Gobierno tuvo que retroceder”, y precisa que, tras “las fuertes quejas de usuarios, las críticas de la oposición y el documento de la CGT sobre el duro impacto del alza en los trabajadores”, el Ejecutivo suspendió ayer “el 100% de las subas de junio y julio” y “el 70% de las de agosto y septiembre”. Añade que lo “hizo al reponer los subsidios a las tarifas de luz y a la importación de gas”.
“Suspenden por dos meses el tarifazo de electricidad y gas”, así encabeza la sábana La Nación, y comenta que los “usuarios recibirán en sus facturas bonificaciones para recuperar lo que pagaron de más”. A juicio del diario, se trata de una “sorpresiva medida” del Gobierno tras el “aluvión de quejas”. En tanto, Página/12 remarca que “Los aumentos se hicieron humo”, y señala que el Ejecutivo “dio marcha atrás con los aumentos en las facturas de gas y luz durante este invierno”.
Crítica subraya que “De Vido paga la factura”, y asegura que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “se enojó con el ministro de Planificación por el costo político asumido ante millones de usuario”, y le “ordenó dar marcha atrás con el tarifazo”. Por su parte, La Prensa lleva al techo de la tapa el “Alivio tarifario”.
La Nación usa, al igual que La Prensa, la foto central para mostrar al presidente de la AFA, Julio Grondona, ingresando –ayer- en la Casa Rosada y para afirmar que “La AFA y el Gobierno se dan la mano por la TV”. En cambio, Clarín prefiere mostrar al DT de la Selección, Diego Maradona, festejando uno de los goles de la Argentina en su triunfo, por 3 a 2, ante Rusia, y añadir que “Grondona ya pasó por la Casa Rosada para arreglar”. En tanto, Crítica menciona la victoria argentina en Moscú y la visita de Grondona a la Casa de Gobierno, omitida -esta última- por Página.
Todos advierten en primera plana que el Indec informó una inflación de “sólo” 0,6% en julio. Clarín presenta el “Indice Boudou: 0,6%, la mitad de lo calculado por los privados”, y La Nación alerta que el ministro de Economía “debutó con otro índice adulterado”.

Los matutinos Ambito y El Cronista

También se hacen eco del anuncio de De Vido

Los matutinos financieros coinciden en usar los espacios centrales de sus tapas para exponer la decisión del Gobierno de suspender las subas en las tarifas de gas y de electricidad.
El Cronista destaca que “El Gobierno asumió errores y vuelve a subsidiar tarifas para limitar costos políticos”, y opina que el “esquema de aumento segmentado por niveles de consumo salió mal”. Añade que “Perdió Boudou primera oportunidad de mostrar un Indec más creíble”.
Bajo el título “Retrocede el Gobierno: suspendió los tarifazos”, Ambito indica que “pagó un alto costo político el Gobierno al ceder un triunfo que la oposición anoche festejó como si se tratara de la Resolución 125”. Además, el diario alerta sobre un dato “Confirmado: para Indec, la inflación fue sólo del 0,6%”.

bulletDisidente del día
Disidente

A diferencia de todos sus colegas gráficos, Crónica relega a un pequeño recuadro la marcha atrás del Gobierno con las subas tarifarias. Prefiere sostener en lo alto de la portada el plan de Julio Grondona para deshacerse de los socios Grupo Clarín y Torneos y Competencias.

SUMARIO

Indican que el oficialismo festejó en Diputados. Repercute el aval de la Cámara baja a la prórroga de las facultades delegadas en el Ejecutivo.

Extensa cobertura de Clarín sobre la suspensión del “tarifazo”. Al respecto, opinan los editores Kirschbaum, Blanck, Fernández Canedo y Oña.


Crónica y Popular

Se diferencian en la edición de sus noticias centrales.

Diario Popular presenta la “Marcha atrás con el aumento de luz y gas”.

Crónica prioriza el “Fútbol por TV para todos: hoy Cristina recibe a Grondona”.


bulletZona Dura:
No todo pasa

Diario sobre Diarios renueva hoy, a las 14, su sección Zona Dura. Y lo hace a la luz de la ruptura del contrato entre la AFA y TSC (Grupo Clarín y Torneos y Competencias). Para leer y reflexionar sobre lo que ocurrió durante los últimos 18 años. Para saber que no todo pasa.

politica

Indican que Diputados avaló el proyecto con 136 votos positivos

El oficialismo imprime la media sanción
a la prórroga de facultades delegadas

Casi todos matutinos porteños destacan que el oficialismo logró esta madrugada la media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto que prorroga por un año las facultades delegadas del Parlamento al Ejecutivo, entre ellas la atribución que ostenta actualmente el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para establecer el esquema de retenciones a las exportaciones agrarias.
Al igual que Crítica, Clarín no alcanza a publicar el resultado final de la votación (136 votos positivos, 100 negativos y 7 abstenciones). Sin embargo, encabeza la página 8 con el título “El oficialismo se aprestaba anoche a prorrogar las retenciones por un año”, y señala, a través de Martín Bravo, que, con “discursos confrontativos y un clima encendido en las gradas, el oficialismo se aseguró los votos para impedir que la oposición logre su objetivo de devolver las facultades al Parlamento para bajar las retenciones”. Además, Clarín remarca que “La negociación dividió al polo de centroizquierda”, y Marcelo Helfgot detalla diferencias entre los diputados electos Fernando “Pino” Solanas y Martín Sabbatella.
“La Presidenta podría seguir fijando las retenciones”, así encabeza en la primera plana La Nación el inicio de una nota de Laura Serra, quien considera que el resultado de la sesión “podría resumirse” así: “Victoria para la Casa Rosada; batalla perdida para el campo y la oposición”.
Página/12 presenta a un Ejecutivo “Con media facultad para retener”, y Miguel Jorquera indica que, con la “certeza de contar con los votos necesarios, el jefe del bloque K, Agustín Rossi, salió duramente a cuestionar la embestida opositora”. En tanto, Crítica plantea que “Diputados lleva alivio a la Casa Rosada”, y comenta que el kirchnerismo “se aseguraba la media sanción para conservar el poder para fijar las retenciones a las exportaciones agrícolas”.
En Ambito, bajo el título “Gobierno impuso retenciones en Diputados gracias a aliados”, Ezequiel Rudman precisa que “UCR, PRO, Coalición Cívica, socialismo, cobismo y peronismo disidente se unieron en un dictamen de minoría que rechazaba de plano la prórroga”. En tanto, El Cronista subraya que “El oficialismo votó en Diputados la prórroga de retenciones por un año”.

Se hacen eco de algunas definiciones de Macri

La mayoría de los medios gráficos presenta algunas de las definiciones formuladas ayer en una conferencia de prensa por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
“Para Macri, el diálogo con Cristina ‘avanzó poco’”, titula Clarín, y señala que el funcionario “le pedirá otra cita a la Presidenta”. En ese sentido avanza La Nación, que subraya que “Macri pedirá una nueva audiencia con la Presidenta”.
En cambio, Página/12 convierte en título la frase “‘Todavía falta mucho para eso’”, pronunciada por Macri, que “bajó las expectativas en torno a su candidatura” presidencial. Por su parte, Ambito destaca que “Volvió Macri y pidió otra reunión con Cristina”.
En Crítica, Javier Romero prefiere consignar que “El PROperonismo ya no es tan PRO”, ya que arma “un juego propio alineado con Duhalde”. Según Giselle Rumeau, de El Cronista, “Aislada, Michetti intenta volver a recuperar protagonismo en el macrismo”.

bulletRecomendamos...A profesores y alumnos de Comunicación prestarles atención a las siete cartas de lectores que publica hoy Clarín en la sección pertinente: todas en contra de la decisión de la AFA de rescindir el contrato de televisación. Para estudiar y coleccionar.

Periodistas revelan confesiones en vuelo de la Presidenta

Casi todos los periodistas que cubrieron en los diarios porteños la gira de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por Ecuador y por Venezuela presentan hoy diversas confesiones realizadas por la mandataria durante el viaje aéreo de regreso a Buenos Aires.
En Clarín, bajo el título “En su vuelo desde Caracas, Cristina defendió a Moreno”, Natasha Niebieskikwiak comenta que, “pese a que hasta se fotografió con los periodistas a bordo del Tango 01, guardó como secreto de Estado su decisión de suspender el ajuste del gas y electricidad”.
Página/12 remarca que el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, le “dio el okay” a Cristina Fernández para asistir a la cumbre de la Unasur en Bariloche. Además, bajo el título “Entre los acuerdo y las bases”, Daniel Miguez indica que, durante el “vuelo, los periodistas se fueron enterando de que Cristina habló con Chávez sobre el resarcimiento al grupo Techint, que estaba muy disgustada por la denuncia de espionaje de Alberto Fernández (…) y que aún no había definido si el Estado iba a participar del negocio de la televisación del fútbol”.
“A Cristina la incomoda su ex”, titula Crítica, en donde Diego Schurman indica que la Presidenta “dejó claro” que Alberto Fernández “es considerado persona no grata por el Gobierno”. En ese sentido, Ambito presenta, a través de Carlos Burgueño, “Confesiones de alto vuelvo (de regreso)”.
En El Cronista, la nota de Gustavo Veltri destaca que “Uribe debatirá por las bases con los presidentes de Unasur en Bariloche”. Por su parte, La Nación es el único matutino que no publica nada de su enviada especial, Mariana Verón.

economía

Dan rienda suelta a rumores sobre la renuncia del ministro

La suspensión del “tarifazo” anunciada por De Vido reúne a todos los matutinos

Todos los medios gráficos indican que el ministro de Planificación, Julio De Vido, irrumpió en el Congreso para dar “marcha atrás” con los aumentos en las tarifas de electricidad y de gas. Clarín es el medio que más espacio le otorga.
A través de cinco páginas, Clarín destaca que “El Gobierno tuvo que dar marcha atrás con las subas en luz y gas”. Advierte que “en octubre vuelve el alza de las tarifas”. Considera que “resultó clave para apurar la decisión la actitud adoptada por la CGT”, en sintonía con lo que publicó ayer en portada. Además, subraya que “Cristina resolvió la marcha atrás no bien bajó del avión que la trajo de Venezuela”.
La nota de La Nación comienza en la tapa bajo el título: “Suspenden por dos meses el tarifazo de electricidad y gas”. Al igual que Clarín considera “Sorpresiva” la medida. Francisco Olivera menciona que “el tarifazo” provocó rumores sobre la renuncia de De Vido. Agrega que la Presidenta “responsabilizaba al ministro de no haberle comunicado cabalmente los alcances” del ajuste y confiesa que “De Vido y Cristina nunca se han llevado del todo bien”. La segunda página de cobertura asevera que “Las distribuidoras se enteraron por TV y esperan detalles”.
Las páginas 2-3 de El Cronista abordan la iniciativa del Gobierno. En la plana par realza que “El Gobierno pone $ 493 millones y suspende los tarifazos de luz y gas”. Luego, la hoja impar asegura que “Cristina ordenó marcha atrás con el tarifazo para evitar otra 125”.
Ambito, a través de Silvia Peco, sostiene que “será muy difícil” reimplantar los ajustes y alerta sobre las protestas en verano. En un recuadro indica que “la certeza de una derrota” en el Congreso, llegó cuando el “núcleo cerrado del kirchnerismo” puso reparos.
“Para pasar el invierno, las facturas bajan la tensión” titula Página. El encabezado cruza las planas 2 y 3. Remarca que “El impacto había resultado mayor al esperado”. Crítica observa que el “desprolijo” anuncio de De Vido fue “apurado por el enojo de la Presidenta”. Destaca que la oposición “Ahora va por la derogación”.

La marcha atrás, bajo la lupa de columnistas

Las columnas de opinión rodean las notas sobre la suspensión del “tarifazo”. El matutino que más artículos de este género recopila es Clarín.
Ya desde la página 2 de Clarín, el editor general, Ricardo Kirschbaum, sostiene que los “subsidios han vuelto esta vez” y alerta que “la billetera que los otorga está cada vez más delgada”. Más adelante, Alcadio Oña repara en que el Gobierno hizo “Todo a las apuradas” en alusión al “tarifazo simultáneo” y la “retirada forzosa”. Julio Blanck afirma que “De Vido logró zafar por poco de una furiosa operación de desgaste”.
Según Jorge Oviedo de La Nación, la entrega de subsidios “como si el dinero sobrara” es “Una política que fracasó”. Diego Cabot hace hincapié en que las “Marchas y contramarchas rigen en un sector estratégico”. Pone como ejemplo cuando el secretario de Energía, Daniel Cameron, defendía los aumentos, mientras De Vido daba a conocer por radio la suspensión de la suba.
En Ambito, Rubén Rabanal sostiene que “Para el kirchnerismo, el anuncio fue una derrota”. Desde Crítica, Susana Viau acentúa que “Por primera vez, el oficialismo hizo el ademán de retroceder en lso umbrales de una posible derrota parlamentaria”. Raúl Dellatorre, en Página, destaca que “no le va a ser sencillo al Gobierno salir de la trampa de las tarifas baratas para un producto escaso”.

El “índice Boudou” debuta con críticas de algunos diarios

Los matutinos consignan que, para el Indec, la inflación de julio fue de 0,6 por ciento, mientras que las consultoras privadas hablan del doble. También repercute el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que pide al ente que explique la metodología para calcular el Índice de Precios al Consumidor.
Clarín realza que “El ‘índice Boudou’ de inflación dio la mitad que los cálculos privados”. Annabella Quiroga remarca la suba de alimentos al 0,5%, puesto que durante el año habían subido 0,2%. Acentúa que “La Justicia pide la metodología” y debajo aparece el director técnico del Indec, Norberto Itzcovich, que cuestiona a las consultoras privadas porque “‘no explican la metodología con la que miden los precios’”. Dedica un editorial que alude a la “falta de transparencia”.
La tapa de Economía de La Nación reza: “El Indec de Boudou debutó con otro índice manipulado”. Carlos Pagni sostiene que “No es sólo una cuestión de bonistas”. El autor explica que el Gobierno quiere rescatar los bonos indexados por inflación ya que considera que los tenedores de títulos son “el motor oculto de la polémica por el Indec”.
En tanto que el economista Miguel Kiguel opina desde Ambito que “tapar INDEC con canje de bonos” es un “Error”. Para El Cronista, “Boudou dejó pasar oportunidad de sincerar la inflación”. La volanta consigna que “La Justicia ordenó al Indec que explique cómo calcula” el IPC. Crítica realza que “A Boudou el dibujo también le salió lindo”. A su vez, Página resalta los “Precios bajo control para el Indec”. Aparte, comenta el fallo de la Justicia que pide más información al organismo.

economía

Explican que quiere priorizar sus negocios en el país

Reparan en que Siemens retira una demanda contra Argentina ante el CIADI

La prensa gráfica comenta que la empresa Siemens retiró del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), que depende del Banco Mundial, una demanda que supera los 200 millones de dólares. Consignan que se debe a la anulación del contrato de los DNI durante el gobierno de De la Rúa.
Clarín anuncia que “Siemens retiró del CIADI su demanda contra la Argentina”. Recuerda que “La inició en 2001, cuando De la Rúa canceló los contratos por los DNI”. La Nación cede más espacio a “El caso de las coimas”. Resalta que “Siemens retira del Ciadi una demanda por US$ 220 millones” y deja entrever que “Sigue la investigación en la Justicia”. 
Desde la página 8, Crítica enfatiza que “Siemens bajó el juicio del CIADI”. Pone en relieve que “La compañía quiere preservar los negocios con el Gobierno”. En Ambito, Florencia Lendoiro comenta que “luego del conflicto” de los DNI, “las relaciones comerciales con la Argentina mejoraron notablemente”. El Cronista deja en claro que Siemens “quiere privilegiar los nuevos negocios”. Añade que “la empresa busca cambiar la imagen después de denuncias de corrupción en varios países”.

La sentencia a represores sobresale en Página

Todos los matutinos, excepto El Cronista, comentan que el Tribunal Oral Federal de San Martín condenó a prisión perpetua al general Santiago Omar Riveros y a penas menores a otros cinco ex militares por las torturas y el homicidio de Floreal Avellaneda, de 15 años, y el secuestro de su madre durante la última dictadura.
Clarín anuncia la “Prisión perpetua al general Riveros por el crimen de un adolescente”. Desde un breve, La Nación alude a la sentencia. Página cita el dictamen del Tribunal: “‘Fueron crímenes sistemáticos y a gran escala’”. Crítica y Ambito abordan la sentencia.

bulletCrítica, con una noticia tardía El domingo pasado, Crítica llevó a su tapa una denuncia según la cual, las esposas de Julio De Vido y Guillermo Moreno armaron una sociedad anónima para producir un programa de cocina conducido por la cocinera Choly Berreteaga. La nota interior la firmó Susana Viau, quien no consignó que la conformación de la SA ya lo había difundido el periódico Perfil el 3 de agosto del año pasado. Mientras que la producción del programa de cocina lo difundió la revista Noticias en su número del 18 de julio pasado, cuando publicó una breve nota titulada “Cosa de mujeres” con la volanta “Fonres S.A.” en donde señaló que ambas mujeres lanzaron el programa “Lo nuestro a la olla”. En fin, una noticia tardía.

bulletEn Clarín, la
nota la firmó el
jefe de Deportes

Un dato que tal vez a los lectores futboleros de Clarín se les pasó por alto. El experimentado jefe de la sección Deportes de Clarín, Julio Marini, fue quien le puso la firma al artículo central “AFA rompió el contrato con la TV y se asocia al Estado”, donde el matutino del multimedios supuestamente afectado por la decisión del presidente Julio Grondona explicó -con información- el grave conflicto.
Fue Marini y no otro periodista de la sección quien asumió esa tarea. Claro que para leer algo al respecto en el diario había que recorrer 47 páginas pasando antes por la sección “Negocios & Mercados”, enterarse de cómo marcha “El Mundo” y buscar en vano en la sección de “Opinión” si algún editorial sentaba posición al respecto. Pero el recorrido no terminaba ahí: incluía dar vuelta a las páginas de “Sociedad”, luego “Next”, más tarde “Cultura”, “Ciudad” y “Policiales”. Los espacios editoriales miraban otros temas.
El editor general, Ricardo Kirschbaum, prefirió explicarle a la Presidenta sobre los “costos” de la alianza con el venezolano Hugo Chávez y el editorial principal del diario mostró preocupación por “La educación y la brecha digital”. Fue una jornada tensa la de ayer en la redacción de Clarín (con epicentro en Deportes).
Tal vez no hubo tiempo para un editorial.







economía

Nuevamente, Página resalta el interés de Telefé y de América TV

Dicen que la Presidenta anunciará hoy la “estatización” de la transmisión de fútbol

Tras haber destacado ayer la decisión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de rescindir el contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC), los matutinos siguen hoy atentos a los pasos del titular de la AFA, Julio Grondona. Señalan que se reunirá hoy con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que ambos anunciarán el traspaso de la transmisión del fútbol al Estado.
Primero, Clarín presta atención a los partidos amistosos que jugaron las diferentes selecciones del mundo. Después, entre las planas 52 y 54 alude a “La crisis del fútbol”. Afirma que “El Gobierno y la AFA cierran el acuerdo del fútbol por TV”. Daniel Lagares consulta a fuentes de Canal 7 que “sostienen que no podrían producir más de un partido por día”.
La Nación asevera que “La AFA dio el primer paso para aliarse con el Gobierno; la Presidenta se reunirá hoy con Grondona”. Menciona “El argumento legal” de AFA “para enfrentar a TSC” y explica que se debe a que la empresa incumplió el contrato “al cambiar su composición accionaria”. Por ejemplo, señala que Clarín fusionó a Multicanal y Cablevisión.
Crítica percibe a “Grondona y el Gobierno tomaditos de la mano”. Luego Alejandro Wall señala que “El reparto de los derechos televisivos puede llegar a triplicar el ingreso de los clubes” y considera que “no caben dudas de que la nueva situación abrirá una puja para modificar las pautas”.
Página, a través de Martín Piqué, reitera el interés de los canales Telefé y América en participar en una licitación para transmitir los partidos. Emanuel Respighi adelanta que el relator Marcelo Araujo coordinará la estructura periodística del canal público y que lo acompañaría el comentarista Fernando Pacini. El resto de los periodistas, según el autor, los elegirá Grondona.
En Ambito, Mario Cordo sostiene que “La casa está en orden” y adelanta que “Hoy, luego de la reunión entre Julio Grondona y la Presidenta de la Nación, se anunciará el fútbol por Canal 7”. El Cronista dice que “la estatización de las transmisiones” está “a horas de su inicio”.

Comentan la victoria de la Selección

Varios matutinos dejan en un segundo plano el amistoso en que la Selección argentina de fútbol venció a Rusia por 3 a 2. Consignan que los goles blanquicelestes los hicieron Agüero, Lisandro López y Dátolo.
Para La Nación, el partido “Valió la Pena” y agrega que “La Argentina le sacó provecho a un amistoso que le incomodaba”. Clarín prioriza este partido antes que la puja por la televisación del fútbol. Resalta que el equipo empezó perdiendo pero reaccionó y que se destacó el “Kun” Agüero. La cobertura del partido se extiende a los otros diarios.

bulletDe quién es TSC, y la composición de TyC y TyC Sports

El pasado martes, a propósito de ciertas confusiones publicadas en algunos matutinos sobre las composiciones accionarias de las empresas que comercializan y televisan el fútbol de primera división en el país, DsD publicó en este espacio algunos datos al respecto.
Visto que algunas informaciones –no todas- fueron incorrectas, se hace la siguiente aclaración. Consultada una fuente de la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC), vale la pena volver a precisar esos datos.
TSC, la comercializadora según el contrato ahora rescindido por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), está integrada en un 50% por el Grupo Clarín y el otro 50% por la empresa Torneos y Competencias (TyC).
A su vez, TyC está conformada en un 50,1% por Luis Nofal y Fred Vierra (éste último como representante de un fondo de inversión de Liberty Global). Otro 16,7% está en manos de la firma DLJ Merchank Banking (otro fondo de origen norteamericano supuestamente ligado al texano Hicks). El 33,2 % restante lo tiene Direct TV Latin American (Murdoch). Es decir que, según la fuente, el Grupo Clarín no participa de la empresa Torneos y Competencias (TyC), fundada en su momento por Carlos Ávila y Luis Nofal.
Finalmente, no hay que confundir a la empresa TyC con la señal TyC Sports. A TyC Sports la controla TeleRed Imagen SA (TRISA), que pertenece el 50% a TyC y el otro 50% al Grupo Clarín.