Queda relegado el nuevo fallo favorable a candidatos impugnados

Todos buscan y especulan sobre el avión desaparecido en el Atlántico

Casi todos editan como noticia principal la pérdida de contacto
con un Airbus que iba desde Río de Janeiro hacia París con 228 personas a bordo. Página titula “Lost”; para Crítica, “No es Lost”.

Tras cuatro jornadas regidas, en términos informativos, por una fuerte dispersión y también por algunos asuntos de tono electoral, la agenda porteña se concentra hoy en la “misteriosa” desaparición sobre el océano Atlántico de un avión de Air France que viajaba desde Río de Janeiro hacia París con 228 personas a bordo. Así, la decisión de la Cámara Nacional Electoral de convalidar candidaturas en la provincia de Buenos Aires y el avance a cuartos de final en Roland Garros del tandilense Juan Martín del Potro quedan relegadas a un segundo plano mediático.
Los cinco diarios de interés general le dan los espacios centrales al incidente aéreo. Clarín usa todo el techo de la portada para presentar “Misterio y tragedia aérea sobre el mar”, y comenta que se “sospecha de una explosión a bordo o de una falla en el sistema eléctrico”, pero “anoche no había certezas, aunque Senegal informó que se hallaron en el agua restos metálicos”. En ese sentido, La Nación expone la “Misteriosa desaparición de un avión francés en el Atlántico”, y consigna que “se habla de un rayo y hasta de una explosión”.
Página/12 arma el título “Lost”, y plantea que la búsqueda del avión se “dificulta porque se esfumó a 800 kilómetros de tierra firme, en una zona limítrofe de los radares”. A diferencia de Página, Crítica remarca que “No es Lost”, y señala que el trágico acontecimiento “desató una ola de especulaciones, se habló de un rayo y hasta de un atentado”. En tanto, La Prensa encabeza la tapa con el “Desastre aéreo”. Todos indican que viajaba un argentino en el Airbus: el hijo del publicista Gabriel Dreyfus.
Los cinco matutinos también destacan el fallo favorable para casi todos los candidatos objetados ante la Justicia, pero lo enfocan de diferente manera. Clarín presenta “Aval judicial a candidaturas cuestionadas”, La Nación advierte que “Aceptó la Justicia las candidaturas testimoniales de Scioli y Massa”, Página subraya que la “Cámara Nacional Electoral dio vía libre a las candidaturas impugnadas”, y Crítica alerta, en cambio, que “Es legal ser pseudocandidato”.
Salvo Página/12, el resto presenta en primera plana el avance de Del Potro en París tras derrotar al francés Jo-Wilfried Tsonga. Clarín le concede su foto central a “Del Potro, la esperanza” en el torneo de Grand Slam. Acerca de la propagación en el país del virus de influenza A H1N1, Clarín presenta “Cierres en 25 escuelas por la gripe A”.

Los matutinos financieros

Sólo Ambito prioriza el aval para candidatos K

Los dos matutinos financieros siguen caminando por senderos informativos distintos.
“Cámara autorizó, con disidencias, las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa”, así encabeza la portada Ambito, y opina que lo “que nació como una ironía se le vuelve al Gobierno como un problema: sus candidatos estrella, Scioli y Massa, llegarán a las urnas del 28 de junio explicando ante la Justicia que tienen los papeles en orden”. Además, sentencia que “Sigue la euforia en mercados”.
El Cronista prioriza que “Empresarios van al Congreso a pedir que se sancione a Chávez por el caso Techint”, y precisa que directivos de “nueve cámaras empresarias participarán hoy, junto a representantes de Techint y de la UOM, de una reunión” en el Congreso. También destaca que el vicepresidente Julio “Cobos estudia pedir licencia para ser candidato en 2011 sin renunciar”.

Impacta el aval para postulantes del oficialismo y de Unión-Pro

Pese al fallo judicial, Scioli y Massa son editados como candidatos “testimoniales”

Casi todos los diarios porteños coinciden en iniciar hoy sus coberturas políticas con la decisión de la Cámara Nacional Electoral de convalidar las objetadas candidaturas en la provincia de Buenos Aires de Néstor Kirchner, de Daniel Scioli, de Sergio Massa y de tres dirigentes femeninas de Unión-PRO (otra fue inhabilitada). Pese al fallo judicial, la mayoría sigue tildando de “testimoniales” a las postulaciones del gobernador bonaerense y del jefe de Gabinete.
Clarín encabeza la página 3 con el título “La Cámara Electoral habilitó las candidaturas cuestionadas”, y recuerda, a través de Lucio Fernández Moores, que el “plan kirchnerista de poner de candidatos a sus mejores hombres (‘para defender el modelo’, dijeron a coro) había sido objetado ante la Justicia por los apoderados del radicalismo y sus socios del GEN y el ARI”. A juicio del editor Julio Blanck, “Las ‘candidaturas testimoniales’ fueron condenadas, aunque sólo en forma teórica” por la Cámara, que “no pudo sostener su tradición de votar por unanimidad en los temas relevantes”.
“Aceptó la Justicia las candidaturas testimoniales de Scioli y Massa”, así titula en la portada La Nación el inicio de una nota de Paz Rodríguez Niell, quien asegura que el “fallo fue el resultado del debate jurídico más duro que se recuerde en la Cámara Electoral”. En su columna, Joaquín Morales Solá sostiene que el “problema de las postulaciones es más ético que jurídico”, y considera que “Ni Néstor Kirchner, ni Daniel Scioli, ni Sergio Massa, ni muchas candidatas del Properonismo debieron ser candidatos”.
Desde un enfoque menos hostil hacia el kirchnerismo, Página/12 expone “Otro round a favor de las candidaturas K”, y Raúl Kollmann detalla –al igual que sus colegas- que los tres jueces de la Cámara coincidieron en habilitar la candidatura de Kirchner, pero uno de ellos se opuso a las postulaciones de Scioli y de Massa. Por su parte, Crítica presenta “Un fallo dividido para avalar las testimoniales”, y señala, a través de Luciana Geuna, que el tribunal “terminó ayer con la tensa espera por la resolución de las candidaturas testimoniales”. Además, el diario alerta sobre las situaciones de Elisa Carrió y de Luis Juez, que, “entre muchos otros, asumirán para luego buscar otros cargos”.
En Ambito, bajo el título “Con disidencias, avalaron jueces candidaturas oficiales”, María Vicens comenta que el “trámite, lejos de terminar, continuará ahora en la Corte Suprema tras la decisión del radicalismo y la Coalición Cívica de apelar el fallo de Cámara”. En tanto, El Cronista remarca que “La Justicia cuestionó las candidaturas testimoniales, pero avaló a Scioli y Massa”.

Ningún postulante opositor aglutina la atención

Las campañas proselitistas de candidatos opositores al Gobierno nacional obtienen hoy pocos espacios mediáticos.
Clarín destaca que los aliados Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín “salen a la caza del votante sub30”, ya que “usan Facebook y un canal de TV por Internet”. En tanto, Crítica anuncia que “Cierran filas en el Properonismo”, y asegura que Francisco de Narváez “justificó su estrategia electoral y descartó una ruptura” con Felipe Solá.
Al respecto, Ambito plantea que “De Narváez ahora defiende a Solá de asesor de Macri”, en alusión al publicista Jaime Durán Barba; y anticipa, a través de Pablo Ibáñez, un “regreso rabioso y peregrino” de Eduardo Duhalde. Por su parte, El Cronista prefiere destacar que Julio “Cobos evalúa pedir licencia para poder ser candidato en 2011 sin renunciar”.

El Cronista sostiene que la UOM asistirá

Remarcan que empresarios pedirán “represalias” a Chávez en el Congreso

Los matutinos hacen hincapié en la audiencia pública que convocó para hoy la Comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados, a la que asistirán representantes de la UIA y de otras cámaras empresarias para manifestarse en contra de la incorporación de Venezuela al Mercosur. Dicen que la reunión nace a partir de la decisión de Chávez de estatizar tres empresas del grupo Techint.
En Clarín, Alejandra Gallo habla de “nuevos rounds”, en referencia a las reuniones de la “mesa chica” de la UIA y la que se realizará en la Cámara de Diputados. La Nación comenta que los “empresarios reclamarán en una reunión convocada por la oposición” en Diputados. Añade que los empresarios temen que el Gobierno pueda adoptar el mismo camino que Chávez.
Página alude a la “alianza de industriales con fuerzas de la oposición” y señala que el nexo entre empresarios y opositores es de Mendiguren. Recuerda que como ex ministro de Producción de Duhalde impulsó la pesificación asimétrica que benefició a Techint. El Cronista asegura que “directivos de Techint, la UOM y nueve cámaras repudiarán la política estatizadora de Venezuela”. En el “Zoom editorial”, Hernán de Goñi dice que la reacción del holding de Paolo Rocca “es de manual”.
Crítica destaca que Chávez “cerró la importación de autos fabricados en Argentina” y agrega que los empresarios “dijeron ‘tener incertidumbre’ por el cambio de las reglas de juego”. Por último, Ambito detalla que lo que irritó a los empresarios “fue enterarse por la embajadora en Caracas, Alicia Castro, de que el matrimonio presidencial sabía de las estatizaciones en Venezuela”.

Comentan la recaudación “récord” de mayo

Los medios gráficos consignan que la Presidenta anunció que la recaudación de mayo alcanzó los $ 27.291 millones y que resaltó que fue un 12,5% superior al mismo mes del 2008. Salvo Página, el resto menciona que la suba es menor a la inflación.
Clarín percibe que “Cristina sumó la recaudación a los anuncios de la campaña”. Annabella Quiroga explica que el alza “no llega a cubrir la inflación real de los últimos doces meses” y añade que se incluyen los aportes de los ex afiliados de las AFJP. La Nación advierte que “La recaudación sube 12%, menos que la inflación” y al costado indica que “Crecen los depósitos de argentinos en Uruguay”.
Por el contrario, El Cronista percibe un “Mejor clima económico” y destaca que “la recaudación es récord y cede la fuga de capitales”. Ambito marca que por la inflación “el incremento real sería nulo”. Crítica acentúa que “La recaudación fue récord” y Página ubica la noticia en un pequeño recuadro.

Subrayan que piden 26 años para Chabán y para Fontanet

Casi todos siguen atentos al alegato en
el juicio por la tragedia en Cromañón

Los diarios analizados reparan en el alegato del abogado del grupo mayor de querellantes en la causa por la tragedia de Cromañón, José Iglesias. Consignan que pidió 26 años de prisión para el ex gerenciador del lugar, Omar Chabán, para el cantante de Callejeros, Patricio Fontanet, y para el manager del grupo, Diego Argañaraz. Añaden que para el socio de Chabán, Raúl Villarreal, solicitaron 13 años de prisión, para los policías acusados entre 6 y 26 años, y para los otros integrantes de Callejeros, de 5 a 12 años.
Clarín destaca que “Piden 26 años de cárcel para Chábán, el líder de Callejeros y un ex policía de la Federal”. Carlos Galván añade que pidieron la misma sentencia para el manager de la banda y explica que el abogado y padre de una de las víctimas “los acusó de estrago doloso seguido de muerte, y coimas” en 194 casos. Subraya que “pidió la condena máxima”.
Página, a través de Horacio Cecchi, subraya el “Duro alegato”. El periodista detalla que el primer banco “estaba vacío o cubierto, según se vea, sólo ocupado por las fotos de las víctimas que colgaban del respaldo y que los familiares cuidaban, respetuosamente”. En un recuadro exhibe caso por caso la pena que pidió Iglesias.
Menos espacio le cede La Nación al juicio. El artículo detalla que Iglesias explicó que Chabán “sabía que un suceso de magnitud podía ocurrir, porque la noche de la tragedia advirtió al público que no utilizara pirotecnia, ya que el local se podía incendiar”.
Ambito toca el tema en un espacio más reducido y se centra en el ex gerenciador de Cromañón.Crítica advierte que Iglesias “sostuvo que Callejeros era una ‘empresa’ y que en el ambiente se los conocía por incentivar el uso de bengalas” y añade que “le atribuyó a Fontanet haber alentado el uso de pirotecnia y no haber detenido el recital”.

Ceden espacios a la suba en los salarios

Varios matutinos señalan que según el Indec los salarios crecieron 22% en los últimos doce meses y 1,36% en abril en comparación con marzo. Clarín advierte sobre “retenciones” al Monotributo.
Crítica asevera que “los trabajadores ‘en negro’” son los que tuvieron “mayores incrementos salariales”, en alusión al 2,95 por ciento de aumento. De hecho, Ambito destaca que “Para el INDEC suben más salarios en negro”. Página consigna los “Salarios con aumentos” y menciona que el Indec había dado a conocer la semana pasada el índice de desocupación que fue del 8,4 por ciento.
Clarín menciona en un pequeño recuadro la suba de los salarios. Prioriza que “Aplicarán una fuerte retención a los monotributistas que más facturen”. Ismael Bermúdez dice que “se les descontará el 56% por IVA y Ganancias”. Mientras, El Cronista anuncia que “Postergan hasta septiembre una retención a los monotributistas”.

Señalan que buscan los restos del avión en el Atlántico

Dan prioridad a la desaparición del avión de Air France y presentan varias hipótesis

La mayoría de los medios gráficos maneja con cautela la cobertura del accidente del avión Air France que viajaba con 228 personas.

Los matutinos destacan que desapareció un avión que viajaba de Brasil a Francia con 228 personas. Aluden a diversas hipótesis sobre lo que pudo sucederle al Airbus de Airfrance: mencionan desde el impacto de un rayo hasta la explosión de una bomba. Subrayan que viajaba el hijo del publicista argentino Gabriel Dreyfus, Pablo, junto a su esposa. La Nación prioriza la hipótesis de una bomba. 
La corresponsal en Brasil de Clarín, Eleonora Gosman indica que “Senegal informó que había hallado restos en el mar que podrían ser del aparato accidentado”. Luego, Marcelo Bellucci dice que “Las hipótesis van desde una bomba hasta una falla eléctrica”. Más adelante se centra en que Pablo Gabriel Dreyfus viajaba en el avión.
La Nación exhibe la nota de su corresponsal en Francia, Luisa Corredini. La periodista advierte que la versión de Senegal “no pudo ser confirmada” y agrega que “Una explosión a bordo” es “la versión que empieza a cobrar más fuerza”. En tanto que Pablo Tomino da cuenta de las “Dudas sobre la hipótesis del rayo”. Este diario presenta a Pablo Dreyfus como “un argentino experto en desarme”.
Página comienza su cobertura con la “polémica sobre el rayo”. El corresponsal en París, Eduardo Febbro detalla que el avión cinco horas antes de llegar a destino “se esfumó de los radares”. Luego describe “Una de las aeronaves más modernas” y alude a la “Búsqueda a tientas en medio del agua”.
A su vez, Crítica realza que “hallan restos metálicos en el mar cercano a Senegal”. También comenta que el vicepresidente de Brasil informó que “pilotos de un vuelo de TAM avistaron un incendio sobre el Atlántico”. El Cronista se centra en la “Desesperada búsqueda del Airbus que cayó al Atlántico con 228 pasajeros”. Ambito agrega que “no habría sobrevivientes” y subraya que “Los especialistas dudan de la causa citada por la empresa”, en alusión al impacto de un rayo.

Del Potro imprime otro triunfo en Roland Garros

Las portadas de algunos matutinos resaltan el triunfo de Del Potro en octavos de final de Roland Garros sobre el local Tsonga por 6-1, 6-7, 6-1 y 6-4. Anticipan que el español Tommy Robredo será su rival en cuartos. 
El corresponsal de Clarín, Mariano Ryan, cree que “sus reales posibilidades se las marcará el gran Roger Federer, a quien jamás pudo siquiera quitarle un set”. Página prevé la semifinales con el suizo y La Nación exhibe el festejo del tandilense en su portada deportiva . Crítica recuerda que “la eliminación de Nadal aumentó las chances de quienes siguen en carrera”. Ambito comenta que “se abstrajo del fervor del público” y El Cronista dice que “es con Federer y Murray uno de los favoritos al título”.