Crítica presenta un "match point" del Gobierno frente a Clarín

La media sanción del proyecto de ley audiovisual reúne las portadas

Todos editan como noticia principal la aprobación de la iniciativa en Diputados. Clarín, Ambito y El Cronista destacan la retirada de "la oposición"; La Nación resalta que el "Gobierno sumó aliados".

Todos los diarios porteños sostienen el foco en el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y anuncian que, con el apoyo de bloques aliados y de centroizquierda, el oficialismo logró aprobarlo en la Cámara de Diputados con 147 votos positivos. A diferencia del resto de sus colegas gráficos, Clarín, El Cronista y Ambito destacan en sus títulos centrales la actitud de "la oposición", que se retiró del recinto y no participó de la votación, realizada esta madrugada.
Clarín usa todo el techo de la portada para indicar que "Diputados votó la ley sin presencia opositora". El matutino subraya que el "kirchnerismo aprobó en general la propuesta oficial" y "con el apoyo de sus aliados y socialistas tuvo 147 votos", y agrega que "La oposición denunció irregularidades, se retiró del recinto y reiteró que en diciembre, con un nuevo Congreso, revisará la votación".
La Nación le dedica dos tercios de la sábana al asunto, presentado (en su título central) de manera contrapuesta a Clarín: "El Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios". No obstante, La Nación estampa la volanta "Otra controvertida iniciativa". Comenta, por un lado, que el "socialismo y otros bloques de centroizquierda le dieron el apoyo que le faltaba" al oficialismo; y, por otro, que "Los principales bloques opositores se retiraron del recinto y denunciaron graves irregularidades". Además, el diario publica los inicios de las notas de opinión de Joaquín Morales Solá y de Adrián Ventura, que se expresan otra vez en contra del proyecto.
Página/12 celebra que la aprobación fue "Por muchas cabezas", y anuncia que la "Cámara de Diputados dio media sanción por amplia mayoría a la ley de Servicios Audiovisuales. Además de los votos propios, los cambios incluidos en el proyecto sumaron el apoyo de todo el espectro de centroizquierda, hasta los propios socialistas, que tomaron distancia de sus aliados del ACyS".
Crítica exhibe al logo del diario Clarín derribado por una pelotita de tenis y presenta un "Match point". Señala que, con "147 votos a favor, esta madrugada el oficialismo dio media sanción a la ley de medio K, gracias al apoyo de sectores de centroizquierda". Al igual que Página, Crítica menciona al final la actitud de "la oposición". Bajo el rótulo "Media sanción", La Prensa plantea -con algunas dificultades gramaticales- que "Diputados aprobaba el proyecto de medios y lo giraba al Senado, pese al retiro de los opositores que impugnaban la sesión".
Salvo Página/12, el resto de los matutinos generalistas destaca el triunfo de Vélez, por 1 a 0, frente a Boca, que quedó eliminado de la Copa Sudamericana, y muestra a Jonathan Cristaldo festejando el único gol del partido. Clarín consigna, en su foto central, que "Vélez dejó afuera a Boca y va por más"; y La Nación sostiene que "A Boca no le sale una: quedó eliminado".

Los financieros Ambito y El Cronista

También priorizan la aprobación en Diputados

Los diarios financieros también privilegian el avance en el Congreso del proyecto de ley audiovisual.
"Aprobó Diputados ley de medios con más cambios; la oposición se retiró", así encabeza la portada Ambito, y opina que el "oficialismo logró mantener en pie el eje político del proyecto, que es un intento de atacar la concentración de medios". Además, presenta "Euforia y más récords en N. York, San Pablo y Bs. As.".
El Cronista destaca que "El Gobierno logró avanzar con la ley de medios pese a denuncias de la oposición", y señala que Diputados "sesionó más de trece horas, pero el resultado estuvo lejos de ser un debate". Añade que "Dólares del exterior alimentan demanda récord de bonos y le dan reservas al BCRA".

A juicio de El Cronista, el oficialismo la votó "en soledad"

La aprobación en Diputados del proyecto de ley audiovisual concentra la agenda

Aunque con criterios diferentes, todos los diarios porteños editan como noticia central la media sanción de la Cámara de Diputados al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Indican que la iniciativa sumó 147 votos positivos, aportados por legisladores del oficialismo y de centroizquierda, y consignan que los diputados de la UCR, de la Coalición Cívica y de Unión-PRO, abandonaron el recinto antes de la votación.
Clarín aborda el asunto entre las páginas 3 y 10, y arranca con el título "Aprobaron la ley de medios, con la ausencia de la oposición". Al respecto, Marcelo Helfgot indica que la Cámara baja le dio media sanción a "la polémica ley de medios, en una maratónica sesión cuya validez fue cuestionada por los principales bloques de oposición". Además, el diario habla de un "Debate con silbidos, abucheos y un final de euforia kirchnerista"; remarca que "La oposición impugnó el debate y se retiró en masa del recinto"; y pone la lupa sobre el socialismo, que "había rechazado el proyecto, pero al final votó a favor", y también sobre el peronismo disidente, que alertó que "el trámite 'está viciado de nulidad'".
A diferencia de Clarín, que remarca la reacción de "la oposición", La Nación subraya, en su nota central, que "El Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios", y precisa, a través de Laura Serra, que el oficialismo se llevó "un doble triunfo: además de la media sanción, desnudó fisuras en la oposición". Sin embargo, el diario señala que "La oposición se retiró del recinto con denuncias de irregularidades", y recalca que "El socialismo de Binner fue clave para el éxito oficialista".
Página/12, el único que edita el asunto de manera netamente positiva, festeja "Los cambios que se convirtieron en votos", ya que el "kirchnerismo y todo el arco de centroizquierda dieron media sanción a la ley" audiovisual. Además, Página hace foco en "Una alianza que se dobló y se rompió", en alusión al Acuerdo Cívico y Social. Por su parte, Crítica encabeza su nota central con el rótulo "Con denuncias de ilegalidad, los K ganan el primer round", y añade que "La oposición pide la nulidad de la ley".
Al igual que Clarín, los dos diarios financieros destacan en sus títulos la retirada de "la oposición". Ambito subraya que "Diputados aprobó proyecto de medios con ausencia opositora", y El Cronista sostiene que, "En soledad, el kirchnerismo aprobó la Ley de Medios en Diputados", dado que "La oposición se puso de acuerdo para retirarse del recinto a la hora de votar".

Especulan sobre el tratamiento en el Senado

La mayoría de los diarios empieza a especular sobre el inminente debate en el Senado sobre el proyecto de ley audiovisual.
"Por orden de Cristina, sólo quieren llevarlo a dos comisiones del Senado", así encabeza la página 9 Clarín, y señala que el "bloque K intentará que se vote sin hacer cambios y sin audiencias públicas". En tanto, La Nación subraya que "El Senado debatirá dos semanas", y precisa que el "kirchnerismo cree que podrá conseguir los votos sin dificultades y apuró el trámite para el 7 de octubre".
Página/12 y Crítica se hacen eco del senador oficialista Miguel Pichetto, que dijo que la iniciativa será tratada en el recinto "el miércoles 7 de octubre". Según El Cronista, en "el Senado, el oficialismo promete aprobar el proyecto en tres semanas".

Algunos diarios califican a la medida de "impuestazo"

El apoyo de un "cobista" al paquete impositivo de Scioli asoma en la agenda

Los matutinos consignan que la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó el paquete impositivo que aumenta el gravamen a la herencia, a las patentes de autos, al inmobiliario urbano y rural, y que crea los impuestos al movimiento de mercadería en los puertos y la aplicación de sellos a la compra de autos. Sobresale el apoyo del diputado "cobista" López Manicelli al proyecto del gobernador Daniel Scioli.
La Nación destaca desde la portada económica que "El alza impositiva bonaerense consiguió media sanción" y acentúa que "Scioli logró el apoyo de un cobista". La foto exhibe la mitad de la cámara vacía y consigna que "en el momento de votar, sólo el oficialismo y un cobista estuvieron presentes". En la segunda nota de la tapa económica anuncia que "Varias provincias prevén aumentos" y, a través de José Crettaz, formula que "En Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe se analiza el inmobiliario rural; advierten sobre un conflicto".
Clarín le otorga menos relevancia. En el piso de la plana 17 afirma que "Scioli logró apoyo legislativo al impuestazo". Desde un recuadro carga contra el ministro de Asuntos Agrarios de Buenos Aires, Ariel Franetovich, que durante la votación "estuvo mirando el partido de Boca" en Chivilcoy.
En la sección Nacional, Ambito indica que "Diputados aprobó la reforma impositiva que pide Scioli" y realza que "Monzó votó en contra y echaron a cobista que avaló quórum". Según Silvina Kristal, la reforma incrementaría la recaudación en 1.100 millones de pesos.
Por su parte, La Nación dice que aumenta 1.700 millones la recaudación y Crítica habla de 1.800 millones de pesos. Este último matutino hace hincapié en "Un cobista con voto positivo al impuestazo". Si bien Nicolás Wiñazki acentúa que Scioli "se había reunido más temprano con Mario Meoni, mano derecha del vice", acentúa que sólo López Manicelli "se dejó tentar por el oficialismo".
"En apenas segundos, la Legislatura aprobó impuestazo de Scioli por $ 1.100 millones", así encabeza El Cronista la nota de la página 7 y remarca la contribución del diputado cobista. Debajo, Dolores Olveira subraya que "Al campo también le aplican Ingresos Brutos". Por último, Página da cuenta de la "Reforma fiscal a pedido de Scioli" y resume: "Crean nuevos impuestos y aumentan otros".

Los matutinos siguen hablando del "triple crimen"

La mayoría de los diarios remarca que la Justicia investigará a otras obras sociales

Los medios gráficos resaltan que la Justicia investigará a otras obras sociales para verificar si estaban vinculadas con el tráfico de medicamentos adulterados. Además, el líder del gremio La Bancaria, Juan José Zanola, aparece en el centro de las coberturas junto al dueño de la droguería San Javier e imputado en la causa, Néstor Lorenzo.
Clarín adelanta que "Pidieron investigar a Zanola como miembro de una asociación ilícita". A continuación, Daniel Santoro se basa en el "testimonio de un empresario ante la Justicia" para realzar que "Explican cómo se trucaban cheques para la campaña K". Además, incluye "Triple crimen: Lorenzo admitió negocios con Forza"."Amplían la investigación al resto de las obras sociales", así titula La Nación. Al igual que Clarín, señala que "Lorenzo dio un nombre clave en la trama del triple crimen". El editorial principal alude a los "Fondos negros que matan" y apunta contra diversos gremios.
Bajo el cintillo "Se politiza el remediosgate", Ambito publica que "Investigan los negocios de obras sociales con Lorenzo". Acto seguido, resalta "Medicamentos: Oyarbide rechaza recusación del polémico Zanola". El Cronista, como la mayoría de los matutinos, anuncia que "La Justicia apura la indagatoria de Zanola y extiende investigaciones a obras sociales".
Mientras, Página hace hincapié en el "Impulso a la prohibición del expendio de medicamentos de venta libre en kioscos y supermercados". Por su cuenta, Crítica enfatiza "El regreso de los gerentes cuestionados" y destaca que "Funcionarios desplazados por Ocaña vuelven a la Superintendencia" de Servicios de Salud.

Anuncian que la OA estudia "el patrimonio K"

El análisis de las declaraciones juradas de la presidenta Cristina Fernández y su marido Néstor Kirchner por parte de la Oficina Anticorrupción (OA) aparece en algunos diarios.
Clarín subraya que "La Oficina Anticorrupción ya analiza el patrimonio de Kirchner" y, si bien dice que investigan por enriquecimiento ilícito, "aseguran que es un trámite de rutina". Con menos despliegue, La Nación confirma la noticia. El Cronista remarca que el juez Oyarbide "pidió un análisis del crecimiento patrimonial de la pareja presidencial" y enfatiza "La Oficina Anticorrupción investiga el patrimonio K". Por último, Página repara en que "La OA entregará su informe en un mes".

Destacan que Vélez fue superior

Los diarios perciben a Boca "sin rumbo" tras la eliminación en la Sudamericana

La eliminación de Boca de la Copa Sudamericana arrastra críticas de los matutinos hacia el conjunto de Alfio Basile. Los medios gráficos consignan que los xeneizes perdieron en cancha de Vélez por 1 a 0 y que no pudieron mejorar el score del partido de ida, 1 a 1.
Clarín resalta que "La clase de Vélez fue mucho para la incógnitas de Boca" y cree que la "victoria pudo ser más amplia". Para el periodista Enrique Gastañaga "A Basile se le vienen días de urgencias y presiones". En La Nación, Sebastián Torok percibe que "Inexpresivo y desorientado, Boca se despidió rápido ante la solidez de Vélez" y añade que "hubo silbidos en el final". Al igual que Clarín, Mariano Cattaneo titula "Una eliminación, mucha incertidumbre y observa "un ciclo que no encuentra el rumbo".
Por su parte, Crítica considera que "Vélez le dio a Boca un golpe de nocaut". Según Página, Vélez "Lo dejó en evidencia" a "un pálido" Boca. Ambito dedica casi toda la apertura de la sección Deportes al partido jugado en Liniers bajo el título "Vélez sacó a Boca de la Sudamericana". En tanto, El Cronista acentúa que "Con una lección de fútbol, Vélez sacó a Boca de la Copa" y, al igual que otras lecturas, comenta que "Sin rumbo, el equipo de Baile se despidió de la Sudamericana".

Presentan "severas" medidas de tránsito

Varios diarios ponen la lupa sobre la disposición del Gobierno de la Ciudad de quitar el automóvil a quienes excedan en más de 40 km/h la velocidad máxima.
En el comienzo de la sección Ciudad, Clarín advierte que "Desde hoy se puede perder el auto por exceso de velocidad" y, con letras rojas, indica que "Los operativos arrancan en Palermo y Soldati". La Nación precisa que son tres los puestos de control, dos en Palermo y uno en Soldati, y subraya que "Acarrean vehículos por alta velocidad". Ambito dice que "Desde hoy, secuestran vehículos que excedan el límite de velocidad".