spAño I - Nº 2273
Jueves 24 de septiembre 2009
Soleado y frío
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Sólo La Nación privilegia el aumento de impuestos bonaerenses

La Presidenta ante la ONU y el debate en el Senado, ejes del día

La mayoría de los diarios destaca la actividad en Nueva York de Cristina Fernández y la disputa entre el oficialismo y partidos opositores en la Cámara alta por el proyecto de ley audiovisual.

La participación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), desde donde lanzó críticas al gobierno de Irán por el atentado contra la AMIA y al del golpista Roberto Micheletti por la situación en Honduras, y la discusión entre el oficialismo y partidos opositores en el Senado sobre el tratamiento del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aparecen como los núcleos centrales de la agenda informativa porteña.
Entre los diarios de interés general, Clarín renueva su ofensiva contra el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, ahora por “subsidios truchos”, La Nación hace hincapié en la suba de impuestos en la provincia de Buenos Aires, Página/12 y Crítica se centran en el debate por el proyecto audiovisual, y La Prensa se hace eco de la “condena” de la Presidenta.
Bajo el título “Admiten un nuevo escándalo con subsidios truchos”, Clarín asegura que la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) “reconoció el pago indebido de casi $ 3 millones”, monto que fue a “parar a personas de escasos recursos, a quienes hacían pasar por productores”. El diario recuerda que “Clarín había denunciado otro caso irregular” de la ONCCA, un “organismo que depende del jefe de la AFIP”.
“Aumento de impuestos para 1,3 millones de bonaerenses”, así encabeza la sábana La Nación, y sostiene que la “Legislatura aprobó las subas impulsadas” por el gobernador Daniel Scioli para “paliar el déficit fiscal”. Precisa que las alzas serán en el inmobiliario urbano y rural, en patentes y en tasas portuarias, y alerta que “el campo volvería al paro”. En tanto, Clarín y Crítica usan títulos pequeños para alertar sobre el “impuestazo”, omitido en la tapa por Página/12.
Bajo el título “Acuerdo total en cómo desacordar totalmente”, Página indica que “Gobierno y oposición coincidieron en el Senado sobre cómo se tratará la ley de Servicios Audiovisuales”. En cambio, Crítica estampa una escena clásica del film Casablanca, ubica al vicepresidente Julio Cobos frente a un piano y rodeado de senadores, y propone “Tócala de nuevo, Cobos”, puesto que “La oposición cocina en el Senado el sueño de la 125” con el fin de “limitar la ley de medios K”. Al respecto, La Nación destaca que “El oficialismo ya no descarta cambios en la ley de medios”, asunto excluido hoy por Clarín en su primera plana.
La Nación exhibe, en la foto central, a la Presidenta estrechando las manos con su par de Estados Unidos, Barack Obama, Clarín remarca que “Cristina reclamó en la ONU por Malvinas y la AMIA”, y Crítica sostiene, con tono burlón, que “Cristina sorprende a Nueva York”. A diferencia de todos sus colegas gráficos, Página excluye hoy de la portada a la Presidenta.

Los financieros Ambito y El Cronista

Trazan la postura argentina en Nueva York

Los diarios financieros coinciden en editar como noticia central las gestiones en Nueva York de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero llegan a conclusiones diferentes.
El Cronista destaca que “Cristina escenifica su retorno al mundo: foto con Obama y diálogo con el Club de París”, y, al igual que Ambito, exhibe un saludo entre la Presidenta y su par de Estados Unidos. Además, el diario remarca que el gobernador Daniel “Scioli consiguió el impuestazo y los ruralistas vuelven al paro”.
Ambito prefiere anunciar que “Insiste Cristina hoy en cambiar FMI ante el G-20”, y considera que la mandataria se “aferra” a Barack Obama en la “puja con países europeos”. También hace foco en la discusión por el tema “Medios: pese a ceder ante oposición, faltan 5 votos”. Al respecto, El Cronista dice que “se amplía el debate para que no esté Cobos”.

bulletEchegaray suma
Echegaray

Por cuarta vez en los últimos quince días, Clarín edita un título central adverso al jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray. El funcionario es el titular del organismo público que supuestamente dirigiera el 10 de septiembre una inspección contra el diario. Clarín le había adjudicado ese jueves 10 desde el techo de su tapa un “trámite irregular” de la ONCCA. Según dijo Clarín, la inspección fue una respuesta por ese artículo de tapa. Clarín no advirtió que ese tipo de operativo de la AFIP había sido anticipado el domingo 6 por su colega Crítica. Desde entonces, Echegaray fue cuestionado el viernes 11 y el domingo 13 por el matutino desde el título central de portada, a raíz del megaoperativo fiscal en la redacción de Clarín. Ahora le achaca tres “subsidios truchos” de la ONCCA. Cuatro tapas negativas para Echegaray en quince días.


Crónica y Popular

Se diferencian en la edición de sus títulos centrales.

Diario Popular anuncia que “Llega Diego y mete mano a fondo” en la Selección.

En una portada plagada de asuntos sangrientos, Crónica prioriza que “Atropelló, mató, huyó y lo dejan en libertad”.


bulletLea también

Para los diarios de Daniel Vila, la noticia más importante es lo que dice Daniel Vila.


Caso Noble: una audiencia que fue publicada sólo por Página/12.

En Zona Dura: Clarín, bajo emoción violenta.

politica

Repercute el contacto entre Cristina Fernández y Barack Obama

La Presidenta impacta con sus críticas a Irán por la AMIA y al golpista Micheletti

Casi todos los diarios porteños arrancan sus extensas coberturas sobre la actividad de la delegación argentina en Nueva York con el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), desde donde lanzó duros cuestionamientos al gobierno de Mahmoud Ahmadinejad por el atentado contra la AMIA y también al del golpista Roberto Micheletti por el derrocamiento del presidente hondureño, Manuel Zelaya.
Clarín le da sus primeras tres páginas políticas a la Presidenta, a quien ha tratado en los últimos días con cierta ecuanimidad. En la plana 3, bajo el título “Cristina en la ONU: otra condena a Irán y reclamo por Malvinas”, el diario sostiene, a través de su enviado Walter Curia, que la mandataria “volvió a solicitarle al presidente iraní, presente en la sede de Naciones Unidas, que permita la extradición de acusados por el ataque a la AMIA”. Además, Clarín hace un repaso de “Los Kirchner en la ONU, siete años con los mismos reclamos”, y asegura que, durante el almuerzo que compartieron ayer, la mandataria y su par Barack Obama hablaron sobre el golpe en Honduras y sobre la economía argentina.
En La Nación, bajo el título “Cristina Kirchner denunció a Irán en su discurso ante la ONU”, Jorge Rosales comenta que, en un “contexto de tensión creciente entre Estados Unidos e Irán”, la Presidenta “desafió por primera vez al líder iraní, sumándose a los cuestionamientos por su posición crítica frente al Holocausto”. Tras haber publicado ayer una nota de Joaquín Morales Solá acerca de una “Argentina fuera de la agenda del mundo”, el diario presenta hoy una amplia foto en la que la Presidenta comparte un almuerzo con los líderes de EE.UU., de China, de Rusia y de Italia, entre otros.
Los dos diarios financieros le conceden los espacios principales de su edición a Cristina Fernández. Ambito destaca que “Cristina dirigió en la ONU fuerte reclamo a Irán por la AMIA”, y también enfatiza, a través de Rubén Rabanal, en que “Comienza hoy cumbre del G-20, con pelea por reforma del FMI”. A diferencia de sus colegas, El Cronista prioriza que “Cristina buscó la foto con Obama que abra puertas de los mercados”, y agrega, en otra nota del enviado Santiago Chelala, que “Comienza hoy negociación formal con el Club de París para salir del default”.
Página/12, el único matutino que excluye de la portada a Cristina Fernández, convierte en un destacado título la frase presidencial “‘Una estrategia multilateral por Honduras’”. Al igual que sus colegas, Fernando Cibeira relata el “Cara a cara con Barack Obama”. Por su parte, Crítica –carente de periodista en Nueva York- usa media plana para consignar que “Cristina reinventa la crónica terrorista”.



Clarín recarga las tintas contra Echegaray

El diario Clarín edita como noticia principal un “escándalo” por el otorgamiento de subsidios por parte de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA).
Bajo el título “La ONCCA otorgó en subsidios irregulares otros $ 3 millones”, el diario publica un dibujo de Hermenegildo Sábat en el que el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, aparece escribiendo con una pluma inmensa. En la nota, Matías Longoni dice que, “De modo más que oscuro, la ONCCA otorgó 3 millones de pesos en subsidios a tres feed lots inexistentes, en una maniobra fraguada con participación de funcionarios de la AFIP y el Banco Nación”. Además, Clarín publica el testimonio de un “changarín sin empleo que cobró $ 1.000 y ahora le reclaman un millón”: “‘Me vinieron a buscar y me llevaron a una escribanía a certificar la firma’”.
Desde otra perspectiva, El Cronista anuncia que “La Oncca mantiene suspendido pago de subsidios a feedlots por falta de controles”, asunto mencionado también por Página/12.



bullet¿Clarín no viaja más en Aerolíneas?
En un recuadro titulado “Sin Clarín ni La Razón en Aerolíneas”, el matutino Clarín alerta hoy que, “Ayer, Aerolíneas Argentinas rechazó los diarios Clarín y La Razón (…) para ser distribuidos en sus aviones”, donde se entregaban por día “6.000 ejemplares de Clarín a pasajeros de la primera clase y ejecutiva”.

Especulaciones sobre el proyecto
de ley audiovisual

Los diarios porteños exhiben algunas diferencias entre sí para abordar el rumbo del debate en el Senado entre el oficialismo y partidos opositores acerca del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Tal como anticipara ayer el propio matutino, Clarín destaca hoy que “Debaten en cuatro comisiones del Senado y ya se discuten cambios”, y añade que “La ampliación fue ratificada ayer por votación unánime”. Además, el diario indica que el senador oficialista Guillermo “Jenefes volcó la posición del kirchnerismo”, ya que fue “quien reclamó que la ley sea ‘debatida en forma amplia’”. Al respecto, Marcelo Helfgot asegura que “Hubo una tentativa de correr a Jenefes del manejo de la agenda”, pero “no prosperó”.
La Nación hace hincapié en que “El oficialismo ya no descarta cambios en la ley de medios”, y agrega que, ante “la resistencia de senadores kirchneristas, podría rever artículos”. En tanto, Martín Dinatale habla del “mayor desafío K: evitar otra 125”, y Adrián Ventura reitera por enésima vez que “El proyecto licua el derecho de propiedad”.
Al igual que Crítica, Página le da los espacios centrales de su edición a la puja en la Cámara alta. Bajo el título “Un debate que se amplía para evitar suspicacias”, Página dice que la “decisión se votó sin debate y por unanimidad”, y, en sus respectivas columnas, Mario Wainfeld y Daniel Miguez desentrañan la estrategia del oficialismo.
Crítica prefiere subrayar que “La oposición se entusiasma con hacer retroceder a los K”, y asegura que “radicales y peronistas disidentes trabajan en conjunto para recrear el escenario del voto ‘no positivo’ con la ley de medios”. Por su parte, Ambito pone la lupa sobre “cinco senadores K en duda para la votación”.

bulletRecomendamos...
leer en la contratapa de Ambito la nota de Pablo Ibáñez, quien sigue de cerca el proyecto de reforma política que impulsa el oficialismo.

economía

La Nación: el gobernador incumplió “su promesa” con el sector

Consignan que el “impuestazo” de Scioli es ley y ponen la lupa sobre “el campo”

La reforma impositiva impulsada por el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y aprobada ayer por el Senado provincial acapara la atención de los matutinos. El sector agropecuario y el portuario, afectados por la flamante ley, son el eje de las coberturas.
Clarín destaca que “Es ley el impuestazo de Scioli para recaudar $1.600 millones más”, y remarca que “Se aprobó por amplia mayoría pese a las fuertes quejas de la industria y el campo”. En la volanta percibe el “ahogo financiero” de la Provincia.
La Nación hace eje en el “grave déficit provincial”. En la portada económica resalta que “El alza de impuestos alcanzará a 1,3 millones de bonaerenses”. El análisis de Jorge Oviedo sostiene que Scioli opta por “Enfrentar a todos, menos a los Kirchner”. Bajo la volanta “Malestar en el campo bonaerense” indica que “El agro volvería al paro por la suba impositiva”. La cobertura del tema central del matutino obtiene un editorial. Allí habla del “Nuevo impuestazo bonaerense” y señala que “Tras incumplir su promesa de mediar por el campo, el gobernador Scioli rubricó un proyecto que perjudica aún más al sector”.
Crítica remarca que “El impuestazo es ley, pero habrá cambios” en referencia a que “El Gobierno modificará la normativa tributaria para los puertos”. Página afirma que “La reforma fiscal bonaerense ya es ley” y acentúa que “La norma aumenta el inmobiliario Rural” y ratifica que “la reglamentación eximirá a los puertos privados”. En un breve recuadro dice que “La Oncca paró subsidios” a feed lots; mientras que Clarín adjudica carácter central a esta noticia y considera que por esa medida “Admiten un nuevo escándalo”.
El Cronista observa que “El campo enfrenta a Scioli por impuestazo que recaudará $ 92 millones extra por mes”. El subdirector periodístico, Hernán de Goñi, advierte sobre “Un revalúo de 1995 que cae en vaso lleno”, en alusión a la última vez que se aumento el impuesto inmobiliario rural. “Campo amenaza con paro provincial; puertos, en alerta”, así abre la sección Ambito Nacional y explica que el malestar agrario se debe al aumento del 30% del inmobiliario rural. Además, precisa que el paquete impositivo apunta a “recaudar más de $ 1.700 millones extra”.


El Cronista ve una “ciudad sitiada” por cortes

Los cortes de calle que organizaron ayer en la Capital diversos actores sociales y los que harán hoy los trabajadores de Kraft, en reclamo por los despidos, se convierten en temas relevantes de la agenda porteña.
En las planas 46 y 47, Clarín atiende diversos reclamos. En primer lugar, anuncia “Otro día muy difícil para el tránsito” porque “Cortes y marchas generaron complicaciones durante todo el día para circular por la ciudad”. Luego anticipa que “Cortan hoy la Panamericana”, en alusión a los trabajadores de Kraft.
Bajo el cintillo “Planta tomada”, La Nación remarca “Otra jornada de piquetes por Kraft” y añade que “también habrá cortes en toda la ciudad”. Ambito subraya que “Kraft sigue tomada, y gremio vuelve a cortar Panamericana”. En otra sección, comenta “Otro día de caos de tránsito por marchas”.
El Cronista le dedica la contratapa la “Ciudad sitiada: más de 30 cortes y piquetes en lo que va de la semana” y enumera “fondos para generar empleos, aumentos salariales y hasta el golpe de Estado en Honduras fueron ejes de las protestas”. “Los trabajadores salen a la ruta”, así encabeza Crítica la página 14 y, al igual que El Cronista, expone un mapa con los cortes de ayer. A diferencia del resto de los diarios, Página sólo atiende al paro en hospitales y deja de lado los cortes de calles.


Varios diarios siguen atentos a las cifras oficiales de pobreza

Tras haber advertido ayer que, para el Indec, la pobreza en el primer semestre de 2009 descendió al 13,9 por ciento, la mayoría de los diarios fija hoy más cuestionamientos de diversos sectores. Página es el único que da lugar a las dos posiciones.
En la plana 18, Clarín repara en que “Para los privados, la pobreza ya supera a la de la época menemista” y aduce que “La inflación y el trabajo en negro son los principales motivos, según las consultoras”. Nuevamente Ismael Bermúdez aborda este asunto y su nota realza que “Bajo la gestión K el PBI creció a ‘tasas chinas’ sin mejorar los indicadores sociales”.
Por un lado, Página cita al director de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, Claudio Comari, que afirma que “‘La pobreza descendió’”. Al costado titula “‘Escandaloso’”, en alusión a las declaraciones del obispo Fernando Maletti y agrega que según un académico de la UCA, “ese resultado es ‘imposible’”.
Por su parte, Crítica advierte que “Funcionarios de la oposición salieron al cruce de los datos oficiales “ y titula “Revuelo por la pobreza del INDEC”. Además, realza que estos actores “dicen que en los últimos meses creció la demanda de asistencia social”.
En Ambito, el director del MBA de la UCEMA, Sergio Pernice, escribe una columna de opinión: “Pobreza, economía negra y redistribución”. Desde la plana 19 anuncia que “Gobernadores también cuestionan datos de pobreza del INDEC” y publica la foto del secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

bulletHemisferios
Clarín anuncia que “Arranca Hemisferios, el gran evento del diseño periodístico” y avisa que “se pueden visitar dos exposiciones sobre los mejores diarios y la historia de la infografía”.

economía

Indican que el represor “se jactaba” de su actuación

La detención de un piloto de los “vuelos de la muerte” impacta en los matutinos

Salvo El Cronista, el resto de los diarios remarca que en España detuvieron al teniente de Fragata retirado Julio Alberto Poch, acusado de haber participado en la represión durante la dictadura. Indican que el represor fue localizado por la denuncia de sus colegas de la empresa aérea Transavia.
En la plana 16, Clarín pone en relieve que “Detienen en España a un argentino acusado por ‘vuelos de la muerte” y, a través del corresponsal Juan Carlos Algañaraz, comenta que “tiene cuatro procesos abiertos en la megacausa de la ESMA” . Desde un recuadro, Lucio Fernández Moores indica que “Se delató en una cena con compañeros” al discutir sobre el pasado del padre de Máxima Zorreguieta, ex funcionario del dictador Videla.
Con menor despliegue, La Nación remarca que La Nación comenta que “Detienen a un piloto por los ‘vuelos de la muerte’” y subraya que “Admitió ante colegas holandeses que arrojó prisioneros al mar”. Crítica anuncia que “Detienen a un piloto de los vuelos de la muerte” en el piso de la plana 7.
Página cita a un colega actual de Poch que reveló que el represor “‘Tiró gente viva al mar y se jactaba’”. La nota del periodista Diego Martínez realza otra declaración del piloto holandés que dijo “‘Cree que tiene razón. Lo veo en su cara, en su ferocidad. Habla de terroristas de izquierda’”. Además, el mismo autor remarca que “Sólo falta detenerlos” y repara en que al capitán Scilingo se suma el capitán Emir Sisul Hess que “participó” en los vuelos y “sigue libre”.
Ambito menciona que “España detuvo a marino acusado de atrocidades” y, al igual que Página, recuerda el antecedente del capitán Scilingo que “confesó haber participado de ese método de exterminio de prisioneros”. Añade que “la empresa aérea ‘siempre supo del pasado de Poch’ según contaron varios de sus ex colegas”.

bulletUn párrafo imperdible en El País
Un columnista del diario español El País, Eric González, escribió ayer: “Antes, las redacciones de los periódicos eran un guirigay muy entretenido. Había gritos, risas, lágrimas, discusiones: un ambiente ruidoso, industrial. Se hacían diarios bastante malos, pero amenos. Ahora es distinto. Las redacciones son graves y silenciosas. El silencio físico es atribuible a los ordenadores. Las causas del silencio mental se resumen en tres palabras: Bolsa, sinergias, multimedia. Podrían considerarse términos neutros; sin embargo, no lo son. Encadenan el crédito del periódico a la rentabilidad como criterio supremo, a las servidumbres internas del grupo empresarial y a las concesiones gubernamentales”.

bulletLos diarios de
Vila titulan con
dichos de Vila

Para los diarios del Grupo Uno -en tres provincias distintas- la noticia más importante de ayer fueron las declaraciones de su propietario, Daniel Vila en el Senado de la Nación. Tres matutinos del Grupo Uno (Vila–Manzano-De Narváez) decidieron editar como título principal las declaraciones de su presidente. La Capital, de Rosario, llevó en lo alto de su tapa “Daniel Vila: ‘la nueva ley de medios es inconstitucional’”. Por su parte, el diario Uno, de Mendoza, editó como título principal “Vila en el Senado: esta ley de medios es inconstitucional”. Para el diario Uno, de Entre Ríos, la noticia más importante del día fue “Vila en el Congreso: ‘La ley de Medios es inconstitucional’”, acompañado por una foto del presidente de Grupo Uno, con la cita “Nos hace falta una ley mejor, no una peor que la actual”. El único diario del multimedios que se diferenció fue el santafesino Uno: editó como título principal un tema local “Robaron $ 90 mil en la casa de Chiquito”, en referencia al dueño de un comedor en esa localidad. Pero como segundo título destacó otro tramo de las declaraciones del propietario del medio: “Vila: ‘los que voten a favor deberán responder con su patrimonio’”, con la volanta “Ley de medios K”.







economía

Entrevistas de Clarín y de La Nación con Zelaya

El conflicto en Honduras se mantiene en escena de la mano de la represión policial

Los matutinos aluden a la represión de policías y de militares contra seguidores del presidente legal de Honduras, Manuel Zelaya. Clarín y Página concuerdan en que hay dos muertos, mientras el resto habla de una víctima fatal. Además, Clarín, La Nación y Crítica son los diarios con corresponsales.
En primer lugar, Clarín entrevista a Zelaya que dijo “‘En un país no puede haber dos presidentes’” y asegura que “quiere un acuerdo con los golpistas” y que “agregó que el ejército planea un asalto”. Luego advierte que “Desmanes y una ola de saqueos llevan el caos a Tegucigalpa” y asegura que “hubo al menos dos muertos”.
A juicio de Crítica Tegucigalpa es “La capital del caos y el toque de queda” y añade que “La policía confirmó la muerte de un zelayista durante la represión”. En la misma línea, La Nación acentúa que “El caos y la violencia se adueñan de las calles de Tegucigalpa” y da cuenta de los saqueos y anuncia que hubo “un muerto en un tiroteo”. Al igual que Clarín, su corresponsal entrevista a Zelaya que advierte que “‘El país no volverá a la calma mientras yo esté encerrado’”.
Página sostiene que “La represión no logra acallar la resistencia” y concuerda con Clarín en que hubo “dos muertos”. El periodista Gustavo Veiga percibe “El negocio, mandar a votar” en alusión a que “Los empresarios progolpe apuestan a que haya elecciones”. “Cada vez más aislados, golpistas hondureños refuerzan la represión” titula Ambito y añade que “hubo un muerto” y que “se habla de un improbable diálogo”. En tanto, El Cronista prioriza que “Líderes iberoamericanos reclaman en la ONU la restitución de Zelaya al poder”.

El discurso de Obama sobresale en la agenda

Acerca de la Asamblea General de la ONU, los matutinos hacen hincapié en las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Clarín destaca una frase del presidente de Estados Unidos, “Obama en la ONU: ‘No esperen que EE.UU. resuelva todo solo”. La Nación agrega que “pidió que cada país asumiera su responsabilidad en la solución de los problemas globales”. Crítica prioriza el discurso del presidente de Libia, Muamar Khadafi.

bulletRSF denuncia agresiones a la prensa
Ante las agresiones a la prensa en Honduras por parte del gobierno de facto de ese país, que recrudecieron con el reingreso al territorio del mandatario depuesto Manuel Zelaya, DsD señaló ayer que la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) tenía como último comunicado un caso de “bloqueo informativo” en Cuba. Pues bien, la observación fue sin dudas apresurada. RSF emitió ayer por la tarde un comunicado titulado “El regreso de Manuel Zelaya desencadena un nuevo forcejeo con la prensa”, en el que denunció que “el gobierno de facto de Roberto Micheletti amordaza a la prensa nacional, en particular a los dos medios de comunicación favorables al regreso de Manuel Zelaya, Canal 36 y Radio Globo, que han intentado cubrir en directo los sucesos ocurridos en torno a la Embajada de Brasil, y la represión de los manifestantes”.

bulletCaso Noble: sólo Página/12 editó
una audiencia

Página/12 fue el único diario que publicó ayer una noticia ocurrida en San Martín vinculada con el caso Noble, inaccesible en su sitio web. “Abogados de Abuelas de Plaza de Mayo y de Ernestina Herrera de Noble argumentaron a favor y en contra de ampliar el objeto de la investigación sobre los niños adoptados en 1976 por la dueña de Clarín”. Según el diario, “La audiencia fue en la Cámara Federal de San Martín, que debe pronunciarse sobre la resolución del juez Conrado Bergesio de extender las averiguaciones a veintidós familias que reclaman por menores desaparecidos antes de las adopciones”. El diario agregó que “Carlos Espinosa, abogado de Herrera de Noble, sostuvo que la medida pedida por Abuelas ‘excede el objeto procesa inicial’, que según él se acota a dos familias que comenzaron la causa”. Consignó el matutino que el letrado agregó que “ninguna prueba corroboró la hipótesis de que los niños fueran hijos de personas desaparecidas”. En tanto, Alan Iud, de Abuelas, afirmó –según Página- que “Para Abuelas la causa no lleva ocho sino treinta años” y dijo que “la hipótesis de la denuncia y del requerimiento fiscal son claros: que Marcela y Felipe Noble son hijos de desaparecidos”. El abogado de la institución mencionó –siempre según Página- que “sólo una de la gran cantidad de pruebas existentes: la carta pública donde la imputada (por Herrera de Noble) admite haber hablado con los hijos sobre ‘la posibilidad de que ellos y sus padres hayan sido víctimas de la represión ilegal’”.