 |
Los matutinos se diferencian para armar sus noticias centrales Clarín edita su séptima portada consecutiva adversa al Gobierno El principal diario nacional prioriza hoy que “toda la oposición” dio por terminado el diálogo político con el Gobierno. Advierte La Nación sobre la “lujosa” flota aérea utilizada por los Kirchner. Cada uno de los siete matutinos porteños analizados elige un asunto distinto para construir su noticia central. A pesar de la dispersión informativa, la agenda conserva un perfil negativo para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Por séptima jornada consecutiva y por undécima vez en los últimos doce días, Clarín edita un título principal desfavorable a la gestión kirchnerista. Advierte hoy que “Toda la oposición da por terminado el diálogo político”, y precisa que “Ya lo había señalado la UCR” y “ahora se sumaron el PRO, la Coalición Cívica y el peronismo disidente”. El diario recuerda que, luego de su “derrota electoral”, el Ejecutivo “llamó al diálogo, pero desoyó propuestas opositoras y sólo procura avanzar con la reforma política”.
“Los Kirchner utilizan una lujosa flota aérea paralela”, así encabeza la sábana La Nación, y comenta que “Al menos son dos aviones no oficiales; también vuelan empresarios y políticos; dudas sobre los dueños”. En cambio, Página/12 le destina su segunda tapa consecutiva a los vuelos de la muerte realizados durante la última dictadura. Bajo el título “Con las alas rotas”, Página sostiene que “La Justicia no avanza en la investigación de los vuelos de muerte”, y alerta sobre “la falta de estrategia judicial para sancionar a quienes arrojaron a detenidos-desaparecidos al mar”.
Crítica prefiere fustigar al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri: hace foco en “Los pibes de Mauricio”, y anticipa que el “Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes denunciará hoy el vaciamiento del área del gobierno porteño que protege a los chicos de calle”. Añade que “Por cada peso que invierte el macrismo en fortalecer a las familias pobres, gasta diez en institutos de menores judicializados”. Por su parte, La Prensa hace hincapié en que “Crece el debate” sobre el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Al respecto, Clarín, férreo opositor a la iniciativa, presenta “Ley de medios: advierten que se están quebrando las reglas”; y La Nación publica una nota de Carlos Pagni, titulada “Detrás del apuro, una intención oculta”: la de beneficiar a Telecom Argentina, según el columnista.
Los cinco matutinos sostienen la lupa sobre la Selección de fútbol tras su derrota frente a Brasil. Clarín plantea que “sobran las dudas ante Paraguay”, La Nación habla de un equipo argentino “con el ánimo golpeado”, Página/12 se pregunta “¿Y ahora qué?”, y Crítica remarca que el jefe de la AFA, Julio Grondona, “tiene en capilla a Diego” Maradona.
Los financieros Ambito y El Cronista Ponen la lupa sobre el ministro de Economía Aunque abordan asuntos distintos, los diarios financieros coinciden en darle protagonismo al ministro de Economía, Amado Boudou.
El Cronista subraya que “Boudou se somete hoy al primer veredicto sobre sus gestos hacia el mercado”, ya que el “Gobierno tendrá hoy entre sus manos el resultado de los primeros dos tramos del canje de bonos”. Añade que “Apuran el envío del presupuesto 2010 para agitar la pelea por la ley de medios”.
Bajo el título “Promesa de Boudou: en un mes acuerdo light con el Fondo”, Ambito asegura que se “acordó con el FMI la revisión de la economía”, en una “reunión del Nº 1 del Fondo con Boudou y Redrado en Londres”. Además, presenta un “Congreso en llamas: empujan ley de medios y enfrían polémico impuestazo electrónico”.
|
Asunto del mesSólo La Prensa le destina hoy el título central al proyecto de ley audiovisual, abordado también en primera plana por sus colegas Clarín, La Nación, Ambito y El Cronista. |
|
Crónica y Popular Ambos advierten sobre el asesinato de una niña.
Diario Popular alerta que “Matan a nena de 8 años en brutal venganza narco”.
Crónica resalta que “Narcos mataron a nena de 8 años en Luis Guillón”.
|
|
Para Pagni, Kirchner apura la iniciativa para favorecer a Telecom Clarín y La Nación publican más notas adversas al proyecto de ley audiovisual Aunque con criterios diferentes, todos los matutinos porteños siguen atentos al debate en torno del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuyos artículos serán discutidos esta semana en tres audiencias públicas en la Cámara de Diputados.
Clarín le destina hoy las páginas 6 y 7 a la iniciativa oficialista, rechazada totalmente por el diario. En la par, bajo el título “Ley de medios: advierten que se están quebrando las reglas”, Clarín asegura que “Juristas y entidades civiles dicen que el Gobierno no da plazos mínimos para debatir”. Sin embargo, la nota se apoya en la opinión de un solo abogado y de una sola entidad civil. En la impar, sobre la base de dos encuestas de las consultoras Management & Fit e Isonomía, el diario subraya que “El 60% de la gente cree que la ley es para ‘controlar a los medios’”. En un breve texto, añade que el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, “confía en que se aprueba antes de diciembre”. De las tres notas, ninguna está firmada. En su columna “Del editor al lector”, Osvaldo Pepe opina, a raíz del reciente cruce entre Néstor Kirchner y el cronista de Clarín Leonardo Míndez, que el ex presidente “no pudo ocultar allí el profundo desprecio que siente por el periodismo y los periodistas”.
La Nación subraya que el vicepresidente Julio “Cobos quiere ampliar el debate de radiodifusión en el Senado”, y precisa, a través de Martín Dinatale, que “con esta jugada se podría dilatar la discusión para que el tema tenga que tratarse luego del 10 de diciembre. La Nación publica dos columnas de opinión de académicos, ambas favorables al debate alrededor del proyecto audiovisual, y otra de Carlos Pagni titulada “Detrás del apuro, una intención oculta”: la de beneficiar (sugiere el periodista) a Telecom Argentina. Además, en su editorial “Evitar una reforma apresurada”, La Nación cuestiona a la iniciativa por su “estructura con perfiles netamente autoritarios”.
Bajo el título “Con triple jornada de audiencias”, Página/12 indica que las “comisiones de la Cámara de Diputados retoman mañana la discusión”, y asegura que el “oficialismo aspira a lograr dictamen el viernes”. Según Eduardo Aliverti, el proyecto “se reveló, en efecto, como la madre de todas las batallas”. Por su parte, Crítica publica una entrevista de Federico Sierra con el semiólogo Oscar Steimberg, titulada “‘La oposición es muy cómica’”, y también presenta las opiniones de tres académicos bajo la consigna “¿El Congreso debe esperar a diciembre?”.
Ambito anuncia que “cede el Gobierno en revisión de las licencias”, pero “No acepta modificar el directorio del nuevo organismo que aplicará la ley de radio y TV”. En tanto, El Cronista titula “Ley de Medios K: negocian apoyo con normas económicas”, y expone la postura de Luis Majul, quien entiende que Kirchner “está convencido de que gana la ‘sangrienta’ contra Clarín y los medios”.
Clarín fija un golpe de “la oposición” al Gobierno El principal diario nacional usa los espacios centrales de su edición para exponer el rechazo de “la oposición” al diálogo político puesto en marcha por el Gobierno nacional tras los últimos comicios.
“La oposición da por cerrado el diálogo político con el Gobierno”, así encabeza la página 3 Clarín, y sostiene que “Desde los bloques más grandes lo califican ahora como una ‘maniobra perversa’ y dicen que está ‘terminado’”. El texto de Horacio Aizpeolea se sustenta en una mayoría de declaraciones publicadas con anterioridad.
Recomendamos...leer la nota principal del diario Crítica, firmada por Claudio Mardones bajo el título “Los chicos pobres todavía no figuran en la agenda del PRO”.
|
|
La Mesa de Enlace sostiene en cartel sus reclamos La disputa entre el Gobierno nacional y las entidades rurales aglutinadas en la Mesa de Enlace sigue ocupando espacios en todos los diarios porteños.
Clarín es el que menos visibilidad le cede hoy al pleito campestre. En una breve nota publicada en la página 5, indica que “El campo prepara nuevas marchas”. Por su parte, tras haber anticipado ayer una iniciativa de la AFIP que apunta a “filmar los campos desde el aire en busca de evasores”, La Nación presenta hoy “Críticas del agro” al jefe del organismo recaudador, Ricardo Echegaray, y señala el diario que “El ruralismo cuestionó la idea de la AFIP de fiscalizar los campos con aviones no tripulados”.
Página/12 subraya que “Las críticas no paran, pero piden diálogo”; y se hace eco de la frase “‘Un gobierno coherente, con sentido común, llamaría este lunes para tratar de corregir los errores que nos hacen producir cada vez menos’, afirmó Néstor Roulet”.
A diferencia de sus colegas, Crítica hace hincapié en que “Las patas de la mesa están cada vez más separadas”, y Rodolfo González Arzac detalla algunas de las diferencias existentes entre los principales dirigentes rurales. Crítica también destaca la iniciativa de Echegaray revelada ayer por La Nación.
Ambito sostiene que el “Campo lanza campaña contra gobernadores K”, y añade que el “Gobierno comenzará esta semana a cumplir las promesas que le aseguraron en su momento a María del Carmen Alarcón”. En tanto, El Cronista expone el proyecto de la AFIP, y advierte que, “Sin señales de diálogo, el Gobierno y el campo redoblan la confrontación”.
|
|
También repercute la reunión del G-20 Ambito es el único diario que prevé la fecha del acuerdo “light” con el Fondo Varios matutinos publican notas referidas a un posible acuerdo del Gobierno con el FMI. También comentan la postura del G-20 ante la crisis económica y el lanzamiento oficial del canje de bonos.
La Nación presenta “Cambios en organismos multilaterales”: bajo el título “‘La reforma del FMI va un poco lenta’”, la periodista Luisa Corradini entrevista al titular del Banco Central, Martín Redrado, tras su paso por la cumbre del G-20 en Inglaterra. El Cronista se centra en el lanzamiento oficial del canje de bonos que repercute en los matutinos. A partir de este suceso, comenta que “Hoy sabrá Boudou si el mercado confía en su plan para emitir deuda” y recuerda que ocurre “De cara al acuerdo con el FMI”. En la página siguiente, la 3, afirma que “El G-20 acuerda mantener los planes de estímulo para consolidar la recuperación” y subraya que “Garantiza que seguirá el viento de cola para la Argentina”.
Ambito encabeza la plana 3 con el título “En octubre próximo se cerrará el acuerdo light con el Fondo” y adelanta que “Será en el encuentro anual del organismo en Estambul” y añade que “Entre diciembre y enero llegará la misión”. Debajo comenta la “Reunión del G-20: habrá tasas bajas hasta el segundo semestre de 2010”. Por su parte, Crítica da cuenta de “Un caso testigo para el plan de Boudou”, en referencia a que “A cinco meses de recibir ayuda del FMI, México anunció un recorte del gasto público”. Acto seguido, incluye un recuadro que asegura que “La Argentina promete no pedir prestado”.
El monotributo impacta en algunos matutinos Clarín y los diarios financieros se centran en el proyecto de ley que busca actualizar el régimen de monotributo actual. Clarín asegura que esta semana ingresa el texto al Congreso.
En la página 15, Clarín anuncia “Monotributo: amplían el régimen para sumar 400.000 inscriptos” y asegura que “La propuesta se enviará esta semana al Congreso”. A diferencia de Clarín, El Cronista indica que “El Monotributo se trabó en Economía y Echegaray maniobra para darle aire”. Para Dolores Olveira, está “cajoneado” hace dos meses en Hacienda. En tanto, Ambito da cuenta del “reclamo de AFIP a Boudou” para que envíe al Congreso el proyecto que hace tres semanas “descansa” en el escritorio del ministro.
Segundo domingo de “corrupción” en Clarín Por segundo domingo consecutivo, Clarín llevó a su título principal temas referidos a supuesta “corrupción” del oficialismo. El domingo pasado, el título había sido “Funcionarios K, con más de 50 causas por corrupción”, y había destacado que “Los principales sospechados son Néstor y Cristina Kirchner”. El sábado anterior a esa tapa, había editado “Ahora investigan a De Vido por el caso Skanska”, y como segundo título “El taxi aéreo de los Kirchner no tiene habilitación”. Ayer, imprimió en lo alto de su tapa “La Justicia avanza en investigar los bienes de Kirchner”, y un subtítulo en letra roja “Santa Cruz: el veloz enriquecimiento de los amigos del poder K”, referido a una nota firmada por Gerardo Young.
|
|
Dispersión en las tapas de los diarios del fin de semana
La discusión sobre el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la investigación judicial por el incremento del patrimonio del matrimonio Kirchner fueron en el fin de semana los únicos ejes comunes en las tapas de los diarios, que se mostraron dispersos. El sábado, Clarín editó “Subas en naftas gasoil, garrafas y pasajes aéreos”, mientras que La Nación llevó al techo de su primera plana “Terminó el paro, pero sigue la movilización del campo”. Página jerarquizó una sentencia judicial sobre despenalización de la tenencia de drogas, y Perfil adelantó: “Ley de Medios: el Gobierno ya tendría los votos en Diputados para aprobarla”. Bajo el título “La contraofensiva”, Crítica llevó a su tapa un reportaje con el presidente del Grupo Uno, Daniel Vila, con fuertes críticas a la iniciativa audiovisual. Coincidieron el domingo los títulos de tapa de Clarín y de Perfil: el primero editó “La Justicia avanza en investigar los bienes de Kirchner”; y el segundo, “La Oficina Anticorrupción examinará el patrimonio K a pedido de la Justicia”. La Nación llevó a lo alto de su tapa “Filmarán los campos desde el aire en busca de evasores”. Página detalló que “uno de los aviones utilizados en los vuelos de la muerte de la ESMA” está “en exhibición” en un museo de la Armada. Por último, Crítica editó una nueva “ofensiva del Gobierno” contra el Grupo Clarín por deudas con la AFIP (ver Actualidad).
|
|
Crítica es el diario que más atención le presta El conflicto por Botnia regresa a escena de la mano de una masiva movilización Todos los diarios consignan la marcha de asambleístas en Gualeguaychú en contra de la pastera de la empresa Botnia, antes de que comiencen las audiencias en el Tribunal de La Haya, el 14 de septiembre.
Clarín remarca la “Masiva marcha contra Botnia en Gualeguaychú”, en el marco del “Apoyo a la posición argentina en el tribunal internacional”. La corresponsal en Entre Ríos, Verónica Toller, precisa que “La movilización se extendió 5 kilómetros” y resalta que “También hubo reclamos al Gobierno”.
Con menos despliegue informativo, La Nación presenta “Otra protesta antes del fallo de La Haya” y publica una foto que abarca más espacio que el texto. El Cronista le dedica una columna con el título “Vecinos de Gualeguaychú marcharon contra Botnia”.
Crítica encabeza la plana 5 con este tema y remarca que “A las audiencias llegan marchando”. La nota sin firma acentúa que “El reclamo central fue la aplicación del Código Aduanero para dificultar el funcionamiento de la planta”.
Página construye el título con un fragmento del discurso de los asambleístas: “‘Que Botnia sea desmantelada’”. Por último, Ambito cede unas pocas líneas “Gualeguaychú no abandonará lucha”, y al igual que La Nación, cede más espacio a la foto.
La Nación revela la flota aérea de los Kirchner Desde la portada, el diario La Nación revela que “Los Kirchner utilizan una lujosa flota aérea paralela”, y comenta que “Son al menos dos aviones no oficiales; también vuelan empresarios y políticos; dudas sobre los dueños”.
La nota de Francisco Olivera y de Diego Cabot habla de los dos aviones que utiliza el matrimonio Kirchner desde mayo, y recuerda que, en esa época, el matutino había revelado que el ex secretario de Turismo, Ricardo Jaime, se trasladaba en un avión Lear Jet 31 A de patente estadounidense.
Dos notas de Fontevecchia para leer El CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, firmó este fin de semana otros artículos a raíz de la discusión sobre el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En este caso, se trata de dos notas -de lectura imprescindible- sobre la relación entre el Gobierno nacional, las empresas de medios y los periodistas. En su artículo del sábado, titulado “Ramificaciones”, alertó sobre algunsas informaciones que estaría envíando la agencia Diarios y Noticias (DyN), cuando debe consignar el actual debate parlamentario sobre la ley audiovisual, que “están alineadas con las necesidades del protagonista de esas noticias, el principal accionista de la agencia, el Grupo Clarín”. En otro artículo, del domingo, titulado “Tristeza”, señaló que Clarín “ganaría en credibilidad” si, “en lugar de ser obvio y encolumnar a todos sus periodistas como si fueran soldados de un ejército, se permitiera más voces disonantes”.
|
|
Aseguran que el bloque oficial negocia cambios
A excepción de Clarín, el resto de los diarios publicó notas a lo largo del fin de semana sobre posibles modificaciones al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que impulsan aliados al oficialismo y que el bloque que lidera Agustín Rossi estaría dispuesto a hacer. El sábado, La Nación publicó en tapa una nota titulada “Medios: el oficialismo suma voto por voto”, en la que Laura Serra consignó que el bloque del Frente Para la Victoria “negocia cambios en busca de aliados”. Según la nota, los dos puntos que se están consensuando son: la conformación de la autoridad de la aplicación y el ingreso de las telefónicas en el negocio de la TV por cable. En Página, Miguel Jorquera afirmó que los diputados oficialistas “continúan trabajando junto a técnicos del Comfer en los posibles cambios que se podrían introducir al texto original”. Crítica, con la firma de Damián Glanz, aseguró que los bloques aliados al oficialismo quieren modificar el artículo que habilita la participación de las telefónicas en la TV por cable, pero que desde el Gobierno señalaron que “eso no se toca”. Por último, Perfil –también el sábado- publicó una nota titulada “El oficialismo ya contaría con los votos en Diputados para aprobar la Ley de Medios”, en la que Gabriela Ziblat afirmó que el oficialismo ya cuenta con 123 votos, que podrían ser más si se aceptan los cambios que proponen “las agrupaciones que se encolumnan en la centroizquierda”.
|
|
Todos los diarios cargan contra el plantel nacional Entre signos de interrogación aluden al presente de la Selección de Maradona Luego de que la Argentina cayera el sábado, por 3 a 1, frente a Brasil, los medios gráficos le dedican hoy amplios espacios a la Selección, con un tratamiento negativo para la conducción del directo técnico Diego Maradona. Un dato curioso: de los seis diarios relevados, cuatro arman sus títulos principales en forma de pregunta.
En la portada del deportivo, Clarín reza “No le alcanza para el pasaje”, bajo una imagen de Maradona comiéndose las uñas. Luego, percibe el “Peligro de clasificación” y, a continuación, menciona “Silencios, reuniones y varios cambios para el miércoles”, como el ingreso del defensor Schiavi.
Un signo de interrogación relleno de diversas fotografías de la selección ocupa la portada de La Nación. Se plantea “Adónde va la selección” y completa su enfoque en la plana interna, “Más que un equipo, una selección de problemas”. Para Cristian Grosso, ya van “Tres años de tiempo malgastado”. Otro diario que se hace preguntas es Página.
En la primera plana de Líbero, Maradona abre los brazos y encabeza “¿Y ahora qué?”. Bajo la volanta “Argentina, a dos días de Paraguay y a tres fechas del final de las Eliminatorias”, indica desde el titular “Prender velas, hacer números y jugar a algo”.
Se suma a la ola de interrogaciones desde los titulares el diario Crítica. En la primera página de la sección de deportes pregunta “¿Es el técnico o los jugadores?” y advierte que “Maradona todavía no le imprimió al equipo un proyecto colectivo ni un estilo de juego definido”.
Ambito no se queda afuera y como la mayoría de los matutinos analizados inquiere “¿Cuándo D10s se equivoca a quién se acude?”. El periodista Mario Cordo asegura que “hoy, el equipo tiene sobre sí más dudas que certezas”.
De hecho, El Cronista considera que “Hay dudas en Maradon y gran escepticismo en la gente”. Anuncia que “Tevez, lesionado, es bajo segura ante Paraguay y su lugar lo ocuparía Sergio Agüero. En las encuestas hay incertidumbre por la clasificación argentina”.
Repudios a dichos de Kirchner Se conocieron a lo largo del fin de semana numerosos repudios por las “descalificaciones” que el ex presidente Néstor Kirchner había vertido sobre el periodista de Clarín Leonardo Mindez. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro del Periodismo Argentino (Fopea) emitieron sendos comunicados de rechazo a las expresiones de Kirchner. En Página, Horacio Verbitsky señaló que “no ayuda a la sanción de una ley tan decisiva para la democracia argentina el abuso de poder que el ex presidente Néstor Kirchner ejerció sobre el joven periodista de Clarín Leonardo Mindez”. Su colega Mario Wainfeld afirmó: “fue injusto el ex presidente Néstor Kirchner cuando respondió de mal modo al periodista Leonardo Míndez homologándolo al grupo Clarín, en el que trabaja, y haciéndolo cargo de una línea editorial que no es su responsabilidad”.
|
|
Crítica y Página adelantaron dos movidas oficiales
Los diarios Crítica y Página/12 adelantaron ayer dos movidas oficiales relacionadas con los medios de difusión. Crítica editó en tapa “Ahora dicen que van por más”, y afirmó en la bajada: “El Gobierno prepara la cuarta fase de la ofensiva contra Clarín después de quitarle el negocio del fútbol, enviar la ley de medios al Congreso y denegar la fusión de Cablevisión y Multicanal. Planea reclamar deudas impositivas a través de la AFIP e investigar sus presuntos vínculos con el negocio de los pases de jugadores”. La nota interior, firmada por Alejandro Bercovich, señaló que, para eso, la AFIP “cuenta con un informe secreto que le entregó a la Presidenta el eterno jefe de la AFA, Julio Grondona, socio hasta el mes pasado de Clarín en la televisación codificada del fútbol”, y que “la AFIP también investigará el vínculo del grupo con las transferencias multimillonarias de jugadores al exterior”. En tanto, en Página/12, bajo el título “Mala onda”, Horacio Verbitsky afirmó: “Las radiaciones electromagnéticas de las antenas y transmisores de los canales 11 y 13 de televisión superan los máximos autorizados por el ministerio de Salud. Una comisión determinará sus efectos sobre la salud. El mismo efecto se investiga en el Polo Tecnológico Constituyentes, donde están las radios Mitre, La Marea y Amadeus”. El columnista de todas formas advirtió que “no está claro cómo incidirá esta situación en la disputa entre el Grupo Clarín” y el Gobierno.
|
|
|  |  |