spAño I - Nº 2403
Martes 20 de abril 2010
Nublado
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Ambito expresa “alivio” por la coyuntura financiera

Desde Venezuela, la Presidenta asoma hoy en portadas dispersas

Casi todos los diarios destacan la visita de Cristina Fernández a Chávez por el bicentenario venezolano y, además, manifiestan expectativa por el fallo en La Haya por el conflicto rioplatense.

Aunque se siguen diferenciando en la construcción de sus títulos principales, la mayoría de los matutinos porteños aborda en portada tres asuntos, todos del ámbito político: la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Caracas para participar de los actos por el bicentenario de la independencia de Venezuela y para firmar acuerdos bilaterales con su par Hugo Chávez, el inminente fallo de la Corte Internacional sobre el pleito entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera de la empresa UPM (ex Botnia) frente a Gualeguaychú, y la revelación oficial de un presunto caso de espionaje en el Ministerio de Economía.
Por cuarta jornada consecutiva, el vicepresidente Julio Cobos logra aparecer como noticia central en Clarín y/o en La Nación. En soledad, Clarín prioriza hoy que “La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos”, y detalla que el “Peronismo Federal, la UCR, la Coalición Cívica y el PRO defendieron al vice ante la dura embestida de la Casa Rosada, que volvió a presionar para que renuncie”.
En cambio, La Nación, que le cedió el sábado, el domingo y ayer el máximo protagonismo al mendocino, lo excluye hoy completamente de la primera plana. “Flexibilizará China el ingreso del aceite de soja argentino”, así encabeza la sábana La Nación, y plantea que el “acuerdo se anunciará en unos meses; reprogramarían el frustrado viaje de la Presidenta a Pekín”.
Página/12 usa el centro de la portada para mostrar a Chávez y a Cristina Fernández, flanqueados por los presidentes Daniel Ortega y Raúl Castro, y convierte en título la frase “‘El siglo XXI nos encontrará unidos o dominados’”, pronunciada por Chávez durante el “festejo por el bicentenario”. En tanto, los dos diarios más influyentes le ceden su foto principal a la mandataria. Clarín publica la misma imagen que Página/12 y titula “Cristina, en el bicentenario venezolano”; y La Nación edita a “La Presidenta, aclamada en Venezuela por el bloque chavista”. Menos espacios le cede Ambito a la visita presidencial, omitida por El Cronista y por Crítica.
Ambito expresa “Alivio: mejora el clima en Wall St. y el canje avanza”, y considera que, en “medio del pánico existente por la embestida a los bancos en Wall Street, que el Dow Jones haya subido ayer un 0,70% puede considerarse una victoria”. Por su parte, El Cronista prioriza que “El Gobierno puede obtener hasta u$s 17.000 millones de organismos del Estado”, y opina que el “avance del Gobierno sobre las arcas del Banco Central le garantizó al Tesoro una buena cantidad de fondos para aumentar el gasto y afrontar el déficit”.
Crítica le cede la tapa al “Día B”, puesto que la Corte Internacional “difunde hoy la sentencia en la demanda argentina contra Uruguay por la instalación de la pastera”. Al respecto, el resto de los diarios también anuncia que se conocerá hoy el fallo. Sólo Ambito entiende que la decisión “puede reabrir las hostilidades con Uruguay”.
Clarín alerta que “Detuvieron en Economía a un asesor del diputado Lozano”, y recuerda que el legislador de Proyecto Sur “había denunciado que una consultora ligada a Boudou fue favorecida en el negocio del canje de la deuda”. Al igual que El Cronista y Ambito, Página también consigna el “misterio que sacudió a todo un Ministerio”.


Crónica se queja de las “pirañas de siempre”

Popular, atento a la citación judicial a Riquelme

Diario Popular privilegia que el futbolista Juan Román “Riquelme deberá declarar por el apriete de la Doce”, y señala que el volante fue citado por un fiscal para que “explique qué sucedió en el ‘encuentro’ que tuvo con un sector de la barra brava xeneize”. También destaca que “Alrededor de 250 mil fieles veneraron a San Expedito”.
Crónica prefiere abordar secuelas del granizo caído el domingo en algunos sectores del conurbano bonaerense al cuestionar a “Las ‘pirañas’ de siempre”, en alusión al “abuso de comerciantes” para reparar automóviles y viviendas.

bulletQuinto al hilo
Quinto

El vicepresidente Cobos logra revalidar hoy su alta visibilidad mediática. El sábado, La Nación priorizó que “Crece la tensión con Cobos por el impuesto al cheque”. El domingo, Clarín destacó el enunciado textual del vicepresidente “‘Nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta’”, y La Nación se hizo eco de otra frase de “Cobos: ‘Hay que ocuparse de la inflación y la corrupción’”. El lunes, La Nación remarcó la “Dura respuesta del Gobierno a las críticas de Cobos: pide que renuncie”. Así, con el que le otorga hoy Clarín, Cobos suma cinco títulos centrales en los últimos cuatro días en Clarín y/o en La Nación, sobre un total de ocho posibles.

SUMARIO

Según Ambito, el fallo de la Corte Internacional “puede reabrir las hostilidades con Uruguay”. Todos, atentos a la inminente sentencia por el conflicto rioplatense.

La Nación destaca que China “flexibilizará el ingreso del aceite de soja argentino”. Comenta que el acuerdo “se anunciará en unos meses”.

Repercute un misterioso episodio en el Ministerio de Economía. La mayoría de los diarios alerta que un asesor de la CTA y de un senador del ARI fue detenido en un despacho oficial por presunto espionaje.

bulletLea también

Dos miradas contrapuestas sobre el mismo informe de la CIDH sobre la ley Audiovisual.

Queja de la agencia NA por un programa del canal Encuentro.

Lanata habló sobre Crítica: “Nos equivocamos en el plan de negocios”.


politica

Clarín, La Nación y Página/12, con enviados especiales

Todos anuncian que la Presidenta renovó ayer en Caracas su afinidad con Chávez

La visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Caracas para participar del festejo por el bicentenario de la independencia de Venezuela y para firmar acuerdos bilaterales de cooperación con su par Hugo Chávez cosecha un tratamiento dispar entre los matutinos.
Clarín encabeza la página 8 con el título “En Venezuela, Cristina pidió el fin del ‘enclave colonial’ en Malvinas”, y comenta que “Medios venezolanos dicen que la amistad argentina es por ‘interés económico’ y no ideológico”. A juicio del enviado Santiago Fioriti, el “vínculo Cristina-Chávez parece cada vez más estrecho”, pues el venezolano la “elogió ante cada micrófono y ella no se perdió ninguna actividad en la que podía posar junto al venezolano”.
La Nación convierte en título la frase “‘Los pueblos de América del Sur, ante la segunda Independencia’”, pronunciada por Cristina Fernández, que, según el enviado Mariano Obarrio, “se regaló a sí misma el papel de ‘libertadora’ en la historia latinoamericana”. En su columna titulada “Cristina, Chávez y una identificación cada vez mayor”, Fernando Laborda opina que “Jamás Cristina Kirchner osaría desairar al régimen chavista, pese a su ostensible violación de libertades esenciales”.
En contraposición a sus colegas El Cronista y Crítica, que la omiten en portada, Página/12 edita como noticia principal la visita a Caracas. Jerarquiza la frase “‘Como una segunda independencia’”, pronunciada por la Presidenta, que “exhortó a ‘desterrar los enclaves coloniales’ como el del Reino Unido en Malvinas”. Desde Venezuela, Nora Veiras sostiene que la participación de Cristina Fernández en el festejo “erizó a los críticos de la Revolución Bolivariana, recelosos del protagonismo de un mandatario extranjero”.
El resto de los diarios porteños carece de periodista en Caracas. Ambito abre la sección Internacionales con el título “Tras Obama, Cristina se quiso rodear de chavismo. Lo halagó”, y señala que la mandataria habló “como oradora estelar ante el Parlamento” y “celebró ‘el derrumbe del libre mercado’”. En tanto, El Cronista presenta a “Cristina, con Chávez, y estrella en los 200 años de Venezuela”; y Crítica transforma en título el enunciado presidencial “‘Los valores del libre mercado se derrumbaron’”.

Clarín realza que “la oposición” apoyó a Cobos

La tensión entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el vicepresidente Julio Cobos sigue bajo la lupa de la prensa gráfica.
Además del título principal, Clarín usa la página 3 para anunciar que “La oposición cerró filas para salir en defensa de Cobos”, y comenta, a través de Guido Braslavsky, que “Desde la UCR a Elisa Carrió, pasando por algunos de los principales referentes del PRO y del PJ disidente coincidieron en pronunciarse a favor de su permanencia en el cargo y condenaron la arremetida oficialista para forzar la renuncia” del mendocino”. Ningún otro matutino aborda en tapa el asunto.
Bajo el título “Presentaron una denuncia contra Cobos”, La Nación indica que lo “hicieron dos particulares que lo acusaron de incumplimiento de sus funciones; el Gobierno dijo que no pedirá expulsarlo”. En tanto, Página ubica a “Cleto en el ojo del huracán”, puesto que el “Gobierno lo criticó, Carrió lo defendió y lo denunciaron”; y Ambito remarca que “Carrió salió en apoyo de Cobos (Kirchner lo hizo)”. Con menor despliegue, El Cronista indica que “Denunciaron a Cobos por su rol en el Senado”.

bulletRecomendamos...leer en El Cronista la nota de su director, Fernando González, titulada “Moreno cumple la orden que le dio Kirchner: volver loco a Clarín”.

Fuerte expectativa mediática por el
fallo en La Haya

Todos los matutinos porteños destacan que, tras cinco años de pleito entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera de la ex Botnia (actual UPM) en la costa del río Uruguay, la Corte Internacional de Justicia emitirá esta mañana su sentencia.
Clarín aborda en las páginas 6 y 7 el conflicto rioplatense. En la par, bajo el título “Pastera: sale hoy un fallo inapelable, tras más de cinco años de conflicto”, la enviada Natasha Niebieskikwiat opina que el “Gobierno se juega hoy por el todo y hasta el canciller Jorge Taiana manifestó confiar en un fallo favorable a la totalidad del pedido argentino”. En la impar, el diario anuncia que “Gualeguaychú instaló pantallas gigantes para seguir la audiencia”.
La Nación prevé un “Fallo clave sobre Botnia: hoy se expide La Haya”, y plantea, a través de su enviada Luisa Corradini, que, a “pesar de las declaraciones de optimismo, el temor de un fallo ‘salomónico’ está presente en todos los espíritus”. Añade el matutino que “Los asambleístas esperan el fallo en el puente cortado”.
“La hora señalada en el Tribunal de La Haya”, presenta Página/12, en donde Laura Vales señala que los “fallos de la Corte son inapelables”, ya que los “Estados están comprometidos por la Carta de la ONU a cumplir con lo que se dicte”.
Ambito hace foco en “La Haya: espera la Argentina condena al Uruguay por papelera Botnia”; y edita a “Gualeguaychú dividida por el corte y el fallo”. Con menor despliegue, El Cronista titula “Argentina y Uruguay, en vigilia por el fallo de La Haya”.


economía

Página/12, Ambito y El Cronista privilegian al ministro Boudou

El canje de deuda gana espacios en los económicos y un editorial de La Nación

Luego de trascender en la última semana, el canje de la deuda recobra protagonismo en la agenda económica. Aunque en tonos diferentes, Clarín y La Nación le brindan una columna de opinión y un editorial sobre el tema, respectivamente.
En Clarín, Alcadio Oña opina sobre “cómo pagar pese al duro acoso de los fondos buitre”. Advierte sobre el “temor a los embargos” y apunta contra el Gobierno, por convivir “siete años con esa vergüenza”, en referencia a que el ministro de Economía, Amado Boudou, había declarado que con el canje “‘queremos terminar con la vergüenza del 2001”.
La Nación le dedica un editorial al tema, donde indica que, con la aprobación del canje, el Gobierno “dará de ese modo un paso hacia la salida del default”. No obstante, apunta que “Es imprescindible terminar con las manipulación de las estadísticas oficiales, con los abusos intervencionistas, con la corrupción (…) y con el desprecio oficial por los compromisos y obligaciones”. En otra nota, expone dichos del embajador alemán Gûnter Kniess, para quien el reingreso a la comunidad internacional por parte de Argentina, “‘no será completo’” sin un acuerdo con el Club de París.
Página/12 expresa que Boudou “descartó cambios en el canje” y agrega sus explicaciones sobre la demora en la aprobación: “‘Sólo falta la aprobación de la Consob (regulador de Italia), porque allí la autorización se da en conjunto (tramo técnico y oferta), mientras que en la SEC de Estados Unidos esto sucede por separado’”.
Ambito Financiero pone el foco en el ministro de Economía, por lo que enumera las declaraciones que considera más importantes de Boudou durante un seminario en el Banco Central (BCRA).
El Cronista registra que “Boudou espera la luz verde de Italia y confirmó que negocia con el Club de París”. Así, menciona que, desde el ministerio, aprovecharán “el envión que obtendrá la imagen financiera del país con el canje para solucionar las diferencias con el Club de París”.

La inflación persiste en una agenda dispersa

Aunque Clarín no lo mencione, el alza de precios se mantiene vigente en los diarios, aún con coberturas diferentes.
La Nación apunta contra Boudou, para quien la “la inflación es ‘supuesta’”, y se da “porque la gente ‘tiene más dinero que antes’”. Página/12, en cambio, con el título “El lobby permanente”, le apunta a las “Presiones empresarias por el dólar y la inflación” y resalta declaraciones del secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren.
Ambito resalta que de Mendiguren, ahora, “no quiere devaluar”, sino que considera que “el problema principal de la economía es la inflación”. El Cronista menciona al secretario de la UIA, aunque privilegia que, según estudios privados, “La inflación de abril tiene un piso de 1,6%”.
Crítica señala a “Boudou y las razones de la escalada de precios”.

Registran el pedido oficial a China por exportaciones

Con la excepción de Ambito Financiero y Crítica, el resto de los matutinos fija la atención en las negociaciones que lleva a cabo el Gobierno para que China “sea flexible con el aceite de soja”.
Clarín privilegia el pedido planteado por Cancillería y menciona los acuerdos de cooperación firmados para inversiones ferroviarias, “aunque corre el riesgo de quedar en las buenas intenciones, como ya ocurrió con acuerdos similares”.
La Nación, en la nota de Alfredo Sainz, afirma que “Flexibilizará China el ingreso del aceite de soja argentino”. En cuanto al “Acuerdo ferroviario”, destaca que “los funcionarios de ambos países avanzaron en otros temas de comercio bilateral”.
Página/12 señala que “La relación bilateral es lo suficientemente rica coma para que el entredicho sobre el aceite de soja (…) bloqueé otras posibilidades. Así, privilegia la negociación por inversiones ferroviarias y acentúa que “El comercio no es sólo soja”, en relación a que “Argentina quiere diversificar su matriz exportadora hacia China, hoy dominada por la soja y sus derivados”.
El Cronista señala que “A pesar del anunciado boicot, las autoridades chinas no trabaron embarques de aceite de soja provenientes de la Argentina” y agrega que el Gobierno buscar acordar “un mecanismo que permita destrabar (…) los embarques del producto local”.

economía

Sagún Ambito ofrecía “información interna del Ministerio”

La detención de un asesor de Lozano, acusado de espía, irrumpe en cartelera

Los diarios se hacen eco de la detención de Roberto Larrosa, asesor del diputado nacional Claudio Lozano (Proyecto Sur), acusado de intentar “robar documentos en una subsecretaría” del Ministerio de Economía. Rescatan que fue detectado por cámaras de seguridad ingresando al despacho del subsecretario de Presupuesto y que agentes de vigilancia lo encontraron debajo de un escritorio.
Clarín apuntala la versión de que un intruso entró al despacho de un funcionario para, supuestamente, apoderarse de información confidencial. También agrega que Lozano “disparó contra el gobierno de Cristina Kirchner”. Así, especula que el episodio se vincula con la denuncia de Lozano “a una consultora vinculada a Boudou”. En sintonía, publica: “Las sospechas sobre Arcadía y el nuevo canje de la deuda”.
La Nación habla de “Un halo de misterio” y exhibe, en una columna, que según fuentes oficiales, “Larrosa entró allí tras violentar la puerta de la dependencia con una ganzúa”. Agrega que Larrosa “aseguró que se había confundido de oficina”.
Página/12 señala el “extraño episodio” y resalta declaraciones desde el entorno del diputado: “‘Lozano no quiere hablar para proteger a Larosa” y que “‘Considera que esto es una represalia por la denuncia sobre Arcadia”.
En su contratapa, Ambito Financiero publica el títular “Novelesco asesor fue detenido por espiar en Economia”. Así, insiste en que “se intenta determinar si fue un intento de robo o un caso de espionaje”. En un recuadro aparte, expone un “Súbito final para ‘el topo’”, para enfatizar que “quien fue detenido el viernes en el Ministerio de Economía, elaboraba informes que nutrían a varios estudios económicos de la plaza”.
El Cronista apuntala la detención “por intento de espiar en Economía”. De esta forma, subraya que Lozano advirtió que “‘es un hecho de suma gravedad” y que considera que se trata de una “‘represalia’”. Así, publica que el diputado “ofrecerá a las 16.30 una conferencia de prensa”.

bulletQueja de NA por un programa de Encuentro
La agencia NA emitió el sábado un despacho titulado “Llamativo ‘olvido’ de canal oficial en programa sobre agencias de noticias”, en donde afirmó: “Una visión sesgada y llamativamente incompleta sobre las agencias de noticias puso al aire anoche el canal oficial Encuentro (…) El envío, denominado ‘En el medio’, trató los pormenores de las agencias de noticias, para lo cual priorizó el desempeño de la estatal Télam y minimizó el trabajo del sector privado, llegando al punto de eliminar a Noticias Argentinas”. Según el cable, “el ‘olvido’ del ciclo conducido por Gisela Busaniche resultó llamativo, porque la propia periodista y su equipo de producción estuvieron en la redacción de NA en marzo último realizando entrevistas y filmaciones para el programa”.

bulletLa CIDH, la ley audiovisual y las formas de editarlo

El sábado pasado, los diarios Clarín y Página/12 difundieron un informe de la Relatoría sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA). Ambos diarios editaron la información desde distintas perspectivas, por lo cual, los lectores que hayan leído uno u otro diario, no tuvieron la información completa, que se puede leer en el sitio de la CIDH.
Clarín tituló su nota “Presentan objeciones en la OEA por artículos de la ley de medios”. En el tercer párrafo, la nota consignó que para la CIDH la sanción de la norma “representa un importante avance respecto de la situación preexistente en Argentina”. Pero a partir del párrafo siguiente, comenzó a desgranar las críticas de la CIDH, entre otras cosas porque “algunas de las disposiciones podrían resultar incompatibles con la Convención Americana, mientras que otras podrían generar inconvenientes que deben ser adecuadamente resueltos, desde el inicio, en su implementación”.
La nota de Página, en cambio, se tituló “Representa un importante avance” y consignó en extenso los elogios del organismo internacional, por ejemplo, por “el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones”. Las advertencias de la CIDH sobre la norma, sólo se pudieron leer en el último párrafo de la nota.

economía

Anotan que la iniciativa incluye “el uso de un chaleco refractante”

“La inseguridad” retorna a escena por el proyecto de Macri contra “motochorros”

”La inseguridad” cobra mayor relevancia en los diarios porteños, en tanto resaltan la figura del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y su iniciativa de enviar un proyecto de ley a la Legislatura para prohibir “el acompañante en las motos en la zona del microcentro”.
Clarín destaca que la iniciativa se produce ante “la sucesión de robos que involucran a motochorros”. Por otra parte, señala que la medida “tiene escasos antecedentes” y acentúa la polémica, ya que diversos jueces “Alegan que podría afectar derechos constitucionales”. En otra nota, Pablo Novillo explica la metodología de “motochorros”.
La Nación resalta la prohibición que “provocó rechazos de sectores de la oposición y cuestionamientos de constitucionalistas”. De este modo, pone la lupa en las “Controversias” desatadas por el proyecto de ley, al mismo tiempo que menciona “una iniciativa similar en Rosario”.
Página/12, con la pluma de Carlos Rodríguez, le apunta a Macri y privilegia las críticas por la “escasa seriedad” de la medida. Así, resalta las declaraciones de legisladores opositores, para quienes se trata de una “‘medida aislada que no garantiza la seguridad’”, además de ser “‘desprolija, sin una fundamentación técnica’”.
Ambito Financiero acentúa dichos del legislador PRO e “impulsor de la ley”, Martín Ocampo, que manifestó que la iniciativa “no fue consultada con los gremios que nuclean a los trabajadores en moto”.
El Cronista señala que, con la medida, “pagarán justos por pecadores” y enfatiza que “Macri pidió el apoyo de los bloques de la oposición para que acompañen ‘instrumentos muy valiosos’”.
Crítica publica “Macri a la carga contra los motochorros”.

Subrayan que al Bicho “le pesó” la punta

Los suplementos deportivos fijan la atención en el empate entre Argentinos Juniors y Arsenal, donde el equipo de Claudio Boghi perdió la oportunidad de ser puntero del campeonato.
Clarín opina que “se le escapó la punta, pero lo ayudó el punto” y que “Arsenal embargó el triunfo por perdonavidas”. Realza las figuras de “Calderón y Coria, las dos historias hechas de gol”. Para La Nación, “Argentinos sufrió de presión alta”, aunque indica que, para Borghi, “‘Por cómo se dio todo, es un punto bárbaro’”.
Página/12, en la misma sintonía, publica que “Al Bicho le pesó la altura”, “la responsabilidad”, y explica que a Argentinos “le faltó la frescura que venía mostrando”. Crítica, por su lado, menciona que “El Rojo y el Pincha festejan el empate”.
”Un punto sin punta” es el título de la nota de Ambito, en la que publica que “Argentinos se perdió la oportunidad de quedar solitario en la punta”. El Cronista anota que “mandan Independiente y Estudiantes”.

bulletLanata y Crítica: “Equivocamos el plan de negocios”

La última edición de la revista Noticias incluye un reportaje con Jorge Lanata, a propósito de una serie de documentales que realizó y que están por salir al aire en el canal Infinito. En un pasaje de la entrevista, le preguntaron por el diario Crítica y respondió: “yo me voy de Crítica por una cuestión de guita. Yo vendí una casa en Uruguay para hacer Crítica. Pero había que tener un capital que nosotros no teníamos. Nos equivocamos en el plan de negocios”. Consultado sobre el porqué de esa equivocación, lo atribuyó al “voluntarismo” y abundó: “Por querer hacer las cosas de todas maneras. Salimos cuando lo planeamos, pero el segundo año hubo que poner más guita, yo ya había puesto 600 lucas y no tenía más guita para poner. Entonces empezaron a comprarme mi parte, quedé en minoría en el directorio y con el 5 por ciento”. Cuando le consultaron por los periodistas que se sumaron al proyecto y que “usted se fue y ellos se quedaron adentro”, Lanata respondió: “Está todo bien pero, ¿cuál es mi responsabilidad con ellos? Haberles garpado el sueldo a tiempo y haberlos respetado estando yo ahí. ¡Vos no me podés pedir que yo los adopte! ¿Qué querés que haga? ¿Qué me los traiga acá? Para mí es importante que el diario no haya cerrado y que mientras estuve no haya habido un solo quilombo gremial”. Luego, ante la requisitoria por su tendencia a “huir de todos lados”, dijo: “pienso que me puedo ir todo el tiempo y está buenísimo, porque significa que no me agarraron”.