Señalan que la Presidenta y Mujica trataron el tema Botnia

La citación de Oyarbide a Macri por las escuchas domina el temario

Citan la acusación de “asociación ilícita” que pesa sobre Mauricio Macri y apuntan que el macrismo acusa al kirchnerismo de influir sobre el juez. Fotos para a vuelta a las prácticas de Tiger Woods

A diferencia de ayer, la jornada mediática ofrece hoy un eje claro que concentra los principales espacios de las primeras planas. Señalan que se acusa al jefe de Gobierno Mauricio Macri de ser miembro de una asociación ilícita de la que habrían participado los ex funcionarios Ciro James y Jorge Palacios. Recuerdan que Oyarbide sobreseyó a los Kirchner en la causa por enriquecimiento. En un segundo escalafón, apuntan la reunión entre Cristina Kirchner y José Mujica, indicadores de la economía local y el regreso del golfista Woods.
La mayoría de los diarios analizados hace de la citación a Macri su rótulo principal y el resto le otorga espacios destacados. Mientras Clarín dice que “Un juez citó a Macri y el PRO denuncia persecución política”, La Nación estampa “Escuchas ilegales: Oyarbibe citó a Macri para indagarlo”. Agregan respectivamente que “en el macrismo le apuntan al kirchnerismo y afirman que se ataca a los opositores ‘con jueces adictos” y que “lo interrogará por el espionaje a su cuñado y en el caso AMIA”. “Te escucho”, prioriza Crítica para hacer referencia al espionaje en la Ciudad. Según Página/12, Macri es “El hombre que espiaba demasiado” y Ambito considera “sugestivo” el hecho de que “Oyarbide citó a Macri por el espía-gate”. “Oyarbide citó a Macri y reflotó la causa del espionaje policial”, dice El Cronista.
La visita del presidente uruguayo Nosé Mujica a la Quinta de Olivos para reunirse con la Presidenta se ubica en un segundo escalafón informativo. Los dos diarios de mayor circulación coinciden en señalar que acordaron acatar el fallo por Botnia, Página señala que se trató de “una visita sorpresa” en la que consensuaron “esperar el fallo y acatarlo”. En la misma sintonía, Crítica resalta que “Mujica no vino al Pepe”. Ambito y El Cronista también incorporan el tema.
Bajo el título “Contraataque de China: traba es por mala calidad”, AmbitoFinanciero sostiene que el embajador chino explicó al canciller Taiana que su país suspendió la compra de aceite de soja por exceso de solventes. En cambio El Cronista destaca que “China aguardará que baje el aceite de soja antes de retomar compras”. “Ahora habrá que tener una paciencia china”, resume Página 12. Clarín y La Nación ofrecen su foto central de tapa a la vuelta a los entrenamientos de Tiger Woods y le hacen espacio a cuestiones internacionales.
Diversas noticias económicas asoman a las portadas. Ambito decreta “el adiós a la recesión” y subraya “Más aire a la economía: Wall St. rompe récords”, además de afirmar que la recaudación creció un 31% gracias a la inflación. El Cronista también consigna el aumento de la recaudación, reconociendo además la caída del riesgo-país. En su rótulo más destacado se ocupa de la inflación y sostiene que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, pide a las “grandes empresas que no disparen un aumento de costos a otras industrias”, tema que también dice “presente” en Crítica.

Un trágico caso de inseguridad prima en Popular

Crónica mantiene el accidente de la ambulancia

“El hijo le ordenó al chofer pasar con la barerra baja”, resalta Crónica y detalla que el hijo del hombre que estaba siendo atendido en la ambulancia le dijo al conductor “pasá, porque tarda 10 minutos”.
Diario Popular prioriza que un distribuidor de diarios que fue asaltado por dos delincuentes en Caballito “Muere al tratar de impedir que le roben la camioneta”.

Señalan que desde el gobierno porteño denuncian persecución

Algunos medios y el PRO cuestionan a Oyarbide por la citación a Mauricio Macri

A pesar de que los diarios consignan motivos de peso por los cuales el jefe de Gobierno porteño es citado a declarar, esa citación da lugar a una contraofensiva del PRO, que denuncia una persecución política contra su jefe y advierte que el Gobierno “ataca a dirigentes opositores mediante jueces adictos”, tal como afirmó el secretario general del ejecutivo comunal, Marcos Peña.
Clarín utiliza la página 8 para estampar “Escuchas: Oyarbide citó a Macri y denuncian una persecución política”. La nota de Lucio Fernández Moores señala que se lo acusa de “pinchar” los teléfonos a Sergio Burstein, familiar de una de las víctimas de la AMIA y a su cuñado. Agrega que también fueron citados a indagatoria el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y el ex ministro de Educación de la Ciudad, Mariano Nardorowski, ambos acusados de “encubrimiento”.
La Nación destaca que “Oyarbide citó a Macri para indagarlo”, con fecha para el 28 de este mes. Detalla que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta sostuvo que interrogar a Macri como sospechoso era “un disparate”. Dando espacios a la postura del PRO, el matutino incluye dichos de Macri diciendo “Buscan atacar nuestro proyecto” y apunta que “En PRO creen que el costo será mínimo”.
Desde las antípodas, el medio más alejado de la postura del gobierno porteño es Página/12, que exhibe a “Macri, imputado por las escuchas ilegales”. Ofrece detalles precisos, como el que señala que el “espía” Ciro James “activaba su celular en la zona donde vive Macri después de retirar las grabaciones de su cuñado”. Consigna que “el desconcertado gabinete porteño cierra filas y acusa al gobierno nacional”. “Citan a declarar a Macri por las escuchas ilegales”, dice Crítica y agrega que “Para el macrismo, hay presión política”.
Ambito destaca “Polémico: Oyarbide citó a Macri por las escuchas” y afirma que la medida “le agregó un condimento fuerte a la pelea política”. “Oyarbide citó a Macri en la causa de espioinaje”, sostiene El Cronista, que además referencia “el gobierno porteño lo acusó de ser un juez adicto al kirchnerismo”.

 

Sigue instalada la indefinición de Reutemann

Las páginas políticas de todos los diarios incorporan notas que tienen como protagonista a Carlos Alberto Reutemann, quien aclaró que nunca se bajó de la candidatura presidencial, tal como instaló el domingo La Nación.
El diario de los Saguier, elige en esta oportunidad el ambiguo título “El senador Reutemann y la carrera presidencial” y consigna dichos de Reutemann publicados por el sitio Sin Mordaza: “Morales Solá interpretó a su manera mis declaraciones en off y armaron una tapa. No pienso salir a aclarar nada”. Clarín destaca que “Reutemann sigue sin definirse y ahora se enojó con De Narváez”, quien lo habría calificado como “un tapón” para los otros candidatos del PJ disidente.
“El Lole y el minué del sí y el no”, encabeza Página/12 y consigna que en su entorno “hablaron de operaciones y presiones”. Crítica y Ambito Financiero coinciden en que el santafesino decidirá si es candidato a fin de año. El Cronista sostiene que “Reutemann dice que no abandonó su candidatura”.

Refuerzan la versión de “represalia” por parte del gobierno chino

El conflicto comercial con China por el aceite de soja se mantiene en cartelera

Los matutinos siguen con el foco puesto en el conflicto comercial que se desató luego de que el gobierno de China impusiera restricciones a las exportaciones argentinas de aceite de soja. Hoy concentran la lupa en el reclamo del Canciller Jorge Taiana al embajador chino, Gang Zeng, “que hoy responderá”.
Clarín consigna que “Taiana pidió a China que levante trabas al aceite de soja argentino”, mientras señala la preocupación de los industriales. Agrega la opinión del analista Jorge Castro, quien advierte que el conflicto se debe a un “error político fundado en una ceguera estratégica”. La Nación, con la pluma de Lucas Colonna, resalta el reclamo argentino y el compromiso del embajador Zeng para dar una respuesta el día de hoy. En relación a esto, publica: “Empresarios, con mucha preocupación”.
Página/12 afirma que “El aceite deberá seguir esperando”. A la vez, explica que “El encuentro con Gang Zeng fue sólo una movida dentro de un partido de ajedrez que recién comienza”. Consigna un trasfondo político de las restricciones: “una represalia por las medidas antidumping aplicadas por Argentina”, al mismo tiempo que resalta la voluntad del Gobierno para proteger la industria nacional. Según Crítica, “China preocupa pero el Gobierno no cede”.
Ambito Financiero indica en su titular “China contraataca: traba aceite de soja por ‘mala calidad’”. Además, publica la respuesta de los empresarios, para quienes “‘El argumento es ilógico’”.
El Cronista, por otro lado, manifiesta que China “retomará en mayo la compra de aceite de soja en la Argentina” y explica que el país asiático “quiere reducir su stock y forzar una baja en el precio del producto para reabastecerse”.

Acentúan inflación, recaudación y riesgo-país

Las secciones económicas destacan los datos duros de la inflación, la suba de la recaudación (como efecto de la primera) y la baja en el riesgo-país, ligado al record positivo del Mercado de Valores (Merval).
Clarín resalta los consejos de cinco economistas del sector privado para bajar la inflación. Consigna que la recaudación aumentó por “costo de vida y consumo” y le adjudica a la suba del Merval y la baja del riesgo país un “fuerte empujón del exterior”.
La Nación remarca la suba del 31% en la recaudación fiscal y le apunta a la inflación y el comercio exterior como factores determinantes.
Página/12 privilegia la “Suba de la recaudación” y explica que al alza está determinada por “el repunte de la actividad, la inflación, la mejora en el frente comercial externo y el avance de salarios”. Crítica menciona la suba y la adjudica al “impacto en los ingresos del IVA, por más inflación, el alza en el consumo y las retenciones”.
Ambito recalca que “Volvió a bajar el riesgo país” y la suba en las arcas fiscales, ya que “fue determinante el efecto inflación”. El Cronista, por su parte, fija la atención en las exportaciones de granos como el factor relevante en la suba de la recaudación.

Ambito advierte sobre el “riesgo de no poder controlar el DNU”

Señalan nuevo intento de “la oposición” para anular el DNU de las reservas

Varios matutinos, a excepción de La Nación, El Cronista y Crítica, pone el foco en que “La oposición vuelve a la carga contra el DNU de las reservas”.
Clarín consigna que bloques opositores intentarán “saltear las trabas que pone el kirchnerismo para que se trate mañana”. Menciona que el senador Carlos Menem, otra vez, “generó incertidumbre” sobre su presencia en el recinto legislativo.
Página/12, por su lado, señala que “En Diputados, la oposición asegura contar con los votos para rechazar el DNU”. Sin embargo, explica el riesgo de lograr quórum si el oficialismo exige “los dos tercios para incluir el tema sobre tablas”. Al mismo tiempo, dedica una página al senador Menem, ya que “sigue jugando a la niña bonita” y “El peronismo disidente no sabe qué hara el riojano”.
Ambito es el único que menciona al tema, y señala que “en el Senado la sesión pende una vez más de un hilo, es decir que Carlos Menem concurra para armar el quórum opositor”. De este modo, afirma que “el panorama hacia atrás no es alentador”.

Los dos Tedeum ganan espacios en la agenda

Luego de que los medios gráficos destacaran los cruces entre el Gobierno (que quiere realizar el oficio en la basílica de Luján) y la Iglesia (que optó por realizarlo en la catedral porteña), hoy, imprimen noticias que resaltan “los paños fríos” entre ambos, asegurando que “al Gobierno no le molesta el Tedeum paralelo”.
Clarín enfatiza que, desde la Casa Rosada, consideran “natural la determinación de Bergoglio porque siempre en la fecha patria las provincias organizan su propio Tedeum”.
La Nación asevera que “La iglesia hará oir su voz en todo el país el día del Bicentenario”.Si bien acentúa que el Gobierno niega un conflicto con la Iglesia, destaca “el hábito del matrimonio presidencial de eludir las homilías críticas del cardenal primado”.
Con el título”Paños fríos para el debate del tedéum”, Washington Uranga, en Página/12, menciona que “La Iglesia difundió una aclaración y el Gobierno le bajó el tono a la polémica”.
En los económicos, sólo Ambito formula la “tregua entre Iglesia y Gobierno” y agrega que “Aunque en un primer momento el anuncio de Bergoglio podría haber sido visto como una revancha, ambas partes lo tomaron como un hecho natural”.

Advierten que el juez de Faltas puede ser sancionado

El veto a un fallo que autorizaba a no usar casco cosecha espacios en los matutinos

Los medios gráficos ponen hoy su atención en la anulación de un fallo (del juez de Falta, Ricardo Gigena) que autorizaba a no usar casco, por parte del intendente de Santa Rosa de Calamuchita (Córdoba), Claudio Chavero.
Clarín fija la lupa en las críticas que recibió el fallo del juez de Faltas, Ricardo Gigena, luego de que eximiera de pagar una multa a dos motociclistas que circulaban sin casco. Entre las críticas, el diario abre un abanico, desde el ministro del Interior, Florencio Randazzo y el de Salud, Juan Manzur, hasta el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino y la asociación Madres del Dolor.
Bajo la pluma de Orlando Andrada, La Nación prioriza la “Posición ratificada” del juez Gigena, quien, según sus palabras, los infractores invocaron “‘el derecho constitucional de elegir o tomar la decisión de usar o no el casco’”. También puntualiza diversas críticas al fallo.
Página/12 publica la nota intitulada “El intendente mandó parar”, en la que prioriza declaraciones de Randazzo y el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli.
Ambito no dedica mucho espacio a la nota, en la que señala dichos del intendente Chavero. Lo mismo ocurre con El Cronista, que privilegia las críticas al juez Gigena.
Crítica privilegia las críticas a al juez Gigena y el pedido de destitución por parte de Chavero. No obstante, publica una breve entrevista con el juez de Faltas.

La vuelta de Tiger Woods impacta en deportivas

La agenda deportiva consigna la vuelta de Tiger Woods a un campo de golf, en el Masters de Augusta, luego de haber sido tratado por su “adicción al sexo”. Los suple deportivos privilegian la conferencia de prensa del golfista número 1 del mundo, quien habló de los escándalos sexuales y el “consumo de drogas en el deporte”.
Clarín encabeza la nota con el título “Cálida recepción a Woods en su primera práctica”. Pone la lupa en las declaraciones de Tiger Woods: “‘Quiero ser un mejor hombre que antes y también padre de familia’”. La Nación, con el enviado Gastón Saiz, celebra la vuelta de “Un mago en su campo encantado”, ante 40.000 personas en el primer día de práctica del torneo. Página/12 no publica el hecho.
Ambito menciona la noticia y fija la lupa en las declaraciones que realizó el golfista en la conferencia de prensa, en la que repitió varias veces “‘Me defraudé a mi mismo’”. El Cronista, con la vuelta a Augusta, establece “final del asunto y vuelta al ruedo”. Al mismo tiempo, señala que, según Woods, su esposa Elin “‘No vendrá a verme jugar’”.
Crítica pone el énfasis en una nota de la revista Vanity Fair, que edita “romances extramoniales (…), una fuerte pasión del atleta por el juego y las apuestas altas”.