Difieren en responsabilizar al kirchnerismo o a los opositores

La falta de quórum en el Congreso domina con claridad el temario

Mencionan la ausencia de Menem en el Senado y señalan desinteligencias en la oposición para habilitar la sesión en la Cámara baja. Muestran al oficialismo capitalizando estos hechos.

La mayoría de los matutinos porteños describe como “freno”, “parálisis” o “fracaso” al hecho que ayer no hubiera quórum en ninguna de las dos Cámaras del Congreso de la Nación para tratar, entre otros temas, el Decreto de Necesidad y Urgencia que autoriza el uso de reservas del Banco Central. Según qué diario se lea cargan las tintas sobre el oficialismo que no dio quórum o apuntan a la desarticulación de los opositores que no lograron reunir todas las voluntades.
El embargo de fondos del Banco Central en Estados Unidos dispuesto por el juez Thomas Griesa se posiciona claramente como el segundo tema en importancia. Detrás, se anotan las cifras del INDEC sobre desocupación y las derrotas de Independiente y River, en una nueva fecha del fútbol local que abrió ayer y concluye hoy.
“Volvió a fracasar un intento para que sesione el Congreso”, estampa Clarín y detalla que “desde que se renovó el Parlamento, en diciembre, sólo se sesionó una vez”. La Nación subraya “El Congreso, paralizado por la ausencia del kirchnerismo” y Página/12 le apunta a los opositores con el provocativo “Siga participando”. Para Crítica hay “Un poder menos” y Ambito Financiero prioriza que “Frenaron sesiones por DNU, Cheque y Marcó del Pont”. El Cronista, único medio que no le cede el título principal al tema, reseña que “Menem se convirtió en el mejor aliado de Kirchner para congelar el Congreso”.
Justamente El Cronista otorga su principal titular a “Otro fallo del juez Griesa (que) le complicó al Gobierno el canje de deuda en default”. Clarín y La Nación citan respectivamente “Confirman el embargo de fondos del Central en Nueva York” y “Embargaron en EE. UU. reservas del Banco Central”. En tanto que Página señala que Griesa actuó a pedido de “dos fondos buitre”, Crítica consigna que “Habilitan en EE. UU. un embargo de 105 millones de dólares sobre fondos del Banco Central”. “Griesa embargó y asustó a Mercados”, relaciona Ambito.
“Para el INDEC, cada vez hay menos pobres”, anota Clarín y Ambito ironiza “Maravillas del INDEK: en 2009 bajó la pobreza”. El Cronista cuestiona que “Pese a la inflación, el INDEC dice que cada vez hay menos pobres”. Crítica considera que se trata de “Otro chiste del INDEC”.
Las derrotas de River e Independiente logran espacios en las tapas de Clarín, La Nación y Crítica. El delicado estado de salud de Alberto Balestrini trepa a las primeras planas de Clarín, El Cronista y La Nación. Con dos portadas cada tema, citan el proceso que enfrenta el magistrado español Baltazar Garzón y las denuncias contra Mauricio Macri que promueve el juez Norberto Oyarbide.

El escándalo por la pedofilia en la Iglesia es tapa de Crónica

Popular alerta por la derrota de Independiente

”¡Alerta rojo!” destaca Diario Popular junto a una foto de los jugadores del líder Independiente tras la derrota por 2 a 1 que les propinó Gimnasia y Esgrima de La Plata y que le permite al escolta Godoy Cruz compartir la punta si hoy gana su partido contra Racing. Además apunta que “Ni el burrito salva a River” y resalta que “Operaron de urgencia a Balestrini”.
“Se le cayó la sotana” es el título más destacado de la primera plana de Crónica, que detalla que “el Papa reconoció que un obispo de Noruega sometió sexualmente a un monaguillo”. Más abajo inscribe “River-güenza” y sostiene que “El ‘Rojo’ se perdió en el bosque”.

Página se diferecia mostrando la desarticulación de los opositores

Clarín y La Nación cargan contra el oficialismo por la falta de quorum

Aunque desde enfoques diferentes, todos los diarios porteños anuncian que el Congreso no puede llevar adelante la actividad legislativa. Clarín y La Nación acusan al kirchnerismo por impedir el funcionamiento del Congreso, aunque el diario de la familia Saguier se esfuerza más en analizar los errores de la oposición. Página apunta al fracaso de la oposición para lograr quórum y Crítica reparte culpas.
En nota de Atilio Bleta, Clarín afirma en página 3 que “El kirchnerismo negó el quórum y mantiene paralizado al Congreso”. Detalla en la bajada que “impidió que se trate el DNU de las reservas en ambas Cámaras” y explica que “en Diputados, la oposición no logró reunir el número suficiente para tener clara mayoría”. Sostiene que un “faltazo” de Menem impidió, por un solo voto, que el Senado pueda sesionar. Destaca que la oposición fue “dura con Fellner por su apuro en levantar la sesión”.
El medio de los Saguier resalta “El Congreso, paralizado por el oficialismo”, en artículo de Laura Sierra. Martín Rodríguez Yebra analiza que se trata de un “Empate sistemático que sólo festeja el Gobierno” y considera que la que se libra en el poder legislativo es “una guerra entre dos ejércitos impotentes”. Dedica una nota a las “sospechas” que generó el “faltazo” de Menem y apunta que Adolfo Rodríguez Saá dijo que el ex presidente “se ha desvinculado de nuestro grupo”.
La oposición es, para Página/12, “Un grupo al que no le alcanzan los números”. Consigna que, momentos previos a la sesión, “el oficialismo hizo una propuesta para destrabar el conflicto sobre el reparto de comisiones”. Incluye un recuadro dedicado a Menem titulado “De paria a jugador clave”.
Crítica asevera que “Empeora el bloqueo del Poder Legislativo” y cuenta la “quinta semana de parálisis en el Congreso”. Considera que “el kirchnerismo saca provecho de las grietas que existen en el ecléctico espacio opositor” y cita dichos de Graciela Camaño, quien en Diputados dijo que el oficialista Fellner “No tiene la hombría de bien para ocupar la silla” de presidente del cuerpo.
“Triunfo oficial en Congreso: ya es imposible aprobar leyes”, anuncia Ambito Financiero y señala que la “oposición lo expulsa a Menem de sus filas”. Para El Cronista “La oposición no logra revertir la parálisis en el Congreso”. Dedica un apartado a “Los proyectos que esperan desde hace más de un mes su turno para ser tratados”.

Incluyen novedades en la causa contra Jaime

El embargo de bienes y dinero al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, tema que ayer dominó la agenda mediática, sigue hoy instalado con fuerza en el interior de los matutinos con dos cuestiones salientes: el hallazgo de nuevas pruebas contra el ex funcionario y el pedido de Jaime y su mujer de que les devuelvan el dinero embargado.
“La mujer de Jaime pidió al juez que le devuelvan US$ 66 mil incautados”, encabeza Clarín la página 14 e incluye dichos del abogado defensor, quien sostiene que Jaime “sólo tiene un departamento en Río Gallegos”. La Nación subraya que “Descubren decenas de facturas y resúmenes de gastos de Jaime” y agrega que el ex secretario de Transporte “quiere el dinero de su caja fuerte”. Página y Ambito priorizan el pedido de Jaime de que le devuelvan el dinero incautado y Crítica resalta que “Dos fajos de billetes complican a Jaime”.

Resaltan que la decisión se basó en la teoría del ‘alter ego’

Repercute en la agenda un nuevo embargo de fondos del BCRA en EE.UU.

Los medios gráficos registran la decisión del juez norteamericano Thomas Griesa de embargar fondos que el Banco Central (BCRA) mantiene en una cuenta de la Reserva Federal en Nueva York, por la cifra de US$ 105 millones.
Clarín remarca que la decisión “coloca nuevamente en primer plano la discusión sobre el rol que tiene, debe y debería tener el Banco Central”; además de cortar “la racha alcista” de los bonos.
La Nación prioriza que “Griesa aceptó el pedido de dos ‘fondos buitres’ de congelar US$ 105 millones”. Señala que “a través del uso de reservas de los últimos años, queda en claro que el BCRA actúa como ‘alter ego’ del Gobierno”.
Página/12 expone la “sorpresa” que causó la decisión en el ministerio de Economía. En nota aparte, indica los “sobresaltos” de la relación entre Griesa y la Argentina. Acentúa el “optimismo” que mantienen en el BCRA.
Ambito subraya que, según el juez, “El Central es un ‘alter ego’ del gobierno”, aunque el canje de la deuda “no se para”. Remarca que desde el BCRA minimizaron el fallo por considerar que tiene “‘más comentarios políticos que técnicos’”.
El Cronista focaliza en los argumentos sobre la falta de autonomía del BCRA y marca que “La Argentina cambió reglas de juego y los fondos buitres aprovechan”.
Crítica resalta la “dura resolución” del juez y señala que la Auditoría General (AGN) de la Nación “ya lo había advertido”.

Apuntan al Indec, por el índice de pobreza

Con excepción de Página/12, los matutinos coinciden en apuntar contra las cifras del INDEC que ubican a la pobreza y la indigencia en “el nivel más bajo desde 2003”.
Clarín contrapone los datos del INDEC con otros de consultoras privadas, por lo que estipula que las diferencias “se deben a problemas de medición que derivan en realidades diferentes”. La Nación también remarca que “Los índices difieren fuertemente de los que resultan de otras estimaciones”. Crítica considera las cifras del INDEC como “Música para los oídos presidenciales”.
Página/12, en tono más neutro, resalta que “Pobres habrá siempre, pero no en todos lados”, ya que “La pobreza bajó al 13,2 por ciento en 2009, pero subió en Capital”.
Ambito enfatiza que las bajas cifras tienen “relación directa con la manipulación de la inflación” y El Cronista, que “los datos privados duplican los números oficiales”.

Subrayan el llamado “a silencio” del juez Noberto Oyerbide

Por la causa de espionaje, posan la
lupa sobre Macri y su estrategia judicial

Excepto La Nación, el resto de los diarios focaliza en la estrategia judicial del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri para prestar indagatoria por el caso de espionaje telefónico. No obstante, advierten que piensa en pedir una prórroga.
En la página 15, Clarín publica que Mauricio Macri “presentó abogados defensores en la causa por espionaje” y que “hasta ahora no se presentó ningún pedido de postergación de la audiencia”. Agrega que “El juez se llama a silencio”.
Página/12 pone la atención en la estrategia de los abogados defensores y especula que “El jefe de Gobierno porteño ya anticipó que va a ir a la indagatoria y todo hace pensar que insistirá en culpar a otros”. A su vez, publica que “En Misiones se inició el jurado de enjuciamiento contra los dos jueces provinciales que intervinieron en las escuchas”. Resalta la opinión de Irina Hauser y Raúl Kollmann, en una nota titulada Fieles, donde señalan que el diario fue el primero en revelar la “operación de escucha ilegal”.
Ambito pone el énfasis en el posible pedido de prórroga por parte de Macri, debido a “un viaje oficial”. En otra nota, resalta la defensa a Macri por parte de la ex vice jefa de Gobierno, Gabriela Michetti, quien “se sumó contra juez y ex jefe policial”.
El Cronista asevera que “Macri no irá a declarar ante Oyarbide y pedirá una postergación para viajar a India”. Por otro lado, indica que el juez Oyarbide “anunció (…) que se llamará a silencio”.
Crítica minimiza la noticia de la estrategia judicial y privilegia que “Denuncian a un jefe de la Policía PRO por negocios ilegales”.

Resaltan la vuelta de Ortega aunque “no fue suficiente”

Caen Independiente, San Lorenzo y River pero se suben a las deportivas

Luego de las sucesivas derrotas, los medios gráficos ponen la lupa en la cuarta derrota consecutiva del equipo de Nuñez; que Gimnasia “se devoró” a Independiente; y que en San Lorenzo, aún con el cambio de DT, “el equipo es el mismo”.
Clarín pregunta “¿Alguien sabe que tiene que hacer River para no perder?” y elogia la vuelta de Ariel Ortega, luego de diez fechas. Para Independiente, exhibe declaraciones del “irónico” Américo Gallego: “‘Se nos terminó la suerte y a otra cosa’”. Sobre San Lorenzo, imprime que es el equipo, junto a Chacarita, “con más derrotas” en el campeonato.
La Nación enfatiza la derrota del equipo de Avellaneda y las declaraciones de su técnico. Además, enfatiza que “Ni Ortega frenó la caída” de River, al vez que remarca la “tolerancia cero” de los hinchas. Resalta al “errático” San Lorenzo ante un Banfield que ganó por su “practicidad”.
Página/12, en la misma sintonía, indica que “Ni con Ortega alcanzó”. Acentúa los dichos al técnico de Independiente, para quien “‘esta derrota nos vino bien, para no creérsela’”. Y por San Lorenzo muestra la “octava derrota en trece partidos”.
”Patada de Burro” expone Ambito para plasmar que ni la incorporación de Ariel Ortega “pudo contener la hemorragia de un equipo que se desangra fecha tras fecha”. Por Independiente, publica que “Esta vez, ni la gran actuación de (el arquero) Gabbarini lo libró de una derrota”. Por San Lorenzo, que fue “el de siempre”.
El Cronista señala el “duro revés” para la ilusión de Independiente. Coincide en remarcar la caída de River, aún con la vuelta de Ortega y propone la superioridad de Banfield sobre San Lorenzo.
Crítica resalta “El miércoles negro para Independiente”, el “coma cuatro” de River y que “San Lorenzo sale del Gasómetro y da pena”.

Impacta un levantamiento popular en Kirguistán

Las secciones internacionales ponen, hoy, la atención en la revuelta popular y en la toma de poder por parte de la “oposición” en la ex república soviética de Kirguistán, remarcando la “huída” en avión del presidente Kurmanbek Bakiyeh.
Clarín resalta la “jornada singularmente violenta”, que dejó 47 muertos en enfrentamientos entre policía y opositores. También expone la huída en avión del presidente Bakiyeh. La Nación retrata la “furia de los opositores” y realiza un perfil de “Bakiyeh, rehén de sus ambiciones”.
”Revuelta, represión y huída” publica Página/12 e imprime la nota de Marcus Tanner, periodista del diario inglés The Independient: “Una sociedad que salió de su apatía”. Crítica sintetiza la noticia en el títular “Otra marea roja en el patio trasero ruso”.
Ambito señala que Estados Unidos “siguió de cerca los hechos de violencia desatados” y que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, “rechazó categóricamente cualquier culpa del Kremlin en el baño de sangre”.
El Cronista destaca la toma de poder en “un país clave para la lucha antitalibán”.