Ambito, preocupado por el rumbo financiero en Wall Street

Reclamos empresariales escoltan hoy a los cruces por Papel Prensa

Clarín edita a Lidia Papaleo refutando la versión presidencial, y Página revela el contenido del informe del Gobierno. En tanto,
La Nación y El Cronista amplifican advertencias de empresarios.

La polémica alrededor de la empresa Papel Prensa sigue hoy en el centro de la agenda informativa de la mano de declaraciones y de documentos contrapuestos sobre la compraventa de la papelera durante la última dictadura. También repercuten con fuerza los cuestionamientos formulados ayer, en un encuentro del Consejo de las Américas, por algunos empresarios acerca de la coyuntura política.
Clarín usa dos tercios de la portada para editar a Lidia Papaleo, viuda de David Graiver (el empresario que controlaba Papel Prensa hasta su muerte, en 1976), refutando las denuncias del Ejecutivo por la papelera, cuyos accionistas son Clarín (49%), La Nación (22%) y el Estado nacional (27%). El matutino exhibe a la viuda de Graiver junto a su hermano Osvaldo Papaleo, ayer, en La Plata, y destaca que “Lidia Papaleo dijo que estaba libre al vender la empresa”. Según Clarín, “Lo reveló el fiscal de La Plata, que ayer le tomó declaración durante cinco horas a la viuda de Graiver”, que “también afirmó que en el cautiverio con torturas que sufrió en 1977 nunca fue interrogada sobre Papel Prensa”. Opina el matutino que se “trata de otro golpe a la versión oficial”. En tanto, La Nación arma un título secundario para consignar que “Papaleo dijo que vendió Papel Prensa en libertad”.
En cambio, Página/12 destina el centro de la tapa a “La acusación”, dado que el Ejecutivo “dio a conocer el informe sobre Papel Prensa presentado por la Presidenta”, en el que “se detallan las condiciones en que se hizo la venta de acciones durante la dictadura”. Por su parte, Ambito señala, al pie de la portada, que “Divide a oposición proyecto de control a Papel Prensa”.
Al igual que El Cronista, La Nación jerarquiza al máximo advertencias de algunos empresarios. “Reclaman los empresarios un mejor clima para invertir”, así encabeza la sábana La Nación, y afirma que “Preocupan la inseguridad jurídica y la hostilidad gremial, aunque admiten que la economía funciona”. En ese sentido, El Cronista subraya que “Empresarios insisten: peleas del Gobierno restan seguridad jurídica y enfrían inversiones”, y añade que, para el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, “el cambio de reglas de juego ‘genera costos excesivos’”. En tanto, Clarín menciona los “Fuertes cruces entre el Gobierno y empresarios”, y Página convierte en título la frase “‘Hay que ver cómo se levanta y qué pastilla toma para ver si dice una cosa u otra’”, dirigida al empresario Cristiano Rattazzi por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
Ambito Financiero se diferencia de sus colegas al priorizar que “Vuelve a caer Wall St. y temen más derrumbes”. Considera que la difusión de un índice del PBI estadounidense “confirmará o no el temor generalizado: que EE.UU. va a doble recesión”. Además, Ambito expone en portada la protesta conjunta de estudiantes secundarios por las malas condiciones edilicias de decenas de escuelas públicas en la ciudad. Remarca el diario una “Señal de decadencia: continúa toma de 20 colegios porteños”.
Clarín, La Nación y Página/12 anuncian que, por decisión de su club de la NBA, Andrés “Chapu” Nocioni no integrará la selección argentina de básquet, que debutará mañana en el Mundial de Turquía frente al equipo alemán. En tanto, La Nación muestra en la foto central “Las primeras sonrisas de los mineros atrapados” en Chile.

Popular, con el foco en la toma de colegios porteños

Crónica le da malas noticias al plantel de Boca

Diario Popular usa el título principal para advertir que “Crece la tensión en la toma de los colegios porteños”. Detalla que “Alumnos mantienen tomados 22 establecimientos educativos en reclamo de mejoras en las instalaciones”. Popular dedica su fofo central a Independiente, que “volvió a sonreír” gracias a su triunfo, por 1 a 0, ante Argentinos por la Copa Sudamericana.
Crónica exhibe a una bella joven en bikini junto al título “Les comió la Boca”, y asegura que la “bailarina y empresaria” le “reveló a ‘Crónica’ que se hace responsable por los goles de All Boys [a Boca] y deja entrever que hubo ‘intimidad’ con varios futbolistas” del plantel xeneize. También Crónica hace foco en “El ‘Rojo’, con pie derecho en la Sudamericana”.

Página/12 prioriza el informe oficial sobre Papel Prensa

La nueva declaración de Lidia Papaleo divide a los matutinos en dos grupos

Los matutinos Clarín, La Nación y, en menor medida, El Cronista destacan que, en su declaración brindada ayer ante la Justicia, Lidia Papaleo, viuda de David Graiver (el empresario que controlaba Papel Prensa hasta su muerte, en 1976), aseguró que “estaba en libertad” en el momento de la venta de la papelera. Sin embargo, en lugar de hablar de un “revés” de Papaleo para el Gobierno nacional, Página/12 y Ambito indican que Papaleo confirmó que la operación había sido realizada bajo presión en plena dictadura cívico-militar.
Clarín, que hizo hincapié el miércoles y ayer en la “desmentida” de Isidoro Graiver –hermano de David- a la denuncia del Gobierno sobre las irregularidades en la venta de Papel Prensa, usa hoy los espacios centrales de su edición para anunciar que “Papaleo declaró que estaba libre cuando vendió Papel Prensa”. Considera el diario que la viuda de Graiver “desacreditó así el argumento alentado desde el Gobierno de que cedió sus acciones en la compañía bajo tortura”. Además, el diario sostiene que el canciller Héctor “Timerman alentó el relato de la venta de acciones bajo tortura”, pero “los hechos ahora lo desmienten”, y publica frases textuales del diputado Pino “Solanas: ‘Las cartas del hermano y de la hija no dejan dudas’”, y del ex fiscal Julio “Strassera: ‘Papaleo nunca vinculó la venta a un hecho ilegal’”. A juicio del jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, la presidenta Cristina Fernández contó, “con muchas contradicciones, la historia que le calzaba como un guante al objetivo político de avanzar sobre Papel Prensa y sobre los diarios” que la integran.
La Nación también destaca que “Papaleo dijo que vendió Papel Prensa en libertad”, lo que representa “otro traspié para el Gobierno”. Además, el diario arma el título “La hija de Graiver no avala a su madre”, pero señala en el texto que María Sol Graiver afirmó, en una solicitada publicada hoy en La Nación, que no quiere involucrarse en el caso, luego de que Clarín difundiera el miércoles supuestas declaraciones suyas. En sintonía con los accionistas privados de Papel Prensa, El Cronista anuncia que “La viuda de Graiver dijo a la Justicia que al vender Papel Prensa estaba en libertad”, y aclara que Papaleo “no habló con los medios”, sino que “el abogado de Clarín y La Nación difundió la información”, en alusión a Hugo Wortman Jofre.
Página/12 edita como noticia central “Negocios y dictadura: testimonios y documentos” incluidos en el informe del Gobierno sobre las irregularidades en la venta de Papel Prensa. Además, asegura que Lidia Papaleo ratificó ayer ante la Justicia que “tuvo que deshacerse de Papel Prensa bajo presión”. En ese sentido, bajo el título “Papaleo relató el caso ahora ante los fiscales”, Ambito señala que la mujer “ratificó que estaba en libertd cuando se firmó la venta (…), pero que desde hacía meses sufría supuestas presiones e intimidaciones del Gobierno militar y de los diarios interesados en comprar la compañía”.
A diferencia de sus colegas, Página/12 reproduce, en la nota titulada “Había mecanismos extorsivos”, fragmentos de la entrevista de Tiempo Argentino con Isidoro Graiver, realizada hace más de un mes, pero publicada recién ayer, en la que el hermano de David Graiver “afirmaba otra cosa” diferente a lo difundido esta semana por Clarín y por La Nación.

Indican que el Gobierno enviará hoy el proyecto

La mayoría de los diarios consigna que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que enviará hoy al Congreso el proyecto de ley para declarar de interés público la fabricación de papel de diario y para regular el funcionamiento de la empresa Papel Prensa.
La Nación arranca su cintillo “La ofensiva contra los medios” con el título “La Presidenta atacó a los diarios y dijo que hoy envía el proyecto”. Agrega el diario que “La oposición denunciará los ataques a la prensa ante la OEA”. En tanto, Clarín sostiene que “Cristina anticipó que hoy envía el polémico proyecto al Congreso”, y ve un “guiño” del oficialismo hacia “la centroizquierda”.
Página/12 prefiere convertir en título la frase presidencial “‘Voy a aguantar lo que tenga que aguantar’”. Por su parte, Ambito asegura que “Divide a la oposición proyecto de control de Papel Prensa”.

Acentúan los “cruces” entre Aníbal Fernández y Cristiano Rattazzi

La Nación y El Cronista fijan el reclamo empresarial por la “inseguridad jurídica”

En el marco de un encuentro del Consejo de las Américas, todos los diarios porteños registran las quejas del sector empresarial por “la falta de previsibilidad”, la “inseguridad jurídica” y la “hostilidad gremial”.
Con Alejandra Gallo y Natasha Niebieskikwiat, Clarín realza “Fuertes cruces entre el Gobierno y empresario por la seguridad jurídica”, donde prioriza el “cruce” que entre el jefe de Gabinete, Aníbal Fernádez y titular de FIAT Argentina, Cristiano Rattazi, en el que ambos negaron ser el “‘felpudo’” del otro. Además, subraya que empresarios reconocen “‘un buen panorama de la macroeconomía’” pero que igual “no dejaron de mencionar sus preocupaciones”, que tienen un “denominador común: la seguridad jurídica y cómoo las crisis políticas pueden complicar el crecimiento económico que nadie discute”.
Para Francisco Olivera, en La Nación, los empresarios, “aunque admiten que la economía funciona”, fijan su preocupación en “La imprevisibilidad jurídica, la mala relación entre las compañías privadas y el Gobierno, la hostilidad sindical y la falta de inversión”. Así, aclara que “El encuentro venía precedido por un clima caldeado, debido al faltazo” de empresario al acto de la Presidenta por Papel Prensa. Luego, rescata el discurso del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, que “advirtió sobre el alto grado de conflictividad política”.
”’El clima de negocios’ volvió a discurso empresario” encabeza Cristian Carillo para Página/12 y registra que “Lorenzetti no cumplió con las expectativas empresarias, ya que no responsabilizó al Gobierno de una supuesta falta de seguridad jurídica”. En una subnota, dispara contra el reclamo empresarial y expone que “la tasa de inversión se recupera a un ritmo sostenido que supera el 10 por ciento”.
Ambito destaca declaraciones del ministro de Economía, Amado Boudou y de Aníbal Fernández. Por el “cruce” entre éste y Ratazzi, habla de “El clásico de clásicos” y por Lorenzetti, subraya su explicación de que la “crisis es por falta de acuerdos”. En El Cronista, Esteban Rafele, acentúa que “El Gobierno cree que ofensiva sobre grupos económicos no tiene que afectar los negocios”. Natalia Donato, luego, fija la atención en el “temor” de empresario a “ser ninguneados por el Gobierno. Pero hubo abrazos e intentos por reconstruir el vínculo”.

Ambito critica un proyecto para regular bancos

El debate por el proyecto de ley de Entidades Financieras se filtra en la agenda, aunque no en todos los medios gráficos.
Clarín abre con “Los microcréditos se colaron en la discusión de la reforma bancaria” y fija la dificultad de “exhibir un dictamen que pueda ser tratado en la Cámara baja”. Página/12 expone “Democracia financiera” para resaltar que las “Pymes pidieron cambiar la ley de Martínez de Hoz” a la vez que “Protestaron contra los bancos”.
Ambito, ya desde su portada, percibe un “peligro” por un impulso de algunos diputados para “lograr un proyecto unificado”. Sin embargo, recalca que “No será fácil: la propuesta del oficialismo incluye la declaración de servicio público para toda la actividad financiera lo que no pasaría nnca la aprobación de Pinedo, Milman o el propio Prat Gay”.

La mayoría prioriza que Narodowski está en “la mira judicial”

Clarín resalta “diferencias” en la comisión investigadora por las escuchas ilegales

La causa por las escuchas ilegales se renueva con el arranque, hoy, de la comisión investigadora, que se presenta “dividida”; y con las declaraciones del jefe de Recursos Humanos del ministerio de Hacienda porteño, Andrés Ibarra, que “culpó a Narodowski (ex titular de Educación porteño) por la contratación del espía”.
Clarín, con Lucio Fernández Moores, minimiza lo de Narodowski y enfatiza que “La comisión para investigar a Macri sigue sin autoridades” ya que “Ayer se votó su creación pero no se acordó quién será su presidente”.
La Nación apenas dedica una columna al tema de escuchas ilegales y fija la lupa sobre “Narodowski, en la mira de judicial” y al final menciona la aprobación de la integración de la Comisión Investigadora.
”Un macrista que se lava las manos” disparan Irina Hauser y Raúl Kollmann en Página/12 y recalcan que Ibarra “Está sospechado de ser el nexo para la incorporación del espía a la cartera educativa”. Luego, dedica un capítulo al arranque de la comisión con “Investigadora en marcha”.
Ambito percibe una “Rareza: PRO vota a kirchnerista para presidir investigación”, mientras que por la causa judicial rubrica “Ibarra pateó la pelota a la tribuna”. El Cronista privilegia que “El amigo de Macri dijo que no conoce al ex espía y que el ex ministro de Educación lo llevó a trabajar a esa cartera. Narodowski había dicho lo mismo y logró la falta de mérito”.

”La pelea electoral” se renueva en cartelera

Los medios gráficos posan las lupas en “la pelea electoral” por elecciones de 2011, y cada uno destaca diversos precandidatos.
Por su parte, Clarín exhibe “la estrategia del PRO” y el “guiño” de Macri al santafesino Carlos Reutemann. Luego, presenta al “equipo económico de Duhalde”. La Nación pone el foco solo en el lanzamiento de “la línea interna de Alfonsín”. Página edita la opinión del consultor político, Mario Riorda: “Primero las primarias”.
Ambito registra un “Minué de Alfonsín en Córdoba para evitar ruptura de la UCR” y El Cronista opta por el Peronismo Federal, donde “buscan reducir diferencias y trazar una estrategia”.

Algunos, atentos a que hoy podría levantarse la medida

Clarín y La Nación ratifican que sigue la “toma” de colegios y que sube la “tensión”

Las “tomas ” en las escuelas abren un nuevo capítulo, donde sobresalen un “enfrentamiento” entre padres y alumnos y un eventual levantamiento de las medidas tras una reunión con el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, a la espera de un “plan de obras”.
”Sube la tensión entre padres y alumnos, pero siguen las tomas” arranca Clarín, donde registra un “primer enfrentamiento”, cuando padres se acercaron a la escuela Normal Nº 6 para “pedirle a los estudiantes que levantaran la toma”.
La Nación abre con “Ratifican las tomas y sube la tensión en las escuelas porteñas” para luego fijar los “incidentes entre padres y alumnos”, donde “la situación rozó la violencia y, en medio de las cámaras de televisión, un grupo de padres increpó a los alumnos. Pidieron el retorno a clases, ya que, según manifestaron, “‘ese colegio no tiene problemas edilicios’”. Al respecto, edita “Una reunión que avivó el enfrentamiento”.
Página/12 privilegia “Los alumnos resolverán hoy si levantan las tomas de escuelas” en el caso de que Bullrich “anuncie el plan de obras en las escuelas en conflicto”. Luego, anuncia que “Ayer, el ministerio convocó a un grupo de padres, a quienes presentó ante la prensa como ‘opositores a las tomas’, aunque muchos de ellos apoyaron en la reunión la protesta de los estudiantes”.
Ambito, expectante ante un levantamiento de la medida, señala que “Mientras continúa la interna política, los familiares y docentes de las escuelas tomadas denunciaron que los alumnos consumen alcohol y drogas en medio de la protesta”. El Cronista comenta “en relación al instructivo dirigido a los directores de escuela que recomendaba la identificación de alumnos y la denuncia policial de la protesta, que ‘quedó momentáneamente sin efecto hasta la semana próxima’”.

Lamentan que el Chapu se queda sin Mundial

Los suples se lamentan por la ausencia de Andrés Chapu Nocioni en el Mundial de Básquet de Turquía, que empieza mañana, luego que Philadelphia Sixers, se lo impidiera por temor a que se resiente de una lesión en el tobillo izquierdo. El reemplazante: Marcos Mata.
Clarín habla de “Un golpe bajo” y apunta que “La NBA se impone a FIBA, en una pulseada desigual”. Para La Nación “Los derechos del dueño son entendibles; las formas, no”. Página cuestiona que “Ningún médico de los Sixers examinó clínicamente al argentino (…) se basaron en diagnósticos por imágenes”.
Ambito abre con Nocioni parafraseando a Maradona: “‘Me cortaron las piernas’” y El Cronista subraya que “igual parte como favorito para el debut de mañana ante Alemania”.