 |
Año VIII • Nº 2556 • Miercoles 1 de diciembre 2010 • Temp: min. 12º max. 28º · Caluroso  • al DsD • anteriores |
Página edita un “sorry” de la embajada de EE.UU. a la Presidenta Clarín y La Nación fijan quejas en España por “corrupción” en el país Ambos editan como noticia central la revelación de un informe de Estados Unidos en que un asesor de Rodríguez Zapatero expresa “inquietud” empresarial por “la corrupción” en la Argentina.  Por tercer día consecutivo, el affaire por la revelación, por parte del sitio Wikileaks, de decenas de miles de documentos reservados de la diplomacia de Estados Unidos concentra la atención periodística. Salvo Clarín y La Nación, el resto de los diarios exhibe algunas discrepancias en la edición de la reciente divulgación de otros informes secretos de EE.UU. vinculados con la dirigencia política argentina.
Los dos principales matutinos nacionales amplifican al máximo presuntas quejas del gobierno español por “la corrupción” en el país, Página/12 presenta un pedido de disculpa de la embajada de EE.UU. en Buenos Aires, y los diarios financieros relegan a espacios secundarios el “Wiki-escándalo”: Ambito sigue atento a la crisis económica en la Unión Europea, y El Cronista anticipa un reclamo del Fondo Monetario al Indec.
“España advirtió sobre la corrupción en Argentina”, así encabeza la tapa Clarín, y señala que el “dato surge de una nueva revelación del sitio Wikileaks”: un “alto funcionario de Zapatero le transmitió a un diplomático de EE.UU. la ‘inquietud’ de las empresas españolas”, a raíz “del ‘nivel de corrupción’ en el país y del ‘tono populista del Gobierno’”. Añade que la chilena Michele “Bachelet vio a Cristina ‘inestable’, y con las ‘instituciones débiles’”.
La Nación destina dos tercios de la sábana al “Escándalo por los cables del Departamento de Estado”. Bajo el título “España habló con EE.UU. de la corrupción en la Argentina”, el diario alerta que, según “los cables diplomáticos, el secretario general de Zapatero le transmitió la preocupación de las empresas de su país con inversiones en la Argentina; revelan duras críticas a los Kirchner de Massa y de Alberto Fernández”.
Página/12, que mostró ayer en tapa a la secretaria Hillary Clinton junto al título “Bad comedy”, también la exhibe hoy, pero acompañada del rótulo “Sorry”, y prioriza, a contraposición de sus colegas Clarín y La Nación, que la “agregada de prensa de la Embajada de Estados Unidos lamentó los efectos que pueda causar la difusión de los cables y le dijo a Página/12 que ‘la apena que lo ocurrido pueda afectar más a la Presidenta en un momento tan particular de su vida’”. En tanto, El Cronista subraya que “El terremoto WikiLeaks lastima a Macri, Massa y Alberto Fernández”, y Ambito expone múltiples “Esquirlas del Wiki-escándalo”.
Bajo el título central “El FMI le pedirá al Indec una revisión más amplia de datos para el nuevo IPC”, El Cronista asegura que técnicos del Fondo requerirán que “se realice una nueva encuesta de gasto de los hogares argentinos”. Por su parte, Ambito encabeza la tapa con el rótulo “Se expande virus en Europa: ya salpica a Italia y Bélgica”, y opina que se “sigue debilitando la Unión Europea ante la mayor desconfianza imperante sobre la salud financiera de sus integrantes”.
Clarín exhibe, en la foto central, a familiares de un sargento de la Bonaerense y presenta “Dolor por otro policía muerto”. Según La Nación, el Gobierno busca “fijar en 18% el alza de salarios”. En tanto, Página amplifica un debate en el Congreso sobre la despenalización del aborto.
Crónica se hace eco de declaraciones adversas a Caniggia Diario Popular pone la lupa sobre el aborto Diario Popular encabeza la tapa con el rótulo “Sube 300% venta de medicamentos usados en abortos”, y plantea que, “Mientras se inició la discusión por la despenalización del aborto en Diputados, se conoció grave denuncia de especialistas sobre aumento en la utilización de fármacos legales (…) para interrumpir embarazos”. En la foto central, exhibe la alegría de los futbolistas Silva, Martínez y Zapata, ya que “Vélez sigue al acecho”, gracias a su triunfo ante Tigre.
Crónica convierte en título central la frase “‘Caniggia es un adicto a la cocaína’”, formulada por su cuñado Gonzalo Nannis, que “dijo que cuando jugaba en Boca orinó en su lugar durante un control antidoping”. Popular también menciona esa declaración. Además, Crónica exhibe a seis lectores que “Ganaron con ‘Crónica’”, a través de “la promo ‘Lluvia de billetitos’”.
|
 Personaje del díaJulián Assange, australiano de 39 años, es el director de Wikileaks, el sitio dedicado a revelar filtraciones. La difusión del contenido de los cables diplomáticos lidera desde hace 48 horas la agenda mediática en cada país del mundo. Assange es, para algunos en los países centrales, “el último periodista combativo”. Para otros, un personaje oscuro. En la última entrevista que concedió a El País, de España, al preguntársele si los grandes medios de difusión tradicionales abandonaron el periodismo de investigación, Assange respondió: “… Sí, lo han abandonado casi por completo, es cierto. El peaje que pagas es caro: te crea enemigos, genera gastos en prevenir ataques judiciales, y se producen ofensivas contra los intereses de los editores. Yo creo que los lectores sí demandan periodismo de investigación, pero el coste por palabra en relación con otras formas de periodismo es alto, especialmente, el periodismo subvencionado por intereses especiales”. |
| |
Página/12 consigue declaraciones en la embajada de EE.UU. Clarín y La Nación presentan a “España” preocupada por “la corrupción” en el país Los matutinos porteños siguen atentos a las nuevas revelaciones, por parte del sitio Wikileaks y de cinco importantes medios occidentales, de decenas de miles de documentos secretos de la diplomacia de Estados Unidos (ver también en Actualidad), y exhiben algunas diferencias en la edición de los últimos informes divulgados vinculados con la dirigencia política argentina.
Clarín destina cinco páginas al cintillo “Los secretos de la diplomacia de EE.UU.”, y, al igual que La Nación, realza al máximo presuntas quejas de un funcionario del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por “la corrupción” en el país. “Hubo inquietud de España por la corrupción en la Argentina”, así encabeza Clarín la página 3, en donde Leonardo Mindez sostiene que “Las sospechas de corrupción y negociados durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner comienzan a tener respaldo de documentos oficiales”. Además, el diario asegura que la chilena Michele “Bachelet habló de ‘instituciones débiles’ y ‘presidente inestable’” en la Argentina, indica que la embajadora Vilma Martínez “criticó a [Mauricio] Macri y resaltó su ‘brusquedad’”, comenta que “En EE.UU. opinan que el silencio de Cristina ayuda”, y advierte que “Los cables revelaron críticas” a los Kirchner del actual intendente Sergio Massa y del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.
En la apertura de la sección política, La Nación presenta a “España, preocupada por la corrupción”, y asegura, en una nota sin firma, que, “Según EE.UU., las empresas españolas estaban ‘inquietas’ por el gobierno argentino”. Al igual que Clarín, La Nación subraya las “fuertes críticas de Massa y Alberto Fernández” y también las recientes reacciones de ambos dirigentes. Además, La Nación destaca que “El Gobierno espera la llamada de Hillary”, y afirma que la embajada de EE.UU. en Buenos Aires “se llamó a silencio”.
En cambio, Página/12 usa los espacios principales de su edición para exponer un gesto de distensión de una asesora de la embajadora Vilma Martínez. Convierte en título la frase “‘Nadie quiere que la Presidenta se agobie más’”, pronunciada por Shannon Farrell ante la consulta del periodista y ex jefe de Télam Martín Granovsky (por segundo día consecutivo, a cargo de la nota central de Página). También consigna Página declaraciones atribuidas a los ex ministros Massa y Alberto Fernández con “comentarios críticos” hacia el matrimonio Kirchner.
El Cronista subraya, por un lado, que, “Según EE.UU., Massa y Alberto Fernández criticaron con dureza a los Kirchner”; y, por otro, que, “Para la embajadora, Macri tiene una ‘visión maniquea’ del mundo”. En tanto, bajo el título “Castigos K, rebote ‘criollo’ de WikiLeaks”, Ambito habla de “malestar” en el Gobierno nacional con los ex jefes de Gabinete Massa y Alberto Fernández.
Diversas apreciaciones entre analistas políticos Algunos diarios publican columnas de opinión sobre la porción del escándalo diplomático global que roza a dirigentes argentinos.
En Clarín, bajo el título “El Gobierno duda por el verdadero origen político de las revelaciones”, Eduardo van der Kooy plantea, en forma enigmática, que los textos difundidos “podrían considerarse, al menos hasta anoche, como cortinas de humo capaces de ocultar otras cosas”.
“Mejor, no darse por ofendidos en público”, así encabeza su columna en La Nación Joaquín Morales Solá, y plantea: “¿Para qué darse por ofendida en público cuando hay tantos ofendidos en la cima del mundo? Esa pregunta, que es también una conclusión, parece haberse hecho la presidenta argentina”.
A juicio del editor de Ambito Ignacio Zuleta, “las confesiones de funcionarios kirchneristas a diplomáticos americanos confirman que la presunción de que la pose izquierdista de los gobiernos Kirchner ha sido una fachada para ganar adhesiones en el público porteño”.
|
Exponen un revés judicial para Jaime
por el avión Lear Jet
La investigación alrededor de los mails privados de Manuel Vázquez, ex asesor del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, sigue presente en casi todos los diarios porteños, que ponen la lupa sobre la compra de un avión que usaba el entonces funcionario del Gobierno nacional.
Clarín reduce hoy a sólo una página su cobertura sobre “Los mails secretos de Jaime”. Bajo el título “Un fiscal pidió la indagatoria de Jaime por la compra del Lear Jet”, el diario plantea, a través de Omar Lavieri, que el fiscal “Carlos Rívoli, quien investiga a Ricardo Jaime por enriquecimiento ilícito, pidió ayer la indagatoria del ex secretario de Transporte por el delito de dádivas debido a que usaba un avión de cuatro millones de dólares como si fuera de su propiedad”.
En ese sentido, La Nación destaca que “Piden indagar a Jaime por el avión”, y Paz Rodríguez Niell asegura que el juez Norberto “Oyarbide sospecha –lo dijo en el expediente- que Jaime era el dueño en las sombras del Lear Jet 31A que usaban él y su familia, pero el fiscal entiende que, por ahora, no hay pruebas para afirmar eso”, pero sí para “indagarlo por dádivas recibidas”. Desde Madrid, Hugo Alconada Mon desentraña “Los contactos de Vázquez con figuras claves del poder español”.
“Jaime, a punto de recibir un segundo procesamiento”, anuncia Ambito, en donde Mariano Martín indica que Oyarbide “prevé resolver esta semana la situación procesal del ex funcionario”. En tanto, El Cronista edita el título “Mails: piden que declare Jaime por la compra de un Lear Jet”. A diferencia de todos sus colegas, Página/12 no menciona en el título de la nota al respecto, “Con un nuevo pedido de declaración indagatoria”, el nombre de Jaime.
| |
El Cronista fija que el FMI pedirá revisión de datos estadísticos La inflación, el Indec y el “acuerdo social” asoman hoy en una agenda dispersa Con diversos matices, el costo de vida, el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) y el “diálogo” entre empresarios y la CGT adquieren visibilidad entre la dispersión de la agenda económica.
Clarín, con Carlos Galvan, revela que “En alerta por los allanamientos, Moyano se alista para el diálogo”. Con Natalia Muscatelli, expone una medición de la consultora Adelco en la que anticipa que “En noviembre, los productos de la canasta familiar subieron casi 4%”. Luego, un ex director del Indec y profesor consulto de la UBA, Víctor Becker, confirma que “El dictamen de la UBA sobre el INDEC es lapidario”.
En el suplemento económico de La Nación, Martín Kanenguiser prioriza el “acuerdo social” y revela que “el Gobierno ya dejó trascender a empresarios y sindicalistas clave que quiere que el aumento salarial ronde el 18% en 2011, de modo de poder anclar las expectativas inflacionarias”. Aclara que los sectores involucrados admitieron que “el pacto social en su versión más amplia (…) aún aparece más borroso y sólo tomaría más fuerza en 2011”.
En Ambito, Carlos Burgueño consigna que “El Gobierno dará entre mañana y el viernes elpaso más concreto hasta ahora para tratar de definir el acuerdo económico y social que quiere lanzar antes de fin de año Cristina de Kirchner”. Fija que, en el IV Encuentro Empresarial Iberoamericano, “debería lograrse una foto y declaraciones de ambas partes aceptando el comienzo de las negociaciones”. Repara en las “Fuertes discrepancias en AEA por pedido de reunión con De Vido” y confirma además que varios gobernadores se sumaron a otorgar un “‘plus navideño’”.
En El Cronista Juan Cerruti anticipa que la “Misión del FMI que viene al país exigirá revisión más amplia de datos del Indec” y anuncia entrevistas con “economistas privados y varios profesores universitarios”. Luego, Elizabeth Peger expone la “preocupación” de la CGT en el avance de “las causas judiciales que tiene a las obras sociales sindicales en el ojo de la tormenta”, tema que se discutirá hoy en una reunión donde también definirá “su postura de cara al diálogo social”. En relación, la periodista exhibe “Gestiones de Tomada por el acuerdo tripartito”.
Página/12 celebra un informe de la Cepal La mayoría de los diarios porteños se hace eco de un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que revele una reducción de la pobreza en Argentina y América Latina.
La Nación señala que “la región se sobrepone al efecto de la crisis” pero subestima algunos datos, ya que “en el caso de la Argentina, fueron considerados los índices” del Indec. Página elogia a “El progresismo que no esperó el derrame” y fija que la reducción de la pobreza en Argentina es “una de las dos más bajas de la región”.
En una breve, Ambito rotula “Para CEPAL, bajó pobreza”, aunque no habla de la Argentina. El Cronista, en cambio, realza que “la pobreza bajó 10 puntos en la Argentina” según la comisión.
|
Fijan una acusación oficial contra Molinos por evasión fiscal Sólo Clarín y los económicos rescatan hoy la acusación de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) contra la cerealera Molinos Río de la Plata, por una supuesta evasión fiscal.
Clarín expone la cifra de 153 millones de dólares en la “supuesta evasión” aunque aclara que la AFIP “recién hará una denuncia judicial cuando tenga todas las pruebas”. En ese sentido, recupera los casos de las cerealeras Cargill y Bunge, en cuanto que el organismo oficial sospecha de “‘una operatoria de triangulación’”.
Por su parte, en Ambito Financiero, Ignacio Ros advierte que “La AFIP ahora va por Molinos Río de la Plata. El ente recaudador investiga a la exportadora de aceite de soja y productora de alimentos –una de las más grandes del país- por una supuesta evasión tributaria que rondaría los $ 600 millones”. Luego, pone “en la mira” de la AFIP los “Negocios con China”, el “Fútbol” y a “Exportadoras de granos”.
En sintonía, El Cronista explica que el organismo oficial de recaudación fiscal “quiere saber si la empresa, como otras exportadoras, trianguló aceite de soja para evitar pagar el impuesto a las Ganancias por esas ventas”. De esta forma, coincide con sus colegas que “La investigación sobre Molinos no es la primera que encara la AFIP en los últimos tiempos sobre los grandes traders. En septiembre pasado, ya había denunciado aunque sin identificarlas que cuatro de las mayores exportadoras de cereales evadían impuestos”.
| |
Clarín anticipa que la UCR “ratificará sus alianzas” Acentúan cuestionamientos de Alfonsín
a una eventual candidatura de Sanz Las internas entre precandidatos de la Unión Cívica Radical (UCR) obtiene la mayor visibilidad hoy en la agenda electoral. De esta manera, sobresale Ricardo Alfonsín y sus críticas a una posible candidatura de Ernesto Sanz para el 2011.
En Clarín, Nicolás Wiñazki, no habla de la disputa entre Alfonsín y Sanz sino que prefiere fijar la lupa en la Convención Nacional de la UCR que se realizará entre el viernes y el sábado, y anticipar que el partido “ratificará sus alianzas pero dejará una puerta abierta”. De esta manera, subraya que “Dará la venia para seguir junto al GEN y el socialismo, sin romper con Carrió”.
”Un candidato con los tapones de punta” arranca Sebastián Abrevaya en Página mientras consigna que “Sin nombrarlo (a Sanz), pero dejando en claro a quién se refería, Alfonsín criticó a los que califican como ‘virulenta’ su disputa con el vicepresidente Julio Cobos ‘con el objeto de generar condiciones para pensar en el tercer candidato’ que exprese ‘sensatez’. “La verdad que con sensatos como éste no se necesitan insensatos”.
Ambito Financiero, por su parte, repara en que “Alfonsín no quiere al tercer candidato” por lo que resalta el “mal humor” de Alfonsín con Sanz y expone que “Fue la primera vez que, sin rodeos, cuestionó directamente al presidente de la UCR”.
En El Cronista, Giselle Rumeau privilegia que por la interna en la UCR se “congeló el Congreso programático”. Explica, de este modo, que “La decisión también fue tomada ante el temor de unvirtual vaciamiento del Congreso por parte del ultra alfonsinismo, que sospecha que el encuentro podría transformarse ‘el acto de Sanz’”.
Anuncian el fallecimiento de Munir Menem Todos los matutinos porteños exponen hoy la muerte del hermano menor del ex presidente Carlos Menem, a causa de un accidente cerebro vascular.
Clarín lo exhibe como “Un hombre clave en los 90” y recuerda que “estaba procesado en la causa AMIA”, donde se lo acusaba de llamar “al primer juez del caso, Juan José Galeano, para direccional la investigación y abortar la ‘pista Siria’”. En pocas líneas, La Nación repara en que “El 12 de mayo de 2009 fue su última aparición pública, cuando declaró ante el juez Ariel Lijo (…) por el supuesto encubrimiento” en la causa AMIA.
Página/12, con la firma de Raúl Kollmann, abre con “La muerte de un Menem” y expone la “indignación” de los parientes de las víctimas agrupadas tanto en Memoria Activa como en Familiares de las Víctimas por la imposibilidad de juzgar “a quienes obstruyeron la investigación hace ya 16 años”.
Otra opinión sobre el “periodismo militante”
La Nación publicó ayer en su sección Opinión una columna del periodista Pablo Sirvén titulada “La nueva prensa militante”. Señaló, entre otras cosas, que “nunca como ahora circularon libremente tantas ideas diferentes” aunque “con un inquietante matiz, para nada menor: desde que el kirchnerismo llegó al poder, en 2003, y, particularmente, desde el conflicto con el campo en 2008, la fuerza que comanda la Argentina se ha abocado cada día, de múltiples maneras y por medio de sus más variados voceros, formales e informales, a desprestigiar al periodismo, hostigar a los medios más importantes, crear crecientes mantos de sospecha en su torno, amedrentar a sus firmas más reconocidas y fomentar el enfrentamiento entre colegas simplemente porque piensan diferente”.
| |
Critican los allanamientos a Papel Prensa
Papel Prensa retorna a la cartelera de la mano un allanamiento, ayer, de sus oficinas por orden del juez Alejandro Catania, en el marco una investigación sobre “presuntas irregularidades en los balances y extorsión a jueces”.
Clarín afirma que los allanamientos corresponden a “una causa ya rechazada por la Justicia” y cuestiona que el juez Catania “podría haber solicitado la información mediante oficio a la compañía, que nunca se negó a entregar ningún dato requerido por la Justicia”. La Nación realza que directivos de la empresa, que calificaron al procedimiento como “‘abusivo’” y “‘desproporcionado’”. Página explica que “La denuncia por extorsión proviene de un ex accionista de esa empresa, José Pirillo, quien asegura que el Grupo Clarín se valdría de un ‘centro de inteligencia’ para conseguir favores de la Justicia, amenazando con dar a conocer sus niveles de ingreso y gastos”.
El Cronista insiste que “los accionistas privados de la compañía papelera denuncian un ‘atropello’”.
|
Clarín, atento a un fallo sobre Fibertel y a la pauta oficial
Clarín pone su atención en un fallo judicial que favorece a Fibertel (empresa del Grupo Clarín) y en una investigación por la distribución de pauta oficial.
En página 11, exalta que “La Justicia ordenó al Gobierno retirar de los canales 7, 9, Crónica y 26 –que transmiten ‘Fútbol para Todos’- una publicidad oficial que intenta ‘desacreditar’, ‘denigrar’ o ‘desmerecer’ a la marca Fibertel”. Su colega La Nación también menciona en una breve nota el asunto.
En la página 16 de Clarín, Alejandro Alfie, bajo el título “La Justicia investiga la distribución de pauta oficial”, señala un allanamiento a la Secretaría de Comunicación porteña, en el marco de una investigación sobre su director, Rubén Azcárate, acusado de “distribución arbitraria de más de $ 20 millones en publicidad oficial”.
| |
Anticipan que Wall Street será el “próximo golpe” de Wikileaks La filtración de documentos secretos se renueva hoy desde posturas dispares Los matutinos fijan hoy sus perspectivas en relación a la difusión de documentos secretos del departamento de Estado de EE.UU.
Clarín se pregunta “Cómo fue que un soldado robó y filtró el mayor botín de secretos” para hablar del cabo Bradley Manning, acusado de ser la “fuente de Wikileaks”. Luego, revela que “EE.UU. ofrecía plata para que se llevaran reos de Guantánamo” y anuncia el pedido de “captura internacional” para Julian Assange, fundador del sitio. Además, considera que “En términos generales, lo que se ve en este tráfico diplomático es la forma en que la seguridad y el contraterrorismo han permeado todos los aspectos de la política exterior estadounidense”.
Para La Nación, “EE.UU. busca minimizar el impacto” y lo hace a través de declaraciones de su secretario de Defensa, Robert Gates, quien consideró las filtraciones como algo “‘embarazoso’ pero de consecuencias ‘modestas’”. Por otra parte, se pregunta si “¿Puede Wikileaks desatar una guerra?”; y anuncia el “próximo golpe” del sitio: Wall Street. Opina sobre “El dilema de proteger la libertad o la frágil conversación global” y le dedica un capítulo al soldado Manning.
Página/12 ve en la filtración de cables, “una consecuencia no deliberada de la decisión de compartir información entre las agencias de gobierno para impedir otros ataques terroristas como los del 11 de septiembre”. Luego, confirma que Ecuador le ofreció asilo a su fundador.
Ambito resalta la revelación de un “pacto” entre EE.UU. y España y fija “Otras ‘bombas’ diplomáticas que salieron a la luz”. El Cronista advierte sobre la divulgación de “secretos de bancos y corporaciones” y anuncia “más cerrojos” de EE.UU. a las redes de datos confidenciales.
Ponen a Vélez “al acecho” de Estudiantes Las deportivas cierran hoy la 16ª fecha del Apertura con la victoria de Vélez, que lo ubica a dos puntos del puntero Estudiantes y mantiene intacta su “ilusión”.
Para Clarín, “Vélez dio otro paso triunfal y sigue alimentando su ilusión”, donde fija las “diferencias abismales” con Tigre. “Un cazador al acecho” abre el suple La Nación, a la vez que realza que Vélez estaba “presionado” para ganar ya que “jugaba conociendo que un traspié (…) lo dejaba tambaleando ante la definición. En sintonía, para Página “Vélez no se baja de la pelea”.
Para Ambito, el equipo del Tigre Gareca “quiere salir en la foto”; para El Cronista, “cumplió su parte y acecha a Estudiantes”.
La historia periodística de la filtración
Para quien quiera conocer a fondo como se gestó el “cablegate” y el acuerdo de Wikileaks con los cinco diarios, es imprescindible la nota publicada ayer por el sitio español “101 medios” titulada “¿Cómo contar la mayor filtración de la historia?”. En el sitio se cuenta la crónica de cómo fueron creciendo las versiones hasta que “estalló” el escándalo. El sitio presenta además todos los links para seguir el caso, las infografías y los despliegues de los medios seleccionados por Wikileaks para difundir los cables confidenciales, además de todos los recursos multimedia puestos al servicio de la difusión.
| |
Wikileaks: Página y La Nación publicaron notas interesantes
Los diarios Página/12 y La Nación publicaron ayer tres notas interesantes sobre el “cablegate” desatado por el sitio Wikileaks, que se centraron en el rol del periodismo.
En Página, el corresponsal en Francia, Eduardo Febbro, firmó una nota titulada “El filtro de los cinco”, en la que ensayó una mirada crítica sobre cómo se manejó la información. “Según se desprende de los relatos ofrecidos por periodistas de The New York Times, El País, Le Monde, Der Spiegel y The Guardian, las cinco publicaciones se pusieron de acuerdo entre ellas antes de hacer público el contenido de la información, llegaron a una suerte de pacto con el portal WikiLeaks y, antes de publicar los documentos, advirtieron al Departamento de Estado”, cuestionó.
En La Nación, César González-Calero le puso firma a un perfil de la cara visible de Wikileaks, bajo el título “Julian Assange, un enigma sin filtraciones”. En la nota, plantea luces y sombras que siguen al fundador del sitio.
Afirmó que “hay quien habla ya de un antes y un después de WikiLeaks en el mundo de la comunicación”, y comentó que “misteriosa también es la vida privada del periodista más transparente. Sobre Assange pesan acusaciones de acoso sexual en Suecia presentadas por dos mujeres. ‘Es una conspiración para desacreditarme’, bramó Assange para quitarle hierro al asunto”.
También en La Nación se publicó ayer una nota titulada “Los diarios, ante la delicada tarea de editar secretos de Estado”, en la que hizo una interesante descripción del trabajo de los periodistas encargados de escribir y editar el material de Wikileaks.
|
|
|
 |
