Ambito edita a la city porteña “rezagada” respecto del “mundo”

Secuelas del temporal y un pleito por Malvinas copan la cartelera

Desde enfoques contrapuestos, Clarín y Página/12 destacan problemas en barrios porteños tras las inundaciones. En tanto, todos exponen una tensión bilateral en alza con Gran Bretaña.

Aunque exhiben criterios diferentes entre sí al armar sus títulos centrales, casi todos los diarios porteños coinciden en abordar en primera plana dos asuntos: los problemas surgidos en la Capital Federal por el fuerte temporal del lunes por la noche y el pleito entre los gobiernos argentino y británico por la exploración de petróleo en zonas marítimas cercanas a las islas Malvinas.
Súbitamente, Clarín excluye hoy de la portada el asunto que editó como noticia principal en los últimos tres días: la licitación de una obra pública en Santa Cruz que “beneficia a aliados del Gobierno”. Bajo el título central “Quejas de vecinos y anuncios de subsidios tras las inundaciones”, Clarín indica que “A la mañana y durante el día siguieron los cortes de luz y el agua en sótanos y cocheras”, plantea que el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “dijo que la gente tiene razón en protestar”, y agrega que la “Ciudad dará hasta $ 5.000 por los daños: desde hoy y por siete días”. En cambio, Página/12 usa la tapa para fustigar, una vez más, al gobierno de Mauricio Macri: arma el título “Macri nada”, lo muestra haciendo buceo en el centro porteño, y alerta que la ciudad “colapsó” por el “mal mantenimiento de los sumideros, que extendió la inundación a barrios hasta ahora indemnes”.
La Nación presenta en su foto central “Quejas e impotencia tras el fuerte temporal”, y, a diferencia de Página, pone énfasis en los cortes eléctricos. “Lorenzetti: ‘Los jueces deben limitar a los otros poderes’”, así encabeza la sábana La Nación, y agrega que el presidente de la Corte Suprema “advirtió al Ejecutivo que no tiene fines partidarios; mensaje al Congreso”. Breves espacios le dan en portada Ambito y El Cronista a Ricardo Lorenzetti.
“Revivieron los mercados del mundo. Argentina, rezagada”, es la noticia principal de Ambito, matutino que considera que el “mercado argentino es como de otro planeta: los bonos fueron, junto con los de Venezuela, los que menos subieron”. Por su parte, El Cronista prioriza que, “Por la suba de precios, el consumo de carne ya bajó un 30% este año”, según “las estadísticas de los carniceros porteños”.
Bajo el título “Diplomacia bipolar”, Crítica presenta “Relaciones crispadas con Londres”, y asegura que “Las empresas que buscarán petróleo en las islas Malvinas y que el Gobierno amenaza con sancionar ya tienen intereses económicos en la Argentina”. Al respecto, Clarín anuncia que “El Gobierno intenta trabar la exploración petrolera en Malvinas”, La Nación expone un “Nuevo foco de tensión con Gran Bretaña”, Página/12 convierte en título la frase presidencial “‘Una y mil veces vamos a insistir con el respeto al derecho internacional’”, Ambito amplifica una “Reacción: exigirán autorización a barcos con destino a Malvinas”, y El Cronista señala que, “Por avance petrolero, Argentina endurece el control de los barcos que van a Malvinas”.
Los dos principales diarios argentinos se hacen eco de la líder de la Coalición Cívica: Clarín presenta una advertencia de Elisa “Carrió: ‘Si la UCR va con Cobos, nosotros vamos por otro lado’”; y La Nación señala que, “Si Cobos es candidato, Carrió rompe con la UCR”.

Crónica advierte sobre una “ciudad de nadie”

Diario Popular presenta “bronca y cacerolazos”

Diario Popular y Crónica usan dos tercios de sus tapas para alertar sobre secuelas en la Capital del aguacero del lunes por la noche.
Bajo el título “Después del diluvio, bronca y cacerolazos”, Diario Popular muestra a ciudadanos alrededor de una fogata, y plantea que “Vecinos de los barrios porteños de Flores, Villa Crespo y Caballito salieron a protestar anoche por los extensos cortes de luz”. En tanto, Crónica presenta una “Ciudad de nadie”, y opina que la “furiosa tormenta (…) mostró los mismos problemas de siempre o aún peores”.
Ambos matutinos comentan en portada la “separación” entre el futbolista Cristian Fabbiani y la “vedette” Victoria Vanucci, y la llegada del DT Miguel Angel Russo a Racing.

Kirschbaum insinúa una “pantalla distractiva” del Ejecutivo

El Gobierno impacta con restricciones al tránsito marítimo hacia las islas Malvinas

Todos los diarios porteños destacan que, en el marco de la tensión binacional con Gran Bretaña por la exploración de petróleo en el lecho marino circundante a las islas Malvinas, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner estableció, por decreto, que los barcos que viajen entre los puertos de la costa argentina y los de las islas Malvinas deberán poseer una autorización previa otorgada por autoridades competentes del Ejecutivo.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 5 el cintillo “El reclamo por la soberanía”. Arranca con el título “Buscan dificultar la exploración petrolera en las Islas Malvinas”, y señala, a través de Leonardo Mindez, que la “tensión entre Buenos Aires y Londres escaló ayer otro peldaño”. Además, el matutino anuncia que “Los diputados citan a Taiana para que dé explicaciones”, y publica una nota de opinión de Eduardo van der Kooy titulada “Un conflicto que escala otra vez al ritmo de dos gobiernos debilitados”. Para el jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, el asunto “requiere un manejo de Estado que deje afuera cualquier tentación de usar este conflicto como pantalla distractiva de los serios problemas internos del Gobierno”.
En La Nación, bajo el rótulo “Restringió el Gobierno el tránsito de buques a Malvinas”, Mariano de Vedia comenta que la decisión “podría profundizar las tensiones en la relación bilateral con Gran Bretaña”. En una nota secundaria, el diario expone el “Desinterés británico por la medida oficial”. Por su parte, Página/12 presenta “Aguas más que turbulentas con Gran Bretaña”, y Martín Piqué asegura que la medida “responde a una estrategia que se ha venido analizando desde hace semanas en la Cancillería”. A juicio de Mario Wainfeld, el Gobierno busca, con este tipo de medidas, “probar voluntad firme ante los avances del Reino Unido”.
Pese a que todos los matutinos mencionan en sus portadas el asunto, sólo Crítica lo edita como noticia principal y, además, desde otro enfoque. Bajo el título “Eslabón perdido entre las Malvinas y las mineras”, el diario asegura, con la firma de Rodolfo González Arzac, que “Crítica de la Argentina descubrió que existe un vínculo accionario entre las empresas que buscan petróleo en las islas y las que extraen minerales en la cordillera argentina”. En tanto, Ambito anuncia, por un lado, que “Controlarán barcos que van a Malvinas”; y, por otro, que “Cristina llevará tema Malvinas al Grupo Río”; y El Cronista alerta que “La tensión en Malvinas complica a los cruceros que tocan Buenos Aires”.

Entrevistas de Clarín y de La Nación con Carrió

Los dos principales diarios argentinos publican una entrevista cada uno con la líder de la Coalición Cívica, la diputada Elisa Carrió, a raíz del cortocircuito en su alianza con el radicalismo por el acercamiento del vicepresidente Julio Cobos a la UCR.
Clarín encabeza la página 9 con la frase “‘Si la UCR va con Cobos, ya sabe que la Coalición Cívica irá por otro lado’”, pronunciada por Carrió ante el periodista Santiago Fioriti. En La Nación, bajo el título “Si Cobos es candidato, Carrió rompe con la UCR”, Jaime Rosemberg señala que la diputada “dice que quiere ‘bajar los decibeles’, pero su espíritu ‘peleador’ (como ella mismo lo define) la supera”. Además, Clarín y La Nación consignan que la diputada Margarita Stolbizer (del GEN), que forma parte del Acuerdo Cívico y Social, reconoció que “‘ya existe una fractura’” en la alianza política.
Página/12 presenta al Partido Socialista y al GEN en el “medio del fuego cruzado” entre Cobos y Carrió, Crítica indica que en “el entorno del vicepresidente creen que a fin de año debería enfocarse en la campaña”, y El Cronista plantea, a través del editor Jorge Sosa, que, “Casi en soledad, Carrió pelea su batalla para las presidenciales”.

Clarín destaca el “control de Moreno sobre la carne”

El alza de precios en alimentos no cede espacios en las secciones económicas

La inflación sigue siendo prioridad en las secciones económicas de los medios gráficos. Con diferentes matices, los matutinos subrayan la suba de los precios en la carne y en otros productos.
En la página 15, Clarín, bajo la firma de Silvia Naishtat, prioriza que “Por los aumentos cayó fuerte el consumo (de carne)”, por lo que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, “piensa en un nuevo sistema para controlar el precio de la carne”, por lo que “establecerá tres tipos de precios” centrados en una “franja de valores en los cortes Premium, otra en los semipremium y una para los llamados masivos o populares”.
Por su parte, La Nación comenta que “Subió la importación de carne uruguaya” en un momento de “plena crisis por los aumentos de la carne vacuna”. Fernado Bertello, en su nota, señala que “Lo que ocurrió con la importación es una anécdota, ya que es un volumen muy bajo, pero vuelve a poner en escena la preguna sobre si la Argentina va a necesitar importar carne”. Página/12, por otro lado, sostiene que “A la hora de negociar salarios, la UIA (Unión Industrial Argentina) no ve dónde hay inflación”, haciendo referencia al comienzo de las paritarias. En contraste, subraya que Hugo Moyano declaró que “`los alimentos suben más que el índice general, y eso es lo que importa”.
Ambito Financiero destaca que el “Consumo de cerdo subió un 30%”, en referencia al alza en los precios de la carne vacuna. El Cronista enfatiza que “Por las subas de las naftas vuelve a aumentar el consumo de GNC”. En otra nota, también señala que “Desde que se dispararon los precios cayó 30% la venta de carne”. Por otra parte, Crítica no menciona la información.

Presentan una “fuerte” demanda de dólares

La demanda de dólares en la city porteña repercute con fuerza en los diarios económicos, en Página/12 y en Crítica. En cambio, no ocupa espacios en La Nación, mientras que Clarín enfatiza que “Bajaron las reservas del Banco Central” por el pago a un vencimiento de la deuda pública.
Ambito Financiero señala que “hay tensión alrededor del dólar y aumenta a medida que se acerca el fin de mes”. Asimismo, destaca que “los bonos siguen sin reaccionar”. Por otra parte, El Cronista, en la nota de Dolores Ayerra, subraya que “A pesar de la fuerte presión sobre el dólar, en el mercado prevén tasas a la baja” y enfatiza que “la orden oficial al sistema financiero es la de una política donde las tasas de interés no suban”.
Página/12, con el título “Patrón de equilibrio”, subraya la intervención del Banco Central (BCRA), luego del feriado del lunes por carnaval en Estados Unidos y Brasil, “con el objetivo de evitar subas en el dólar”, mediante la estrategia oficial de “no volcar dólares al mercado2.
Crítica destaca la caída “por debajo de los U$s 48.000 millones” de las reservas del BCRA y que “Los billetes verdes son los preferidos en la City”.

Clarín acentúa que “el campo” criticó a la oposición

Repercute en la agenda la protesta del “campo” y la “amenaza” de lockout

Los matutinos enfatizan la “vuelta” del “campo” a la protesta con el “tractorazo” que se realizó en Chabás, Santa Fe. Aunque difieren en el número de convocatoria, señalan que existen “amenazas” de más paros y de un “lockout” si se cierran las exportaciones.
Como enviado de Clarín a Chabás, Mauro Aguilar expone que el sector agropecuario, además de criticar al Gobierno, también tuvo reclamos “hacia una oposición que advierten `fracturada´”. Así, destaca las declaraciones del secretario de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, para quien “`Si siguen fragmentados terminan siendo indirectamente funcionales a la primera minoría, que es el kirchnerismo’”.
La Nación también se hace eco de la protesta y agrega declaraciones de Buzzi: “Entendemos que el criterio de corte de ruta es algo que hay que tratar de evitar. En el peor de los casos será una reacción a una agresión, pero no es un objetivo que nos propongamos”. Página/12, en tono diferente, sostiene que “la dirigencia agraria quiere reinstalarse en el centro de la disputa con el Gobierno” sobre la base de un posible “lockout” en caso “de que el Ejecutivo cierre las exportaciones”.
Ambito hace hincapié en el “mandato de las bases de `agotar la búsqueda de soluciones con el Gobierno´”, pero destaca dichos de Buzzi: “Si ése es el camino (cerrar las exportaciones) van a encontrar a los productores en clara actitud de rebeldía”. Por otro lado, El Cronista manifiesta que el sector agrario debatirá si lanza “un paro de comercialización de ganado bovino, en rechazo a las constantes amenazas, principalmente del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de cerrar las exportaciones…”.
Crítica subraya que el “tractorazo” fue “el ámbito elegido por los productores para renovar sus críticas contra el Gobierno”.

El Fondo del Bicentenario pierde espacios

Aunque en menor medida, los diarios siguen brindando espacios a la disputa entre el oficialismo y sectores de la oposición por el decreto presidencial que crea el Fondo del Bicentenario, a través del cual el Gobierno nacional pretende pagar vencimientos de la deuda pública con reservas del Banco Central (BCRA).
Clarín hace hincapié en los esfuerzos de la oposición con el objetivo de “rechazar el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) que creó el Fondo del Bicentenario”. Por su parte, La Nación también destaca el pedido de “Sesión especial para considerar el DNU”. Asimismo, la convocatoria a una sesión especial también es noticia en Página/12, aunque destaca que “la oposición” no alcanzó “un acuerdo con los legisladores de centro izquierda que comanda (Fernando) Pino Solanas”.
Ambito Financiero manifiesta que “Economistas piden frenar el DNU”, a la vez que El Cronista subraya que “La Corte (Suprema) tratará el Fondo del Bicentenario”. Crítica agrega que “la centroizquierda condicionó su apoyo a la creación de una comisión que investigue la deuda”.

Página/12 dispara contra el gobierno de Macri

Las secuelas del temporal en la Capital forjan diferentes posturas editoriales

Con diferentes matices, los diarios destacan las consecuencias provocadas por el temporal que azotó ayer a la ciudad de Buenos Aires y a parte del Gran Buenos Aires. Asimismo, se hacen eco de la relevancia política que cobró el fenómeno.
Clarín enfatiza “las quejas” de los vecinos y los “anuncios de subsidios” del Gobierno de la Ciudad. Recalca que el jefe de Gabinete, Horacio Rodriguez Larreta y el ministro de Espacio Público, Diego Santilli, “responsabilizaron” al Servicio Meteorológico Nacional (SMN) por no emitir “ninguna alerta de la tormenta”. En un recuadro aparte, acentúa los subsidios para los perjudicados y señala que darán “Siete días para solicitar hasta $ 5.000 por daños”.
Con el título “Protestas e impotencia tras el temporal”, La Nación comenta los cortes de tránsito por parte de los vecinos en varios puntos de la ciudad. También subraya que éstos “se mostraron descreídos” ante los anuncios de subsidios. Por otra parte, destaca que habrá “Agua para rato” ya que “Mauricio Macri lo había advertido a poco de asumir, cuando en febrero de 2008 otro fuerte temporal azotó a la ciudad” haciendo referencia del tiempo que se necesita para la conclusión de las obras hídricas correspondientes.
Página/12, con firma de Eduardo Videla, manifiesta que aunque no hubo alerta del SMN, “tampoco funcionaron correctamente los sumideros y se inundaron zonas que nunca habían sido afectadas”. Destaca las “críticas de la oposición” y en un recuadro aparte, hace mención a los subsidios para los damnificados.
Ambito Financiero subraya que “El temporal le aguó la campaña a Macri”. Sostiene que “Un distraído macrismo atacó a las gestiones anteriores y debió luego soportar las réplicas”. El Cronista, por su parte, prioriza que el Gobierno “Subsidiarán a los porteños afectados por el temporal” a la vez que “justificó las inundaciones por la cantidad de agua caída en una hora y media”.
Crítica, bajo la pluma de Florencia Halfon-Laksman, señala que “Unos y otros se echan la culpa por la tormenta no prevista”.

La lista de Maradona, bajo la lupa de la prensa

La lista de 20 jugadores argentinos seleccionados para jugar contra Alemania el 3 de marzo es la noticia más relevante en las secciones deportivas de los diarios, que también se hacen eco de declaraciones del DT Diego Maradona sobre el “`50 por ciento´ de los apellidos que integrarán el plantel en el Mundial de Sudáfrica”.
Clarín prioriza los dichos del técnico: “Maradona:`A medio plantel ya le dije que va al Mundial´”. Subraya, según Waldemar Iglesias, que pese a que “el poder ofensivo es el punto fuerte del seleccionado”, “Sobran goles y falta juego”. La Nación destaca la ausencia de Zanetti y Gago, además de la inclusión de “tres jugadores locales (Verón, Otamendi y Clemente Rodríguez)”. Página/12, por su parte, manifiesta “Una lista con muchas fijas”.
Ambito se hace eco de la noticia y resalta que “Martín Palermo no fue citado para el amistoso en Alemania”. El Cronista subraya que “no hubo sorpresas en la nómina del entrenador…”. Crítica, por su lado, destaca una declaración de Maradona: “`Tenemos que jugar este partido (con Alemania) pensando en el Mundial”.