El Fondo del Bicentenario y el ágape en Olivos, en segundo plano

Salvo Página, todos cuestionan al oficialismo del Senado y a Menem

Los diarios destacan que la ausencia del ex presidente le permitió al kirchnerismo retirarse del recinto y dejar sin quórum la sesión en que iba a repartirse los cargos de las comisiones del Senado.

Tras haber pronosticado ayer un revés de “la oposición” para el oficialismo por “el control” del Senado, casi todos los diarios apuntan hoy los cañones contra el senador Carlos Menem, por su faltazo al Congreso, y contra el bloque kirchnerista, que aprovechó la ausencia del riojano para dejar sin quórum la sesión en que iba a definirse la conformación de las comisiones de la Cámara alta. Quedan en segundo plano informativo un nuevo traspié judicial del Gobierno por el Fondo del Bicentenario y el almuerzo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con casi un centenar de empresarios en Olivos.
Salvo El Cronista, todos priorizan la disputa en el Senado entre el oficialismo y los bloques opositores. Clarín usa todo el ancho superior de la tapa para alertar sobre el “Bloqueo K al Senado, con ayuda de Menem”. Indica que la “ausencia del ex presidente en la sesión le impidió a la oposición tener quórum” y, así, el “kirchnerismo esperó que se votara la presidencia provisional para Pampuro y abandonó el recinto”; y opina el diario que el oficialismo “pospuso una segura derrota en el control de las comisiones”.
La Nación le destina dos tercios de la sábana al asunto. “Menem evitó la derrota del kirchnerismo en el Senado”, destaca el matutino, y señala que la “ausencia del ex presidente permitió al oficialismo dejar sin quórum la sesión en que iba a perder el control de la Cámara”. Desde otro enfoque, de tono imparcial, Página/12 presenta “Quórum interruptus”, y plantea que el “oficialismo se retiró al advertir la ausencia de Carlos Menem, lo que dejó” sin quórum propio a “la oposición”, que se “disponía a ocupar la mayoría de todas las comisiones del Senado”.
“Gobierno dejó Senado sin quórum. Igual perderá el control”, así encabeza la portada Ambito, y opina que, “Molesto por el ninguneo de la corporación política, el riojano se quedó en su provincia y dejó a la oposición sin quórum propio”. Por su parte, Crítica advierte que “Menem lo hizo”, muestra al ex presidente jugando al golf, y plantea que el “kirchnerismo ganó una semana para seducir a otro senador y así retener el poder” en la Cámara alta.
El Cronista le cede espacios secundarios al título “Faltazo de Menem le impidió a la oposición tomar el control del Senado”. Prioriza a “Cristina con empresarios: le restó importancia a la inflación y pidió que aumenten salarios”, y concluye que la mandataria “habló muy poco de los temas que preocupan a los empresarios”. Al respecto, La Nación publica una columna del subdirector Fernán Saguier, titulada “Ella, muy locuaz; ellos, inhibidos”; Página expone una reunión “distendida de la Presidenta en Olivos con 80 empresarios”, y Ambito observa algo “Serio: comenzó la embestida oficial contra bancos”.
Clarín alerta, en la foto central, que “Los piqueteros volvieron a la 9 de Julio”, y, además, celebra un “Fallo judicial: el Gobierno no puede usar las reservas”. Al respecto, El Cronista dice que “Se cierran los caminos para el uso de reservas”, y Página señala que la “Cámara elevó a la Corte el tratamiento del Fondo del Bicentenario, pero dejó congeladas las reservas”.

Crónica dedica la tapa a los “seis días sin Edgardito”

Diario Popular, atento a la paritaria docente

Tras haber priorizado ayer el principio de acuerdo salarial entre el gobierno de Daniel Scioli y los gremios docentes bonaerenses, Diario Popular encabeza hoy la tapa con el título “Docentes porteños también acordaron mejora salarial”. Además, el matutino anuncia que “Arrasó el Taladro”, en alusión al triunfo de Banfield, por 3 a 0, ante Argentinos; y expone “Otro acampe piquetero en la 9 de Julio”.
En cambio, Crónica usa dos tercios de la portada para presentar “Seis días sin Edgardito”, y precisa que “Sigue sin aparecer el pibe de 11 años que se perdió en el río, en plena inundación”.

Morales Solá refuerza su ofensiva contra Néstor Kirchner

La mayoría destaca que el oficialismo evadió una “derrota gracias a Menem”

Casi todos los matutinos porteños cuestionan la jugada política en el Senado del oficialismo, que aprovechó la ausencia de Carlos Menem en el Parlamento para retirarse del recinto tras la reelección de José Pampuro como presidente provisional de la Cámara alta y, así, dejar sin quórum la sesión en que iba a definirse la conformación de las comisiones.
Clarín arranca en la página 3 el cintillo “El Gobierno y la oposición” con el título “Gracias a Menem, el Gobierno esquivó una derrota en el Senado”, y plantea que “La oposición sumó 36 senadores, contra 35 del kirchnerismo, pero le faltó uno para poder sesionar sola y avanzar en el control de la cámara”. Al respecto, Marcelo Helfgot considera que el kirchnerismo pateó “para adelante una previsible derrota”, y el diario asegura que “El faltazo de Menem sorprendió a todos y desató una ola de rumores”. A juicio de Eduardo van der Kooy, “Los Kirchner aplazaron una derrota que terminarían pagando más cara”.
En el inicio de la sección política, La Nación subraya que “El Gobierno evitó una dura derrota”, y sostiene, a través de Gustavo Ybarra, que, “Gracias a la ausencia de Menem, dejó sin quórum la sesión del Senado”. Además, el matutino entiende que la “picardía kirchnerista desnudó errores de la UCR y el PJ disidente”, y alerta que Menem “jugó a las escondidas hasta última hora”. Bajo el título “Una compañía que describe la decadencia”, Joaquín Morales Solá afirma que el diputado Néstor Kirchner y Menem “demostraron ayer, al paralizar al principal cuerpo parlamentario del país, que merecen la aversión popular que supieron conseguir”.
A diferencia de todos sus colegas, Página/12 no dispara contra el oficialismo. “Con el quórum atragantado por un voto”, destaca el diario, en donde Sebastián Abrevaya considera que el kirchnerismo “dejó a la oposición el sabor amargo de no haber concretado la paliza que venía prometiendo”. Para Mario Wainfeld, la propuesta opositora en el Senado para conformar las comisiones tiene “un tufillo acentuado a vendetta y a palo en la rueda”. Por su parte, Ambito encabeza la doble página 2-3 con el rótulo “Menem lo hizo: voto 37 nunca apareció y el kirchnerismo dejó al Senado sin quórum”. Según Ignacio Zuleta, para “la oposición, la lección es más dura: lo que le ocurrió ayer es porque no tiene un jefe que unifique estrategias y maneje las sesiones”.
El Cronista, único diario que no prioriza en su edición la disputa en la Cámara alta, consigna que “Faltazo de Menem benefició a Kirchner y la oposición no logró control del Senado”. En ese sentido, Crítica anuncia, a través de Eduardo Tagliaferro, que “Menem frustró el plan opositor y el Gobierno ganó tiempo”.

Otro acierto de La Nación sobre un fallo judicial

El nuevo capítulo del culebrón alrededor del Fondo del Bicentenario, a través del cual el Gobierno pretende pagar deuda pública con reservas del Banco Central, repercute en los diarios, que anuncian que la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo “congeló” el uso de reservas y elevó el tratamiento del asunto a la Corte Suprema.
La Nación, que había anticipado el último lunes el fallo de los camaristas que se conoció recién ayer, anuncia hoy que “La Justicia prohibió el uso de las reservas”. En tanto, Clarín destaca, por un lado, que “La Justicia confirmó el bloqueo de las reservas y definirá el Congreso”; y, por otro, que “La izquierda rechaza el DNU, pero se aleja de la oposición”.
Página/12 plantea que “El suspenso se trasladó a la Corte”, y Ambito indica que “Cámara mandó caso por DNU a la Corte”. En cambio, desde un enfoque adverso al Gobierno, El Cronista considera que “La Cámara no habilitó uso de reservas y está casi sin chances el Fondo del Bicentenario”, y Crítica subraya que “El DNU sigue congelado y decide la Corte”.

Clarín destaca que “no se habló ni de inflación ni de salarios”

El almuerzo en Olivos de la Presidenta con empresarios concentra la atención

En las secciones económicas, la noticia sobresaliente es la reunión que mantuvieron empresarios y la presidenta Cristina Fernández en la Quinta de Olivos. La mayoría de los diarios resalta el pedido de la Presidenta para que inviertan.
Bajo el título “Los empresarios almorzaron con Cristina: piden reglas para invertir”, Clarín enfatiza que “La intención del almuerzo con la cúpula empresaria…era mostrar que hay buenas condiciones para invertir”. No obstante, divulga que los empresarios que fueron con la intención de hablar de “(suba de precios, la discusión salarial y el uso de reservas) se quedaron con las ganas”.
La Nación propone 4 notas sobre el tema, no obstante, la de Mariana Verón expresa que “La Presidenta llamó a un acuerdo” en el que “instó a los empresarios a invertir y a sostener un mercado interno fuerte”.
Página/12 recalca que el almuerzo “discurrió en un ambiente afable, que sorprendió hasta a los propios funcionarios”. Sin embargo, sostiene que a la Presidenta apuntó “contra algunos sectores concentrados, como la banca privada por falta de crédito“, y que “el salario no es una variable de ajuste”.
Ambito Financiero destaca el pedido de la Presidenta a los bancos para que otorguen más crédito y agrega que “hizo un largo repaso de los logros de los gobiernos K, pero no anuncios sobre problemas concretos”.
El Cronista acentúa que “Cristina obvió la inflación, reclamó más salarios y prometió apoyo a inversiones”. Por otra parte, recalca que “El establishment no se animó a hablar”.
Crítica publica la nota intitulándola “Monólogo de 50 minutos, lomo y sin quejas empresarias”.

Repercute en agenda el aumento de la TV paga

Algunos medios gráficos comentan el aval judicial al incremento del abono de la televisión por cable, frenado anteriormente por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC).
Clarín expone la figura del secretario del Comercio Interior, Guillermo Moreno, por lo que titula: “La Justicia volvió a rechazar una medida de Moreno”. La Nación, en cambio, hace hincapié en que “Una cámara cuestionó a Defensa de la Competencia”, y resalta declaraciones de camaristas que la CNDC no puede “al mismo tiempo ser juez y parte en el procedimiento”.
Página/12 menciona la exigencia de la Justicia para que el Gobierno “conforme el Tribunal de Defensa de la Competencia”, que tendría facultad de aplicar medidas. Crítica también enfatiza “Una mala jornada para Moreno”.
El Cronista publica que “La Justicia dio la razón al cable por sus aumentos”, mientras que Ambito Financiero no menciona el tema entre sus páginas.

El Cronista prioriza el refuerzo militar británico en Malvinas

El conflicto con Gran Bretaña por el petróleo en Malvinas no cede espacios

Acerca de la exploración de petróleo en los mares del Atlántico Sur por parte de empresas británicas, los medios gráficos resaltan el pedido del canciller Jorge Taiana ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para que interceda en el conflicto.
Clarín, con enviados especiales y corresponsales, resalta el pedido del canciller argentino y subraya que “Londres refuerza la base militar en las islas con un submarino”. Agrega, en una nota aparte, que “Un informe advierte sobre las “carencias” diplomáticas argentinas”. También publica un editorial titulado “Las Malvinas y la soberanía nacional”.
La Nación, también hace referencia al reclamo argentino al mismo tiempo que, con la firma de Graciela Iglesias, expone que, ante el respaldo que tuvo la Argentina en América Latina, existe “Señal de inquietud en el gobierno británico”.
Página/12, como el resto de los matutinos, resalta el pedido de intervención a la ONU. Pero también publica que “La prensa británica puso foco en las islas” y hace referencia a que “Hace años que la prensa británica no dedica tanta atención a las Malvinas”.
Ambito no publica información sobre el caso. En cambio, El Cronista prioriza el envío de un submarino inglés a Malvinas, como parte de una “escalada en el conflicto diplomático por las islas”.
Crítica titula “Un reclamo que incluye soberanía y petróleo”. Agrega una cita del embajador del Reino Unido ante las Naciones Unidas, quien expresó que “’Gran Bretaña no tien ninguna duda de su soberanía en las islas Falkland’”.

El acampe “piquetero” vuelve a primeras planas

Los matutinos destacan la concentración de organizaciones sociales frente al Ministerio de Trabajo, en reclamo para que se los incluya en el plan Argentina Trabaja.
Clarín, como el resto de los diarios (con excepción de Página y de Crítica), propone el rótulo “Anti-K” para las organizaciones sociales. Subraya la “amenaza” de bloqueo de “los accesos a las ciudades del interior” si los grupos no reciben respuestas. La Nación menciona que las agrupaciones acusan “’el manejo clientelista y discriminatorio’ en el reparto de cupos para las cooperativas de trabajo”.
Página/12 prepondera declaraciones de voceros oficiales, quienes tratarán de “’unificar los criterios de interpretación del marco del plan’ además de fijar ‘pautas de control’”.
Ambito comenta el corte en la avenida 9 de Julio por “piqueteros anti-K”, y destaca la adhesión al mismo por parte de “Toti Flores, un integrante de la tropa de Elisa Carrió”. El Cronista titula “Caos de tránsito por nuevo acampe piquetero”.

Clarín menciona que “Cuba ofrece diálogo total a EE.UU.”

Resaltan la “condena internacional” a Cuba por la situación de los presos

Con excepción de El Cronista, el resto de los matutinos porteños pone la lupa sobre la “condena internacional” a Cuba por parte de EE.UU. y de la Unión Europea con motivo de la muerte de un preso político por huelga de hambre, el día martes.
Clarín destaca que “Amnistía Internacional pidió la liberación de los presos políticos” y subraya que “Estados Unidos se siente ‘profundamente consternado’”, además de la condena “unánime, de socialistas y conservadores” en el Parlamento español.
La Nación menciona que esta muerte es “Una prueba de fuego para el régimen”, y señala que, “En plena polémica, Lula se reunió con Fidel”. En tanto, Página/12 pondera las “Críticas a la isla de los organismos de DD.HH.”, y resalta que “el presidente cubano, Raúl Castro, lamentó la muerte del preso político”, al mismo tiempo que “afirmó que su país no es Guantánamo”.
Ambito resalta que “Castro ordena 50 detenciones tras la muerte del disidente”, y enfatiza los dichos del presidente cubano de que “’No existen torturados, no hubo torturados, no hubo ejecución. Eso sucede en la base (estadounidense) de Guantánamo’”.
Bajo el título “Mal día para recibir amigos en la Habana”, Crítica pone el foco en la visita del presidente de Brasil, Lula da Silva, quien eludió “cualquier referencia a la muerte del disidente”.

Exponen un reclamo de Bergoglio a Macri

Luego de la sentencia que autorizó, en Capital, el casamiento entre dos personas del mismo sexo, los diarios exponen hoy la exigencia del cardenal Jorge Bergoglio al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para que apele la decisión judicial.
Clarín menciona el reclamo del cardenal en un breve recuadro perteneciente a la nota principal titulada “Casamiento gay: en dos meses hubo 60 pedidos”.
La Nación, en una nota más extensa, publica un recuadro de Mariano de Vedia: “Irrita a la Iglesia la indiferencia del jefe de gobierno porteño”. Página/12 sostiene que existe un “Amplio consenso por el matrimonio gay”, en referencia al apoyo de “Diputados de un vasto arco político” para reformar el Código Civil, y presenta a “Macri al borde de la excomunión”. Crítica publica una cita del cardenal: “’Tiene la obligación de apelar el fallo judicial”.
Ambito hace hincapié en el proyecto que presentarían desde el Gobierno porteño para proponer un “enlace civil” que “previene que las parejas del mismo sexo no puedan adoptar hijos”. El Cronista, en el mismo tono, enfatiza que “El PRO elaboró su proyecto de enlace civil” en medio de la polémica.