 | 
Desde La Rioja, Menem sigue bajo la lupa de la prensa porteña Críticas de la Presidenta a Obama y la puja en el Senado, ejes del día Todos los matutinos destacan que Cristina Fernández expresó su disconformidad con el gobierno de Estados Unidos, y alertan que se profundiza la disputa entre el oficialismo y “la oposición”.  Aunque exhiben diferencias entre sí para construir sus noticias centrales, todos los diarios porteños coinciden en exponer en primera plana dos asuntos: por un lado, las críticas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par Barack Obama por la política exterior de Estados Unidos hacia América latina; y, por otro, la tensión en el Senado entre el oficialismo y algunos bloques opositores.
Tras haber priorizado ayer el “Bloqueo K al Senado, con ayuda de Menem”, Clarín subraya hoy que “La oposición dice que no negociará con el bloque K”, y comenta que los “principales opositores dijeron que esperarán el voto clave de Menem la semana que viene”, luego de “la maniobra kirchnerista para impedir que impongan su mayoría en el Senado”. Con menor énfasis, La Nación consigna que “Se corta el diálogo por el poder en el Senado”, y exhibe, en la foto principal, a Carlos Menem, que “juega al golf… y al misterio”. Al respecto, Crítica le destina la tapa a “San Carlos de Anillaco”, y opina que “Menem volvió al centro de la escena política y se convirtió en la única apuesta para quebrar el poder del oficialismo”. En tanto, Página/12, El Cronista y Ambito también mencionan la estrategia de Menem y el conflicto en el Parlamento.
“Cristina Kirchner criticó a Obama con duros términos”, así encabeza la sábana La Nación, y considera que, en “sorpresivas declaraciones” al canal CNN, la mandataria “dijo que ‘no cumplió con las expectativas’ de la región y sugirió que no entiende a América latina”. Ningún otro diario privilegia este asunto, pero todos lo abordan en portada. Clarín fija la “Crítica de Cristina a Obama: ‘No cumplió las expectativas’”, y Ambito plantea, al igual que Página y El Cronista, que “Cristina criticó a Obama horas antes de sentarse con Hillary” Clinton en una cita bilateral en Montevideo, Uruguay.
Bajo el título principal “Supercosecha de soja dejará el equivalente al Fondo del Bicentenario”, El Cronista estima que, con “retenciones a las exportaciones del 35% y un valor de u$s 350 la tonelada, la cosecha dejaría al Tesoro u$s 6.720 millones”. Según La Nación, el Gobierno devuelve “retenciones a productores de trigo”, con el objetivo de “revertir la fuerte caída en la cosecha del cereal”. Por su parte, Ambito hace hincapié en que “El BCRA vendió 100 M (sic) y logró calmar al dólar”, y opina que la “presión alcista se vincula con una escasa liquidación de exportadores (…), pero también subió fuerte la demanda de empresas”.
Página/12 arma el título central “Condenar a la víctima”, y plantea que la “Justicia de Comodoro Rivadavia volvió a rechazar en segunda instancia la interrupción del embarazo de la adolescente de 15 años que fue violada por su padrastro”. Por su parte, Clarín hace foco en la “Violencia de género: hay ley pero no se reglamenta”.
Diario Popular alerta sobre el asesinato de un joven policía Crónica, atento a “piratas” en el Atlántico Sur Diario Popular encabeza la tapa con el título “Fusilan por la espalda a policía recién egresado”, y señala que “Tres sujetos lo abordaron con fines de robo cuando estaba con su novia” y le “pegaron un balazo al ver que tenía la placa identificatoria”. Al respecto, Crónica anuncia que “Fue policía sólo 13 días”. Además, Diario Popular presenta, en su foto central, “Pasión y caos en Racing” por la compra de entradas para el partido con Independiente.
Crónica prioriza que “‘Piratas’ frenaron un barco argentino cerca de Malvinas”, y detalla que una “fragata inglesa lo obligó a cambiar el rumbo cuando navegaba a pocos kilómetros de nuestras islas”.
|
 Eco presidencialLa Nación es el único matutino que jerarquiza al máximo las “sorpresivas” declaraciones de Cristina Fernández acerca de la política exterior de Estados Unidos hacia América latina. Según el diario, la Presidenta “criticó a Obama con duros términos”. |
|
|
Según Kirschbaum, la jugada oficialista “patentiza su debilidad” La táctica de Menem comparte cartel con la estrategia de “la oposición” del Senado La táctica del senador Carlos Menem frente a la pelea en la Cámara alta entre el oficialismo y los bloques opositores por la integración de las comisiones atrapa la atención de todos los matutinos, que anuncian que, mientras el riojano intenta recuperar protagonismo en la escena política, dirigentes del radicalismo y del peronismo disidente plantearon ayer que buscarán sumar al ex presidente para conseguir quórum propio y que no negociarán con el kirchnerismo de cara a la próxima sesión.
Clarín encabeza la página 3 con el título “La oposición espera sumar a Menem y no negocia con los K”, y agrega, a través de Atilio Bleta, que el “oficialismo intenta abrir canales de negociación para conseguir mayoría en algunas de las comisiones más importantes”. Además, el diario anuncia que “Apareció Menem y dijo que nadie lo consultó por su voto”, y subraya que, en “una autocrítica”, el oficialista José Pampuro “dijo que ‘la jugada no le cae bien a la gente’”, en alusión a la retirada del kirchnerismo del recinto para dejar sin quórum la sesión preparatoria del último miércoles. Al respecto, el jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, opina que la reciente maniobra oficialista “no expresa fortaleza sino que patentiza su debilidad”. Agrega el matutino que la líder de la Coalición Cívica, la diputada Elisa Carrió, “llamó a boicotear a Cristina, pero la oposición no lo aceptó”.
En La Nación, bajo el título “Se corta el diálogo por el poder en el Senado”, Gustavo Ybarra indica que la jugada oficialista “no hizo más que cerrar las escasas vías de comunicación que existían entre ambos sectores”. Además, el diario publica fotos exclusivas en las que Menem aparece jugando, ayer, al golf, y plantea que el ex mandatario “reprochó a sus aliados y jugó al misterio en La Rioja”.
Página/12 advierte que “Menem perdió el pelo pero no las mañas”, y Werner Pertot sostiene que el riojano “disfrutó ayer el estar en boca de todos: oficialistas, opositores y hasta menemistas que salieron de la hibernación se cruzaron por el faltazo del senador a la votación de autoridades y comisiones”. Según Página, “Carrió amenazó con no ir a la Asamblea legislativa y se arrepintió”.
Ambito destaca, por un lado, que “La ira de Menem con la UCR prolonga crisis del Senado”; y, por otro, que “Carrió propone boicot a la visita de Cristina” Fernández de Kirchner al Congreso. En tanto, El Cronista resalta que “Menem mantiene el misterio sobre su voto y desató pases de factura en la oposición”, y añade que el “oficialismo dice que se abrió una nueva negociación por el control del Senado”. Por su parte, Crítica prioriza que “El frente anti-K se pasa facturas y le reza a San Carlos”, y señala que el “radicalismo culpó al PJ Federal por el desplante de Menem”.
Siguen atentos al debate por el uso de reservas La mayoría de los diarios anuncia que los principales bloques opositores de la Cámara de Diputados intentarán tratar y rechazar el próximo miércoles en el recinto el decreto presidencial que crea el Fondo del Bicentenario, a través del cual el Gobierno pretende pagar deuda pública con reservas del Banco Central.
Bajo el título “Diputados: tironeos por el debate sobre el DNU para el uso de reservas”, Clarín indica que “la oposición negoció la fecha con Fellner e insiste en que tiene los votos para rechazarlo”. En ese sentido, La Nación anuncia que “La oposición buscará rechazar el decreto para el uso de reservas”.
Ambito y Página/12 remarcan que diputados de la UCR, de la Coalición Cívica, del peronismo disidente y del PRO, decidieron dar marcha atrás con la idea de realizar el martes 2 una sesión especial por el DNU presidencial, y buscarán tratarlo en la sesión ordinaria del miércoles 3. Por su parte, El Cronista consigna que “Constitucionalistas dicen que es necesario que las dos Cámaras aprueben el DNU”.
Recomendamos... leer el editorial de Clarín titulado “El discurso oficial contra los medios”, en el que el diario rechaza, una vez más, formar parte de un “monopolio” y, además, se autodefine como “prensa independiente”.
|
|
La Presidenta instala críticas a la política exterior de Obama Los diarios porteños destacan que, durante una entrevista televisiva exclusiva con la cadena CNN, y a pocos días de una eventual cita bilateral en Uruguay con Hillary Clinton, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner expresó su disconformidad con la política exterior del gobierno de Barack Obama hacia América latina.
“Cristina Kirchner criticó a Obama con duros términos”, así encabeza en la portada La Nación su nota principal, firmada por Lucas Colonna, que opina que las palabras de la Presidenta “no fueron producto de un arrebato”, sino que “expresan el pensamiento que se consolidó en la Casa Rosada luego de la crisis en Honduras y tras la accidentada visita a Buenos Aires del encargado de los asuntos de América latina en el Departamento de Estado, Arturo Valenzuela”. Agrega el diario que “Con Hillary Clinton sólo habrá tiempo para la foto”.
Clarín encabeza la página 14 con la frase de “Cristina: ‘Obama no cumplió con las expectativas latinoamericanas’”, y plantea, a través de su corresponsal en EE.UU., Ana Barón, que sus “declaraciones no hicieron más que reflejar lo que muchos otros presidentes latinoamericanos piensan en privado”.
Página/12 también se hace eco de la frase “‘Obama no cumplió con las expectativas’”, pronunciada por la mandataria, que “habló de una decepción en la región por la postura que Obama tuvo frente al golpe en Honduras”.
Ambito presenta “Críticas a Obama en la previa con Hillary”, Crítica subraya que “Cristina no perdona a Obama ni a Brown”, y El Cronista consigna que, “Para Cristina, ‘Barack Obama no cumplió con las expectativas’”.
|
La Nación, D’Elía
y la ley Audiovisual
El diario La Nación publica un diálogo de su corresponsal en Francia, Luisa Corradini, con el dirigente social Luis D’Elía, que “defendió la ley de medios” ante parlamentarios europeos.
|
|
En Clarín, Bonelli cuestiona el apoyo presidencial a Moreno Los salarios y la inflación vuelven a ser protagonistas en la agenda económica La puja distributiva en torno a los salarios y la inflación sigue siendo un tema relevante para los medios gráficos.
En tono neutral, Clarín subraya que “las empresas evalúan dar aumentos del 10 al 20% este año”. Publica que para la Unión Industrial Argentina (UIA), “el tope para las subas es del “14%”. No obstante, en tono diferente, el editorial de Marcelo Bonelli subraya el “apoyo” presidencial a la gestión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
La Nación enfatiza: “Según una encuesta, el 89% planifica aumentos desde el 10%”, a la vez, ratifica que “sólo el 7% afirma que las alzas superarán ese nivel, para ubicarse entre un 20 y el 30%”.
Página/12 no publica información sobre los salarios, sino que destaca declaraciones del presidente de la Asociación Empresaria de la Argentina (AEA), Jaime Campos, para quien “’Los empresarios no somos responsables de la inflación. El problema son las políticas macroeconómicas’”.
Ambito Financiero, en cambio, pone la lupa en los salarios de los docentes, ya que advierte que, aunque hubo acuerdo, “Habrá más paros la semana que viene en Santa Fe y Buenos Aires” y que, “Anuncian huelgas en 4 provincias y lo evalúan en otras 4”.
El Cronista, no obstante, indica que para la Central General de Trabajadores (CGT) “la suba docente de 23% es la pauta para las paritarias”, aunque destaca que, desde la UIA, “difícilmente puedan pagar subas superiores al 14%”.
Crítica también destaca el “techo salarial” para la UIA y enfatiza la “’confianza’ en el rumbo económico” del presidente, Héctor Méndez.
Ponen el foco en el modelo sindical Con excepción de Página/12 y Ambito Financiero, los matutinos publican sobre la visita de una delegación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) a la Argentina, con el objetivo de reever el modelo sindical.
Clarín destaca la visita para “prestar asistencia técnica…para que se pueda garantizar en el país la libertad sindical” y recalca la reacción favorable de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). La Nación subraya la “nueva derrota” de la “alianza entre el Gobierno y la CGT de Hugo Moyano” en tanto que “La OIT urge al Gobierno a reconocer a la CTA”.
El Cronista, por su parte, menciona que la OIT “se quejó por el atraso del Gobierno para otorgar personería a la CTA”. Reclamo que “fue festejado ayer entre la dirigencia de la CTA”.
Crítica estipula que la delegación fue invitada “por el Gobierno para discutir el monopolio de la CGT en la representación laboral. Se busca evitar otra objeción internacional”.
|
Fijan la intervención del BCRA para bajar el valor del dólar Sólo los diarios La Nación, Ambito Financiero y Crítica ponen el acento en la venta de más de U$s 100 millones por parte del Banco Central (BCRA) para evitar que suba la cotización del billete norteamericano.
El primero de los mencionados, en dos breves columnas, destaca la intervención del Banco Central, “para tratar de cambiar las expectativas de un mercado que, desde que se desató la batalla por las reservas, especula con una posible aceleración en el ritmo de devaluación del peso”. En el mismo tono, subraya que “la tensión en la plaza mayorista no llegó a las pizarras minoristas, donde la cotización se mantuvo invariable a $3,88 promedio”.
Ambito Financiero, en la nota de portada que continúa en la página 3, acentúa que “Por segunda vez en una semana, el Central salió a vender divisas para evitar una suba en la cotización”. Al mismo tiempo, hace referencia a que “Hoy se espera un día intenso porque hay que compensar todos los contratos de futuro del dólar”.
Crítica intitula “El Central jugó fuerte para calmar al dólar”, y hace hincapié en la caída del Mercado de Valores (Merval) “por el mal balance de Tenaris, una de las protagonistas del mercado”, rescatando la “jornada dispar” de los bonos.
|
|
El Cronista lo anticipó en su edición del 8 de junio de 2009 La búsqueda de petróleo en Malvinas
por YPF es tratada en tonos dispares El anuncio, por fuentes de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de la exploración de petróleo en la cuenca de Malvinas, repercute en la agenda, cargada por el conflicto diplomático con Gran Bretaña.
Clarín, al pie de la página 14, publica la noticia y destaca que la exploración será por “fuera del área controlada por los británicos”. Sostiene, además, que “La confirmación cobra mayor dimensión porque llega en un momento en el que la tensión entre Buenos Aires y Londres volvió a cobrar fuerza”, ya que “una compañía británica comenzó a explorar en el lecho marítimo de Malvinas”.
La Nación, en tono diferente, intitula “La ONU, a favor de descolonizar las Malvinas”, en alusión al pedido del canciller argentino, Jorge Taiana al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien “pidió ayer al Comité de Descolonización que busque ‘soluciones creativas’ para los 16 territorios cuya soberanía está en disputa, incluidas las islas Malvinas”. Agrega la desmentida del gobierno británico de que haya sido interceptado un buque de guerra argentino en la zona cercana a las islas”.
Página/12 rescata que “Anunciaron que explorarán, aunque en aguas argentinas”. No obstante, subraya la “satisfacción” del gobierno argentino por el anuncio de Repsol-YPF y la “posición neutral” que mantiene Estados Unidos. Aunque, por otro lado, agrega la posición “no tan neutral” de la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, “quien llamó a realizar ‘una guerra psicológica’ contra Gran Bretaña con ‘miles de cartas’, y a ‘no’ permitir ‘que se lleven el petróleo’ de las Islas Malvinas”.
Con un gráfico del lugar de exploración, Ambito subraya, como el resto de los matutinos, la exploración petrolera cerca de las Malvinas y sostiene que “Es en el mar Argentino, para diferenciarse del plan inglés”. Prioriza declaraciones del presidente de Repsol, Antoni Brufau y remarca el “alto riesgo geológico” del proyecto, “porque el lecho marino está todavía a mayor profundidad”.
El Cronista remarca que anticipó la exploración una nota en julio de 2009 y enfatiza que “la administración de Cristina Kirchner está muy interesada porque un éxito mar adentro, además, permitiría acercar al país a la imagen de Brasil, que…hoy tiene excedentes debido a la producción que proviene de sus cuencas”. En nota aparte, indica que “Interceptaron un buque argentino en Malvinas”, aunque publica declaraciones de un portavoz del Ministerio británico de Defensa quien aseguró que, “aunque el encuentro entre dos barcos de guerra argentino y británico se produjo, no fue como trascendió”.
Crítica, por su parte, destaca “el permiso argentino” para que Repsol explore en Malvinas e indica, en un recuadro, el “Grito de guera de un general” sobre la base de dichos de un general retirado, “vicepresidente da la Falkland Islands Association”.
Otro diario del Grupo Uno en Santa Fe
El blog Señales reprodujo ayer una nota del sitio Puntobiz que afirma que “El diario UNO de Santa Fe, editado por UNO Gráfica SA, propiedad de Grupo mendocino Vila-Manzano, desembarcó en la capital provincial en 2005 para darle pelea a El Litoral. Ahora, tras cuatro años, busca multiplicar su presencia en el interior santafesino con un plan de expansión que tendrá como frutilla del postre el lanzamiento del diario UNO Rafaela. Allí competirá con los dos diarios tradicionales, Castellanos y La Opinión”. Añadió que “el proyecto global le demanda al diario una inversión total de $1.5 M y con ello buscan equipararse con la tirada total del diario El Litoral, el principal competidor en Santa Fe en cuanto a penetración”.
|
|
“La oposición” comienza a llegar a títulos principales
Los principales diarios comenzaron en 2009 a editar en sus portadas títulos principales que tuvieron como sujeto a “la oposición”. En varias oportunidades, la construcción de “la oposición” como un todo homogéneo forzó ese concepto al máximo. En general, los diarios usan “la oposición” para referirse al PJ disidente, a la UCR, al Acuerdo Cívico y al PRO. Al calificar de “la oposición” a sólo esos partidos, minimizan, o ningunean, la existencia de otros sectores “opositores”, en donde se encuentran, por ejemplo, el socialismo, Proyecto Sur o demás agrupaciones menores en cantidad de legisladores. Otras veces, como ocurrió en la previa a la sesión del Senado del miércoles pasado, la construcción es más precisa puesto que en este caso sí estaba unida toda “la oposición” de la Cámara alta. En lo que va de este 2010, los diarios utilizaron en siete oportunidades sus títulos principales para jerarquizar a “la oposición”. El martes 12 de enero, fue el debut de ese colectivo en los diarios. Clarín tituló ese día “Crisis del Central: la oposición quiere que actúe el Congreso”; Ámbito, “La oposición negocia pacto con Gobierno”; y El Cronista, “La oposición ofrece negociar en el Congreso una solución a la crisis del Banco Central”. El viernes 22 de enero, La Nación editó “Complica la oposición la rápida remoción de Redrado”, y anunció dos días después que “La oposición avanza para modificar el presupuesto”. La Nación insistió con el término el domingo 7 de febrero cuando editó “La oposición busca evitar que se gobierne por decreto” y Clarín la retomó el miércoles pasado cuando imprimió “La oposición va hoy por el control total del Congreso”.
|
|
Ambito Financiero plantea que la ley es “sólo oficialista” Exponen el “fracaso” de una cumbre por la reforma de salud en Estados Unidos Los matutinos se hacen eco de la cumbre entre legisladores demócratas y republicanos para discutir la ley de reforma sanitaria que propone el presidente, Barack Obama.
La Nación destaca el “fracaso” de la reforma en su título. Sostiene que la negativa republicana es porque “reforma es demasiado costosa e implicaría más impuestos y mayores regulaciones”. Agrega que el mandatario “impulsaría el proyecto sin apoyo de la oposición”. Clarín menciona brevemente el tema y asegura: “Obama, menos confiado con la reforma de salud”.
Página/12 advierte que “los demócratas intentarán imponer su mayoría legislativa”, en momentos en que “Obama sabe…que habiendo invertido tanto tiempo, energía y capital político en la reforma de salud, no puede abandonar el proyecto ahora”. Crítica subraya que “Obama y los republicanos discutieron frente a las cámaras”.
Entre los económicos, Ambito Financiero manifiesta que “El carisma ayer no le sirvió al presidente estadounidense” y agrega declaraciones del mandatario, para retratar su “desesperanza”: “’No sé si estas brechas (con la oposición) se pueden superar’”. En cuanto a El Cronista, menciona el caso en un subtitulo de otra nota y subraya que los republicanos desean debatir “’desde cero’, algo que Obama rechaza”.
Página prioriza un rechazo judicial a un aborto La negativa de la Camára de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, de permitir un aborto no punible a una chica de 15 años violada por su padrastro, sólo es destacada en Página/12, tanto así que lo publica en la tapa.
Con la firma de Mariana Carbajal, menciona la negativa de de dos camaristas, varones, y el apoyo de un tercer camarista, mujer. Subraya que, en el momento del fallo, “organizaciones sociales, de mujeres, sindicales y políticas, junto a vecinos de la ciudad, comenzaron a congregarse…para expresar su repudio a la resolución”.
No obstante, publica declaraciones de los camaristas, y al final de la nota, enfatiza que “El imputado de la violación, un suboficial mayor de la policía de Chubut, continúa en libertad”, a la vez que divulga citas de la madre de la víctima respecto del victimario: “’Con todo el daño que hizo, ni siquiera está preso’”.
Empresarios periodísticos en Olivos
En las coberturas que los diarios publicaran ayer sobre el almuerzo de la presidenta Cristina Fernández con empresarios se pudo advertir la presencia de dueños de firmas periodísticas. Por La Nación acudió Fernán Saguier, presencia que hizo pública al firmar una nota en el propio matutino titulada “Ella, muy locuaz; ellos, inhibidos”. Saguier ya había escrito sobre su última incursión como invitado a Olivos el pasado mes de diciembre. En tanto, Crítica publicó un recuadro en el que señaló que fueron también de la partida “Daniel Hadad (Radio 10, C5N e Infobae.com) y Carlos Prim (uno de los accionistas de Página/12)”. Según el matutino, “el Grupo Clarín no fue parte del convite”.
|
|
Varios títulos que incluyeron algunos pronósticos fallidos
Los diarios intentaron anticipar en los últimos días algunos acontecimientos, pero varios de ellos hicieron pronósticos que luego resultaron erróneos. El domingo pasado, Crítica editó como título de tapa “Pacto bajo llave”, y señaló en la volanta que “Una caja fuerte atesora en el Senado el acuerdo que firmaron los bloques opositores para quitarle el manejo de la Cámara alta al kirchnerismo”, y agregó que del acuerdo participaron “radicales y peronistas disidentes”. Luego, el miembro del “peronismo disidente” Carlos Menem no estuvo en la sesión y emitió un comunicado en el que negó haber firmado ningún acta con otros legisladores. El viernes pasado, en tanto, Ámbito Financiero imprimió como título principal “La Justicia habilitará al Gobierno a gastar las reservas”, y aseguró en la bajada que “la Justicia emitirá el martes el fallo que habilita al Gobierno a disponer de los u$s 6.569”. Como se supo luego, la Cámara que tenía en poder su causa elevó el pedido a la Corte Suprema, pero impidió que el Gobierno se hiciera de las reservas. Clarín también pecó de futurismo, aunque fue un tanto más prudente. El domingo tituló “El Gobierno, a un paso de perder el control del Senado”, y en la bajada utilizó el potencial para afirmar que “la oposición contaría con los 37 votos para asegurarse la presidencia de 13 de las 25 comisiones”. El miércoles, tituló “La oposición va hoy por el control total del Congreso”. Consignó que “la oposición ratificó que cuenta con los 37 senadores necesarios”. Carlos Menem aguó los vaticinios.
|
|
|  |  |
