Sólo Clarín sostiene la lupa sobre Kirchner y su compra de dólares

Con su voto adverso a Redrado, Cobos regresa a primera plana

La Nación, Página/12 y El Cronista destacan que el vicepresidente desempató, en la comisión bicameral, en favor de la moción del Gobierno nacional de remover al economista del Banco Central.

Por decimoquinta jornada consecutiva, el conflicto alrededor del Banco Central permanece en el centro de la agenda informativa porteña: la mayoría de los diarios destaca hoy que, por dos votos (del oficialista Gustavo Marconato y del vicepresidente Julio Cobos) contra uno (del opositor Alfonso Prat Gay), la comisión bicameral encargada de evaluar el desempeño de Martín Redrado aconsejó ayer al Ejecutivo la remoción del economista de la entidad monetaria.
La mayoría de los editores coinciden en destacar la resolución de la Bicameral en lo alto de sus portadas, conformando la primera jornada mediática claramente positiva para la Casa Rosada de 2010. Otros tres matutinos (Crítica, Crónica y Popular) prefieren abrir sus planas con el fallo en el caso Lapa, que pese a los 65 muertos no tendrá ningún responsable tras las rejas. Sólo Clarín coloca en tercer plano el voto de Cobos junto al oficialismo y evita asi armar una tapa favorable a la Casa Rosada.
Entre los matutinos de interés general, La Nación, Página/12 y La Prensa priorizan el revés de Cobos para Redrado; en cambio, Clarín le sigue pegando al diputado Néstor Kirchner por la compra de US$ 2 millones en octubre de 2008, y Crítica alerta sobre el desenlace judicial del caso LAPA. “Cobos votó contra Redrado, pero cuestionó al Gobierno”, así encabeza la tapa La Nación, y señala, bajo el cintillo “La crisis institucional”, que “Si bien justificó que no entregara las reservas, lo acusó por haber aceptado la manipulación del Indec”.
Página muestra el rostro del vicepresidente en posición inversa junto al rótulo “Mi voto no es negativo”, y plantea que, “Tal como anticipó Página/12, Prat Gay siguió las instrucciones de Carrió y votó contra el despido de Redrado, por lo que Cobos se vio obligado a desempatar: esta vez su decisión acompañó la del oficialismo”. Con menor énfasis que sus colegas, Clarín indica que “Cobos y el oficialismo votaron en contra de Redrado”, y Crítica habla de “Otro voto ‘no positivo’ de Cobos”.
Tras haber priorizado ayer que “El Gobierno admite que Kirchner compró 2 millones de dólares”, Clarín destaca hoy que, “Según Kirchner, con los US$ 2 millones compró un hotel”. Advierte que “La oposición critica y pide abrir una causa por enriquecimiento ilícito” contra el ex presidente, que dijo ayer que “ese dinero ‘junto a otros montos provenientes de mis inversiones’ fueron para pagar la compra del lujoso complejo de Alto Calafate”. Al respecto, La Nación consigna que “Defendió Kirchner su compra de dólares”.
Crítica exhibe restos del avión estrellado en agosto de 1999 en Aeroparque, y advierte que “Aquí no pasó nada”, dado que “Ninguno de los ocho acusados por la tragedia de LAPA irá preso”. En ese sentido, los dos principales diarios argentinos muestran, en su foto central, la bronca de familiares de víctimas del accidente: Clarín alerta que “Nadie va preso por la tragedia de LAPA”, y La Nación coincide en que “Nadie irá preso por el caso LAPA”. Según Página, el “dolor de la tragedia siguió en el juzgado”.
De arriba abajo en la columna externa de la portada, La Nación anuncia, por un lado, el “Freno en la Justicia a la venta forzosa de Telecom”; y, por otro, que el secretario Guillermo “Moreno pide la intervención de Papel Prensa”.

Los matutinos financieros

El Cronista destaca que el vicepresidente “dudó”

Los diarios financieros se diferencian hoy para abordar el pleito entre el Gobierno y el ex presidente del Banco Central Martín Redrado.
“Cobos dudó, pero le dio el voto a Cristina para que eche a Redrado”, así encabeza la tapa El Cronista, y opina que el vicepresidente “avaló la remoción (…) aunque intentó salvar su imagen afirmando que ‘hubiera sido mejor’ que le aceptaran la renuncia”. Con menos despliegue, Ambito considera que “Le costó a Cristina hundir a Redrado, pero dejó divida a la oposición”.
Ambito prioriza hoy que “El nuevo Central intenta baja de tasas a empresas a costa de las tarjetas”, y añade que “Otra vez Gobierno busca beneficiar a pymes reduciendo ventajas al plástico”.

Clarín le da pocos espacios al consejo de la comisión bicameral

Cobos retorna hoy al centro de la escena gracias a su voto negativo para Redrado

Todos los diarios porteños destacan que, por dos votos (del oficialista Gustavo Marconato y del vicepresidente Julio Cobos) contra uno (del opositor Alfonso Prat Gay), la comisión bicameral encargada de evaluar el desempeño de Martín Redrado al frente del Banco Central aconsejó al Ejecutivo la remoción del economista. Gracias a su desempate, Cobos regresa hoy al centro de la escena informativa.
“Cobos votó contra Redrado, pero cuestionó al Gobierno”, así encabeza en la tapa La Nación su nota principal, firmada por Laura Serra, que opina que en “el cambio de parecer de Prat Gay, que hasta hace dos días se inclinaba por apoyar la destitución (…), primó la postura política de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que de ninguna manera quería aparecer pegada al vicepresidente ni al Gobierno”. Además, el diario indica que la decisión de Cobos fue “tomada con sus íntimos y lejos de los reclamos de la UCR”, y estima que “Hoy se haría efectivo el despido” de Redrado, quien “no perdonó el voto positivo de Cobos”.
Clarín, que prefiere destinarle sus espacios principales a la compra de dólares por parte de Néstor Kirchner, encabeza la página 8 con el título “Cobos votó con el oficialismo y la recomendación fue echar a Redrado”, y señala, a través de Atilio Bleta, que, “Obligado a pronunciarse, Cobos jugó ayer con el suspenso hasta el final”.
En Página/12, bajo el título “Echar a Redrado fue el consejo bicameral”, Miguel Jorquera indica que, “Esta vez, el vicepresidente coincidió con la decisión de la Casa Rosada pero con argumentos diferentes a los que volcó en su dictamen el kirchnerista” Marconato. Según Página, hubo “Satisfacción en la Rosada”. Por su parte, Crítica anuncia que “Redrado perdió 2 a 1 y quedó eliminado”, y afirma, a través de Eduardo Tagliaferro, que el “vice consideró que el funcionario no incumplió órdenes para crear el Fondo del Bicentenario, pero pidió expulsarlo por su actuación previa al frente del BCRA”.
El Cronista subraya que, “Con el apoyo de Cobos, Cristina logró que el Congreso avale el despido de Redrado”. Por su parte, Ambito presenta la “Vía libre del Congreso a remoción formal de Redrado”, y menciona el “Voto no positivo de Carrió a Cobos”.

Clarín recarga las tintas contra Néstor Kirchner

Los matutinos destacan que el diputado Néstor Kirchner expuso ayer, a través de un correo electrónico dirigido sólo al periodista Víctor Hugo Morales, sus argumentos por la compra de 2 millones de dólares en octubre de 2008, en plena crisis financiera global.
Clarín usa el título central de tapa, las primeras cinco páginas de la sección “El País”, la nota “Del editor al lector” y un editorial, para fustigar al santacruceño. En la plana 3, bajo el título “Kirchner dijo que los dólares fueron para comprar un hotel”, Leonardo Mindez opina que el “ex presidente y la Casa Rosada intentaron dar por cerrada la crisis por los dólares K”, pero “no lo lograron”. El diario pone la lupa sobre “Hotesur, la enigmática sociedad que administra el hotel de los Kirchner”; se hace eco de las “Duras críticas tanto del PRO y el radicalismo, como de la izquierda”, y publica una nota del diputado radical Ricardo Gil Lavedra, titulada “Una conducta que acrecienta las sospechas de corrupción”. Además, Clarín alerta, en su editorial, sobre “Etica pública y compra de dólares”, Eduardo van der Kooy habla de “Otro fracaso político del Gobierno que sigue profundizando la crisis”, y Ricardo Roa presenta a Kirchner como “el gran inversor”.
Ningún otro diario brinda semejante cobertura al asunto. Por su parte, La Nación subraya que “Kirchner defendió la compra de los US$ 2 millones”, recuerda que “La pareja siempre apostó a la moneda estadounidense”, y publica un editorial titulado “La contradicción permanente”.
Página/12 convierte en título la frase de Kirchner “‘No existió un beneficio cambiario’”, y Crítica destaca que, “Según Néstor, con los u$s 2 millones compró un hotel”. En ese sentido, Ambito indica que “Reconoce Kirchner que usó los dólares para comprar hotel”, y El Cronista indica que “Kirchner dice que compró u$s 2 millones para adquirir un hotel en Calafate”.

Los datos de la AFIP llegan tras el adelanto de la Presidenta

Recaudación: dicen que IVA y Ganancias fueron claves para el repunte en enero

Los datos oficiales brindados por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) llegan a los medios un día después de que citaran que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner había adelantado un récord en la recaudación fiscal registrado en enero. Los medios, que ayer resaltaron que la recaudación había trepado 20,4% en la comparación interanual, hoy hacen foco en los ingresos por los impuestos de IVA y de Ganancias, motores de la suba.
En página 2 de su sección económica, La Nación asegura que hubo “Más recaudación por IVA y Ganancias” y detalla que ésos gravámenes, sumados a los ingresos de la seguridad social “empujaron el resultado de enero”, en tanto que “las retenciones aportaron el dato negativo”.
“IVA y Ganancias empujaron fuerte la recaudación de enero”, coincide Clarín en su análisis y también consigna que los ingresos por las retenciones a los derechos de exportación cayeron 1,7% y dejaron 2317 millones de pesos al fisco. Página/12 sostiene que “La AFIP se agranda en vacaciones” y reseña que Cristina Fernández había adjudicado el alza a la buena temporada turística y al impacto de la Asignación Universal por Hijo.
“Inflación y repunte, claves para el récord”, destaca Crítica y señala que la recaudación de enero superó los 29 mil millones de pesos en enero. Detalla que “el IVA dejó 4967 millones de pesos a la caja de AFIP y marcó un crecimiento del 26%”.
El Cronista va un paso más allá y analiza que “Los impuestos que reflejan la inflación permitieron récord de recaudación”. Contradice la explicación oficial y advierte que “fueron impuestos que reflejan el impacto de la inflación, como el IVA, lo que mejor explica la recaudación récord”. Ambito afirma que “Consumo, soja e inflación hicieron subir recaudación”.  

Citan que las prepagas podrán aumentar 8%

Los diarios señalan que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, autorizó a las empresas de medicina prepaga a aplicar un aumento del 8% en las cuotas para todo 2010. Algunos medios critican la medida del Gobierno.
“El Gobierno autorizó otra suba de 8% en las cuotas de las prepagas”, que se aplica entre febrero y abril, resalta Clarín y señala que “se suma a la que se aplicó en diciembre”. Para La Nación el dato saliente es la “Presión de Moreno a las prepagas”. Apunta que las empresas “optaron por el silencio” pero que ya habían anunciado subas mayores. “Suben las prepagas pero a lo Moreno”, analiza Crítica al respecto.
La autorización de la suba parcial para las empresas de mediciona prepaga impacta en Página como “Preaumento a las prepagas” y advierte que mientras que Comercio Interior autorizaría un ajuste de hasta 8%, las empresas “ya estaban anunciando a sus afiliados un aumento del 12%”. El Cronista plantea que “Las prepagas se quejan porque no podrán aumentar más de 8% las tarifas en 2010”, en una nota que se hace eco de los argumentos de las empresas para justificar incrementos mayores.  

Señalan que la Cancillería citó a la embajadora británica

Destacan la protesta ante Londres por
la exploración de petróleo en Malvinas

Todos los matutinos de circulación nacional apuntan que el gobierno argentino presentó ayer una nota de “enérgica protesta” ante la embajada británica en Buenos Aires y citó a la embajadora Shan Morgan “por el inicio de actividades de perforación petrolera al norte de las Islas Malvinas”.
Clarín resalta sobre una foto del ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, la “Enérgica protesta’ argentina por la exploración de petróleo en Malvinas”. La nota de Natasha Niebieskikwiat consigna que desde la embajada británica contestaron que “el gobierno de las islas Falklands tiene derecho a desarrollar su industria de hidrocarburos en sus aguas”.
”Protesta ante Londres por el petróleo de Malvinas”, destaca La Nación y agrega que en la nota entregada a la diplomática británica, el Gobierno rechazó “firmemente la pretensión del Reino Unido de autorizar” tareas de exploración y explotación de hidrocarburos “en el área de la plataforma continental argentina”.
“Enérgico reclamo’ contra Inglaterra”, apunta Página/12 y sostiene que Taiana planteó a la embajadora Morgan el carácter “ilegítimo” del inicio de los trabajos de exploración petrolera en las islas. Crítica habla de “La batalla por el petróleo marítimo” y advierte que “llegó a la zona un buque del Reino Unido”.  
Ambito Financiero hace foco en el rechazo argentino al “plan petrolero británico en el mar de Malvinas” y, en ese contexto, analiza que un litigio en foros internacionales “difícilmente” le conceda la razón a Argentina. Para el Cronista “Argentina protestó ante Londres por la exploración petrolera en las Malvinas”.  

Vinculan los cortes de luz con la ola de calor

La mayoría de los matutinos señala que el calor sofocante que afecta a gran parte del país ha puesto a prueba el sistema eléctrico y destacan que se registraron cortes en la Capital Federal.
“Ola de calor: hubo cortes de luz en Capital y la lluvia no trae alivio” subraya Clarín en la sección Sociedad y cita que cayó el servicio en los barrios porteños de Belgrano, Palermo, Núñez y Villa Urquiza “por problemas en una subestación de alta tensión de Edenor. Consigna que para los especialistas “El sistema eléctrico (nacional) está exigido pero no se vislumbra un colapso”.
“Aún con menos calor siguieron los cortes en Capital”, detalla Crítica y alerta por “problemas en el sistema eléctrico”. Asevera que en el interior, la situación más grave se registró en Córdoba, donde la empresa provincial de energía (EPEC) aplicó el 40% de los cortes programados para “equilibrar el sistema”. “No cede el consumo de energía y seguirán los cortes”, vaticina Ambito Financiero.

Citan la indignación de los familiares de las víctimas

Critican al unísono el fallo por la tragedia de LAPA y señalan que “nadie va preso”

Los matutinos generalistas coinciden en editar en primera plana las repercusiones por el fallo judicial que absolvió al presidente y al vice de la línea aérea LAPA, en la causa que investiga el caso del avión que cayó poco después de despegar de Aeroparque en 1999, dejando un saldo de 65 personas muertas.
“Nadie irá preso por la tragedia de LAPA”, prioriza La Nación, en nota de Gustavo Carabajal y detalla que el Tribunal Oral Federal Número 4 “liberó de culpa al presidente, al vice y a otros cuatro acusados, y sentenció a dos gerentes a tres años de prisión en suspenso”. En notas anexas apunta la “Indignación y dolor de los familiares”, los “Recuerdos de una década de sufrimiento” y una nota de escenario de Fernando Rodríguez, en la que relaciona el fallo y el caso con lo sucedido en la tragedia de Cromañón.
“LAPA: sólo dos condenas y ninguno deberá ir preso”, consigna Clarín y dedica la foto a la desazón de los familiares del las víctimas al conocerse el fallo que absolvió de culpa y cargo al presidente de la compañía, Gustavo Deutsch, y a su vice, Rolando Boyd. Cita el testimonio del ex piloto de LAPA y director de cine Enrique Piñeyro, quien afirma “estamos mucho peor que antes. Puede volver a pasar, y ahora sabemos que los responsables no serán castigados”.  
Crítica advierte que “Los acusados por la tragedia de LAPA quedaron libres”. Consigna la indignación de una sobreviviente de la tragedia, según quien “Este juicio fue una inmensa fantochada”. Página/12 resalta “Cuando LAPA se transformó en un escándalo” y dedica un detallado artículo a “El quién es quién del caso”.

“El secreto de sus ojos” sigue siendo noticia

La nominación de El secreto de sus ojos, película dirigida por Juan José Campanella y protagonizada por Ricardo Darín, Soledad Villamil y Guillermo Francella, al premio Oscar al mejor film en idioma extranjero obtiene una notable repercusión en tapas y suplementos de espectáculos. 
Clarín encabeza la nota con una frase de Campanella: “Para mí, es el premio más importante del mundo” El diario se luce con una entrevista de Pablo Scholz al director, quien se encontraba dirigiendo un capítulo de la serie “Dr. House”. Diego Lerer define al realizador como “Local y universal”. “Por la vuelta”, resalta Página y señala que es la primera vez que un argentino logra dos nominaciones (la anterior fue por “El hijo de la Novia”).
“El secreto de sus ojos, nominado al Oscar”, plantea La Nación y dedica un recuadro a “Las otras películas extranjeras” en competencia. Crítica subraya que “La película respira argentinidad profunda” y explica que Campanella vivió el anuncia con “alivio”.