Año VIII • Nº 2452 • Jueves 1 de julio 2010 • Temp: min. 9º max. 18º · Soleado al DsDanteriores
portada

Página/12 prioriza la reglamentación de la ley de reforma electoral

Repercute una iniciativa opositora para el Consejo de la Magistratura

Clarín y La Nación siguen dándole malas noticias al Gobierno: priorizan hoy el avance en Diputados de una reforma al órgano
que evalúa a los jueces. Rechaza Ambito aumentos para jubilados.

Por tercera jornada consecutiva, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner padece una agenda informativa de marcado perfil adverso a su gestión: el martes, por un reclamo en Europa contra las presuntas restricciones de la Argentina al ingreso de productos importados; ayer, por la administración oficial de los fondos previsionales; y hoy, por la aprobación en la Cámara de Diputados de un proyecto opositor que reforma el Consejo de la Magistratura.
Clarín y La Nación coinciden en poner énfasis en la media sanción (aprobada esta madrugada por 134 votos favorables contra 86 negativos) a la iniciativa rechazada por el oficialismo. Desde enfoques diferentes, Ambito y El Cronista priorizan el debate en torno del 82% móvil para los jubilados. Por su parte, Página/12 saluda la reglamentación de la ley de reforma electoral. Bajo el título “Avance en Diputados para limitar el control oficial de los jueces”, Clarín indica que la “Cámara debatía anoche el proyecto que le quita poder al Gobierno en el Consejo de la Magistratura”.
“Avanza Diputados en cambios al Consejo de la Magistratura”, así encabeza la sábana La Nación, y asegura que “La oposición en pleno se aprestaba anoche a aprobar una reforma para restarle peso al kirchnerismo”. Por su parte, Página/12 le destina espacios secundarios a la “Trasnoche de Magistratura”.
Ambito presenta algo “Preocupante: la oposición avanza sobre jubilación”, y anticipa que una iniciativa de “aumento (impagable) se trata en 13 días”. Según Ambito, “No puede ser más inoportuna la aparición de este proyecto populista: resurge crisis mundial”. En tanto, bajo el título “Jubilaciones: para no vetar el aumento, el Gobierno podría subir aportes de las empresas”, El Cronista afirma que la “avanzada opositora en el Congreso para tratar un proyecto que aumenta las jubilaciones a 82% del salario mínimo disparó una reacción inmediata del Gobierno”. Según Clarín, el ministro Amado “Boudou insiste: no hay plata para el 82% a los jubilados”.
Página/12 muestra al ministro Florencio Randazzo junto al rótulo “Internas confirmadas”, dado que, “Con cuatro decretos, el Gobierno reglamentó la Ley de Reforma Política, tal como reclamaba el Poder Judicial”. Al respecto, El Cronista anuncia que “Convocaron a internas abiertas para agosto de 2011”.
La Nación le destina la foto central al “gran duelo que ya empezó”, en alusión a los cruces verbales entre algunos jugadores y los técnicos argentinos y alemanes en Sudáfrica. Clarín consigna hoy, en un recuadro, que, “Para el sábado, todos los ojos están puestos en Messi”. En tanto, Página/12 convierte en título la frase del DT Diego Maradona “‘La verdad es que Alemania no me preocupa’”.
Por segundo día consecutivo, Clarín expone en portada la causa por la identidad de los hermanos adoptivos Felipe y Marcela Noble. Menciona hoy la “Confirmación oficial del fracaso de las muestras de ADN”. Por su parte, La Nación subraya que “Vinculan a Jaime con otro lujoso departamento”, y agrega que “Cerraron la causa contra D’Elía”, asunto destacado también por Ambito.

Diario Popular alerta sobre el caso de un inocente preso

Crónica, con el foco en “turismo sexual” infantil

Luego de haber priorizado ayer casos de “Turismo sexual con nenas” en Corrientes, Crónica engrandece hoy el asunto. Bajo el título “Estalló el escándalo por sexo con nenas”, indica que el “Gobierno argentino asumió la responsabilidad por casos de prostitución infantil y promete intervenir”.
Diario Popular encabeza la primera plana con el título “Estuvo preso 28 meses en 12 cárceles y era inocente”, y detalla que “Lo habían detenido por denuncia de su ex mujer”, pero ahora “un Tribunal resolvió que la acusación era falsa y quedó libre”. Usa la foto central para mostrar un momento de distensión en el entrenamiento argentino en Sudáfrica y convierte en título la frase del DT Diego Maradona “‘¿Qué te pasa alemán, estás nervioso?’”.

bulletOfensiva editorial
Ofensiva

Por séptima vez en los últimos ocho días, Clarín usa el título principal para cuestionar al oficialismo. La efímera tregua se produjo el último lunes, por la victoria argentina ante México. Priorizó el jueves 24 que “Sadous apuntó directo a Kirchner y a De Vido”, alertó el viernes que “La jubilación llega hoy a sólo 36% del sueldo promedio”, anunció el sábado que Julio “De Vido reconoció que funcionó una embajada paralela”, presentó el domingo “Negocios con Venezuela: los documentos secretos”, celebró el martes un “Rechazo opositor a la jugada oficial por los negocios con Chávez”, advirtió ayer que “El Gobierno usa más fondos de jubilados para financiarse”, y aplaude hoy el “Avance en Diputados para limitar el control oficial de los jueces”.

SUMARIO

Ningún diario llega a incluir el resultado de la votación por el Consejo de la Magistratura. Al cierre de las ediciones, la Cámara de Diputados no había aprobado aún, por 134 votos positivos contra 86 negativos, la iniciativa opositora.

Según El Cronista, el Gobierno “podría subir aportes de las empresas” para no vetar eventuales aumentos en las jubilaciones. Para Ambito, el incremento impulsado por bloques opositores en el Congreso es “impagable” y “populista”.


bulletLea también

El Mundial: especulan sobre la formación argentina.

Las diferencias entre Clarín, La Nación y Página sobre el caso Venezuela.

Caso Noble: por dónde pasa ahora la disputa, luego de la imposibilidad de tener los resultados de ADN.





politica

Impacta la aprobación en Diputados de un proyecto opositor

Clarín y La Nación privilegian un avance opositor por el Consejo de la Magistratura

Los matutinos porteños no alcanzan a incluir hoy el resultado de la votación en la Cámara de Diputados sobre el proyecto opositor para reformar la integración del Consejo de la Magistratura, aprobado esta madrugada por 134 votos positivos contra 86 negativos. A diferencia de sus colegas, Clarín y La Nación editan como noticia central el avance de la iniciativa impulsada por los bloques opositores.
A pesar de que le cede el título principal de portada, Clarín recién desarrolla el asunto en la página 12. Allí, bajo el rótulo “Diputados votaba la limitación del poder kirchnerista en la Justicia”, Lucio Fernández Moores indica que el “proyecto fue consensuado por la mayoría de los partido opositores y apunta a quitarle poder al Gobierno en el manejo de la Justicia”. Además, el diario presenta, en la plana 13, otro “traspié” del oficialismo, dado que “La oposición quedó al frente de la Bicameral que controla la SIDE”.
“Avanza Diputados en cambios al Consejo de la Magistratura”, así encabeza en la portada La Nación su nota central, firmada por Gabriel Sued, que plantea que el proyecto “le resta poder al oficialismo en el órgano encargado de la selección y la acusación a los jueces”.
Página/12 habla de “El debate que seguirá en el Senado”, y precisa, a través Sebastián Abrevaya, que la “UCR, la CC, el PRO, el Peronismo Federal, el GEN, el socialismo y Proyecto Sur unificaron un proyecto para elevar de 13 a 18 miembros los integrantes del Consejo”. A juicio de Mario Wainfeld, el “autodenominado Grupo A tuvo el supermiércoles que buscaba con afán”, ya que el “score de dos votaciones y la segura repercusión mediática serán traducidos como un triunfo enorme por su narrativa y por la de los medios que lo conducen e incitan”.
Los dos diarios financieros le ceden una cobertura menor al caso. El Cronista subraya que “Avanza la oposición en el Congreso para cambiar el proceso de selección de jueces”, y Ambito titula “Trasnoche en Diputados por Consejo de jueces”.

Presentan cruces por el testimonio de Sadous

La pulseada en el Congreso entre el oficialismo y algunos bloques opositores por el testimonio reservado, ante una comisión de la Cámara de Diputados, del ex embajador en Caracas Eduardo Sadous, quien, según versiones periodísticas, había vinculado al ministro Julio De Vido con irregularidades en el comercio con Venezuela, sigue hoy bajo la lupa de los diarios porteños (ver nota aparte).
Clarín aborda en la página 11 el tema “negocios con Venezuela”. El matutino alerta, por un lado, que, “Después de negar que existiera, De Vido defendió el fideicomiso”; y expone, por otro, los “Duros cruces por dichos de Sadous”, ya que el “oficialismo insiste en hacer pública la declaración del ex embajador”.
En La Nación, bajo el título “Fuerte pelea por el testimonio de Sadous, que quedará en secreto”, Laura Serra menciona una frase del diputado oficialista Agustín Rossi hacia sectores opositores: “‘¿Tienen miedo de que el señor Magnetto [CEO del Grupo Clarín] los rete?’”. En su editorial titulado “Cobarde ataque al que dice la verdad”, La Nación opina que, al “denunciar a Sadous y querer divulgar su declaración, el oficialismo busca amedrentar a futuros testigos”.
“Los ‘secretos’ de Sadous, a comisión”, presenta Página/12, en donde Miguel Jorquera indica que el “núcleo duro opositor logró bloquear en la Cámara de Diputados, por 123 votos a 105, que se haga pública la versión taquigráfica de los dichos del diplomático”. En tanto, Ambito consigna que “Diputados prolongó más el secreto”, y El Cronista se hace eco de los “Duros cruces por el testimonio de Sadous, que seguirá siendo secreto”.

bulletVenezuela: Clarín insiste con Kirchner; La Nación, con De Vido; y Página niega

Los diarios encararon ayer la cobertura del caso de las “coimas” con Venezuela de manera diversa.
Clarín insistió con que el ex embajador Eduardo Sadous mencionó a Néstor Kirchner en su declaración ante una comisión parlamentaria. “Coimas en Caracas: ‘No me cabe la menor duda, Kirchner estaba al tanto’”, fue el título de la nota del matutino, con la bajada “Lo dijo en Diputados Eduardo Sadous, según consta en la versión taquigráfica”. En la nota, Martín Bravo señaló que la frase que incrimina al ex presidente la “pudo confirmar por tres fuentes seguras” y que “quedó asentado en la versión taquigráfica de la reunión”.
La Nación, a través de una nota titulada “Nuevo round por los dichos de Sadous”, firmada por Laura Serra, mantuvo su posición sobre las palabras del ex embajador en Venezuela, que –según el diario- no mencionaron a Kirchner. Afirmó que, en “el testimonio que ofreció en el Congreso el miércoles pasado”, Sadous “involucró al Ministerio de Planificación en esas gestiones paralelas con Venezuela”.
Por último, Página separó al Gobierno de los posibles ilícitos en ese caso. En una nota titulada “Mucho ruido y pocas nueces en el caso Venezuela”, Raúl Kollmann e Irina Hauser afirmaron que “La polémica planteada en el Congreso sobre las relaciones con Venezuela dejó en un segundo plano la causa judicial y lo que se fue o no verificando en el expediente”.

bulletRecomendamos...

leer en Clarín la nota titulada “Nombran a un ultra K para dirigir Radio y TV estatal”, en la que Alejandro Alfie se hace eco de cuestionamientos a la decisión del Gobierno nacional de designar al ex diputado Alberto Cantero Gutiérrez como director de Radio y Televisión Argentina (RTA).




economía

Página/12 agrega las fuertes críticas del ministro al Grupo Clarín

Ambito apoya el rechazo de Boudou al proyecto opositor para subir jubilaciones

El proyecto parlamentario que impulsa “la oposición” para elevar los haberes mínimos al 82% del salario mínimo se renueva con las declaraciones del ministro de Economía, Amado Boudou, que “insiste en que no hay plata” para afrontar la suba, a la vez que alertó sobre una “quiebra del sistema provisional”.
Clarín mantiene la lupa en las jubilaciones y, hoy, Ismael Bermúdez apunta que Boudou avisó sobre una nueva “‘quiebra del sistema provisional, al déficit fiscal, al endeudamiento y, en definitiva, a la pérdida de empleos’”. Sin embargo, afirma que, según los “datos técnicos” que aportaron legisladores opositores, “las mejoras se pueden cubrir con el superávit corriente de la ANSeS”. Luego, Marcelo Canton fija que “no es que no se tenga $ 30.000 millones, sino que el Gobierno elige utilizarlos en otra cosa”. Daniel Fernández Canedo pone la atención en “El desafió del Gobierno: decirlo no a un reclamo de alto valor electoral” y explica que “se le hará difícil encontrar argumentos en contra de un aumento además de que no le gusta que lo corran por ‘izquierda’”.
Mariano Obarrio, en La Nación, apuntala las “Críticas de Boudou al proyecto opositor”, que los acusó de “‘buscar la tapa de los diarios’”. No obstante, señala que el Gobierno analiza “alternativas para anunciar algún aumento adicional”.
Página/12, con David Cufré, analiza el “exhaustivo informe” que presentó Economía sobre “la situación presupuestaria del régimen provisional”. Además, prioriza los “duros términos” con que el Gobierno criticó el proyecto opositor, por “no ser practicables, salvo que se suban impuestos o se endeude al Estado”.
Ambito opta por arrancar con una advertencia de Boudou: “‘El proyecto pone en riesgo el pago de las jubilaciones’”, y advierte que el Senado se prepara para aprobar riesgoso aumento a jubilados. A juicio de Ambito, el proyecto opositor es una Amenaza a las cuentas públicas.
Elizabeth Peger, en El Cronista, privilegia el impacto que el proyecto tendría sobre las empresas debido a que la CGT y la CTA “proponen que la suba se financie con un aumento de aportes patronales”. Mientras tanto, el jefe de Redacción, Walter Brown alerta “Pasar la pelota al sector privado, una jugada peligrosa”.

El Cronista anticipa denuncia de UE por trabas

La reanudación de las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) para acordar una zona de libre comercio se mantiene en cartelera, aunque con coberturas dispares entre los matutinos.
Clarín destaca el “contraataque” argentino: “‘La proteccionista es Europa’”, mientras que La Nación apunta contra las trabas argentinas, que ponen “en riesgo” el acuerdo entre los bloques. Así, Oliver Galak menciona las advertencias del director general adjunto de comercio de la Comisión Europea, João Aguiar Machado. Página/12 menciona que los cancilleres de Argentina y Brasil, Jacobo Timerman y Celso Amorim, que “negaron problemas comerciales con la UE”.
El Cronista, con Natalia Donato, anticipa que “LA UE denunciará a la Argentina en la OMC por la restricción de importaciones” a la vez que publica una entrevista con Aguiar Machado.

Clarín hace foco en la inflación y alerta que subirá en julio

El incremento de precios recupera protagonismo de la mano de Clarín, el único que arriesga sobre la inflación del mes de junio y anticipa que se esperan más subas en julio.
En Clarín, bajo el título “En junio la inflación superaría el 1% y esperan más subas en julio” y, con un gráfico que expone los rubros que impulsaron la inflación en junio y lo que se espera para julio, Natalia Muscatelli explica que “los precios de los alimentos volvieron a impulsar elindicadore de la inflación que –según analistas privados- subriá cerca del 1,3% (…) respecto de mayo”. Además, señala que el aumento en las cuotas de la medicina prepaga, de las cocheras y de los seguros “agrega presión a la inflación de julio y agosto”. Indica que, “Para julio, la expectativa inflacionaria es mayor: por las vacaciones de invierno y porque se suman aumentos en servicios clave”. Siempre con datos de consultoras privadas como el Estudio Bein, Gabriel Rubistein & Asociados y Analytica, afirma que “en el año se acumula una suba de precios del 10% al 12%”.
No obstante, menciona que, en relación a los alimentos, la carne “‘se mantuvo estable y tampoco hubo grandes oscilaciones en frutas y verduras’”, a la vez que comenta una posible baja en el rubro Indumentaria. Por otro lado, comenta que, según “los expertos”, “el rubro esparcimiento empezó a subir antes de lo previsto”.
La Nación también hace foco en la inflación, y menciona un aumento de entre un 10% y un 12% en las cuotas de la medicina prepaga. En tanto, El Cronista apunta contra la pérdida de competitividad del peso este año, “Por la crisis del euro y la inflación”.



economía

Según Página, en Acuerdo Cívico “lo vieron como un avance”

Ambito ve una “señal K” a partidos chicos, al ratificar internas y alianzas para el 2011

La reglamentación, a través de cuatro decretos, de Ley de Reforma Política irrumpe en la agenda mediática luego de que el ministro del Interior, Florencio Randazzo confirmara, ayer, la fecha de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para el 14 de agosto de 2011, además de fijar los límites a las alianzas electorales, que deben constituirse 60 días antes a esa fecha.
Con Guido Braslavsky, Clarín resume los cuatro decretos y ve, en los límites a las alianzas, “un mensaje a la interna del PJ” ya que el PJ disidente “si bien no definió todavía su estrategia, se muestra más proclive a presentarse con una fórmula por afuera que a competir con Néstor Kirchner – como quiere el Gobierno- en las primarias”.
Por el lado de La Nación, Mariana Verón resalta que el Gobierno “mantendrá el acutal esquema de conformación de alianzas”, algo que el “peronismo no kirchnerista había pedido cambiar esa parte de la ley como una de las garantías para competir contra Néstor Kirchner la interna del PJ”. Luego, Carlos Pagni apunta contra Kirchner, que “construye su propia derrota”, al criticar a dirigentes que podrían competir con él en una interna del peronismo, ya que Néstor Kirchner está convencido “de que sólo recuperará el poder perdido si emerge triunfador de una gran interna abierta”.
Con “Primarias en agosto para todo el mundo”, Alejandro Dandan, en Página/12, explica que “Los cuatro decretos responden a los pedidos de la Justicia electoral y simplifican los trámites de afiliaciones y desafiliaciones a pedido de los partidos políticos más chicos enrolados en la centroizquierda”. Luego, exhibe “Las claves de la reforma”, mientras Nicolás Lantos, en otra nota, prioriza las “opiniones divididas” en “la oposición”, que “no se puso de acuerdo sobre el anuncio”.
Pablo Ibáñez, en Ambito Financiero, arranca “Señal K: será más fácil para partidos chicos ir a primarias” ya que los decretos presidenciables “flexibilizan régimen para ‘juntar’ afiliados”. Con una imagen de la edición del 18 de junio pasado, el diario se jacta de haber anticipado el contenido de los decretos reglamentarios.
El Cronista, con Gustavo Veltri, prioriza que “dilatan la reglamentación de las alianzas” y destaca que “la Presidenta avanzó nada más que en los puntos menos conflictivos de la nueva ley electoral, y dejó una definición abierta sobre las alianzas y en el terreno de negociación partidaria”.



Señalan a Jaime por un “lujoso” departamento

La mayoría de las ediciones porteñas posa la lupa en casos de corrupción que envuelven al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, que lo vinculan, hoy, con un “lujoso departamento” que no declaró. Clarín también apunta contra el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, por un departamento que le pertenece a la mujer de éste y que figura como propiedad de una empresa.
Clarín, de la mano de Matías Longoni, arranca con Echegaray y expone que “Una propiedad que es domicilio de un feed lot, complica a Echegaray” ya que “figura en la declaración jurada del funcionario y como sede de una firma que iba a cobrar subsidios”. Por Jaime, Omar Lavieri señala que su situación “se complica en la causa por enriquecimiento” al estar vinculado “a otra propiedad de 450.000 dólares”.
La Nación, con Hernán Capiello y Hugo Aleonada Mon, señala a Jaime, ya que “Un funcionario de su equipo lo compró en efectivo y no lo declaró”. Así, expone a Hugo Daniel Alvarez Picasso, quien habría usado la suma de 1,5 millones de pesos para adquirir la propiedad.
Página/12, a través de Irina Hauser, rotula “Otro presunto testaferro de Jaime” y apunta contra Alvarez Picasso, a la vez que comenta que “La pista que llevó a este nuevo personaje” fue “un resumen de expensas de diciembre”.

bulletCaso Noble: por dónde pasa ahora la disputa de los ADN

Luego de la noticia difundida por Perfil el domingo respecto de la “adulteración” de las muestras de ADN de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, comenzó una disputa solapada entre los diarios por la interpretación del hecho, por establecer de quién es la responsabilidad de la imposibilidad de acceder al resultado de los estudios.
En su nota, Perfil no fue más allá en las especulaciones sobre lo que podría haber sucedido. “Hasta el momento, nadie pudo explicar en qué momento del delicado procedimiento pudo haber ocurrido el falseado de la prueba”, consignó Fernando Oz.
Al respecto, Página/12 publicó el martes una nota en la que especuló sobre “dos hipótesis” sobre por qué no se pueden hacer los análisis: “La primera es que, por inhabilidad o circunstancias propias de estos estudios, las muestras se contaminaron y no se pudo hacer el estudio. La segunda hipótesis es que los jóvenes ya sabían que les iban a requisar la ropa, incluso en el propio juzgado, por lo cual las prendas estaban contaminadas previamente”. Es decir, les adjudicaron una posible intención a los jóvenes Noble Herrera en la adulteración.
En tanto, en la nota que publicó ayer, Clarín también ensayó una hipótesis: “Fuentes ligadas al caso deslizaron la sospecha de que la supuesta imposibilidad de realizar el mapa genético de Marcela y Felipe sea en realidad una maniobra dilatoria frente al hecho de que no se habrían hallado coincidencias con el ADN de las familias de desaparecidos a las que podrían corresponder”. Es decir, puso la intencionalidad en las partes querellantes.
Este será el nudo de la disputa que se viene en el caso.

bulletClarín presenta la confirmación oficial

Los diarios Clarín y La Nación apuntalan hoy el “llamativo fracaso de las muestras de ADN” para determinar si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos. Página/12, por el contrario, habla de “contaminación” y remarca que las Abuelas de Plaza de Mayo sugirieron que las prendas requisadas fueron “previamente contaminadas”.



economía

Resaltan que Maradona respondió con “ironía” al volante alemán

Con “palabras cruzadas”, los suples calientan el partido contra Alemania

A tres días del partido por cuartos de final entre Argentina y Alemania, los suples editan las declaraciones del volante alemán Bastian Schweinsteiger, que acusó a los argentinos de influir en el árbitro: “‘creo que es una falta de respeto…pero son así’”.
Clarín, con Daniel Avellaneda, expone “La frase que hizo reaccionar a Maradona” pero la incluye en la nota “El temor alemán”, donde enfatiza que “el técnico, los jugadores y hasta los periodistas germanos (…) utilizan un eufemismo para hablar de la Selección: respeto”.
La Nación imprime “Palabras cruzadas” en su portada del suple mundialista, mientras que Daniel Arcucci recoge las “provocaciones” del volante teutón y destaca que “Por ahora, sólo jugó con las palabras, es cierto. Pero jugó duro, como suele hacerlo en la cancha”. De este modo, apuntala que “agregó más leña al fuego”: “‘No debemos dejarnos provocar, hay que adaptarse…Espero que el árbitro tenga un buen día”.
Olé edita en su portada “Pecho friden” para exaltar que Schweinsteiger “rechazó la camiseta de nuestra Selección” que le quiso alcanzar un cronista del diario. Añade que “Maradona lo ignoró: ‘no pensamos en él’”.
Diario Popular se pregunta “¿Qué te pasa alemán, estás nervioso?” mientras Crónica, en la misma sintonía, imprime “Diego no se achica: ‘¿Qué te pasa, estás nervioso?’”.

Pocos espacios para el resto de las selecciones

Además de analizar la previa del partido entre la Argentina y Alemania, Clarín y La Nación incluyen en sus suplementos mundialistas la situación en algunos de los otros seis equipos que jugarán desde mañana su pase a las semifinales.
Clarín plantea que en la selección española “respetan mucho a Paraguay, el rival de cuartos, y no quieren celebrar antes de tiempo”. Acerca de Brasil, se pregunta si “¿Elano podrá volver a jugar en lo que resta de la Copa del Mundo?”. Y destaca que el entrenador uruguayo Oscar “Tabárez confirmó el equipo con Victorino y Fernández”.
La Nación sostiene que “Brasil pone el grito en el cielo”, puesto que el DT “Dunga lo ideó: ceños fruncidos, quejas por árbitros permisivos y mucho rezongo para que llegue el mensaje al establishment futbolero”; y añade que “Holanda piensa en un esquema ultraofensivo para dar otro paso”, y que “Tabárez quiere algo más”.

bulletFijan que Maradona no cambiará el esquema táctico

Los suplementos coinciden en resaltar las palabras del DT de la Selección: “‘Sería un pecado cambiar el sistema’” en relación al esquema táctico para enfrentar a Alemania el próximo sábado. Eduardo Menegazzi, en Clarín, estipula que Maradona “Entrega señales, pocas, en los escasos 15 minutos aue se vieron de la práctica de ayer” y especula con el 4-4-2 con el que enfrentó al equipo teutón en marzo. A su vez, se pregunta por Burdisso y Samuel y ratifica el respaldo del técnico a Demichelis. En cuanto al medio campo, se pregunta “¿Saldrán Maximiliano Rodríguez y Angel di María? ¿Ingresar´na Juan Sebastián Verón y el cordobés Javier Pastore o la Brujita y Jonás Gutiérrez?”. La Nación, al igual que Clarín, señala que “Si vale guiarse por las declaraciones que anoche hizo Maradona a Fox Sport, no habría que imaginarse cambios porque elogió a todos”. Así, expresa que “Enamorado de sus jugadores, entonces para Maradona no hay nada que corregir”. Luego, en página 9, arriesga: Romero, Heinze, Burdisso, Demichelis, Otamendi, Mascherano, Jonás Gutiérrez, Maxi Rodríguez, Tevez, Messi e Higuaín. Olé, por su parte, anticipa que “Maradona mantiene casi toda la base: el único cambio sería el ingreso de Samuel por Burdisso”. Luego, con “Cambiar no es un pecado”, el diario opina que “Los resultados no validan automáticamente el juego. Si quiere y cree, Diego puede cambiar. El pecado siempre es una transgresión voluntaria”.