Maradona fija su frase “Grondona me mintió, Bilardo me traicionó”

Con dos anuncios, la Presidenta gobierna la agenda informativa

Todos los diarios destacan los aumentos en los haberes jubilatorios y en las asignaciones familiares y por hijo, y el acuerdo de Cristina Fernández con Mujica por el control ambiental del río Uruguay.

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner instala en el centro de la agenda informativa dos anuncios: los aumentos de 16,9 por ciento en todos los haberes jubilatorios y de 22,2 por ciento en las asignaciones familiares y por hijo, y también el acuerdo con Uruguay para la puesta en marcha de un monitoreo ambiental conjunto sobre la pastera de UPM (ex Botnia) y sobre todo el río. Por tercer día consecutivo, la ruptura entre la AFA y Diego Maradona conserva visibilidad en las tapas, hoy por las críticas del ex DT de la Selección a Julio Grondona y a Carlos Bilardo.
Con matices, Clarín, El Cronista y Página/12 priorizan la suba en las jubilaciones, anticipada ayer en sus respectivos títulos centrales por los diarios La Nación, Ambito, El Cronista y Crónica. En tanto, La Nación amplifica hoy al máximo el convenio binacional entre Cristina Fernández y su par José Mujica, y Ambito destaca los dos anuncios oficiales. Clarín usa todo el techo de la portada para consignar que “Suben jubilaciones y se pagará más por luz y gas”. Indica que el “Gobierno anticipó el anuncio del reajuste de jubilaciones, previsto por ley, que se cobrará recién en septiembre y será de 16,9%”, con la intención de “debilitar la movida opositora en el Congreso para lograr el 82% en las jubilaciones mínimas”; y agrega que “se quitarán en forma gradual los subsidios en gas y luz”, medida que “golpeará en la clase media”. Ningún otro diario vincula hoy estos dos asuntos.
Tras haber remarcado ayer que, “Para ganarle a la oposición, Cristina apura el anuncio de aumento en las jubilaciones”, El Cronista subraya hoy que la “Suba de 17% en jubilaciones movilizará $ 18.000 y le pone presión al consumo”. En tanto, Página exhibe a la Presidenta junto al rótulo “Para grandes y chicos”, y comenta que “Cristina Kirchner anunció el aumento semestral para los jubilados” y también “dispuso la suba de un 22 por ciento en las asignaciones familiares y la universal por hijo, que pasa a 220 pesos”.
La Nación edita en la columna externa de la portada el incremento en los haberes previsionales; prefiere encabezar con el título “Habrá monitoreo conjunto de Botnia y del río Uruguay”. Comenta que “Científicos de ambos países evaluarán si existe contaminación”, y se hace eco de “críticas al convenio en Gualeguaychú”. Por su parte, Ambito imprime, de arriba abajo, dos títulos centrales: “Confirmado I: acuerdo con Uruguay por Botnia”, y “Confirmado II: subieron todas las jubilaciones”.
Acerca del pacto binacional, Clarín sostiene que “Hubo acuerdo con Uruguay para el control de la planta”, Página/12 muestra un abrazo entre los dos presidentes junto al título “Las tres orillas”, y El Cronista plantea que “Acordaron un monitoreo ambiental conjunto sobre Botnia que incluye el control a industrias argentinas”.
Clarín y La Nación dedican sus respectivas fotos centrales a Maradona: el primero convierte en título la frase “‘Grondona me mintió, Bilardo me traicionó’”, y La Nación habla del trío “Maradona, Grondona y Bilardo, en otro día de escándalo”. En tanto, Página y El Cronista también mencionan el enunciado “Grondona me mintió, Bilardo me traicionó”’, y Ambito expone “La noche del Diez”.

Crónica les da visibilidad a la Presidenta y a Maradona

Popular presenta un “cabaret de selección”

Por tercer día consecutivo, Diario Popular privilegia la ruptura entre la AFA y Diego Maradona. Bajo el título “Cabaret de Selección”, Popular presenta un “Diego duro: ‘Grondona me mintió y Bilardo me traicionó”. Añade que “Las jubilaciones aumentan 16,9%”.
Crónica fracciona en dos la portada para darles visibilidad a Cristina Fernández de Kirchner y a Maradona. Muestra a la Presidenta junto a su frase “‘Que no vengan ahora a aumentar los precios’”, formulada en el marco del anuncio de las subas para jubilados. Y exhibe al saliente DT de la Selección argentina junto a su sentencia “‘Grondona me mentió y Bilardo me traicionó’”.

Pocos espacios para las críticas de asambleístas entrerrianos

Cristina Fernández y Mujica instalan su acuerdo por el control ambiental conjunto

Los matutinos porteños destacan que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par José Pepe Mujica alcanzaron ayer un acuerdo sobre las características y los alcances del monitoreo ambiental conjunto del río Uruguay y de la pastera de la empresa UPM (ex Botnia). Quedan en un segundo plano las críticas lanzadas por asambleístas de Gualeguaychú al flamante convenio bilateral, firmado por ambos mandatarios en la residencia de Olivos.
Clarín desarrolla en las páginas 8 y 9 el cintillo “El conflicto con Uruguay”. En la par, bajo el título “Acuerdo con Uruguay para el monitoreo de la planta de Botnia”, Natasha Niebieskikwiat opina que el pacto “contempla, como pedía la Argentina, que técnicos argentinos, con pares uruguayos, puedan inspeccionar el interior de la pastera”. En la impar, desde la ciudad entrerriana, el diario presenta “decepción y dudas por el alcance del convenio”.
“Habrá monitoreo conjunto de Botnia y del río Uruguay”, así encabeza en la primera plana La Nación su nota central, firmada por Mariano Obarrio, que recuerda que “Fue la cuarta reunión, y fue la vencida”, dado que ambos mandatarios sellaron un entendimiento calificado de “‘muy bueno’” por la Presidenta. A juicio de Jorge Elías, desde el último abril, cuando el fallo de la Corte Internacional de Justicia, “José Mujica parece tener más apuro que Cristina Kirchner en resolver el entuerto”.
En Página/12, bajo el título “Hubo humo blanco y no salió de la planta de Botnia”, Laura Vales indica que el acuerdo “acepta los dos puntos centrales que reclamaba la Argentina: poder entrar en la planta y tomar muestras dentro de su predio”, pero “también les fija un límite, ya que los científicos podrán ingresar una vez por mes”.
Ambito Financiero remarca el “Acuerdo con Uruguay: la Argentina entrará a Botnia a vigilar”, y señala, a través de Silvina Kristal, que el convenio llega tras “7 años de conflictos”. Agrega el diario que el texto firmado “No convence aún a ambientalistas”. En tanto, El Cronista expone el “Acuerdo entre Cristina y Mujica para controlar Botnia y cerrar el diferendo”, y el editor Ignacio Miri considera que el convenio “compromete mucho más a la Argentina que a Uruguay”.

El rechazo a la movida de Macri, bajo la lupa

Excepto La Nación, el resto de los diarios conserva en sus ediciones la resistencia entre los distintos bloques opositores de la Legislatura porteña a la estrategia del procesado jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien impulsa su propio juicio político por los casos de espionaje que lo envuelven.
Clarín encabeza la página 14 con el título “Escuchas: Macri está apurado y la oposición ya piensa en Franco”, y detalla, a través de Eduardo Paladini, que en el “PRO aseguran que los opositores quieren extender la investigación y llevarla hasta la campaña presidencial de 2011 para ‘lijarlo’ al jefe de Gobierno”.
Página/12 anuncia que “Los macristas tiran la toalla”, dado que la “mayoría de los opositores se inclina por armar una comisión investigadora del caso de las escuchas y el PRO no logra reunir el número para imponer su posición”.
Ambito subraya que el “Juicio político a Macri desató dura interna PRO”, y señala, con la firma de Patricia García, un malestar entre legisladores macristas por recientes declaraciones del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien asumió que “los números no dan”. En ese sentido, El Cronista anuncia que “El PRO ya acepta que no tiene los votos para el juicio político”.

Para La Nación, “la oposición” celebró, “pero no suficiente”

Impacta el Gobierno con el aumento en
la jubilación y en la asignación por hijo

Todas las ediciones porteñas destacan en primeras planas el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de aumentar la jubilación en un 16,9%, la Asignación Universal por hijo y las asignaciones familiares en un 22,22%. También remarcan la convocatoria oficial al Consejo del Salario.
Alejandra Gallo, en Clarín, fija que “queda claro que el aumento a los jubilados sólo fue un adelanto de un anuncio que de todos modos el Gobierno hubiera debido hacer más adelante. La ley actual de movilidad (…) estipula dos incrementos anuales”. Ismael Bermúdez analiza en diez puntos “el impacto” del anuncio y Atilio Bleta advierte que “La oposición mantiene su ofensiva para sacar la ley del 82% móvil”. Además, Marcelo Helfgot dispara contra la Presidenta por su “Obsesión por copiar la agenda”. Para concluir, Daniel Fernández Canedo, bajo el título “Doble apuesta para adelantarse a la inflación y a los opositores”, explica que “Con la inflación alta y subas de sueldos al mismo ritmo, las jubilaciones tienen destino de correr de atrás”.
En La Nación, el anuncio oficial es considerado como “un intento de retomar la iniciativa política y debilitar la fuerte ofensiva opositora” a la vez que Silvia Stang coincide con Clarín y apunta que “El ajuste implica una compensación por la alta inflación”. Por otra parte, Jorge Oviedo, con “El equilibrio y la justicia, en duda”, apunta contra Néstor Kirchner quien, durante su presidencia, “hizo un ajuste real sobre los haberes de los jubilados que ganaban más que la mínima (…) al mantenerles sus haberes congelados y luego actualizarlos muy poco, permitiendo que la inflación hiciera el ‘trabajo sucio’”.
Página/12, con David Cufré, celebra por las “Jubilaciones que se mueven por arriba de mil pesos” y, con “Los números y las rutinas”, Mario Wainfeld opina que “El oficialismo replica con su receta clásica: suba del gasto social y del consumo, mejora de los beneficios sociales, crecimiento del PBI y de las reservas, asumiendo los costos de una inflación muy alta pero controlada”. Luego, Raúl Dellatorre expone que el discurso “Fue, meditadamente, la definición de una política, la respuesta a las alternativas de la oposición”.
Ambito privilegia una advertencia presidencial a los empresarios de que “el aumento en las jubilaciones y en las asignaciones ‘no puede tener correlato en ajustes de precios’”.
El Cronista, con Esteban Rafele, también apunta que “Los incrementos cubren la inflación proyectada por privados y duplican la del Indec”. Juan Cerruti, con “Inyectan $ 18.000 millones al consumo y esperan que no genere inflación”, insiste en la advertencia a los empresarios.

Editan “ofensiva oficial” por baja en retenciones

Las discusiones por las retenciones al agro conservan su presencia en las secciones económicas que hoy advierten por la “ofensiva oficial” para evitar una baja en las mismas, como intenta los bloques opositores.
Clarín resalta que, para el Gobierno, es “‘Triste’ y ‘poco serio’” el impulso opositor para crear un nuevo esquema en las retenciones. La Nación, en cambio, destaca la figura del ex presidente Eduardo Duhalde quien, de visita en la Rural, “apoyó una baja de las retenciones a la soja”. Página/12 opta por privilegiar que “Carbap acusó ayer a la Federación Agraria de ‘arrogarse la representación única’ de los pequeños productores en el debate sobre retenciones”.
Ambito apuntala críticas de Duhalde al Gobierno, que “‘no entiende de desarrollo’” y que “avaló proyecto de retenciones”. El Cronista, por su parte, prioriza que “Con la soja a $ 1010, el campo liquida stock y el Gobierno ratifica retenciones”.

Destacan que fue en 1967 y participaron 200 militares argentinos

Anuncian que EE.UU. impartió un “curso antiguerrilla” que enseñaba a torturar

La mayoría de los matutinos se hacen eco de las revelaciones del policía y ex militar Roberto Reyes, testigo contra represores en Mendoza, quien afirmó haber participado de un “curso antiguerrilla” en Tartagal, Salta, en 1967, dictado por rangers norteamericanos que combatieron en Vietnam. En el mismo, anuncian la enseñanza de técnicas de interrogatorio bajo tortura. Por otra parte, se hacen eco de que “Cristina habló de identidad”.
Leandro Mindez, en Clarín, opta por enfatizar la identificación de dos desaparecidos: “Melincué, el pueblo que cuidó dos cuerpos NN de la dictadura”, en la que habla de “una cadena de solidaridades permitió la identificación de un francés y una mexicana”. Así, señala que “Un sepulturero salvó las tumbas y alumnos secundarios los relacionaron con la represión ilegal”. Luego, en breve recuadro, añade declaraciones de la Presidenta y sus “elogios” al Equipo Argentino de Antropología Forense.
La Nación, por su lado, realza que “EE.UU. instruyó en el país sobre técnicas de tortura” y fija la atención en el testimonio de Reyes, quien “describió algunos de los métodos que les enseñaron los instructores extranjeros”: “el ‘estaqueo de una persona al sol luego de sacarle los párpados, para que no pudiera cerrar los ojos’”.
Página/12, bajo la firma de Nicolás Lantos, abre con una frase de Roberto Reyes: “‘Los yanquis nos enseñaron a torturar’”, a la vez señala que, según el ex militar, “‘Terminaron aprendiendo de nosotros’”. Por otra parte, se hace eco de dichos del abogado querellante, Pablo Salinas, para quien el testimonio del ex militar “‘demuestra que efectivamente hubo un plan sistemático de terrorismo de Estado que se comenzó a preparar en los años sesenta para ponerse en marcha en los setenta’”. Ademas, aplaude “La identidad como consigna” por parte de la Presidenta, en el anuncio de la recuperación de los restos de dos desaparecidos.

Clarín anticipa incrementos en la luz y en el gas

Clarín, en soledad, anticipa que “Bajan subsidios y desde el domingo suben la luz y el gas de 23% a 93%”.
El diario incluye el tema en la portada, junto a la suba en la jubilación (“Suben jubilaciones y se pagará más por luz y gas”), y en la página 16, Antonio Rossi alerta que “alcanza a 800.000 usuarios de electricidad y a 2,3 millones que utilizan gas”.
De este modo, habla de “ajuste de tarifas” y explica que “las nuevas tarifas para el sector residencial regirán sólo durante agosto y septiembre. A partir de octubre, los subsidios transitorios quedarán eliminados y los clientes residenciales de las distribuidores de luz y gas volverán a pagar las tarifas plenas de energía que estuvieron vigentes hasta el mes de mayo”.

Subrayan que la Presidenta lo llamó y “le dio su apoyo”

Diego rompió el silencio e instala duras acusaciones contra Grondona y Bilardo

”Grondona me mintió y Bilardo me traicionó” es la declaración de Maradona que resuena hoy en todos los suples, luego de que el ahora ex DT de la Selección rompiera el silencio en una conferencia de prensa tras la negativa de la AFA (por unanimidad) de renovarle el contrato. No obstante, también fijan las respuestas de Carlos Bilardo y Julio Grondona.
Clarín abre con una frase de Diego: “‘Sólo cuidan sus intereses y sus cuentas bancarias’”. Expone la “bronca y tristeza” y el “clima de velorio” en la conferencia. Así, fija que en el comunicado Diego “dice algo que no está escrito en el comunicado”: “‘Agarre quien agarre, que sepa que la traición está a la vuelta de la esquina’”. Luego, edita las respuestas de Grondona y Bilardo. Por el primero, abre con: “‘Yo no le mentí, pero era necesario hacer cambios’”. Por el Narigón, declara que “devolvió con dureza y con dolor los cuestionamientos”: “‘Quiero saber en qué lo traicioné’”.
La Nación califica de “Penoso el pase de facturas en un sálvese quien pueda”, y cuestiona que “termina de la peor manera lo que desde un principio fue una convivencia forzada de Maradona con Grondona y Bilardo”. Publica la trascripción completa del texto que leyó Maradona y exhibe la respuesta de Grondona y el “contraataque” de Bilardo. En nota de opinión, dispara: “Los tres tienen ambiciones económicas, ambiciones de poder. Y están dispuestos a todo. ¿Quién traiciona? , ¿quién miente esta vez? Elija usted”. Luego, con “Uno se fue y el otro debe irse” imprime un editorial donde exige “la renovación de la presidencia de la AFA”.
Olé abre en la portada con “La AFA se mancha” y remarca que, como anticipó el martes pasado, “Diego y todo su cuerpo técnico juran que Bilardo les puso la traba para que cayeran a los pies de Grondona”. Luego, subraya el llamado de la Presidenta, quien le dijo: “‘Estoy dolida. Pero me gustó como mensaje para los argentinos tu lealtad para defender a tu gente’”.

Celebran el bloqueo a una ley “antiinmigrantes”

La suspensión, “en el último minuto”, de ley “antiinmigrantes” en Arizona, EE.UU., por una jueza repercute hoy en todos los diarios.
Para Clarín, se trata de un “Triunfo político para Obama, sin garantía de impacto electoral” a la vez que advierte que el fallo “movilizará a las bases conservadoras”. La Nación asegura que es “Apenas el comienzo de una larga batalla” mientras Página/12 celebra la anulación de “los aspectos más racistas” y así “Arizona tendrá ley migratoria versión light”.
Ambito explica que la ley “entrabar a regir parcialmente hoy sin las disposiciones que en la práctica hacían (…) se declarara la inmigración ilegal como un delito penal”. El Cronista apunta que “La magistrado tomó la decisión en respuesta a la demanda presentada por el Departamento de Justicia contra la ley”.