El Cronista encabeza con los cortes de gas a plantas industriales

Contraste periodístico sobre la cita entre Cristina Fernández y Mujica

Clarín destaca que “Cristina culpó a la Justicia” por el bloqueo de ruta en Gualeguaychú, pero La Nación prioriza que la Presidenta “condenó” el corte. Página/12 realza el anuncio de un monitoreo.

La visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par de Uruguay, José Pepe Mujica, encabeza hoy la agenda informativa porteña: aunque desde enfoques diferentes, los matutinos Clarín, La Nación y Página/12, anuncian que ambos jefes de Estado expresaron una postura crítica al bloqueo de la ruta 136 en Gualeguaychú y también acordaron poner en marcha un monitoreo ambiental conjunto sobre el río Uruguay y sobre la pastera de UPM (ex Botnia).
Clarín utiliza dos tercios de la portada para anunciar que “Mujica pidió el fin del corte y Cristina culpó a la Justicia”, y para mostrar a ambos mandatarios dando un “paseo” por el parque de la estancia presidencial de Anchorena, en Colonia. Indica que la Presidenta sostuvo que “el bloqueo perjudica a la gente de ambos lados del puente” y “ahora apuntó a los jueces por no tomar medidas”.
“Condenó la Presidenta el corte del puente a Uruguay”, así encabeza la tapa La Nación, y aclara que, de “todos modos, reiteró que el Gobierno no intervendrá; habría un monitoreo ambiental conjunto”. En tanto, adueñándose de una letra de Homero Manzi, Página/12 arma el título “El duende de tu son, che bandoneón”, muestra a la mandataria regalándole ese instrumento musical a Mujica, y consigna que ambos “acordaron poner en marcha” el monitoreo conjunto y “abogaron para que se levantara el corte del puente”. Según El Cronista, “Cristina culpó a la Justicia por el corte”.
Ambito, que apenas menciona la cumbre presidencial, privilegia un “EE.UU. salvador: suben bonos y bolsa. Dólar cae”. Considera que la economía de Estados Unidos “está saliendo más rápido de la crisis”, y prevé que “se esfuma el pánico inversor”. Luego de que La Nación priorizara ayer la “escasez” de gas en algunas plantas industriales, El Cronista encabeza hoy la tapa con el título “Los cortes de gas le ponen un freno a las industrias que lideran la reactivación”, y alerta que, por la “menor producción, las empresas pueden llegar a perder hasta $ 2.000 millones”. No aclara el diario cómo llega a esa cifra.
Acerca de la presencia del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en el Senado, La Nación expone la frase del funcionario “‘Moreno cumple órdenes de Cristina’”, y Página/12 indica que Fernández “respondió sobre el Indec y Guillermo Moreno”. Además, La Nación muestra, en la foto central, el “avance de los manteros”, y entiende que la calle Florida está “cada vez más parecida a La Salada”. Por su parte, Clarín, que amplificó ayer una “polémica” entre el DT de la Selección, Diego Maradona, y el presidente de la AFA, Julio Grondona, por el viaje de barrabravas a Sudáfrica, consigna hoy que “Los barrabravas están, pero nadie se hace cargo”.
Los diarios financieros sostienen en portada el rumbo del canje de bonos de la deuda pública. Ambito titula “Paso a paso: ya el 52% aceptó canje”; en cambio, El Cronista fija un “Mal debut para nuevo bono del canje: cayó 10% en un solo día”.

Diario Popular, atento a la continuidad de Riquelme en Boca

Crónica realza una advertencia de la Presidenta

Crónica edita como noticia central la visita de la presidenta Cristina Fernández a su par José Mujica, pero lo hace en forma singular: convierte en título la frase “‘No dejan entrar pollos argentinos a Uruguay’”, enunciada por la jefa de Estado, que “reiteró que no hay freno a las importaciones” en el país. Además, amplifica el “Coro de gritos e insultos” por un “escándalo” en el teatro Colón.
Diario Popular prioriza que “Boca comenzó el operativo para retener a Román”, y señala que el presidente xeneize, Jorge Ameal, “se reunió con el representante de Riquelme”. Usa la foto central para presentar la “Masacre de taxista inglés”, quien “mató a 12 personas”.

Diferentes lecturas sobre la visita de Cristina Fernández a Mujica

Para La Nación, la Presidenta “condenó” el corte; según Clarín, “culpó a la Justicia”

Los dos principales matutinos porteños coinciden en editar como noticia principal la cumbre en Colonia entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par de Uruguay, José Pepe Mujica; sin embargo, exhiben diferencias para construir el acontecimiento: Clarín remarca que la jefa de Estado “culpó a la Justicia” por la vigencia del bloqueo de la ruta 136 en Gualeguaychú, y La Nación hace hincapié en la “condena” de la Presidenta a ese método de protesta de la asamblea ambiental contra la pastera de la empresa UPM (ex Botnia).
Clarín arranca su cobertura en la página 3 con el título “Mujica pidió el fin del corte y Cristina le apuntó a la Justicia”, y destaca, en la nota del enviado especial Leonardo Mindez, que la “Presidenta se pronunció en contra de la protesta por la papelera”, pero “deslindó responsabilidades en los jueces: dijo que ‘no hay denuncias ni una sola condena’ por los piquetes”. Además, el matutino presenta “‘Alivio’ en Gualeguaychú: dicen que la Justicia recibe órdenes”, y plantea que “La oposición en Uruguay habla de falta de voluntad de los Kirchner”.
“Condenó la Presidenta el corte del puente a Uruguay”, así encabeza en la portada La Nación su nota principal, firmada por Mariana Verón, que opina que Cristina Fernández adoptó una “postura zigzagueante” sobre el bloqueo. En contraposición a Clarín, que habla de “alivio”, La Nación indica que “la asamblea” de Gualeguaychú “expresó su enojo”. Además, edita a “Mujica optimista; la oposición muy dura”, y agrega que “Generó malestar una queja por trabas que puso Uruguay” al ingreso de pollos desde la Argentina.
Página/12 convierte en un destacadísimo título la frase “‘Sólo perjudica a Fray Bentos y Gualeguaychú’”, enunciada por Cristina Fernández, que “criticó el corte por la ex Botnia”. A diferencia de sus dos colegas, Página subraya, a través del enviado Fernando Cibeira, que ambos presidentes “acordaron definir en sesenta días cómo se hará el monitoreo conjunto del río Uruguay”. A juicio de Martín Granovsky, “Cristina y Pepe” exhibieron una “postura homogénea”.
En El Cronista, bajo el título “Botnia: Cristina criticó el corte pero responsabilizó a la Justicia”, el enviado Gustavo Veltri interpreta que la “declaración presidencial fue sin rodeos, y mostró el malestar por la actitud de los asambleístas”. Según el editor Ignacio Miri, “Hay una sola estrategia oficial frente al corte: vaciar de contenido la protesta”. Por su parte, Ambito, el único sin periodista en Uruguay, resalta que “Cristina dijo que el corte por Botnia lo deben resolver jueces”.

Clarín y la estrategia de Macri por el espionaje

El matutino Clarín publica hoy una amplia cobertura acerca del affaire de la red de espionaje ilegal que roza al Ejecutivo porteño y revela información sobre la estrategia del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, para despegarse del caso.
Clarín encabeza la página 8 con el título “Espía: dicen que un agente de la SIDE alertó a Burstein de la pinchadura”. Daniel Santoro afirma que “dos altas fuentes del sector policial (…) afirmaron a este diario que se trataría de ‘Hugo David Alvarez’”, quien “sería ‘un agente de la SIDE’”. El matutino sostiene que la llamada que le hicieran al dirigente Sergio Burstein para avisarle que tenía uno de sus teléfonos “pinchado” le “permitió” al juez Norberto Oyarbide “procesar a Macri”. Además, Juan Cruz Sanz relata su breve diálogo con Hugo “Alvarez: ‘Yo soy un panadero que nunca trabajó en la SIDE’”.
La Nación también menciona la “Embestida contra la SIDE”, y, a diferencia de Clarín, indica que “fuentes del macrismo” le apuntan a Alvarez, una situación que “respaldaría” la tesis del Gobierno porteño de que “Néstor Kirchner está detrás de la causa”. En tanto, Ambito y, en menor medida, Página/12 consignan que la Cámara Federal porteña citó para el próximo martes a Macri para que exponga los argumentos de su pedido de apartar a Oyarbide de la causa.

Ambito advierte sobre “cortes más extensos” que en años previos

La Nación fija una “crisis energética” y El Cronista alerta sobre pérdidas millonarias

Todos los medios gráficos presentan los cortes “programados” de gas a empresas y advierten sobre la escasez de energía para la producción.
Clarín, con Antonio Rossi, anticipa que los cortes a industrias “seguirían hasta septiembre”. Según datos obtenidos por el diario, “los cortes de la última semana oscilaron entre los 10 y 18 millones de metros cúbicos diarios” en relación a una “demanda industrial total que promedia los 45 millones de metros cúbicos diarios”. En nota lateral, acentúa el reclamo de la Defensoría del Pueblo por la “falta de garrafas subsidiadas”.
La Nación, que al igual que ayer utiliza el cintillo “La crisis energética”, apunta contra el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien admitió “‘cortes programados’ a empresas”. Así, Francisco Olivera expone que “La programación de los cortes (…) es, en realidad, bastante menos esquematizada o formal que lo expuesto por el ministro”. Luego, Jorge Oviedo, con el título “La salida increíble: importar de Uruguay”, explica que “Argentina necesita importar más gas y probablemente encuentre difícil que algún privado quiera construir una planta regasificadora en su territorio”.
En Página/12, Raúl Dellatorre cuestiona la “Reacción empresaria contra el uso residencial prioritario del gas”, y así expone que “La crisis energética varias veces anunciada por el pool de ex secretarios del sector (…) sigue resistiéndose a convertirse en realidad. No obstante, con la primera oleada de fríos fuertes sobre Capital y alrededores, voceros de las empresas concentradas pegaron un grito de alarma porque deberán pagar, por unos días, más caro el combustible que utilizan para alimentar sus motores”.
En Ambito, Silvia Peco explica que “considerando el gas fueguino, el boliviano y el regasificado, este invierno no podrán llenarse los gasoductos y se estima que faltarán entre 4 y 5 millones más que en los inviernos anteriores”.
En Cronista, con amplia cobertura, el jefe de Redacción, Walter Brown, opina “Sin energía, la economía baja su marcha”. Luego, Pablo Fernández Blanco advierte que “La falta de gas hizo caer la producción de polietileno, PVC, acero, cal, fertilizantes y algunos combustibles”. Por otro lado, Juan Cerruti alerta sobre pérdidas en la producción manufacturera, en torno a los $ 2.000 millones, por falta de energía.

El canje de la deuda sigue bajo la lupa

La mayoría de las ediciones porteñas mantienen el foco en el canje de deuda, aunque con enfoques dispares.
El Cronista, con amplia cobertura, subraya que el canje “no logra bajar la tasa y le piden 13% para financiarlo” a la vez que, en Finanzas y Mercados, rotula “Mal debut: el nuevo bono que emitió el Gobierno por el canje cayó más del 10%”.
Clarín, por su parte, confirma la entrega de “bonos a los que aceptaron entrar el canje”, en relación a la primera etapa de la operación. Ambito Financiero fija una “Queja de un fondo de EE.UU.” y celebra que, según datos trascendidos desde el Ministerio de Economía, “Acepta el canje ya un 52%”.

Página/12 ofrece la menor cobertura sobre el tema

Las trabas a importaciones aparecen de la mano de una propuesta empresarial

Las trabas a importaciones de alimentos recuperan protagonismo mediático de la mano de la Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA), que reenviará una propuesta al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con el objeto de alivianar las restricciones.
Clarín, con Natalia Muscatelli, focaliza sobre la propuesta de la CIRA, que “sugiere poner en práctica como modalidad de pago de la mercadería que viene desde Brasil (…) la moneda local en vez del pago en dólares”. En el desarrollo de la nota, la periodista apuntala que “Las restricciones ‘informales’ impulsadas por Comercio se están aliviando de a poco”.
La Nación considera la propuesta como una “promesa de empresarios a Moreno” y, en una breve columna, expresa que “La CIRA hace suyas expresiones del propio Moreno al sostener que ante la crisis internacional ‘se hace preciso analizar, caso a caso, las características de las importaciones de productos alimentos envasados que tengan contrapartida de producción nacional”.
Con menos cobertura que sus colegas, Página/12 apenas comenta la noticia bajo el título “Una carta para Moreno”.
Ambito desgrana el texto de la CIRAy remarca que la nota concluye con “el compromiso de seguir ‘aportando una sostenida creación de trabajo y empleo nacionales, en todas las actividades económicas que puedan desarrollarse en nuestro país’”.
El Cronista, con Fernando Alonso, opina que “CIRA puso por escrito lo que Guillermo Moreno no se animó”. Así, determina que “las reglas sobre las que (…) Moreno permitirá las compras externas; las puso sobre papel la CIRA como ideas propias surgidas de conversaciones con el funcionario”.

Confirman el aval de Righi a la ley audiovisual

Luego del anticipo de Página/12, hoy, todos los matutinos destacan el dictamen del procurador General de la Nación, Esteban Righi, para que se revoque la medida cautelar dictada por la justicia mendocina que suspendió la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Clarín explica que este dictamen es “un paso previo par que la Corte Suprema trate el planteo” y enfatiza que “Hay otras causas en las que se planteó la inconstitucionalidad de artículos de esta ley”. La Nación añade que “En principio, (…) la Corte no estudia medidas cautelares. Si el alto tribunal siguiera ese criterio, debería rechazar el recurso promovido por el Gobierno”. Página/12 arranca con una frase de Righi: “‘El Poder Judicial no es legislativo’” y anticipa que “Los borradores que circulan hasta ahora entre los supremos tendrían criterios similares a este dictamen”.
Ambito anuncia que “el tribunal no tiene plazos para resolver el planteo. Sólo presiones del Ejecutivo y del resto de las partes interesadas” y, El Cronista, que Righi “cuestionó la sentencia mendocina porque atacó una ley completa, y no algunos artículos”.

Según Clarín, Abbas calificó al acto como “terrorismo de Estado”

Destacan la defensa israelí al operativo y la liberación de los activistas de la flotilla

La presión internacional sobre Israel, tras el ataque al barco con ayuda humanitaria, se actualiza por la justificación del operativo por parte del primer ministro, Benjamín Netanyahu y la liberación y deportación de activistas.
Clarín amplifica la liberación de los arrestados de la embarcación atacada, tras la fuerte presión internacional “para que se investigue de forma ‘imparcial’ el abordaje del lunes”. De este modo, apunta contra la “obsesión” de Israel: “multiplicar la ofensiva de relaciones públicas tras el zafarrancho en altamar”. Añade el testimonio del activista y escritor sueco Henning Mankell: “‘La próxima vez, ¿nos atacarán con la bomba atómica?’”.
La Nación presenta la defensa de Netanyahu, que considera que Israel es “blanco de la ‘hipocresía internacional’” y añade la confirmación de que la ONG turca IHH tenía “vínculos con redes terroristas”, según la máxima autoridad francesa en la lucha antiterrorista hasta 2007, Jean-Louis Bruguiere. Suma la opinión de Thomas Friedman del diario New York Times: “Cuando dos amigos estratégicos pierden el rumbo”.
Página/12 apunta a la deportación de los activistas a sus países de origen y se ocupa de la diputada árabe Hanin Zoabi, quien estuvo a bordo del barco atacado y “Ayer quiso contar lo que pasó en el Parlamento. Los gritos y los empujones de la derecha y el ultranacionalismo se lo impidieron”. Desde el The Independient británico, Robert Fisk publica “Demasiado cobardes para salvar vidas”, donde cuestiona “¿Ha perdido Israel su dominio en Medio Oriente?”.
Ambito fija la atención en el “encendido discurso” de Netanyahu en defensa del operativo militar y apunta contra la posición de EE.UU. que, ayer, “votó en contra de una resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, por considerala “‘un juicio apresurado’”.
El Cronista, en Breves Internacional, opta por publicar la opinión del premier israelí: “‘no son pacifistas, son terroristas’”.

Clarín apunta al Gobierno por los barrabravas

A días del Mundial, los suples sostienen la lupa en aspectos extra futbolísticos, como la presencia de barra bravas en Pretoria. Por el equipo, insisten en que no hay pistas sobre la formación titular que enfrentará a Nigeria.
Clarín apunta al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que “Al igual que la AFA y que Diego Maradona (…) intento ayer tomar distancia del viaje de barras bravas al Mundial”. Critica a Grondona dado que “no quiso recibir ni preguntas ni respuestas”.
La Nación amplifica que “en la intimidad se construye la formación inicial” y, por los barras, advierte que “se las verán con la policía”. Página/12 opta por el envío a la policía de Sudáfrica, por parte del Gobierno, de “las fichas de 800 hinchas con antecedentes violentos. Por los titulares, publica “La incertidumbre se mantiene”.
Ambito, en cambio, se posa en que “Argentina llegará al debut mundialista sin haber tenido competencia en los 19 días previos”, mientras que El Cronista apuntala que “Grondona dice no saber nada de los ‘barrabravas’”.