 | 
Página/12 vuelve a advertir sobre la mega-minería en Catamarca La administración de recursos públicos, bajo la lupa de la prensa Clarín alerta que el Gobierno “avanza hacia el uso de más fondos” del Central; en tanto, Ambito, El Cronista y Crítica anuncian que la Presidenta buscará apoyo de gobernadores al actual reparto fiscal.  Tal como ha sucedido desde el último viernes, los principales diarios porteños se diferencian entre sí para construir sus noticias centrales. Sin embargo, repercuten en varias portadas la visita de gobernadores provinciales a la residencia de Olivos, en donde dialogarán con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la coparticipación de impuestos, y también la goleada de Chacarita a Boca.
Clarín cuestiona una “polémica iniciativa” del Gobierno nacional, La Nación arma dos títulos principales adversos a dirigentes afines al kirchnerismo, Página/12 alerta sobre el avance de la mega-minería en Catamarca, y Ambito, El Cronista y Crítica priorizan la reunión en la quinta presidencial. Bajo el título “Avanzan hacia el uso de más fondos del Banco Central”, Clarín asegura que “Se trata de unos $ 33.000 millones, de utilidades y adelantos transitorios al Tesoro”, y “son el principal financiamiento del Gobierno para 2010, ante el creciente gasto público”.
La Nación divide verticalmente el techo de la tapa para destacar dos asuntos. Por un lado, anuncia que “Investigan si se pagaron coimas en la compra de 20 aviones a Embraer”, y precisa que la “justicia federal analiza el papel de Manuel Vázquez, asesor de Ricardo Jaime”. Por el otro, hace foco en “Jujuy, una provincia bajo el poder de Milagro Sala”, ya que los “conflictos sociales potencian la figura de la líder de Tupac Amaru”, y muestra parte del “enorme complejo que mandó construir” la dirigente social. En cambio, Página/12 advierte sobre una “Zona minada”, y plantea que el “área urbana de Andalgalá fue entregada en concesión a una empresa minera, que puede reclamar desalojos de vecinos si lo requiere su actividad extractiva”.
El Cronista remarca que “Cristina se asegurará hoy el aval de los gobernadores al reparto oficial de fondos”, y comenta que el Ejecutivo busca “restarle apoyo a la iniciativa opositora de coparticipar el impuesto al cheque”. En ese sentido, Ambito presenta “Presión a gobernadores para frenar ley de cheque”, en el marco de la “interminable pelea por la caja”. También Crítica advierte sobre la “Tensión por el uso de la caja”, y exhibe a la Presidenta con los brazos abiertos junto al título “Pasen y acaten”. Al respecto, La Nación publica en tapa el inicio de una columna de Carlos Pagni titulada “Olivos, la trinchera en defensa de la caja”.
Clarín muestra en la foto central el malestar del goleador Martín Palermo con el entrenador Abel Alves, y resalta que “Golearon a Boca y Palermo se enojó con el técnico”. Menos espacios le dan La Nación, Página y Crítica a la derrota xeneize, por 4 a 1, ante Chacarita. El empate del líder del torneo, Independiente, con Colón es apenas mencionado por Clarín y por Crítica.
Acerca de los comicios locales en Mendoza y en Pinamar, Clarín destaca que “Ganaron la UCR y un vecinalista apoyado por Scioli”, Página/12 celebra el “Mal día para Cleto” Cobos en Mendoza, y anuncia que “Pinamar ya tiene intendente”: Blas Altieri, y Ambito considera que “ganó Scioli” en Pinamar y añade que la “UCR retiene control de capital mendocina”.
Diario Popular y Crónica Jerarquizan el malestar de Palermo con Alves Diario Popular y Crónica coinciden en editar como noticia central el conflicto interno en Boca, y en mostrar –como imagen del día- el malestar del goleador Martín Palermo con el DT Abel Alves. Popular remarca que “Se cavó la fosa”, y plantea que Chacarita “aplastó 4 a 1” a Boca y “reavivó la crisis interna del equipo”. En tanto, Crónica presenta a un “Palermo sacado”.
Ambos matutinos dedican espacios secundarios al líder del torneo Clausura, Independiente, que empató, 1 a 1, con Colón. Crónica dice que “El ‘Rojo’ guapeó y tiene más ventaja”, y Popular sostiene que “Independiente sacó ventaja con el empate”.
|
 Hoy a tres puntasTras haber cuestionado el sábado y el domingo en su título central al Gobierno por la distribución de fondos hacia las provincias, La Nación edita hoy en la cabeza de la sábana tres títulos adversos al oficialismo y/o aliados. Expone a Jujuy “bajo el poder” de la dirigente social Milagro Sala, amplifica una investigación judicial contra un ex asesor del ex secretario Ricardo Jaime por el presunto pago de coimas, y edita a la quinta de Olivos como “la trinchera en defensa de la caja”. |
|
|
Pagni e Ibáñez opinan que el Ejecutivo pretende “sumisión” Realzan que la Presidenta buscará apoyo de gobernadores al actual esquema fiscal La mayoría de los matutinos destaca la visita de los gobernadores provinciales afines al Ejecutivo nacional a la quinta de Olivos, en donde dialogarán hoy con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre el actual sistema de reparto de fondos fiscales, en el marco del debate en el Congreso de un proyecto opositor de reforma del impuesto al cheque.
La Nación, que cuestionó el sábado y ayer el Gobierno nacional por el reparto de fondos, abre hoy la sección política con el título “Aumenta la presión a los gobernadores”, y comenta, a través de Mariana Verón, que la mandataria “intentará mostrar hoy el respaldo de los 17 gobernadores aliados al Gobierno, a quienes presionará con números y datos para instarlos a apoyar la posición oficial de mantener el actual esquema de distribución de recursos hacia las provincias”. “Olivos, la trinchera en defensa de la caja”, así encabeza su columna Carlos Pagni, y opina que “la sumisión que, obligados por los dueños de casa, manifestarán [los mandatarios invitados] al salir, no alcanzará a ocultar que hoy empieza una nueva etapa en la biografía del kirchnerismo”.
Clarín, que usa los espacios principales de su edición para cuestionar una “polémica” iniciativa del Gobierno para usar fondos del BCRA (ver Economía), aborda la reunión en Olivos sólo en una columna de opinión. Bajo el título “Ley del cheque: preocupan más las fisuras en el PJ que las finanzas”, Eduardo Aulicino indica que la “advertencia que partió desde la Casa Rosada fue transparente: si el Gobierno debe coparticipar más fondos por este impuesto, esas mismas cifras o más aún serán restadas por otras vías”.
Al igual que El Cronista y Crítica, Ambito edita como noticia central la reunión en Olivos. “Cristina no quiere candidatos (anti-K) en la mesa de Olivos”, anuncia Ambito, en donde Pablo Ibáñez opina que será un encuentro “sólo para fieles, una categoría que para el matrimonio K es sinónimo de sometidos”. Según Carlos Burgueño, el “Gobierno duerme reforma de coparticipación para 2011”.
En El Cronista, bajo el título “Cristina recibe a gobernadores para que avalen su manejo de los fondos”, Gustavo Veltri plantea que, “Sin sorpresas ni anuncios rimbombantes, el objetivo presidencial de hoy será garantizarse el compromiso explícito de los mandatarios para frenar un nuevo proyecto de coparticipación del impuesto al cheque”.
“Todos son fieles pero quieren otra ley de coparticipación”, destaca Crítica, y asegura que la “Casa Rosada ofrece a los mandatarios discutir el destino y la aplicación de un fondo de 37 mil millones de pesos a cambio de no tocar, como quiere la oposición, el impuesto al cheque”. En tanto, Página/12 presenta “Un menú para gobernadores”, y prevé que “Algunos anticiparon su apoyo y otros llevarán propuestas propias”.
Jaime y Milagro Sala, bajo la lupa de La Nación La Nación usa hoy los espacios principales de su edición para cuestionar a dos dirigentes afines al Gobierno nacional: la líder social Milagro Sala y el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.
“Jujuy, una provincia bajo el poder de Milagro Sala”, así encabeza en la portada el diario una nota del enviado Marcelo Veneranda, quien alerta que la “tensión se respira en el aire de la capital provincial”, a raíz de los conflictos gremiales, y asegura que, con “casi 70.000 militantes propios, más otros 20.000 que integran la red de organizaciones sociales liderada por Sala, Tupac Amaru es la contracara de la administración local: construye viviendas, escuelas, piletas y centros de salud por toda la provincia”. Convierte en título la frase de Sala “‘Somos agradecidos, pero no somos kirchneristas’”.
En la apertura del suplemento económico, La Nación destaca que “Investigan a un asesor de Jaime por el presunto pago de coimas”, y Hugo Alconada Mon señala que la “justicia federal amplió sus sospechas sobre el presunto pago de sobreprecios en la compra de 20 aviones a la fábrica brasileña Embraer”.
|
El triunfo de Altieri en Pinamar comparte cartel con el de la UCR en Mendoza Los matutinos anuncian, por un lado, que el dirigente “vecinalista” Blas Altieri, apoyado por el gobernador Daniel Scioli, ganó los comicios para intendente de Pinamar; y, por otro, que el radicalismo se impuso en las elecciones en Mendoza para renovar el Concejo Deliberante. Todos coinciden en darle mayor visibilidad a Pinamar que a Mendoza.
Clarín le dedica tres páginas al cintillo “La pelea electoral”. En la plana 6, destaca que, “Con el apoyo de Scioli, Blas Altieri vuelve a la intendencia de Pinamar”, y agrega que el dirigente “vecinalista, que fue cercano al menemismo, completará el mandato del destituido Porretti”. En la 7, el diario subraya que el “voto electrónico debutó con éxito y ya hablan de extenderlo”. En la 8, plantea que “La UCR ganó fácil en Mendoza: el PJ y PRO no obtuvieron ni un concejal”.
Menos cobertura le otorga La Nación al cintillo “Rumbo a 2011”. Resalta que “Altieri retorna al poder en Pinamar”, y añade que “El radicalismo triunfó en Mendoza”. En tanto, Página/12 plantea que el “candidato apoyado por Scioli triunfó en las elecciones municipales de Pinamar”, y remarca que “los radicales anticobistas ganaron las elecciones de concejales” en Mendoza capital.
Ambito abre su sección “ambito nacional” con el título “Con apoyo de Scioli, Altieri recuperó intendencia de Pinamar”. En tanto, El Cronista expone un “categórico triunfo de Altieri, el candidato de Scioli”, y Crítica dice que “Altieri será intendente una vez más”.
|
Recomendamos...
la nota principal de Página/12, titulada “Andalgalá, la ciudad que fue concesionada”; en la que Darío Aranda alerta, una vez más, sobre el avance de la mega-minería en Catamarca.
|
|
Clarín le otorga un semáforo rojo a Guillermo Moreno El bloqueo a exportaciones de cereales comparte la cartelera con el de la carne A las restricciones a las exportaciones de carne, que persiste en la agenda (aunque con menos espacio), se suman hoy en algunas secciones económicas el bloqueo a exportadoras de cereales, de aceites y derivados. Así, apuntan a un conflicto gremial de estibadores, que reclaman aumento en las tarifas.
Clarín advierte que por el bloqueo “está en peligro la salida de la cosecha”. De esta forma, opina que, por el conflicto gremial, “La Argentina deja de exportar unas 100 mil toneladas (…), lo que también afecta a las arcas del Estado que deja de recaudar unos 12,5 millones de dólares diarios por retenciones”. También apunta contra el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y le dedica un semáforo rojo por el freno en exportaciones de carne.
Con la firma de Mercedes Columbres, La Nación expone el título: “Están bloqueados ocho puertos cerealeros del Gran Rosario”. Indica que el 100% en dólares es el “nivel de aumento de tarifas que reclama la Cooperativa de Servicios Portuarios”, mientras 25% es la “oferta hecha por los empresarios a los portuarios”.
Página/12, con Fernando Krakowiak, no menciona la noticia, y en cambio, publica sobre el bloqueo a las exportaciones de carne, dado que éste “les puso freno a los aumentos de la hacienda”.
Ambito tampoco menciona al bloqueo sobre cereales, sin embargo, pone la lupa en que “Crece la disputa con Moreno por exportación de carne” porque “Mientras el secretario de Comercio frena embarque, Agricultura prometen envíos”.
El Cronista también resalta “la hacienda más barata tras el cierre de exportaciones” y explica que “el faltante estructural de hacienda hace que en el mercado descarten que los valores vayan a desplomarse”. Sin embargo, no publica sobre el bloqueo a cereales.
Por su parte, Crítica pone toda la atención en el paro portuario por parte de los estibadores, y señala que “Por el conflicto quince plantas industriales se encuentran paralizadas, lo que afectan a 10 mil trabajadores”.
Apuntan a “intendente K” por ataque a prensa
Sólo Clarín, La Nación y Crítica coinciden en abordar el “sospechoso ataque” a periodistas en Santa Cruz, donde desconocidos incendiaron el auto de una reportera de Caleta Olivia, Adela Gómez, que investigaba al poder político de esa provincia. Exponen que la periodista damnificada le apuntó al Frente para la Victoria santacruceño y “‘particularmente al intendente Fernando Cotillo’”. Clarín agrega que la periodista “ya había sido baleada por Gendarmería hace tres años durante la represión a una manifestación de trabajadores petroleros”. La Nación titula “Santa Cruz: nuevo ataque a la prensa”, en alusión al “incendio intencional” en la “provincia de los Kirchner”. Sólo Crítica incluye el ataque a otro periodista, Nestor Aguilar, a quien “sujetos no identificados rompieron a pedradas los vidrios del frente de su domicilio”.
|
|
Clarín pone el foco en cuentas públicas y déficit fiscal Clarín, en la página 3 y con la firma de Sebastián Campanario, brinda una amplia cobertura sobre la “tensión en las cuentas públicas”: publica que “El Gobierno busca ahora usar más fondos del Banco Central”. Estipula que, desde la Casa Rosada, se necesitan $ 33.000 para “financiar el creciente público”. De este modo, destaca que la estrategia oficial se basa en la eventual confirmación de Mercedes Marcó del Pont al frente del BCRA y en “los dólares de la cosecha”.
Por otra parte, en la nota de Natalia Muscatelli, el diario expone diagnósticos de analistas privados, cuyas estimaciones señalan que “El gasto público llegó al nivel más alto en varias décadas”. La misma periodista, en otra nota, menciona el “temor” de funcionarios del BCRA ante una “purga mayor cuando el Senado confirme a Marcó del Pont”.
El otro diario que focaliza sobre el aumento del gasto público es El Cronista, dado que “el bono que acompaña al canje y las reservas no alcanzan cubrir el déficit”. Por lo tanto, enfatiza que “El Gobierno necesita endeudarse en otros u$s 2.000 millones para cerrar el año”.
En la página 4, el diario económico publica la opinión del Secretario de Redacción, Fernando Alonso, quien realiza una comparación entre los gobiernos de España y Chile en una nota sobre “Déficit fiscal, cambios de gobiernos y los espejos donde mirar”.
|
|
La Nación y Página/12, los únicos que no mencionan la noticia El petróleo de las islas Malvinas recupera protagonismo en la agenda mediática Los diarios porteños, con excepción de La Nación y de Página/12, ponen de nuevo la lupa sobre la exploración petrolera en Malvinas (que reavivara hace un mes el conflicto diplomático entre Argentina y Gran Bretaña), pero esta vez para resaltar que el petróleo hallado es “insuficiente y de mala calidad” por lo que “no justificaría seguir con la exploración”.
Matías Longoni, en Clarín, subraya que, según el diario británico “The Sunday Times”, el yacimiento explorado “‘no es comercialmente viable’”. Por otra parte, pone el énfasis en declaraciones del ex secretario argentino de Energía, Jorge Lapeña, el cual recomienda “‘no bajar la guardia diplomática”.
Entre los diarios financieros, Ambito expone el título “No hallan petróleo en Malvinas (por ahora)” para advertir que la empresa Desire Petroleum “afirmaría que continúan las pruebas en el mar, aunque la perforación del primer pozo no habría arrojado resultados satisfactorios”.
El Cronista, por su parte, coincide en señalar que “De todas formas, estos resultados no marcarán el final de la búsqueda del petróleo en Malvinas”. En relación a esto, Ana Gerschenson, publica una nota intitulada “Una noticia preocupante para los kelpers y gratificante para el gobierno argentino”.
Crítica, con el titular “No hay tanto oro negro en las Malvinas”, estipula que la firma petrolera “emitirá hoy un comunicado para aclarar la situación a sus accionistas bursátiles”. Asimismo, especula que “Un hallazgo de magnitudes recalentaría el clima político, teniendo en cuenta la caída de la producción petrolera en la Argentina”.
Fuerte polémica: Timerman vs. Clarín
A lo largo del fin de semana continuó la polémica entre el embajador en Estados Unidos, Héctor Timerman, y el diario Clarín. El viernes pasado, el matutino le había enrostrado al diplomático que en 1976 había dirigido el vespertino “La Tarde”, fundado para apoyar a la última dictadura. Una noticia que no incluyó novedad alguna. El sábado, Clarín publicó una carta de Timerman titulada “Los medios atacan a la democracia”. Se preguntó allí: “¿Los periodistas de Clarín no deberían exigir saber si trabajan para apropiadores de niños y empresarios que obtuvieron un bien perdido por una familia en una mesa de torturas?”. El diario adjuntó una respuesta bajo el título “Fábulas y favores al kirchnerismo” . El texto no llevó firma sino la leyenda “De la redacción de Clarín” y afirmó que fue el embajador “quien dirigió un diario que apoyó y propagandizó el golpe. Y si Clarín no lo hubiera recordado, él no habría abierto la boca”. El domingo, Timerman publicó una solicitada en Página/12 en que siguió rebatiendo argumentos de Clarín (Télam publicó algunos extractos).
|
|
Dispersión en los títulos principales del fin de semana
Los diarios mostraron en el fin de semana una fuerte dispersión temática en sus títulos principales. El reparto de fondos entre el Estado nacional y las provincias fue el único eje común en la agenda y fue sostenido por La Nación en sus dos jornadas no laborables. El sábado, Clarín llevó a lo alto de su portada “Estudian medidas contra la inflación, aunque la niegan”, y afirmó en la bajada que “el Gobierno evalúa llevar a $ 300 la asignación por hijo”. La Nación, ese día, imprimió “El Gobierno se niega a dar más fondos a las provincias”. Página jerarquizó una investigación de la AFIP que “detectó una evasión impositiva de parte de empresarios rurales”. La sabatina de Perfil llevó como título principal “Cobos empieza a recorrer el país pero teme decir que inicia su campaña 2011”. Mientras que Crítica puso el foco en el reparto de fondos para el programa “Techo Digno”. Se mantuvo el domingo la dispersión temática. Clarín editó “Fuerte atraso del plan oficial contra la inseguridad”, con la volanta “Junto con la inflación, el tema que más preocupa a la gente”. La Nación tituló “El reparto discrecional de fondos privilegió a Santa Cruz”, con la volanta “La disputa por la caja”. Página aseguró que el juez mendocino que denunció “presiones” para fallar en favor de la ley Audiovisual “está acusado de complicidad con torturas, violaciones y saqueos de bienes durante la Triple A y la dictadura”. Perfil imprimió “La Corte Suprema planifica sentar frente a frente al Gobierno y Clarín”. Crítica puso el foco en el hambre y la desnutrición infantil.
|
|
Rescatan que Independiente rescató un La goleada de Chacarita a Boca y el enojo de Palermo copan los suple deportivos Luego de haber destacado el viernes la actitud del equipo xeneize en el triunfo frente River, los medios gráficos coinciden hoy en pegarle a Boca tras ser goleado por Chacarita y por ser el equipo “con el arco más vencido del campeonato”. Enfatizan que “se agrandó Chacarita” y mencionan el “coraje” de Independiente para rescatar un punto ante Colón de Santa Fe.
”Volvió Boca”, remarca Clarín, y señala la preocupación de los hinchas que “que descubren cómo Boca mintió ante River pareciendo algo que no es”. También menciona el enojo de Palermo con el DT: “‘vamos perdiendo y me sacás a mí…’”. Elogia al equipo de Chacarita e indica el “Negocio Rojo”.
La Nación subraya “Una realidad que alarma día a día” para retratar el triunfo de Chacarita ante un Boca “que naufraga en un mar de sinsabores”. Le apunta a Riquelme, por que “pasa, sin escalas, de la genialidad a la desidia”. Agrega que el DT justificó la derrota por el cansancio del equipo. Por otro lado, exalta que Independiente “se fortalece ante las dificultades”.
En la tapa del suplemento Líbero, Página/12 propone que “Se agrandó Chacarita (se achicó Boca)”. De este modo, también coincide en que el equipo de Alves volvió a “normalidad (errores defensivos, impotencia ofensiva, cambios desesperados, humillación ante un rival inferior)”. Por Independiente, publica que “la marcha triunfal del líder se cortó en la visita a Colón”.
Ambito apunta que Boca “Volvió a la normalidad” y le pega al técnico por el “cambio inexplicable” de Palermo por Viatri. El Cronista, por su lado, expone que “El oasis duró tres días: Boca fue vapuleado por Chacarita”. Al igual que Ambito, rescata que Independiente obtuvo un “valioso punto” jugando de visitante.
Bajo el títular “La marcha fúnebre(ra)”, Critica sintetiza que “Boca volvió a ser el de antes y se agrandó Chacarita”.
Remarcan defensa papal ante casos de abuso Los diarios ponen la lupa sobre el Papa Benedicto XVI, quien defendió al Vaticano en respuesta a las críticas recibidas por ocultar casos de abusos a menores.
Clarín resalta la defensa del Papa y que “Austria anunció una investigación independiente”. Además, Julio Algañaraz, señala que en “En EE.UU. podrán hacer juicio a la Iglesia por curas abusadores”. La Nación, en la sección de Cultura, exhibe el titular “Réplica del Papa por acusaciones” y agrega la opinión de Vittorio Messori, del diario Corriere Della Sera: “El Papa, criticado por no hacer nada…y por hacer demasiado”.
Página/12 expone una frase papal en el título: “‘Charlatanerías diabólicas’” y apunta que el Sumo Pontífice “acusó a los medios que lo señalan por encubrir a curas pederastas”. Crítica sintetiza la noticia en el titular: “Aventando denuncias desde el papamóvil”.
El trato a los periodistas, bajo la lupa
El CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, publicó ayer en la contratapa de su periódico una nota titulada “Pegarle al periodista”, en la que afirmó: “Algo peligroso se está gestando entre una parte de la sociedad y los periodistas. La agresiva campaña del Gobierno desde los medios oficiales (y afines) contra algunos periodistas comenzó a habitar las mentes de la cuarta parte de la población que apoya al kirchnerismo, o sea varios millones de personas”. El columnista sabatino del periódico Alfredo Leuco también se refirió lateralmente al tema y consignó las “precauciones” que tomara Luis Majul luego de la publicación de su libro y aseguró que un periodista del que no dio el nombre, pero se trataría de “uno de los más respetados”, fue “escrachado violentamente y amenazado en un lugar público”.
|
|
El Grupo Clarín fue sujeto de noticias y análisis
Algunas noticias y opiniones tuvieron en el fin de semana como sujeto al Grupo Clarín, o bien por la polémica en torno de la judicialización de la ley Audiovisual o bien por el caso de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. El domingo, Perfil editó como título principal “La Corte Suprema planifica sentar frente a frente al Gobierno y Clarín”. En la nota, Néstor Espósito afirmó que “la Corte Suprema de Justicia evalúa recurrir a una ‘audiencia pública’ para que, llegado el momento de pronunciarse sobre la validez o no de la Ley (…) el Gobierno y el Grupo Clarín deban toparse cara a cara, con el máximo tribunal como árbitro”. En la misma edición incluyó una nota referida al caso Noble titulada “La jurisprudencia de la Corte favorecería la posición de Abuelas”. En su edición sabatina, había publicado una nota bajo el título “CFK afina la estrategia para frenar a Clarín”. Con la mira puesta en el plano judicial, los dos columnistas políticos de Página/12 incluyeron al Grupo Clarín en sus análisis. Horacio Verbitsky dio detalles del pasado del juez que la semana pasada denunciara “presiones” de “organismos de derechos humanos” para fallar en favor de la ley Audiovisual y señaló que “llega ahora el turno de la Corte Suprema de Justicia de considerar una ley que el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión acaba de proponer como un modelo para el mundo”. Su colega Mario Wainfeld tituló el panorama “Los medios y la moda de las chicanas”, y recordó un fallo de la Corte en una causa contra CableVisión impuesta por la provincia de San Luis.
|
|
|  |  |
