 |
Macri cosecha protagonismo con una iniciativa contra “trapitos” La Presidenta instala una eventual eliminación del impuesto al cheque Casi todos los diarios destacan que Cristina Fernández les anunció ayer a 17 gobernadores su intención de suprimir ese tributo, cuya coparticipación con las provincias está en debate en el Congreso. Aunque con diferentes criterios editoriales, casi todos los diarios porteños exponen en portada dos asuntos: el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante 17 mandatarios provinciales de una eventual supresión del impuesto al cheque, y el lanzamiento del gobierno de Mauricio Macri de una batería de iniciativas para castigar a cuidacoches, a quienes limpian vidrios de autos en las calles y a manifestantes “encapuchados”.
Salvo Clarín, que carga las tintas contra el ex secretario Ricardo Jaime, todos destacan la advertencia presidencial, privilegiada por los matutinos La Nación, Ambito y El Cronista. “Sorpresivo giro de la Presidenta: dijo que eliminará el impuesto al cheque”, remarca La Nación, y comenta que “Prometió hacerlo en 2011; creen que es un jugada para neutralizar a la oposición”.
Ambito realza algo “Poco creíble: amenazan quitar impuesto al cheque”, y asegura que “Cristina de Kirchner logró ayer alinear a 13 gobernadores peronistas y a cuatro aliados en el rechazo al proyecto opositor de ampliar la coparticipación de la ley del impuesto al cheque”. En tanto, El Cronista subraya que “Cristina ahora promete derogar el impuesto al cheque a partir de 2011”, y exhibe a la jefa de Estado rodeada de mandatarios provinciales en la quinta de Olivos. Prefieren Página/12 y Crítica darle espacios secundarios al aviso de Cristina Fernández, apenas mencionado por Clarín.
Bajo el título “Prohíben salir del país a Jaime y allanan Aerolíneas”, Clarín asegura que el “polémico ex secretario de Transporte y hombre clave de Kirchner está acusado de enriquecimiento ilícito”, y agrega que la “Justicia, además, investiga si hubo sobreprecios en la aerolínea estatal en la compra de 20 aviones”. En tanto, Crítica también apunta los cañones contra Jaime, a quien exhibe junto al rótulo “Hay efectivo”, ya que al ex funcionario le “descubrieron el viernes durante un allanamiento” a su departamento “10 mil euros, 40 mil dólares y 50 mil pesos”. Por su parte, La Nación prefiere consignar que “Aerolíneas sabía del sobreprecio de Embraer”.
Página/12 presenta como noticia principal un “Crimen sobre crimen”, y plantea que “Asesinaron a una testigo clave en el juicio que llevó a la condena del ex juez Brusa por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura”. Sólo Página cuestiona a Macri por recurrir al “viejo truco de criminalizar la pobreza”.
En cambio, Clarín anuncia que “Macri les apunta a los limpiavidrios, ‘trapitos’ y encapuchados”; Ambito expone un “Macri, bien: si protestan, debe ser sin capucha”, y un “Macri, mal: paga 12,5% de tasa por u$s 475 millones”; El Cronista consigna que “La Ciudad picó en punta y colocó u$s 475 millones antes del canje”, y añade que “Macri apunta contra piqueteros, ‘trapitos’ y limpiavidrios”; y Crítica edita a “Mauricio, duro contra los trapitos”.
Además de amplificar el “sorpresivo giro” presidencial, La Nación prioriza también en tapa los atentados en “Moscú: terror y muerte por dos mujeres suicidas”. Indica que “Murieron por lo menos 38 personas”, y muestra a víctimas tiradas en una estación de tren. Coincide Clarín en dedicarles la foto principal a los “Atentados suicidas en el subte de Moscú: 38 muertos”.
Diario Popular y Crónica Priorizan una “salidera” bancaria en Villa Crespo Diario Popular y Crónica coinciden en editar como noticia central un sangriento asalto en Villa Crespo. Popular alerta que “Matan a empleado y a custodio en salidera bancaria”, y detalla que “Tres motochorros los asesinaron a balazos, dentro de un taxi, para robarles 138 mil pesos”. En tanto, Crónica presenta una “Salidera mortal”.
Popular dedica espacios secundarios a River, que “es un Bicho feo”, ya que Argentinos lo venció por 1 a 0. En cambio, Crónica celebra que “Cristina tiene equipo”, y exhibe a la Presidenta rodeada de 17 mandatarios provinciales posando en la quinta de Olivos.
|
Disidente del díaLa Nación, Ambito y El Cronista editan como noticia principal el anuncio de la Presidenta de una eventual eliminación del impuesto al cheque, novedad editada en un segundo orden por los diarios Página/12, Crónica y Crítica. En cambio, Clarín apenas menciona la “promesa de Cristina”. Prefiere Clarín cargar las tintas contra el ex secretario Jaime, un día después de que lo hiciera su colega La Nación. |
|
|
Varios diarios ven una jugada para neutralizar a “la oposición” La Presidenta imprime en la agenda una eventual eliminación del tributo al cheque La presidenta Cristina Fernández de Kirchner toma hoy las riendas de la agenda informativa con su intención de eliminar el impuesto al cheque, iniciativa revelada por el ministro Florencio Randazzo luego de la visita de 17 gobernadores provinciales a la quinta de Olivos.
Aunque apenas menciona en la portada el aviso presidencial, Clarín usa la página 3 para presentar “Promesas de Cristina para evitar rebeldías de los gobernadores K”. Al respecto, Guido Braslavsky opina que el anuncio “busca sacudir y dejar abstracta la discusión pendiente en el Congreso, donde la oposición exige que ese tributo se coparticipe en su totalidad con las provincias”. Además, el diario subraya que, “Entre carnes y vinos, se debatió el reparto de la torta impositiva”, y asegura que “La oposición insistirá con la reforma del impuesto al cheque”.
“Sorpresivo giro de la Presidenta: dijo que eliminará el impuesto al cheque”, así encabeza en la tapa La Nación su nota principal, firmada por Mariana Verón, que asevera que, en “reservas, algunos gobernadores confiaron después que se trata de una jugada para vaciar de contenido el tratamiento que la oposición y algunos oficialistas encararán la próxima semana en el Senado”. Según La Nación, “Binner, Ríos y Colombi irán el martes a Olivos”, pero “no se sabe si invitarán a Macri, Das Neves y Rodríguez Saá”.
En Ambito, bajo el título “Amaga Cristina: baja impuestos sólo si llegara a perder el manejo de la caja”, Pablo Ibáñez considera que el anuncio “tuvo el inocultable aroma de una amenaza: si la embestida de la oposición para modificar ese tributo avanza en el Congreso, la Presidente la vetará y luego propondrá la desaparición” del impuesto. Por su parte, El Cronista resalta que “Cristina advirtió que prefiere derogar a coparticipar el impuesto al cheque”, y asegura, a través de Gustavo Veltri, que fue un “mensaje a los gobernadores oficialistas para que disciplinen a sus legisladores”.
Página/12 convierte en un destacado título la frase “‘Es distorsivo y se está evaluando la derogación’”, pronunciada por Randazzo. Según Alejandra Dandan, la movida presidencial “se leyó como una apuesta de máxima, en medio del conflicto con la oposición en el Congreso”. En Crítica, bajo el título “Cristina juega al fin del impuesto al cheque”, Luciana Geuna comenta que, “Entre los invitados que intentan alguna independencia del poder central, reconocían que los anuncios eran tentadores pero improbables”.
Indican que Solá rechazó una alianza con Carrió La mayoría de los diarios comenta que el diputado peronista Felipe Solá descartó ayer la posibilidad de conformar una alianza electoral con la líder de la Coalición Cívica, la diputada Elisa Carrió.
Clarín encabeza la página 10 con el título “Solá asegura que no quiere ser la ‘pata peronista’ de Carrió”, y señala, a través de Marcelo Helfgot, que el ex gobernador bonaerense “se imagina con chances de colar en una fórmula pura del PJ anti kirchenrista” y “Carrió pretende articular un espacio flexible, aunque sin anclaje en fuerzas tradicionales”.
La Nación plantea, al igual que El Cronista y Crítica, que “Solá negó un pacto político con Carrió”. En cambio, Ambito destaca que el “Efecto Alfonsín busca reforzar al Acuerdo Cívico”, y entiende que Hermes Binner es “la piedra preciosa que se disputan” Ricardo Alfonsín y Julio Cobos. Sólo Crítica subraya hoy que “De Narváez se separa de Mauricio, no de Macri”, dado que -según Javier Romero- “Sigue la alianza con el primo Jorge”.
Recomendamos... leer en Ambito la nota –sin firma- que abre su interesante sección “Ambito nacional”, bajo el título “Reparto de fondos castiga a Córdoba y a Santa Fe”.
|
|
Clarín privilegia un revés para Jaime por “enriquecimiento” Luego de que La Nación revelara ayer novedades en una causa judicial contra un ex asesor del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime por el presunto pago de sobreprecios en la compra de 20 aviones, la mayoría de los diarios destaca hoy que el juez Sergio Torres dispuso un allanamiento a una sede de Aerolíneas Argentinas, a raíz del informe publicado por el centenario matutino. Además, varios medios gráficos anuncian que el juez Norberto Oyarbide ordenó un allanamiento (realizado el último viernes) a un departamento de Jaime en una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Aunque le destina al traspié de Jaime el título principal de portada, Clarín desarrolla en las páginas 6 y 7 el cintillo “Denuncias por corrupción”. En la par, bajo el título “Enriquecimiento: prohibieron salir del país a Jaime y a toda su familia”, Omar Lavieri entiende que la “restricción de salir del país que rige para Jaime y su entorno se debe a que si viajan al exterior podrían manipular pruebas relacionadas con la investigación del crecimiento del patrimonio del ex secretario de Transporte”. En la impar, el diario subraya que “Allanaron Aerolíneas por una denuncia de pago de coimas”.
En la apertura del suple económico, La Nación subraya, a través de Hugo Alconada Mon, que “Hallan en Aerolíneas reportes contra la compra de Embraer”. Añade que “Encuentran dinero que Jaime tenía en su casa”.
En la misma línea que Clarín, Crítica edita como noticia principal el revés para el ex funcionario. Crítica expone a “Jaime pescado in fraganti con efectivo”.
Ambito comenta ambas causas judiciales; en cambio, Página/12 y El Cronista sólo mencionan el allanamiento a AA.
|
|
Según Clarín, fue “rodeado e insultado” por obreros Resaltan la protesta del gremio de la carne en las oficinas de Moreno Tal como ha sucedido en las últimas semanas, los medios gráficos vuelven hoy a poner la lupa sobre el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que fue “insultado” ayer durante una protesta del gremio de la carne, frente a la secretaría.
Con la volanta “Hay 13.000 trabajadores en riesgo”, Clarín arranca la noticia de la protesta y señala que “Moreno no se achicó ante los insultos. Se mezcló entre los mamelucos blancos y tomó un micrófono para informar que hoy habrá una reunión en Trabajo”. A través de declaraciones de gremialistas del sector de la carne, el diario le apunta a Moreno y critica su política comercial.
”Piquete de obreros contra Moreno” es el título que utiliza La Nación para plasmar la noticia y pegarle al secretario del Comercio. Agrega que “el funcionario bajó a hablar, escoltado por la policía”. También señala los insultos recibidos.
Página/12, con menos cobertura, indica que “Moreno escuchó la protesta de los trabajadores de la carne”. Subraya que “Desde que Moreno intervino, los envíos salen con cuentagotas y así logró ponerles freno a los aumentos”.
Ambito, en cambio, estipula que Moreno “se enfrentó” a los obreros de los gremios de la carne, que exigen “la apertura de las exportaciones de carne”. Asimismo, también agrega declaraciones de líderes gremialistas que rechazan la política oficial. El Cronista coincide con Ambito en destacar que el secretario “enfrentó una marcha de trabajadores de la carne”.
Crítica, bajo el título “Moreno recibió la visita menos esperada”, destaca el reclamo por “la pérdida de puestos de empleo y de horas de trabajo en frigoríficos”.
Ponen el foco en la visita de Boudou al Senado El ministro de Economía, Amado Boudou, recupera protagonismo en las secciones económicas de los diarios, que señalan que el oficialismo busca que visite hoy la comisión de Presupuesto del Senado. No obstante, indican que “la oposición” requiere “reagendar” la cita porque en Semana Santa muchos legisladores está de viaje.
Según Clarín, “Esperan a Boudou, pero ahora el faltazo será de senadores”. Aclara que la “oposición” requiere atrasar la visita y concretar “una agenda más amplia”, a la vez que tildan de “‘chicana’ del oficialismo citar a Boudou en la víspera de Semana Santa”. La Nación estipula que el Senado “cancelaría la visita de Boudou”, mientras señala que el oficialismo “convocó a Boudou de manera unilateral”. Página subraya que “Boudou va hoy al Senado”, aunque “Todavía no se sabe si los legisladores opositores (…) darán quórum para habilitar la audiencia”.
Ambito destaca la insistencia del oficialismo de “recibir hoy a Boudou en el Senado”, mientras El Cronista prioriza declaraciones del ministro sobre la posible derogación del impuesto al cheque.
Crítica sintetiza la nota con el título: “Amado Boudou ahora le tomó el gustito a las visitas al Congreso”
|
Nueva agrupación se solidariza con los periodistas del diario Clarín
Se constituyó el pasado 16 de marzo una nueva agrupación sindical de periodistas llamada “La Gremial de Prensa”, cuyo objetivo es pelear por la conducción de la Utpba. En su primer pronunciamiento público, enviaron ayer una carta de solidaridad a los periodistas de Clarín, luego de la polémica que ese diario mantuvo con el embajador en Estados Unidos, Héctor Timerman. “Queremos acercarles nuestra solidaridad frente a diversos atropellos que sufren los trabajadores de Clarín y de otras empresas del grupo –igual que en otros holdings periodísticos de todo el país– en un debate que les concierne especialmente pero en el cual, creemos, no son escuchados y sí involucrados del peor modo”. Según la carta, “La Gremial entiende que muchos trabajadores de Clarín que están afuera de esa pelea son convertidos en rehenes. Habrá, por supuesto, periodistas del Grupo que compartan la línea editorial y alcahuetes más papistas que el papa, como en toda empresa, pero también hay otros –la gran mayoría– que no”. En el post con la carta, también se puede leer un comentario del propio Timerman y la respuesta de Ana Paoletti. Firmaron el texto, entre otros, Pascual Belvédere (Telam/Argra), Irene Haimovichi (La Nación), Facundo Martínez (Página/12), Fernando Dondero (Página/12), Daniel Vides (NA) y Santiago Magrone (DyN).
|
|
Todos ponen énfasis en el rechazo de la “oposición” a la reforma Atentos al proyecto de Macri que castiga a “trapitos” y a militantes encapuchados Los matutinos porteños fijan la lupa sobre el proyecto de reforma del Código Contravencional, por parte del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que busca limitar y castigar las actividades de cuidacoches, de limpiavidrios y de manifestantes que lleven palos y capuchas. También dan cobertura al rechazo de “la oposición”.
Daniel Gutman, en Clarín, señala los puntos centrales de la propuesta macrista, y acompañada por diferentes fotografías, explica “Cómo es ahora” y “Qué proponen” en el proyecto. También brinda visibilidad al rechazo de la “oposición”.
En La Nación, Daniel Gallo, explica la propuesta del Gobierno porteño, basándose en declaraciones del jefe de Gobierno, y su iniciativa de “‘recuperar la calle’”. También subraya, en una columna, el “Rechazo opositor a la propuesta de reforma”.
Con el título “Las mafias, según Mauricio Macri”, Página/12 le apunta al jefe de Gobierno, quien recibió “cataratas de repudio de todos los partidos políticos opositores”. Agrega la opinión de la docente e investigadora en medios de comunicación y seguridad, Mercedes Calzado, que estipula “Los pobres, sujeto de amenaza”.
Con el titular “Macri, bien: si protestan, debe ser sin capucha”, Ambito Financiero, ya desde la portada, celebra que “Busca Macri prohibir cuidacoches y encapuchados en protestas”, con el objetivo de “sacar de la calle actividades que molestan a peatones y automovilistas”.
El otro diario financiero, El Cronista, expone la noticia dentro del marco general de los “pases de factura en PRO por la derrota en Mendoza”. Así, especula que por la derrota electoral, Macri “buscó mostrar gestión, con sanciones duras para los ‘trapitos’”. Con el titular “Macri le quiere pasar el trapo a Buenos Aires”,
Crítica destaca dichos del legislador “opositor” Martín Hourest, para quien “‘A Macri le dan repulsión los encapuchados. Entonces los pone presos’”.
Página prioriza el crimen de una testigo clave Página/12 privilegia, ya desde su tapa, la noticia del asesinato de Silvia Suppo, ex detenida-desaparecida y testigo en el juicio contra el ex juez federal Víctor Brusa por crímenes cometidos durante la última dictadura. Entre los otros medios, sólo Clarín dedica seis líneas al hecho, con el título “Testigo asesinada”.
Con Sonia Tessa como enviada especial a Rosario, Santa Fe, el diario señala que las hipótesis que se manejan “van desde el robo hasta la venganza”. No obstante, aclara que “Silvia no formaba parte del Programa de Protección a Testigos”. En una nota aparte intitulada “El valor de contar”, la periodista recorre la vida de la víctima, con el foco puesto durante su condición de detenida-desaparecida.
Adriana Meyer, por su parte, publica una entrevista a Patricia Isasa, ex detenida y compañera en cautiverio de Sivia Suppo.
|
Roberto García y cuando el caso Noble era tabú
En su columna sabatina en Perfil, Roberto García se refirió al Día de la Memoria y el hecho de que haya girado en torno de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. Sostuvo García: “Lo curioso, para insistir con las singularidades de la última celebración, no transcurre por la discusión o los fundamentos legales del caso. Como un fogonazo ilumina a cualquiera otro dato: la tardanza que han registrado los K –y también algunas organizaciones que revelan en su entorno– para reclamar por este descubrimiento. Durante un lustro, el matrimonio se sintió halagado por compartir criterios, información e intereses con el Grupo Clarín. Hasta acontecimientos sociales infrecuentes (la mandataria admitió que no menos de 12 veces el verdadero conductor del ‘monopolio’, Héctor Magnetto, asistió invitado a cenar en Olivos, concesión que los santacruceños no suelen facilitarles a sus amistades más cercanas)”. Agregó: “En todo ese tiempo, además de facilidades al Grupo, jamás se preocupó por la influencia nefasta que éste ejercía sobre el libre acceso a la información de los ciudadanos y, al parecer, tampoco en esa fluida relación hubo pródigos reclamos por la identidad de los jóvenes Noble. Si lo hicieron, fue en la trastienda y no hay ninguna evidencia. Ni archivo a desempolvar. Más bien, se vivió como un capítulo a no tocar en la Argentina, como había ocurrido durante años, como la excepción a otras búsquedas familiares”.
|
|
Todos coinciden en remarcar la “unánime condena internacional” Repercuten los atentados en Moscú que provocaron al menos 38 muertos Un doble atentado, perpetuado por dos mujeres que llevaban cinturones explosivos, en los subterráneos de Moscú, Rusia, es la noticia privilegiada en las secciones internacionales. Sobre la base de información de agencias extranjeras, remarcan la promesa del premier ruso, Dmitri Medvedev, de “aniquilar” a los “terroristas”. Subrayan las sospechas sobre rebeldes de Chechenia.
Clarín sostiene que, aunque todavía “ningún grupo se adjudicó las responsabilidad de los hechos”, en el gobierno moscovita, la sospecha recae sobre los “rebeldes chechenos y no descartan una ‘pista extranjera’”. La nota “La mano dura, la política que más le conviene a Putin” explica las “ambiciones presidenciales del premier”.
La Nación remarca que es el “peor ataque en seis años” y señala que el conflicto y la violencia ya no sólo se suscribe a Chechenia, sino que “se intensificó en las repúblicas vecinas de Daguestán e Ingusetia”. Entre otras notas relacionadas, subraya, al igual que Clarín, que “Refuerzan la seguridad en EE.UU.”.
Página/12, en la nota de Shaun Walker, del diario The Independient de Gran Bretaña, destaca al “Fundamentalismo islámico, separatismo y la brutalidad de Moscú”, para explicar las claves del conflicto que abarca a las regiones vecinas a Chechenia.
Bajo el título “Estupor en Moscú por el ataque al subte de dos mujeres kamikaze: 38 muertos”, Ambito incluye que “los presidentes de las repúblicas norcaucásicas (…) condenaron los atentados”.
El Cronista se hace eco de que “el doble atentado disparó la alarma global contra el terrorismo”, y Crítica estipula que “La militancia islámica atacó los subterráneos de Moscú”.
“La inseguridad” recupera espacios en cartelera Los diarios ponen la lupa sobre el asesinato de dos hombres, luego de que “motochorros” dispararan a quemarropa con el objetivo de robarles 138 mil pesos. Advierten que “los investigadores están seguros de que hubo un entregador”.
Clarín arranca la nota con declararciones de un alto jefe de la Policía Federal: “‘Seamos claros: esto fue una entregada’”, y hace hincapié en la reconstrucción del hecho y en las explicaciones de los investigadores. La Nación también realiza una crónica de los asesinatos y agrega el subtítulo “Testimonios”, de testigos directos de la cuestión. Página/12, con menos cobertura, encabeza “La inseguridad empieza por casa”, para reforzar la hipótesis de un “entregador”. Crítica publica la crónica del acontecimiento, con el título “Motochorros mataron a dos hombres”.
Ambito destaca “Otro día violento” y privilegia el testimonio de “Una joven que fue testigo del asalto y tiroteo en Almagro”.
Clarín, fútbol y publicidad Clarín publicó el domingo una nota titulada “El fútbol ya no tiene publicidad y es una herramienta de campaña”. El periodista Martín Bidegaray afirmó allí que “la estatización de las transmisiones televisivas sumó un nuevo capítulo: el Estado ya no recupera lo invertido. Desde la séptima fecha, ninguna empresa -salvo Iveco, único sponsor del torneo- puso un peso en las transmisiones. El Gobierno gastó $ 800 millones desde que estatizó el fútbol aunque algunos arriesgan que esa cifra ya excede los $ 1.150 millones”.
|
|
Olé descubre una nueva pasión: el póker por Internet
El diario deportivo Olé parece haber descubierto una nueva pasión de multitudes: jugar al póker a través de la web. Así parece ser luego de diversas notas sobre el tema y reportajes a jugadores argentinos de ese juego de naipes. Todas las notas consignaron el nombre de la firma PokerStars.net como eje del nuevo furor de Internet. Y el diario deportivo además decidió jerarquizarlo: las notas al respecto las firman los principales responsables de la redacción y suelen publicarse en la codiciada contratapa. Veamos. El pasado viernes 26, publicó una nota titulada “Jugaba al fútbol con los varones en Barracas”, un textual de la joven Verónica Dabul, que según la nota “le pone glamour al póker, pero no olvida su origen de piba de barrio” y es la “única mujer del equipo argentino de PokerStars”. La firmó Sergio Dubcovsky, número 2 de la redacción, y ese día en la edición papel se publicó un aviso publicitario de PokerStars. El mismo periodista firmó el pasado 12 de marzo una nota titulada “Mi estilo en el póker tiene un sello bien bostero”, un textual de “José Ignacio Barbero, jugador del Team Pro de PokerStars”, que a juicio del periodista “combina carisma e inteligencia”. Tanto impresionó al diario el furor por el póker que el 16 de julio del año pasado hasta envió a Las Vegas al número 3 de la redacción, Marcelo Nogueira, a cubrir el último torneo de la “World Series” organizado por PokerStars bajo la modalidad “Texas Hold\'em”.
|
|
|  |  |