spAño I - Nº 2373
Jueves 4 de marzo 2010
Soleado
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Se consolida en la agenda informativa “la oposición”

El traspié del kirchnerismo en el Senado aglutina todas las tapas

Los matutinos priorizan el triunfo de distintos bloques opositores en la pulseada con el oficialismo por el control de las comisiones del Senado, y alertan sobre una ofensiva contra Marcó del Pont.

Por segunda jornada consecutiva, la mayoría de los diversos bloques parlamentarios opositores al Gobierno nacional controla las riendas de la agenda informativa y se consolida en las portadas como “la oposición”. Tras haber destacado ayer el rechazo opositor a la jugada del Ejecutivo para pagar deuda pública con reservas del Banco Central, todos los diarios priorizan hoy que el oficialismo perdió la pulseada en el Senado al quedar en minoría en todas las comisiones.
Salvo Clarín, que le destina la mitad superior de la tapa, el resto de los matutinos usa dos tercios de sus portadas para exponer el traspié del kirchnerismo. Bajo el título “Los Kirchner perdieron el control del Senado”, Clarín indica que “Esta vez Menem concurrió y los bloques opositores consiguieron quórum e impusieron su número”, y considera que “la oposición quedó con mayoría en todas las comisiones y preside 14 de las 25”, y el “oficialismo, que por primera vez en seis años debió ceder el dominio del Congreso, iría a la Justicia contra estas decisiones”. Con letras rojas, alerta que la jefa del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, está “cerca de quedarse sin su cargo”.
“La oposición ya maneja el Senado y acelera la salida de Marcó del Pont”, así encabeza la sábana La Nación, y muestra a senadores de distintos partidos políticos brindando en forma conjunta una conferencia de prensa. Bajo el cintillo “La crisis institucional”, el diario sostiene que “la oposición” le “arrebató al kirchnerismo la mayoría en todas las comisiones” y en “tiempo récord sacó un dictamen de rechazo a la presidenta del Banco Central”. Agrega La Nación que “Bloqueó la Justicia el uso de las reservas”.
Desde otro enfoque, Página/12 presenta al senador Carlos “Menem y 36 más”, y consigna que, con el riojano en su banca, “los distintos sectores de la oposición sumaron 37 votos en el Senado y se quedaron con mayoría en todas las comisiones, incluida la de Acuerdos, que dictaminó contra el nombramiento de Marcó del Pont”.
Ambito remarca que el “Gobierno perdió control del Senado y le rechazan pliego a M. del Pont”, y habla de un “Feroz contraataque de la oposición” en la Cámara alta. En tanto, El Cronista subraya que “La oposición impone desde el Senado la salida de Marcó del Pont del BCRA”, y señala que “Rechazaron su pliego luego de tomar control de todas las comisiones”. Por su parte, Crítica invierte la cúpula del Congreso y sostiene que “Se dio vuelta”, ya que el “kirchnerismo perdió el control del Senado y ya no manda en el Congreso”.
Salvo Ambito, todos festejan en primera plana el triunfo de la selección argentina de fútbol, por 1 a 0, ante su par de Alemania. Clarín expone “Un buen paso delante de la Selección”, La Nación plantea que, “Guste o no, apareció un equipo”, y Página celebra con “El Pipita de la paz”, en alusión al autor del gol argentino, Gonzalo Higuaín. Excepto El Cronista, todos anuncian en tapa la celebración del “primer casamiento” entre personas del mismo sexo en la ciudad de Buenos Aires.

Diario Popular y Crónica

Ambos engrandecen la victoria de la Selección

A diferencia del resto de los matutinos porteños, Diario Popular y Crónica apenas mencionan el triunfo de “la oposición” en el Senado; prefieren usar dos tercios de sus portadas para celebrar la victoria de la Selección argentina, por 1 a 0, frente a su par de Alemania.
Diario Popular presenta “Un triunfo que ilusiona”, y muestra el festejo del autor del gol, Gonzalo Higuaín. En ese sentido, Crónica también exhibe al delantero argentino y pinta celeste y blanco el título “¡Vamos, que se puede!”.
Según Popular, “Finalmente, la oposición tomó el control del Senado”. De manera confusa, Crónica alerta sobre “El pacto con la oposición para controlar el Senado”.

bulletAmpliado y crítico
Ampliado

Ambito Financiero le destina casi la totalidad de la portada al revés opositor para el oficialismo en el Senado, y es el único diario que desliza en portada un cuestionamiento a “la oposición”, a la que le atribuye un “feroz contraataque”.

bulletPor qué Diario sobre Diarios no estuvo ayer on line

Por primera vez en ocho años, Diario sobre Diarios (DsD) no pudo estar ayer con su versión actualizada en horario habitual. Es más, el servicio se reestableció parcialmente ayer a las 16.10 aproximadamente. La causa fue que la empresa que brinda el servicio de “hosting” a DsD, Dattateck –con sede en Rosario-, sin aviso previo procedió a dar de baja al dominio a primera hora de la madrugada. DsD hizo la primera consulta a la empresa en forma electrónica a las 3.25. La primera respuesta técnica fue que se trataba de un “problema administrativo” y que podría dar respuesta a partir de las 9, es decir en horario de oficina. Pero no hubo respuesta ni comunicación alternativa con Dattateck hasta las 11. La explicación fue que se procedería a reestablecer el servicio, sin más argumentación. DsD presentó la queja entonces al área de supervisación. Lo cierto es que, pasadas las 16, DsD volvió a estar on line, con los problemas lógicos que ello implica: hasta que los DNS no se reestablecieron entre servidores hubo lectores que sí podían ver DsD en algunos puntos del país y otros no. Este problema tal vez continúe por las próximas 72 horas. DsD les pide disculpas a los lectores y agradece los llamados telefónicos, correos y mensajes recibidos, motivo por el cual se ve obligado a efectuar esta aclaración.

politica

Indican que el kirchnerismo quedó en minoría en las comisiones

Todos priorizan que “la oposición” le quitó al oficialismo el control de la Cámara alta

En forma unánime, todos los diarios editan como noticia excluyente el triunfo de diversos bloques opositores al Gobierno nacional en la pulseada por el control del Senado, y anuncian que, horas después de haberle quitado al oficialismo la mayoría en todas las comisiones, “la oposición” sacó un dictamen para rechazar la designación de Mercedes Marcó del Pont como presidenta del Banco Central.
Clarín despliega entre las planas 3 y 13 el cintillo “El nuevo Congreso”. Bajo el título “La oposición ganó en el Senado y completó el control del Congreso”, el diario anuncia que, con la “presencia de Carlos Menem, alcanzó quórum propio para imponerse y pasó a manejar la agenda legislativa”. Además, el matutino remarca que “Menem llegó último, definió la votación y se robó las miradas”, presenta a “Marcó del Pont en la cuerda floja: el Senado va por su destitución”, y plantea que “El Gobierno dice que la sostendrá en el Central”.
La Nación abre el cintillo “La crisis institucional” con el título “La oposición tomó el control del Senado”, y comenta que se “aseguró la mayoría en todas las comisiones y avanzó de urgencia para remover a Marcó del Pont y rechazar el DNU de las reservas”. Según La Nación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “desafía a la oposición”, ya que “ordenó a Marcó del Pont que no concurriera al Senado”.
“Con Menem a la cabeza, la oposición tuvo su día soñado”, así encabeza su nota principal Página/12, y alerta que, en “apenas 35 minutos, la oposición le arrebató el control de la Cámara alta al oficialismo”. Además, Página se hace eco de la frase “‘Vamos a dar pelea’”, pronunciada por “un ministro” del Ejecutivo, y advierte sobre un “Ataque destituyente sobre el Banco Central”.
Bajo el título “Senado: oposición lanzó ofensiva múltiple contra el kirchnerismo”, Ambito señala que “UCR, PJ rebelde, socialismo y Coalición Cívica tomaron el control del Senado y ahora dominan todas las comisiones”, y añade que “Rechazan acuerdo a Marcó del Pont e interpelan” al ministro Amado Boudou. Por su parte, El Cronista plantea, en la página 2, que “La oposición tomó el control del Senado y fuerza la salida de Marcó del Pont”, y, en la 3, que “Deciden interpelar a Boudou y promover la remoción del directorio del Banco Central”. En tanto, Crítica subraya que “La oposición se quedó con el poder del Senado”, y asegura que el “oficialismo le pega” al vicepresidente Julio Cobos.

La Nación revela un fallo adverso al Gobierno

Los diarios porteños relegan a un segundo plano la situación en la Cámara de Diputados, donde los distintos bloques opositores al Gobierno no consensuaron la manera de contrarrestar la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de reemplazar el DNU del Fondo del Bicentenario por otros dos decretos que también habilitan el uso de reservas del Banco Central para el pago de deuda pública.
A diferencia de sus colegas, La Nación revela, a través de Adrián Ventura, que “Bloqueó la Justicia el uso de las reservas”, y detalla que la jueza “Claudia Rodríguez Vidal suspendió ayer el polémico decreto presidencial 298/10”. Agrega La Nación que “Intentarán frenar el DNU en Diputados la semana próxima”. En tanto, Clarín publica una breve nota titulada “El debate interno complicó la ofensiva en Diputados”, y precisa que la “centroizquierda condicionó su apoyo a la estrategia opositora”. Además, plantea que, “En la pelea por las reservas, la Corte volvió a tomar distancia”.
Página/12 presenta “Una movida que no tuvo quórum”, y señala que el “radicalismo, el PRO y el peronismo disidente querían tratar hoy el nuevo DNU de la Presidenta”, pero “veinticinco legisladores de centroizquierda decidieron no acompañarlos”. Al respecto, Ambito dice que “Se demora sesión rebelde en Diputados para frenar decreto”, y Crítica presenta “La sesión especial al borde del fracaso”. Prefiere El Cronista destacar que “La Corte no frenó el uso de reservas y rechaza judicialización de la política”.

bulletRecomendamos... leer en El Cronista la nota de Ana Gerschenson titulada “Cristina y Obama, cerca de verse el mes próximo en Washington”.

Analistas y editores presentan a los Kirchner en aprietos

La mayoría de los diarios apela a algunos de sus columnistas políticos para analizar la nueva composición en el Senado y el conflicto entre el Gobierno y distintos sectores opositores por el pago de deuda pública con reservas del Banco Central.
En Clarín, bajo el título “La pérdida del Senado acentúa el encierro político de los Kirchner”, Eduardo van der Kooy opina que el “kirchnerismo pareciera haberse quedado sin reacción y sin estrategia en el Senado”. “El conflicto político pone en riesgo una parte de la economía”, así encabeza su nota el editor Daniel Fernández Canedo, y alerta que la “desconfianza que genera el uso de las reservas neutraliza el impacto en los mercados que se buscaba alcanzar con la medida”. A juicio del jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, “Los Kirchner han decidido gobernar sin el Congreso, desde ayer en manos de la oposición, y los antikirchneristas están respondiéndoles con rigor”.
El columnista de La Nación Carlos Pagni diserta sobre “Una ingobernabilidad menos pavorosa”, y considera que los “nubarrones de esta tormenta comenzaron a formarse en agosto pasado, cuando el Gobierno, a pesar de su derrota, abortó un ensayo de diálogo político”. También en La Nación, Néstor Scibona advierte que “La economía transita por un camino de ripio”.
En Página/12, Mario Wainfeld cuestiona con dureza la estrategia de los senadores opositores, pero opina que el oficialismo “no tiene legitimidad para enardecerse con la baja institucionalidad de los opositores”, quienes a su vez, con “Julio Cobos a la cabeza y sumando lo de ayer, no tienen legitimidad para arrogarse pureza republicana”.
El director de El Cronista, Fernando González, plantea: “Que los peores pronósticos hayan sido previsibles, no disminuye la gravedad de la situación institucional en la que se ve envuelta la Argentina”.

economía

Clarín, con el foco en los alquileres; La Nación, en el censo 2010

La inflación y el Indec acaparan las principales coberturas económicas

Como en las últimas semanas, la inflación se destaca en las secciones económicas de los medios gráficos. En tanto, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) reaparece en la agenda, aunque no en todos los diarios, y por diferentes motivos.
Clarín focaliza en la inflación y sostiene que “Los alquileres ya se renegocian con subas del 20% para 2010”. Además, ostenta un gráfico (“El mapa de los alquileres”) de la Capital con las zonas de mayor y menor aumento y “la variación de alquileres” de 2001 a 2010.
En cuanto a La Nación, pone el énfasis en el Indec y subraya que “tendrá $ 303 millones para gastar en el censo 2010”. Oliver Galak recalca que para los profesionales, el Indec “no está en condiciones de hacer un operativo de semejante magnitud porque `la mayoría de los técnicos…han sido desplazados”.
Página/12 también pone el foco en el Indec, y en la reunión que mantendrán las autoridades de éste con “las universidades que revisan su trabajo”. Resalta que funcionarios del organismo defenderán su gestión, ya que “explicaron que la medición de precios es poco confiable hasta en países centrales”.
El Cronista resalta la “visita” del Consejo Académico al Indec, para “observar en directo su funcionamiento”. Subraya las “fuertes quejas por la información brindada hasta ahora por el ente”. A la inflación le brinda un pequeño recuadro con el índice de precios de febrero.
Ambito Financiero también aborda los dos temas. Por la inflación, intitula “Previsible: el precio de la carne no baja”, mientras que por el Indec, publica afirmaciones de la directora del organismo, Ana María Edwin, quien defendió su gestión, declarando “`Nunca se creyó en índices de precios´”.
Crítica, aunque no publica sobre inflación, en la página 11, subraya que el director del Indec, Noberto Itzcovich, “salió al cruce de las quejas del Consejo Académico Asesor”. Agrega, en la página 18, la información de que “El 27 de octubre se hará el censo nacional”.


Clarín y La Nación apuntalan Expoagro

Ningún otro matutino publica información sobre la inauguración de Expoagro. Sólo lo hacen Clarín y La Nación, que, además, son los principales organizadores de “la mayor muestra del campo”.
Clarín le dedica dos páginas a Expoagro y menciona una “presencia masiva de público y expositores”. Mencionan que “Scioli y Binner cortaron la cinta” y le dedica una nota al diputado Ricardo Alfonsín, convencido por “agrodiputados” para que asista al evento. Destaca que “Devuelven retenciones al trigo y amplían la (cuota) Milton”.
La Nación menciona la inauguración en la tapa del suplemento Economía & Negocios y resalta que “La maquinaria agrícola brilló en la apertura de Expoagro”. Pone el foco en la tecnología agrícola “como búsqueda de una mayor eficiencia”, por lo que resalta el “Ánimo optimista para los negocios” por parte de los “vendedores de maquinaria agrícola y proveedores de insumos”.

Destacan el proyecto de “coparticipar el impuesto al cheque”

Con excepción de La Nación, el resto de los diarios se hace eco del proyecto de “la oposición” de coparticipar el impuesto al cheque.
Clarín señala que “la oposición” busca “que las provincias cobren $ 10.000 millones”. Agrega declaraciones del senador chaqueño Roy Nikisch: “`El Gobierno nos mete la mano en el bolsillo y las provincias después tienen que hacer los ajustes”. Página/12 enfatiza que “El proyecto consta únicamente de un artículo que sustituye y modifica la distribución de lo recaudado”. No obstante, resalta que “los senadores no consensuaron un proyecto, sino que reunieron a algunos que ya habían sido presentados, incluso por senadores del oficialismo”.
En los diarios económicos, Ambito Financiero menciona que la “Oposición va por el impuesto al cheque”, luego de “derrotar al kirchnerismo ayer en el reparto de comisiones en el Senado”. En cuanto a El Cronista, indica que el proyecto “nació desde el arco antikirchnerista” durante la negociación por el  ya anulado Fondo del Bicentenario, con el objetivo de “asegurarles a los gobernadores más recursos, y lograr que…desistieran de aprobar el pago de deuda con reservas del Banco Central”.
En un breve recuadro, Crítica intitula “Cerca de tener que repartir el cheque” y anticipa que las provincias se quedarían con el 54% del impuesto” si el dictamen de la oposición se transforma en ley. 

economía

Según La Nación, “teme Londres una agresión”

El pleito con Gran Bretaña por las islas Malvinas pierde espacios en la agenda

La disputa entre la Argentina y Gran Bretaña por la explotación de petróleo por parte de una empresa inglesa en las islas Malvinas se mantiene activa en la mayoría de los diarios.
Clarín señala el “enojo en Inglaterra por la oferta de Hillary Clinton”. La corresponsal María Laura Avignolo indica “desconcierto, consternación y una sensación de ingratitud” por parte del gobierno británico ante declaraciones de Hillary Clinton. Se hace eco de publicaciones del diario inglés The Times y postula que el Departamento de Estado de EE.UU. “desmintió ayer que haya ofrecido una mediación”.
La Nación, en cambio, publica información de las agencias EFE y ANSA, y subraya que “el gobierno británico volvió ayer a agitar la hipótesis de una escalada militar en su disputa con la Argentina”. Para ello, menciona dichos de la vicejefe del Partido Laborista, Harriet Harman, que manifestó “las islas `serán defendidas´”.
Página/12, en un breve recuadro en la sección El País, marca que, para el partido Laborista, “`no hay ninguna duda´ de la soberanía británica sobre las islas”. Al igual que La Nación, remarca que legisladores británicos declararon que las islas “serán plenamente defendidas”.
Ambito Financiero destaca dos informaciones sobre el tema. Por un lado, intitula: “Presiona la Argentina por negociación en Malvinas”. Como el resto de los diarios, publica el llamado del partido Laborista inglés a “defender” las islas, ya que “El gobierno inglés hizo alarde de fuerza en defensa de las islas ante críticas de su oposición”. Por otra parte, el diario incluye una nota de la escritora Virginia Gamba, con el título “La disputa no es sólo entre dos países” y explica que “El control, la explotación y el comercio controlado de los recursos marítimos es ahora la nueva frontera global”, según “las nuevas políticas marítimas británicas y europeas de 2005, entre otras”.



bulletPerfil, también con el pie derecho
El periódico Perfil también comenzó el 2010 con el pie derecho, según el boletín de enero del Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Su edición dominical logró un crecimiento de 2,8 puntos porcentuales respecto de diciembre de 2009, con una venta neta paga de 52.122 ediciones promedio semanal. Mientras que la sabatina tuvo un aumento aún mayor, de 6 puntos porcentuales, con una circulación promedio de 23.338 ediciones.

bulletEl 2010 empezó con más ventas de Clarín y La Nación

Los diarios Clarín y La Nación comenzaron el 2010 con un aumento en sus ventas. Así surge del boletín informativo del Instituto Verificador de Circulaciones (IVC) correspondiente al mes de enero de este año. Clarín tuvo en el primer mes de 2010 un crecimiento de 3,7 puntos porcentuales respecto de diciembre de 2009. El matutino mostró una venta neta paga de 344.945 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Su edición dominical también experimentó un crecimiento, aunque muy leve: apenas 0,2 puntos porcentuales respecto a diciembre, con una venta promedio semanal de 663.892 ediciones. El peor día del matutino en enero fue el miércoles cuando colocó en el mercado 251.943 ejemplares promedio. Por su parte, La Nación también tuvo un aumento en su circulación. En enero creció 2,01 puntos porcentuales respecto de diciembre de 2009, con una venta neta de 150.956 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Sin embargo, al contrario de lo que ocurrió con Clarín, la venta dominical de La Nación experimentó una baja de 3,01 puntos porcentuales comparada con el mes anterior. El “día negro” para La Nación en el mes de enero fue el lunes, cuando colocó en el mercado 107.788 ediciones promedio por semana. La Nación sin embargo sostiene en un mayor guarismo su edición sabatina (171.279 ejemplares), posiblemente por la inclusión de la revista cultural ADN.

economía

Ambito publica el análisis más positivo sobre el seleccionado

Aunque con críticas, destacan que la Selección argentina mejoró su imagen

La victoria del seleccionado argentino, por 1 a 0, ante el combinado alemán en Munich es percibida por los diarios como un cambio de “imagen” con respecto a partidos anteriores. Aunque mencionan las virtudes del equipo argentino, no dejan de resaltar las fragilidades.
Clarín, que cuenta con Marcelo Máximo como enviado especial, publica el título “Sumó mucho, falta bastante”, y enumera “lo bueno” y “lo malo” de la performance argentina.
La Nación, también con enviado especial, se hace eco de las fragilidades del seleccionado y lo plasma en el título: “El equipo está: el estilo y el rendimiento siguen bajo la lupa”.
”El cuento del Buen Pipita” intitula Página/12 y, junto con El Cronista y Crítica, son los únicos diarios que destacan la figura de Gonzalo Higuaín en sus titulares. Sin embargo, menciona que “Di María y Gutiérrez fueron los más destacados”, en un equipo que muestra “síntomas de recuperación”, aunque su juego no fue “convincente”.
El Cronista también consigna la victoria argentina, aunque “Sin lucir, pero con autoridad”. Ambito presenta un tono más positivo en el título: “Un triunfo que despierta la ilusión”, donde sobresale que el equipo ha “mostrado sus mejores actuaciones ante rivales de mayor envergadura y cuando las situaciones límites coquetean con el precipicio futbolero, saca sus mejores armas”.
Crítica acentúa la victoria argentina, aunque “distó de ser una maravilla”, “aprobó el test y dejó ver progresos”.

Alertan sobre nuevas réplicas en Chile

Como en toda la semana, las secciones internacionales de los matutinos porteños abordan las secuelas del terremoto en Chile, aunque, esta vez, ponen la lupa en dos nuevas réplicas de 5,9 y 6 grados en la escala de Richter.
Clarín le dedica tres páginas a la noticia y recalca, en la nota de Gustavo Sierra, “las críticas a las Fuerzas Armadas” por no advertir que se aproxima un tsunami, “principal causa de las muertes”. Resaltan las “disculpas” de la Marina al gobierno chileno.
La Nación, al igual que Página/12 y Crítica, usa la palabra “Pánico” en el titulo de la nota. Destaca que “Pese a todo, vuelve la calma y se restablecen los servicios”. A diferencia de Clarín, resalta el “Cruce entre Bachelet y los militares”, para determinar los culpables de “descartar el alerta de tsunami que devastó la costa chilena”. Página/12 menciona que Bachelet “pidió no buscar culpables”. Crítica recalca que “La reconstrucción se demora y el agua escasea”.
El Cronista, en breve espacio, enfatiza que Bachelet “se defendió de las críticas” sobre cómo afrontó la catástrofe. Ambito, en dos páginas, subraya: “Buscan cuerpos de al menos 100 personas que se llevó el mar”.

bulletDiario Popular también aumentó su venta
Diario Popular, tercer matutino en circulación auditado por el IVC, también logró aumentar sus ventas en el primer mes de enero de 2010. El matutino mostró un crecimiento de 4,3 puntos porcentuales respecto de diciembre de 2009, con una venta neta paga de 93.193 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Su edición dominical tuvo un crecimiento más leve: aumentó 0,6 puntos porcentuales respecto de diciembre, con una venta promedio de 138.804 ediciones por domingo.

bulletClarín y un libro que cuestiona
a Kapuscinski

Clarín publicó ayer una nota titulada “Un libro cuestiona la veracidad de un maestro del periodismo”. Allí dio cuenta de la salida del libro “Kapuscinski no-ficción”, en el que el periodista polaco Artur Domoslawski (supuesto discípulo del autor de “Ébano”) pone en cuestión varias aristas profesionales de su mentor. Según la nota, “uno de los puntos polémicos de Kapuscinski no-ficción es cuando se habla de su supuesta labor de espía, aunque el propio biógrafo le quita peso al asunto señalando que cuando Kapuscinski comenzó a trabajar como corresponsal, era imposible salir del país sin firmar un acta de colaboración con los servicios de inteligencia”. Agregó que, “sin embargo, la principal acusación de Domoslawski es que en muchos de sus reportajes, los escritos de Kapuscinski cruzan la difusa línea que divide la literatura de ficción del periodismo, ‘colorean’ y exageran los hechos”. La nota afirma que, “en algunos casos, los pasajes a los que se refiere son como metáforas brillantes. Por ejemplo cuando cuenta, en una crónica sobre las matanzas de Idi Amin en Uganda, que los peces engordaron mucho en esos meses porque se comían los cadáveres que arrojaban al lago Victoria. Pero un ejemplo distinto es su libro El Emperador, una cróncia sobre la vida en la corte del emperador etíope Haile Selassie (1892/1975), donde Kapuscinski pone en boca de los personajes ideas y expresiones que nunca pudieron haber dicho”.