Año VIII • Nº 2554 • Lunes 29 de noviembre 2010 • Temp: min. 12º max. 28º · Caluroso al DsDanteriores
portada

Clarín expresa “dudas y sospechas” por una compra de trenes

La revelación de informes secretos de EE.UU. encabeza la cartelera

Todos presentan repercusiones tras la difusión de documentos reservados de la diplomacia estadounidense. La Nación, Ambito y El Cronista alertan que el caso roza, entre otros, a la Presidenta.

Aunque cada uno prioriza un asunto distinto, todos los diarios porteños destacan en portada la difusión, por parte del sitio Wikileaks, de decenas de miles de documentos secretos de la diplomacia de Estados Unidos. Al respecto, obtiene una repercusión dispar entre los matutinos un informe reservado en que el Departamento de Estado solicitaba información sobre la “salud mental” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Clarín advierte sobre una reciente compra de trenes por parte del Gobierno, La Nación prioriza la inquietud de EE.UU. por Cristina Fernández, Página/12 prefiere apuntar contra el vicepresidente Julio Cobos, El Cronista hace foco en el “diálogo social”, y Ambito, en la crisis económica en la Unión Europea.
Bajo el título “Dudas y sospechas en la nueva compra de trenes a España”, Clarín detalla que “en octubre, por $ 90 millones”, se “adquirieron seis locomotoras y seis trenes de alta velocidad”, y alerta que el “Gobierno no especifica el gasto en mantenimiento, que hará una empresa española”, y “contratará en forma directa a un operador privado”. En tanto, La Nación habla de una “Embajada paralela, también en España”, a raíz de la “feroz disputa por los negocios en Madrid”.
“Revelan preocupación de EE.UU. por Cristina Kirchner”, así encabeza la sábana La Nación, y afirma que el “Departamento de Estado pidió a su embajada en Buenos Aires, tiempo atrás, información sobre la ‘salud mental’ de la Presidenta; se conoció ayer, por la filtración de miles de cables diplomáticos reservados”.
Al respecto, los dos matutinos financieros también destacan, aunque con menor despliegue que La Nación, la alusión a la jefa de Estado: Ambito expone un “Escándalo en EE.UU.: filtraron cables secretos; mencionan hasta a Cristina”; y El Cronista alerta que “Una gigantesca filtración de documentos secretos de EE.UU. salpica relación de Obama con Cristina”. Clarín y Página también destinan espacios secundarios al asunto, pero le restan relevancia al pedido de informe acerca de Cristina Fernández. Clarín consigna que “Revelaron miles de secretos de la diplomacia de EE.UU.”, y Página/12 anuncia que “Wikileaks abrió la canilla”.
Página publica una imagen de Cobos que no lo favorece y, bajo el título “Seducido y abandonado”, asegura que el “lanzamiento de la candidatura de [Ernesto] Sanz dejó a Cobos en la peor de las situaciones”, dado que se “quedó sin la conducción de los dos bloques de la UCR en el Congreso y buena parte de los radicales (…) ya le retiraron el respaldo”.
El Cronista pone énfasis en el “Diálogo social: apuran más acuerdos sectoriales para enfriar paritarias del 2011”, y afirma que, después del “acuerdo alcanzado con los petroleros, el Gobierno buscó replicar la fórmula” en el sector minero. Por su parte, Ambito privilegia que “Europa mejora (poco): aprobó salvar a Irlanda”, y considera que la Unión Europa “sigue reaccionando tarde y a medias”.
Clarín y, en menor medida, La Nación exhiben el festejo de River, que derrotó, por 1 a 0, a Olimpo; y relegan la victoria del líder del torneo, Estudiantes, por 2 a 1, ante Independiente.


Ambos editan portadas dedicadas al fútbol local

Popular y Crónica destacan la victoria de River

Diario Popular y Crónica ceden más de la mitad de sus respectivas tapas al triunfo de River, por 1 a 0, frente a Olimpo. Popular muestra, al igual que su competidor, el festejo tras el gol del defensor Adalberto Román, arma el título “River sufre pero suma”, y recuerda que el equipo “sigue invicto desde que asumió J.J. López y sin goles en contra, pero aún no salió de la Promoción”. En tanto, Crónica presenta un “Desahogo”, y plantea que, con el arquero Juan Pablo “Carrizo como figura, River venció 1-0 con angustia a Olimpo”.
En sus títulos secundarios, Popular advierte que, “Mientras espera a Falcioni, Boca sigue hundiéndose”, y opina que “Estudiantes tiene las siete vidas del campeón”. También Crónica realza la victoria del Pincha ante Independiente y el éxito de Newell’s frente a Boca.

bulletDisidencias del día
Disidencias

La Nación es el único diario porteño que jerarquiza al máximo la revelación de un informe en que el Departamento de Estado solicitaba información sobre la “salud mental” de Cristina Fernández. Al respecto, el resto de los diarios edita como noticia secundaria el escándalo por la difusión de documentos reservados, pero lo trata desde enfoque diferentes. El dúo Ambito y El Cronista plantea que el caso roza a la Presidenta; en cambio, a contramano de La Nación, la dupla Página/12 y Clarín ni menciona en el título a Cristina Fernández.

SUMARIO

Clarín incorpora a su informe sobre Jaime una compra reciente de trenes.

Impacta la venta parcial de la segunda productora de petróleo en el país.

Página/12 apunta los cañones contra Cobos.

River consigue mayor protagonismo mediático que el líder del Apertura, Estudiantes.

bulletLea también

Wikileaks, bajo la lupa de la prensa porteña.

Perfil brinda detalles de la “guerra” entre Clarín y Telefónica en AEA.

Notas sobre las causas Fibertel, Ley de Medios y caso Noble.

La Nación y Perfil observan un “giro” de la Presidenta. Página ve todo lo contrario.

Fin de semana: Clarín y La Nación con el “escándalo” del asesor de Jaime en las tapas.

La Nación cumplió 50.000 y Horacio Verbitsky 50.



politica

Clarín le destina un pequeño recuadro al asunto

La Nación fija “preocupación” de EE.UU. por la “salud mental” de la Presidenta

La revelación, por parte del sitio Wikileaks, de decenas de miles de documentos secretos de la diplomacia de Estados Unidos, repletos de menciones críticas u ofensivas hacia líderes mundiales, cosecha una fuerte repercusión en todos los matutinos porteños, que exhiben diferentes criterios en el tratamiento de un informe reservado en que el Departamento de Estado requería información sobre la “salud mental” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Salvo El Cronista, que divide en dos su cobertura al respecto, todos los diarios abordan el asunto en sus respectivas secciones de información internacional. La Nación es, por lejos, el matutino que pone mayor énfasis en el cable que hace alusión a la mandataria argentina; apenas mencionado por su competidor –y socio- Clarín.
La Nación dedica casi cuatro sábanas completas a su cintillo “Los cables del Departamento de Estado”. En la página 3, bajo el título “Preocupación por Cristina Kirchner”, el diario plantea que “Los documentos filtrados revelan que Washington pidió información a su embajada sobre la ‘salud mental’ de la Presidenta”. A juicio de Carlos Pagni, la “consulta de Washington podría justificarse” en el contexto de una publicación en noviembre de 2006 de Noticias, revista que “se hizo cargo” de una “versión nunca verificada según la cual la señora de Kirchner estaría bajo tratamiento por un trastorno bipolar”.
Clarín concede dos páginas a su cintillo “Crisis en el frente externo estadounidense”. Presenta “Conmoción mundial: revelan miles de secretos de la diplomacia de EE.UU.”, exhibe los rostros de ocho líderes políticos cuestionados en varios documentos, y consigna en un pequeño recuadro la referencia a la jefa de Estado argentina. En ese sentido, Página/12 amplifica “La hora del papelón mayor para Estados Unidos”, dado que “Quedaron a la luz casos de espionaje, maniobras oscuras, corrupción y bochornosos comentarios sobre líderes mundiales”; y señala en una breve nota los “Cables filtrados sobre la Argentina”.
Ambito destaca que una “Bochornosa difusión de documentos confidenciales complica a EE.UU.”, y comenta “Un recelo que llega hasta a Cristina”. Por su parte, El Cronista anuncia, en la sección política, que “EE.UU. pidió informes sobre la salud mental de Cristina”; y resalta, en la internacional, que la “Histórica filtración de documentos pone en aprietos a la diplomacia de EE.UU.”.

Clarín expresa dudas por la compra de trenes

Los dos principales diarios argentinos publican una nueva entrega de su informe especial acerca de los mails privados –descubiertos por la Justicia- de un ex asesor (Manuel Vázquez) del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, repletos de datos que afectan al oficialismo (ver Actualidad).
Clarín edita como noticia central sus “sospechas” por una compra reciente de trenes, operación revelada ayer por su colega La Nación y que Clarín contextualiza hoy bajo su cintillo “Los mails secretos de Jaime (décima parte)”. “Dudas y sospechas en la nueva compra de trenes a España”, así encabeza la página 3, en donde Antonio Rossi plantea que, “Mientras los mails de Manuel Vázquez siguen aportando elementos sobre los negociados y las comisiones cobradas durante la gestión de Ricardo Jaime, una nueva operación que involucra trenes usados ha comenzado a salpicar a las actuales autoridades de Transporte”, en alusión al “contrato de compra por casi $ 90 millones que suscribió a mediados de octubre el secretario” Juan Pablo Schiavi. A través de notas de su enviada a Madrid, Luciana Geuna, Clarín alerta que “Vázquez gestionó ‘aportes’ para un congreso ferroviario”, y presenta “Hoteles exclusivos, suites y ‘tours’ de lujo en Madrid para Jaime y su comitiva”.
En La Nación, bajo el título “Embajada paralela, también en España”, Hugo Alconada Mon advierte, desde Madrid, que la “disputa” entre “lobbistas y asesores” de Jaime y el embajador Carlos Bettini fue “sorda, solapada, pero sin cuartel y cargada de desprecio”.
Con menor despliegue, El Cronista plantea que “El Gobierno teme que los mails de Jaime revelen vínculos con Néstor Kirchner”, y Ambito consigna que el juez Norberto Oyarbide “definirá en estos días si los cerca de 26 e-mails recuperados (…) constituyen una prueba válida”. Una vez más, nada publica al respecto Página/12.

bulletWikileaks, bajo la lupa de la prensa

Varios diarios matutinos incluyen hoy, en sus coberturas sobre la difusión de miles de documentos reservados de la diplomacia de Estados Unidos, notas dedicadas a Wikileaks, el sitio que divulgó los informes confidenciales.
En un recuadro titulado “Expertos en filtraciones”, Clarín indica que “Wikileaks es un sitio de internet dedicado a publicar informaciones anónimas y filtraciones sensibles, especialmente de carácter gubernamental, aunque también bancario, religioso o corporativo. (…) Su base de datos alberga más de un millón de documentos. El sitio saltó a la fama en julio de este año, cuando lanzó la que hasta entonces era la filtración masiva más importante de la historia con casi 77.000 documentos secretos del Pentágono sobre la guerra en Afganistán”.
Clarín agrega que la “difusión, ayer, de más de 250 mil documentos de la diplomacia de EE.UU. demandó una labor conjunta inédita entre cinco diario: The New York Times (EE.UU.), The Guardian (Gran Bretaña), Le Monde (Francia), El País (España) y la revista Der Spiegel (Alemania). 120 periodistas examinaron los documentos”.
La Nación presenta “WikiLeaks, el gran ‘enemigo’”, realiza la misma descripción publicada por Clarín, y añade que el sitio, cuyo director es el autraliano Julian Assange, “se financia con donaciones anónimas y tiene un presupuesto de un millón de dólares anuales, aportado por unos 10.000 donantes”.
Página/12 es el diario que otorga mayor desarrollo a Wikileaks, “El sitio que desvela a Obama”. Consigna que, “De acuerdo a lo que trascendió, Wikileaks está instalada en Escandinavia y sólo cuenta con un staff permanente de unos seis voluntarios, pero sus colaboradores pueden llegar a los mil. (…) La organización enarbola un principio de transparencia radical que significa que cuantos menos secretos existan, mejor será la organización democrática de la sociedad”.

bulletRecomendamos...

conseguir la revista que Clarín distribuye hoy en forma gratuita junto a su edición. En esta publicación especial, de 48 páginas, el diario presenta “Un año en imágenes”, pese a que aún falta un mes para que finalice 2010.



economía

Página/12 ve la salida de BP como “consecuencia del derrame”

Señalan que Bridas tomó el “control total” de PAE y British Petroleum deja el país

Los diarios fijan hoy la lupa sobre Bridas Corp., la sociedad constituida por Bridas Energy, de la familia Bulgheroni, y por la empresa china CNOOC Internacional; y anuncian que ésta compró a British Petroleum (BP) el 60% de Pan American Energy (PAE), lo que, a su vez, implica la salida del país de la petrolera británica.
Según Silvia Naishtat, en Clarín, “Para la Argentina se trata de la operación más importante del año y no sólo por el monto que involucra: Pan American es la segunda petrolera del país”. Repara luego en “La relación de Bridas con el poder político”, bajo el titulo “Con los talibanes en el desierto”.
En La Nación, Francisco Olivera rotula “Por US$ 7059 millones, Bridas toma el control total de PAE” y resalta que BP “retira entonces todas sus operaciones de la Argentina”. Fija que los “pares” de Bulgheroni la consideran también a la compra como “una señal de alerta en un país que ha perdido su condición de exportador neto de crudo”. Con “Expectativa e interrogantes” edita la opinión de un ex secretario de Energía, Jorge Lapeña.
En Página, Fernando Krakowiak, con “Una consecuencia del derrame”, privilegia que BP “se retira porque vende activos para afrontar los costos del desastre ambiental del Golfo de México”.
Silvia Peco, en Ambito, aclara que “La transacción anunciada ayer no incluye las áreas de PAE Bolivia, por las que hay de por medio un litigio con el Gobierno de Evo Morales”. El Cronista, con Ximena Casas, habla de “la mayor adquisición de un grupo de accionistas argentinos en la historia y la principal operación del sector petrolero desde la venta de YPF a la española Repsol”.

La Nación y El Cronista, con el foco en salarios

Sólo La Nación y El Cronista ponen el foco en las negociaciones salariales, aunque desde perspectivas diferentes.
Con Silvia Stang, La Nación anuncia que “Cada vez más gremios negocian un plus salarial para terminar el año”; así recalca que “Los montos reclamados varían (…) desde 200 o 300 pesos hasta equivalente al salario de un mes”.
Con Pablo Fernández Blanco y Elizabeth Peger, El Cronista anticipa que “De Vido busca cerrar antes de fin de año cuatro acuerdos sectoriales”. El subdirector Periodístico, Hernán de Goñi, fija su opinión “A las promesas aún les falta un cable a tierra”.

bulletNotas sobre causas vinculadas con el Grupo
Durante el fin de semana, los diarios publicaron información sobre diversas causas judiciales que protagoniza el Grupo Clarín. El sábado, el diario Clarín editó una nota titulada “Ley de medios: la Justicia mantiene la suspensión de un artículo clave”, en referencia al fallo del juez Edmundo Carbone, quien “ratificó ayer la suspensión del artículo 161 conocida como ‘cláusula de desinversión’ y rechazó fijar un ‘plazo razonable’ para resolver la cuestión de fondo”. Ese día, Página/12 consignó un “Fallo contra Fibertel” del juez Pablo Cayssials que rechaza un amparo que pedía evitar la “caducidad de la licencia” de la firma. Mientras que, respecto del caso Noble, pese al hallazgo de muestras correspondientes a un varón y a una mujer, “No se pudo probar si el ADN obtenido pertenece a los Noble”.

bulletPerfil adelantó la “guerra” en AEA de Clarín y Telefónica

Perfil publicó ayer una nota titulada “En medio de una guerra con el Grupo Clarín, Telefónica define si sigue en AEA”.
Ariel Cohen señaló allí que, “lejos del rating y cerca de la pelea política, Clarín y Telefónica se están sacando chispas en ámbitos gremiales empresarios dignos de seguir en el minuto a minuto”.
Según la nota, uno de los ejes de la pelea estuvo vinculado con que “uno de los bandos, el de los españoles, asegura que durante la semana pasada, Clarín rompió un pacto de alternancia que sostenían para la conducción de la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA)”.
Señaló que “lideraba la gremial Pablo Casey, director y Gerente de Asuntos Públicos del grupo Clarín, y la semana pasada debían renovarse las autoridades de esa entidad que agrupa a los canales ‘de aire’ de todo el país”.
Sin embargo, “a la hora de la votación, según denunciaron cerca del grupo español, Clarín habría incidido en un cambio de votos de canales que impidieron que se llegara al 75% necesario para entronizar a Luis Velo al frente de la endidad”.
Añadió: “trascendió ayer la salida de Eduardo Caride, de Telefónica, de la membresía de la Asociación de Empresaria Argentina (AEA), la poderosa central empresaria que reúne al CEO de Clarín, Héctor Magnetto, al de Techint, Paolo Rocca, al propietario de Arcor Luis Pagani, entre otros líderes empresariales. Formalmente, se retiró Caride, quien ahora se ocupa de la actividad de Telefónica en toda la región, y AEA negó la salida de la compañía”.





economía

Según Luis Majul, en El Cronista, “Kirchner está vivo”

La Presidenta y la interna entre dirigentes radicales copan hoy la agenda electoral

El escenario electoral para el 2011 se renueva hoy con diversas coberturas, entre las que sobresalen las especulaciones sobre la candidatura de la Presidenta y las internas de la UCR.
En Clarín, Leonardo Mindes afirma que “La Presidenta mantendrá hasta último momento la incógnita sobre una eventual reelección” mientras que Eduardo Aulicino pone al senador Carlos Reutemann “entre una elección anticipada y la carrera presidencial”. Luego, el diario anticipa que” Alfonsín, Duhalde, Solanas y Carrió lanzarán oficialmente sus candidaturas en los próximos días”.
Con Laura Capriata, La Nación imprime una entrevista con el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, cuyas palabras encabezan la nota: “‘La sociedad no toleraría que volviéramos con Carrió’”. De esta forma, el legislador también fija “‘No lancé ninguna candidatura, solamente generé una expectativa presidencial que contiene a muchos radicales. Pero trabajo como presidente del partido’”.
Con Sebastián Abrevaya, en Página critica al vicepresidente con “Más solo que Cobos en la interna radical”. Así, considera que “los sectores que hasta hoy trabajaban por su candidatura amagan con abandonarlo si no logra retomar la iniciativa”, tras “perder las conducciones de ambas Cámaras del Congreso”, “la baja de popularidad y diluir su poder en el Comité Nacional”.
Ambito también realza la figura del senador Sanz y remarca que “Junto con Cobos, Alfonsín no digiere que el jefe del partido se haya manifestado como posible candidato presidencial y menos cuando lo hace a ante las deficiencias de ambos en la disputa y por el pedido de radicales desencantados”.
El Cronista alerta: “Se recalienta la polémica por la fecha de internas que impuso la Reforma Política”; y Luis Majul, opina que “Kirchner está vivo” ya que “sigue tan omnipresente como si estuviera vivo”.

Diversos balances sobre el año legislativo

La mayoría de los matutinos porteños fija su propia mirada sobre el “balance legislativo” de 2010.
Clarín habla de “un balance pobre” y anticipa “Trabas oficiales y poco debate, un vaticinio del modelo legislativo 2011”. La Nación critica el “El peor año legislativo desde 1987”, donde explica que la “escasa productividad legislativa obedece, básicamente, a la atomización de las fuerzas políticas”. En Página, en cambio, Sebastián Abrevaya subraya “Un año para el olvido opositor”.
Ambito consigna que los “Diputados negocian hoy maratón final de leyes” ya que “Todos los bloques de Diputados (…) se resisten a terminar el año si una última sesión para clásica maratón de proyectos (…) que quedaron pendientes”.

bulletPágina, en cambio, lo niega
En contrario de lo publicado por La Nación y por Perfil sobre un supuesto “giro” de la Presidenta, Página/12 presentó ayer una nota titulada “La batalla es la misma, política y estrategia también”´, en la que negó tal cambio en el oficialismo. El texto llevó la firma de Raúl Dellatorre, quien señaló: “Difícilmente podría hablarse de un cambio de actitud en el Gobierno tras la muerte de Néstor Kirchner. Si hasta pareciera que se hubiera manejado con un manual escrito por el extinto Jefe”.

bulletLa Nación y Perfil advierten un “giro”
de la Presidenta

Los diarios La Nación y Perfil publicaron en diversas notas versiones sobre un supuesto “giro hacia el centro” de la Presidenta, o “señales” a “los empresarios” contrarias a la impronta que, según los mismos matutinos, imponía Néstor Kirchner.
El sábado, La Nación publicó una nota titulada “Más señales de un nuevo rumbo en la gestión”. Allí, Mariano Obarrio afirmó que “la presidenta Cristina Kirchner parece haber cambiado en 30 días la estrategia política y económica del Gobierno, con medidas y anuncios que el ex presidente Néstor Kirchner nunca se hubiera permitido en vida y que, además, siempre se ocupó de frenar”.
El mismo día, en Perfil, Roberto García aseguró: “A un mes hoy de la desaparición de Néstor Kirchner, los empresarios detectan un rumbo distinto en el gobierno de su viuda. Y consignan señales que consideran favorables, quizá porque inicialmente temían otro curso”.
También en Perfil, Alfredo Leuco firmó el sábado la nota titulada “Apuntes de la nueva Cristina”, y señaló que hubo un “giro hacia el centro” del Gobierno que generó “una creciente satisfacción entre los empresarios y los gobernadores que venían reclamando ese repliegue hacia la racionalidad”.
El domingo, el CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, resumió esas supuestas señales bajo el título “Descrispación”. Señaló: “A un mes de la muerte de Néstor Kirchner, se percibe una distensión generalizada en el Gobierno. Apelando a la gastada palabra de los últimos años, se está produciendo una ‘descrispación’”.
En Clarín, esta interpretación sólo fue mencionada en forma lateral por Susana Viau.






economía

Clarín pone a Boca a “años luz” del equipo de una década atrás

Con sus triunfos, el líder Estudiantes y River comparten los suple deportivos

Los suplementos deportivos se dividen hoy entre los que realzan la victoria de Estudiantes y los que destacan el triunfo de River. Además, los diarios critican a Boca por sumar su octava derrota en el Apertura.
Clarín opta por River y aclara que “Si hoy cae Huracán, quedará fuera de la Promoción”. Las primeras páginas las reserva a Estudiantes que, con “Siempre la Gata”, reconoce “su particular destino de ser el estigma de Independiente”. Luego, retoma a River y señala que “Si los de arriba no definen, aparecen los de abajo”. Por Boca, disparan que “Hoy no es más que una sombra de aquel equipazo de una década atrás”.
La Nación sube a la Gata a El Deportivo y aplaude que Estudiantes “impone sus condiciones sustentado en su fortaleza colectiva”. Refuerza que para River El alivio llega desde el fondo  mientras habla de un “Carrizo inspiradísimo”. En relación a los xeneizes, contempla que “todos son responsables”.
Página arranca Líbero con “Una Gata sobre el tejado” para hablar del “valor” del gol de la Gata, ya que “Estudiantes consiguió una luz de cinco puntos hasta que Vélez complete su partido (…) Pero, además, evitó la aparición de fantasmas y cuestionamientos a un rendimiento irregular”. Por River, considera que “Carrizo le sirvió tres puntos en bandeja”; por Boca, que “no pudo aprovecharlo porque tuvo las mismas falencias que en el comienzo del juego”.
Ambito privilegia que Estudiantes “Vuela hacia el título” y relega a un River que “comienza a ver el futuro con más claridad”. El Cronista, en cambio, realza que River “superó otro parto” y luego fija que el Pincha “le pasó la presión a Vélez”.

Atentos a un “megaoperativo” en Río de Janeiro

Los diarios sostienen hoy el operativo conjunto entre la policía de Río de Janeiro y las Fuerzas Armadas de Brasil, quienes tomaron el control de complejo Alemão, “bastión de los narcotraficantes”.
Para Clarín, “buscan a narcos casa por casa” y asegura que en la favela “Vila Cruzeiro”, el “gobierno creará infraestructura ‘urbana’ y ‘social’”. La Nación celebra la “‘Reconquista’” de Alemão con una “aplastante fuerza bélica” mientras que Página advierte sobre “Una victoria apenas relativa”.
Ambito festeja que “Los mafiosos huyeron dejando atrás drogas y armas” y El Cronista anticipa que “la Policía entrará a la Rocinha”.

bulletLa Nación cumplió 50.000; Verbitsky, 50
Dos diarios dominicales celebraron distintos aniversarios: La Nación festejó su edición 50.000, mientras que Página homenajeó a su columnista Horacio Verbitsky por sus 50 años de periodismo. El diario de la familia Saguier celebró sus 50.000 ediciones con una extensa nota firmada por Fernando Laborda. Señaló que “desde su fundación, en 1870, recorrió un camino pleno de cambios y desafíos para reflejar de la mejor manera el país y el mundo”. En tanto, Página le dedicó a Verbitsky el suple especial “Mondo cane”, en donde varias plumas del matutino felicitaron a “El Perro”.

bulletFin de semana: Clarín y La Nación, con Jaime en tapa

Los diarios del fin de semana arrojaron una división temática entre ellos. Clarín y La Nación dedicaron sus tapas al “escándalo” de los mails del asesor de Ricardo Jaime, mientras que Página y Perfil se centraron en otras temáticas.
“El asesor de Jaime también les cobró a Chile y Portugal” fue el título sabatino de Clarín, mientras que el dominical fue “Los mails revelan pagos sospechosos por el tren bala”.
El despliegue de Clarín estuvo apoyado en el tándem Omar Lavieri – Luciana Geuna (desde Madrid).
El sábado La Nación editó como título principal “El socio de Vázquez admite que pidió fondos en España”, en referencia a Miguel Lorente.
El domingo, en tanto, imprimió en lo alto de su tapa “Salpican los mails a la firma que computa los sufragios”, en referencia a la española INDRA.
La Nación siguió de cerca el tema a través de sus periodistas Diego Cabot y Hugo Alconada Mon (también enviado a Madrid).
Página privilegió el sábado el homenaje a Néstor Kirchner en la cumbre de presidentes de UNASUR y dedicó su tapa y apertura al “legado, cambios y continuidades” a un mes de la muerte del ex presidente.
Perfil imprimió el sábado “Dura crítica de la UBA al Indec” con el subtítulo “sugiere ayuda técnica pero no del Fondo Monetario”.
Mientras que su edición dominical llevó como título “Los narcos cobran ‘peajes’ y ofrecen protección en barios de Buenos Aires”, situación que según el periódico se da en la “zona sur” de la ciudad.