Clarín presenta un “voto castigo” para el mandatario de EE.UU.

Cristina Fernández comparte las portadas con un debilitado Obama

Aunque con diferentes criterios, todos presentan una “enérgica” defensa de la Presidenta de su gestión, y también anuncian que
los republicanos vencieron en las legislativas de Estados Unidos.

El revés electoral para el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comparte hoy los espacios centrales de la mayoría de las portadas con la defensa que hizo ayer en Córdoba la mandataria Cristina Fernández de Kirchner de su gestión de gobierno.
Clarín y Página/12 priorizan el avance republicano en EE.UU., La Nación sostiene en lo alto de la tapa a la Presidenta, El Cronista prioriza un supuesto conflicto entre el ministro Amado Boudou y el secretario Guillermo Moreno, y Ambito apunta los cañones contra sindicalistas. Bajo el título “Voto castigo para Obama en su primer examen electoral”, Clarín indica que “Los demócratas resignaron anoche el control de la Cámara de Representantes” y “peleaban para no ceder el manejo del Senado”, y agrega que, según “una encuesta, el 88% de los votantes criticó la economía”.
Página muestra a un Obama diminuto junto al rótulo “Encogió”, y anuncia que el Partido Demócrata perdió “el control de la Cámara baja y peleaba anoche por mantener la mayoría en el Senado”. Alerta que la “ola republicana estuvo encabezada por su ala más conservadora, el ascendente Tea Party”. En tanto, el resto de los diarios destina espacios secundarios a los comicios en EE.UU.: La Nación subraya que “Logran los republicanos importantes avances”, Ambito habla de un “Castigo a Obama”, y El Cronista plantea que “derrota electoral debilita al gobierno de Obama”.
“Defendió la Presidenta el modelo político y económico”, así encabeza la sábana La Nación, y señala que, en el “primer acto oficial después de la muerte de Néstor Kirchner”, Cristina Fernández “enfatizó en Córdoba que se mantendrá la línea de la gestión y recordó, con lágrimas, a su esposo”. En tanto, Clarín destina la foto central a “Cristina, en una enérgica defensa de su modelo”; Página/12 convierte en título la frase presidencial “‘Gracias por esta Argentina por la que consumió su vida’”; El Cronista considera que “Cristina retoma los actos y activa un discurso de campaña”, y Ambito presenta “Mensajes cifrados de Cristina en 24 hs”.
El Cronista destaca que “Boudou admite que hay inflación y abre un frente de conflicto con Moreno”, y considera que el ministro “admitió ayer, por primera vez, el problema de la inflación y remarcó que impacta en la clase media-alta”. Por su parte, Ambito jerarquiza al máximo un fenómeno “Poco serio: gremios retoman protestas y van por bloqueos”, y precisa que “Los ferroviarios amenazan hoy con cortar las vías y bloquear boleterías”.
Clarín y El Cronista ponen la lupa sobre la intervención del Ministerio de Trabajo en el conflicto en la CTA entre Hugo Yasky y Pablo Micheli: el primero consigna que “Sostiene el Gobierno a Yasky al frente de la CTA”, y habla de una “polémica decisión”; y El Cronista plantea que el Ejecutivo “calma a Moyano y mantiene a un aliado en la CTA”. En tanto, La Nación muestra, en la foto principal, a un chico indigente para anunciar su informe sobre “desnutrición” en Misiones.

Crónica privilegia que el actor Facundo Arana escaló el Aconcagua

Popular hace foco en el asalto a un matrimonio

Diario Popular encabeza la portada con el título “Brutal asalto a Denisse Dumas y Campi”, y afirma que el “matrimonio fue abordado cuando entraban a su casa”. En la foto principal, exhibe el apretón de manos entre el DT Sergio Batista y el mandamás de la AFA, Julio Grondona, junto al rótulo “Hay Checho hasta 2014”.
Bajo el título “Hizo cumbre por Romina”, Crónica edita como noticia central un presunto homenaje del actor Facundo Arana a “su amiga” y colega Romina Yan, fallecida hace un mes. Indica que Arana “escaló el Aconcagua para honrar la memoria de su compañera”. Además, recuerda que “Faltan tres días para que vuelva Román” Riquelme.
Además Crónica suma otro títulos más pequeños como “Cristina: hoy estoy un poco menos triste” e “Inminente trasplante de las mellizas cordobesas”. En forma notable, relega –a diferencia de Popular que le otorga la foto principal de tapa- un pequeño lugar en su plana a la designación de Sergio Batista.

Morales Solá se pregunta “a qué Kirchner honrará Cristina”

Sólo La Nación prioriza hoy a Cristina Fernández y su defensa del “modelo”

Los diarios porteños destacan, a través de sus enviados especiales a Córdoba, que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner renovó ayer, en un acto en esa provincia, su apoyo al rumbo de gobierno delineado por Néstor Kirchner. Además, algunos columnistas intentan desentrañar las últimas señales de la mandataria.
En La Nación, bajo el título “Defendió la Presidenta el modelo político y económico”, el enviado Juan Pablo Morales indica que en “su primer discurso en público después de la muerte de Néstor Kirchner volvió a hablar del ‘modelo’ y a ratificar la vigencia de las políticas oficiales”. “A qué Kirchner honrará Cristina”, así encabeza su columna Joaquín Morales Solá, y habla de cierto malestar de la Presidenta con el gobernador Daniel Scioli por su reciente reunión con intendentes.
Clarín presenta en la página 8 “El primer acto de Cristina, con una fuerte defensa del rumbo económico”. Desde Córdoba, Guido Braslavsky señala que “Cristina pudo ratificar el rumbo económico justo frente a un nuevo emprendimiento de la industria automotriz, una de las ‘estrellas’ del ‘modelo’”. Al igual que La Nación, Clarín resalta la presencia del ex secretario Ricardo Jaime en el acto.
Página/12 refuerza su tendencia a encabezar las notas referidas a la mandataria con frases textuales de ella. Prioriza hoy el enunciado “‘Por allí debe andar caminando entre ustedes’”, y menciona también, a través de Julián Bruschtein, “Saludos, lágrimas y expresiones de afecto” hacia la jefa de Estado. El columnista Mario Wainfeld examina “El discurso del regreso”, y opina que, “Si la presidenta Cristina quiere prolongar el ciclo, debe esmerarse en mantener o mejorar los desempeños de gestión. En la Casa de Gobierno, empezando por ella, todos lo entienden”.
Ambito subraya que, “Al reaparecer en acto, alentó Cristina mejores salarios”, y, con la firma de Pablo Ibáñez, analiza “Los mensajes cifrados de las primeras 24 horas de Cristina”. En tanto, El Cronista destaca que, “Lanzada a la campaña y con un fuerte discurso, la Presidenta volvió a los actos”, y asegura, a través del enviado David Cayón, que Cristina Fernández “se mostró más firme que en su mensaje del lunes y retomó el tenor de sus discursos”.

Ambito recorta apoyo del oficialismo a Moyano

Todos los diarios porteños –salvo Ambito- destacan que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, planteó que la CGT, conducida por Hugo Moyano, “es la columna vertebral del Gobierno”.
Clarín presenta, en la página 6, el “Gesto de Aníbal F. a Moyano: ‘La CGT es nuestra columna vertebral’”; y publica, en la 7, una nota de Eduardo van der Kooy, titulada “Primera ratificación del rumbo de Cristina: Moyano, imprescindible”. En cambio, La Nación edita el destacado título “Intenta el Gobierno limitar a Moyano”, pero, en el texto de la nota, Mariano Obarrio afirma, en cambio, que el Ejecutivo “buscará distender la relación, recientemente golpeada, con sus dos principales aliados: el jefe de la CGT (…) y el gobernador bonaerense, Daniel Scioli”.
Página/12 subraya que “La CGT es ‘la columna vertebral’”, y señala que Fernández “negó la posibilidad de un distanciamiento entre el Gobierno y la central de Moyano”. En El Cronista, bajo el título “El Gobierno ratificó alianza con Moyano y el gesto no entusiasma a empresarios”, Elizabeth Peger agrega que el jefe de Gabinete y el ministro Julio De Vido “serán los encargados de comandar el diálogo con Moyano”. Por su parte, Ambito es el único que no edita una nota referida exclusivamente al apoyo de Fernández al líder sindical.

Página/12 prioriza el rechazo del ministro a la injerencia del FMI

Clarín apunta a Boudou por considerar a la inflación un tema de “clase media-alta”

La inflación recupera vigor tras una exposición del Ministro de Economía, Amado Boudou en el Congreso Internacional de Control Gubernamental, donde reconoció que puede afectar a “‘la clase media-alta’”, además de rechazar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En Clarín, Candelaria de la Sota apunta contra Boudou, según el cual la inflación “‘no es un tema’ que preocupe a la mayoría de la gente” sino que “‘tal vez preocupe a algunos integrantes de la clase media-alta’”. Resalta, además, “se mostró alineado con el secretario de Comercio Interior, Guillemo Moreno, quien había asegurado que la inflación ‘es un tema muy menor’”. Ismael Bermúdez, con “Golpea a todos y se ensaña con los pobres”, expone que la inflación está “motorizada por la suba de los precios de los alimentos”. La Nación, en la página 7, insiste con los dichos de Boudou y hace hincapié en la desmentida a las versiones sobre su alejamiento del ministerio.
En contraste, Página privilegia el rechazo del ministro a la intervención del FMI en la renegociación de la deuda con el Club de París debido a que una auditoria  “termina resultando en un paquete de recetas ortodoxas que el establishment local, apuntalado por los medios de comunicación más concentrados, utiliza para presionar por políticas más ‘amigables’ hacia los mercados”.
Ambito se diferencia al realzar dichos de Boudou, “en un encuentro reservado, cerrado a la prensa y dirigido sólo a inversores extranjeros”, donde ratificó uque “‘No aspiramos a tomar medidas que puedan dar marcha atrás con las retenciones’”.
El Cronista abre la página 2 con “Boudou reconoce que hay inflación y se abre un frente de conflicto con Moreno” ya que “El secretario defendió el IPC (Índice de Precios al Consumidor) del Indec” mientras que “Boudou reconoció que ‘la inflación es un tema’, pero que no afecta a la clase baja”. El director periodístico, Fernando González, editorializa que “La suba de precios es un obstáculo para la reelección”.

Adelantan que las eléctricas pagarán el canon

”La situación energética” retoma protagonismo tras el acuerdo entre las empresas eléctricas y el ministerio de Planificación para pagar la cuota del canon que sirve para financiar el presupuesto del Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE).
Clarín habla de la creación de “una comisión de seguimiento para estudiar los reclamos de las empresas” por parte de Planificación. La Nación anuncia que el pago se realizará “bajo protesta”, a la vez que cuestiona a los entes reguladores como “Una muestra de discrecionalidad”. Página celebra que “Las empresas eléctricas revisaron su posición y aceptaron pagar la cuota”.
Ambito expone declaraciones del titular de Planificación, Julio De Vido y, en contrapartida, del presidente de Edenor, Alejandro Macfarlane. En cambio, El Cronista enfatiza que “De Vido aceptó estudiar planteo de empresas contra el ENRE”.

Página aclara que se trata del personal de seguridad del Roca

Realzan “amenazas” de los trabajadores “tercerizados” de volver a cortar las vías

Los medios gráficos porteños reparan hoy en las “amenazas” de trabajadores “‘tercerizados’” de la línea Roca respecto a un nuevo corte en las vías ferroviarias, además de resaltar un “bloqueo” de las boleterías de Constitución durante 30 minutos. No obstante, insisten en la investigación sobre el asesinato del militante del Partido Obrero (PO), Mariano Ferreyra, por parte de “una patota sindical” de la Unión Ferroviaria.
Con la pluma de Lucio Fernández Moores, Clarín, aunque prioriza que “Un testigo ratificó que Favale disparó a Ferreyra en Barracas”, expone el “bloqueo” a las boleterías y anuncia un nuevo corte de vías de tren, como una “primera reacción (de los trabajadores “‘tercerizados’”) ante el fracaso de las negociaciones con el Ministerio de Trabajo”.
La Nación realza que “Ferroviarios bloquearon las boletería de Constitución” e insiste en un eventual corte de vías “para reclamar la reincorporación de despedidos y el esclarecimiento del crimen de Mariano Ferreyra”. No obstante, añade que “La protesta también había incluido un corte parcial de la avenida Leandro N. Alem, frente a la cartera laboral”.
En Página, Laura Vales privilegia que “Los policías continúan bajo sospecha” respecto al asesinato de Ferreyra, pero también habla de “Un acuerdo que no logró conformar a todos” ya que “entró otro actor en escena”. Así, consigna que el personal de seguridad también “reclama pasar a planta permanente y ser considerado personal ferroviario”. Aclara que, en su mayoría, se trata de “ex policías o ex integrantes de otras fuerzas de seguridad”.
En Ambito, Carlos Burgueño resalta que “Trabajo pone límites al reclamo de ferroviarios” dado que, según un “alto representante” de la cartera laboral, “‘Están tratando de subirse al caso Ferreyra para generar una protesta cuando la situación de estos 100 trabajadores nuevos no tiene nada que ver con los anteriores. Se están aprovechando de una situación política’”. Así, apunta que en su mayoría “son empleados vinculados a empresas de seguridad y trabajadores temporales relacionados con obras de construcción y mantenimiento a los que no les correspondería el convenio colectivo de los operarios ferroviarios”.
En pocas líneas, El Cronista advierte que “Ferroviarios volverían a cortar el Roca” tras el fracaso de las negociaciones con el Ministerio de Trabajo, ya que según el delegado de mantenimiento, Andrés Pagliaro, “‘No etamos de acuerdo porque no cumplieron con lo que nos dijeron en la última reunión’”.

Página cuestiona un amparo para las mineras

Los matutinos porteños se hacen eco hoy de un freno a la ley de Glaciares por parte de un juez federal de San Juan, Miguel Angel Gálvez, quien suspendió la aplicación de seis artículos de la norma.
Clarín apuntala las críticas al fallo por parte del senador oficialista Daniel Filmus y de la diputada Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica. Advierte, luego, que “El enojo de los legisladores y de Greenpeace se explica por la velocidad con que actuó el juez federal”. La Nación resalta que el fallo “Avaló así un reclamo de empresas mineras”, dado que el juez alegó que “la norma nacional se roza con la legislación provincial”. Anticipa además que “El siguiente paso del juez será citar al Estado provincial como tercero interesado y correr traslado de la demanda a la Nación”. Con “Esta vez el amparo fue para las mineras”, Página explica que “La suspensión tuvo lugar un día después de uqe la Cámara Minera, la CGT y sindicatos de la rama presentaran un amparo”. No obstante, aclara que “La Corte Suprema deberá resolver si la ley es constitucional”.
Por su lado, Ambito Financiero, con “Previsible: más provincias irán a la Justicia contra ley minera”, hace hincapié en que la suspensión de la ley “abre las compuertas al aluvión de quejas del resto de las provincias andinas”.

El Cronista prevé un escenario de “estancamiento legislativo”

Confirman el “voto castigo” para Obama y alertan por el avance de la “ultraderecha”

Los diarios porteños mantienen el foco en las elecciones legislativas de EE.UU. y realzan una avance de los republicanos y del Tea Party, quienes ostentan el control de la Cámara de Diputados, no así de la Cámara de Senadores. Todos consideran que se trata de un “voto castigo” para el presidente Barack Obama respecto a su manejo sobre la alicaída economía.
Clarín, con “Por la crisis económica, los votantes castigan a Obama”, advierte que el primer mandatario tendrá “todavía más dificultades de las que enfrentó para que sus iniciativas, sean económicas, políticas o sociales, se transformen en ley”. En cuanto al Tea Party, alerta que la “organización ultraderechista” obtuvo “4 de cada diez votos” y analiza su ascenso electoral bajo el título “Tea Party: fanáticos religiosos y enemigos de los intelectuales”.
La Nación abre con “Logran los republicanos importantes avances” e insiste que “La incertidumbre sobre el futuro económico fue la primera preocupación con que los votantes concurrieron a las urnas. Y el presidente cargó con todas esas frustraciones”. Expone el “récord” de votantes para una elección legislativa, con 90 millones de personas, lo que considera un “termómetro también del sentimiento ciudadano”. En sintonía, repara en “A la hora de votar, malestar” mientras, en otra nota, analiza “Las claves de los comicios” donde destaca al Tea Party como “La revelación”, entre otros factores.
Página anuncia que “La derecha más dura avanzó sobre los demócratas”, aunque al cierre de su edición todavía no estaba confirmado el control demócrata en el Senado. No obstante, manifiesta que “Parte del resultado de ese viraje hacia la derecha fue la caída de algunos referentes fuertes de los sectores más progresistas del partido demócrata”. Luego, con “Un largo camino hasta el Tea Party”, profundiza sobre “El surgimiento de la extrema derecha y su protesta contra todo lo que huela a redistribución”.
En los económicos, Ambito resalta el “voto castigo” a la vez que considera que “Tradicionalmente, el partido en la Casa Blanca en EE.UU. pierde escaños en el Congreso en las elecciones de medio mandato. Sin embargo, en esta ocasión la derrota apuntaba a ser más amplia, por lo menos en la Cámara baja. Por otro lado, acentúa un “Fuerte impacto del Tea Party en Florida”. El Cronista añade argumentos de “analistas” que “Prevén un escenario de estancamiento legislativo” con el control republicano en Diputados.

América Latina y la economía, ejes de análisis

La mayoría de los análisis periodísticos de las elecciones legislativas en EE.UU. descansan sobre la relación con América Latina, el futuro de la economia y el avance de los ultraconservadores.
Clarín, con Ana Barón, advierte sobre “Un cambio que complicará el vínculo con la región y Argentina” ya que “la presidencia de todos los comités y subcomités –que fijan la agenda legislativa para América Latina- pasarán de manos demócratas a manos republicanas”. Luego, edita la opinión de Paul Krugman, en The New York Times, quien alerta por “Los moralizadores que castigan al deudor y perpetúan la depresión”. La Nación, con la firma de Paul Wiseman de la Agencia AP, refuerza la “amenaza” que representa el nuevo Congreso para la economía, mientras Luis Alonso Lugo, de la misma agencia, considera que “América Latina no debe esperar grandes cambios” ya que se “paralizaría la reforma migratoria”.
Página prefiere apuntar sus análisis sobre el avance del Tea Party. Así, Juan Gelman publica “La hora del Tea” y Martín Granovsky, “Un balde de té frío”. Luego, con “Un cambio que no fue suficiente”, Ernesto Semán analiza que pese las reformas de Obama, “la percepción cotidiana es otra”. Ambito, con la firma de Sebastián Lacunza, posa la lupa en Obama y rotula “La decepción fue al final tan grande como la esperanza de 2008”.