El affaire que envuelve al juez Zaffaroni, en varias primeras planas

Clarín y La Nación alertan sobre
el conflicto habitacional en Jujuy

Desde enfoques diferentes, ambos matutinos destacan que se extendió la ocupación de tierras en esa provincia. En cambio, Página/12 cede la tapa a la visita de Mujica a Cristina Fernández.

La mayoría de los diarios porteños se diferencia hoy en la edición de sus noticias centrales. Sin embargo, prevalecen en la agenda la crisis habitacional en la provincia de Jujuy, donde se extendió la ocupación de tierras por parte de familias en situación de calle tras la violenta represión –el último jueves- en un predio del Ingenio Ledesma, y las reacciones negativas en el mercado bursátil por los problemas financieros de Estados Unidos y de algunos países europeos. A cuatro días de los comicios cordobeses, los últimos actos proselitistas de los candidatos siguen ausentes en las tapas porteñas.
Clarín y La Nación priorizan el conflicto habitacional en el Norte del país, Página/12 dedica la tapa al encuentro entre los presidentes José Mujica y Cristina Fernández de Kirchner, Ambito pone énfasis en el temblor bursátil mundial, y El Cronista alerta sobre una iniciativa del gobierno brasileño con impacto en la industria argentina. Por segundo día consecutivo, Clarín es el único que edita un título central netamente adverso al Ejecutivo nacional.
Bajo el título “Crece el conflicto en Jujuy y golpea al gobernador K”, Clarín anuncia que “Se extendió a otras seis ciudades la ocupación ilegal de tierras en reclamo de viviendas” y “anoche llegó a barrios periféricos de la capital provincial”, y plantea que hubo “protestas allí y en Buenos Aires” con pedidos de “renuncia de Barrionuevo, pero Cristina lo sigue sosteniendo”. Desde otra perspectiva, menos hostil hacia el gobierno de Fernández de Kirchner, La Nación encabeza la sábana con el rótulo “Expropian tierras en Jujuy para frenar las ocupaciones”, y detalla que se “trata de 40 hectáreas del Ingenio Ledesma; las tomas ya se extendieron a nueve localidades”. Para el matutino, fue una “inusual reacción del gobierno provincial”. Apenas menciona Ambito el conflicto en Jujuy, omitido en tapa por Página y por El Cronista.
Página exhibe a ambos mandatarios rioplatenses junto al rótulo “A todo tren”, y destaca que, “Además de anunciar un servicio ferroviario que unirá los dos países a partir del 29 de agosto, Cristina Kirchner y José Mujica dieron por superadas las diferencias entre los dos Estados y avanzaron con once acuerdos que van desde proyectos de dragado y energía hasta la organización en forma conjunta del Mundial de Fútbol”. Salvo El Cronista en un pequeño título, el resto excluye de la portada la reunión bilateral.
“Súbito derrumbe en mercados del mundo; EE.UU. se frena, Europa peor”, así encabeza la tapa Ambito, y plantea que el gobierno de Barack Obama “esquivó ayer el temido default de la deuda”, pero “los inversores no se mostraron muy convencidos en el mediano plazo sobre la efectividad del acuerdo logrado”. Con menor despliegue, La Nación expone una “Estrepitosa caída de las bolsas por la crisis global”, El Cronista subraya que “Obama evitó el default, pero las dudas siguen y Wall Street cayó más de 2%”, Clarín señala que, “Sobre la hora, EE.UU. logró evitar el default”, y Página anuncia que “Es ley el acuerdo antidefault”.
El Cronista prioriza que “Brasil rebaja impuestos a su industria y pone en alerta a los empresarios argentinos”, y comenta que el “gobierno de Dilma Rousseff anunció un ambicioso paquete de estímulo a la industria brasileña”. Según Ambito, “Brasil lanzó plan pro empresas con baja de gastos patronales”.
Acerca del affaire que afecta al juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni por prostíbulos que funcionaban en departamentos alquilados de su propiedad, Clarín destaca que “Zaffaroni dice que no renuncia: aceptaría ir al Congreso”, El Cronista anuncia que “La oposición carga contra Zaffaroni por los casos de prostitución en sus departamentos”, y Página convierte en título la frase “‘Lo colocan a uno en un escándalo político en medio de la campaña’”, formulada por el juez.

Crónica prioriza la visita de Mujica

Popular le da malas noticias a la “Hiena” Barrios

Diario Popular encabeza la portada con el rótulo “EE.UU. le negó visa a la Hiena Barrios y no podrá pelear”, y comenta que “Rodrigo Barrios se quedó sin chances de combatir en Las Vegas al negarle Estados Unidos la visa para ingresar debido a la causa que se le sigue por el trágico accidente que le costó la vida a una mujer embarazada”. En la foto central, presenta una “Marcha caliente contra Grondona” frente a la sede de la AFA.
Crónica usa dos tercios de la portada para mostrar a la presidenta Cristina Fernández y a su par de Uruguay, José Mujica, junto al título “Amistad”, y destaca que, “Después del conflicto en Gualeguaychú por la pastera, ambos presidentes recompusieron la relación bilateral”.

El diario de los Noble recorta la medida de la Legislatura local

Clarín fustiga al “gobernador K” jujeño;
La Nación privilegia una expropiación

Los dos principales matutinos porteños, Clarín y La Nación, desplazan hoy de sus espacios centrales al reelecto jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y coinciden en jerarquizar al máximo el conflicto habitacional en la provincia de Jujuy, donde se extendió la ocupación de tierras por parte de familias en situación de calle luego de la violenta represión policial ocurrida el jueves pasado en un predio del Ingenio Ledesma con un saldo de cuatro muertos y de decenas de heridos.
Clarín presenta como “tema del día” su informe sobre la “Crisis social por la falta de viviendas”. En la página 3, bajo el título “El conflicto social en Jujuy presiona al gobernador K”, el matutino indica que “Las tomas de tierras se extienden a más pueblos y llegan incluso a barrios periféricos de la capital provincial”, y considera, a través de Guido Braslavsky, que la “situación golpea al gobernador Walter Barrionuevo, alineado con el kirchnerismo”, pero “desde la Casa Rosada, trascendió anoche, lo seguirían apuntalando”. Clarín destaca que, “En dos marchas, pidieron que renuncie el gobernador jujeño”, en alusión a las “masivas movilizaciones en la Capital Federal y en San Salvador de Jujuy”; y el enviado a esa provincia, Mariano Roa, afirma que “hubo ocupaciones en otras 6 ciudades y en las periferias de la capital provincial”.
La Nación pone énfasis en una medida de la Legislatura provincial, mencionada sólo al pasar por su colega Clarín, que prefiere fustigar al “gobernador K”, “apuntalado” –según el diario- por la presidenta Cristina Fernández. “Expropian tierras en Jujuy para frenar las ocupaciones”, así encabeza en la portada La Nación su nota principal, firmada desde Libertador General San Martín por José Sbrocco, que plantea que, en el marco de una “inusual y desesperada reacción del gobierno provincial para intentar frenar la ola de asentamientos en esta ciudad y recuperar la paz social después del violento desalojo”, la Legislatura jujeña “aprobó ayer de urgencia la expropiación de 40 hectáreas del Ingenio Ledesma”. En su editorial titulado “Jujuy, espejo de una política en crisis”, el matutino opina que el “conflicto por la ocupación de tierras refleja la incapacidad de las autoridades para conciliar los derechos de unos y otros”.
Página/12 presenta, “Después de la represión, la expropiación”, y señala, en una nota de Adriana Meyer, que la “Legislatura de Jujuy dispuso el uso público de cuarenta hectáreas pertenecientes al Ingenio Ledesma”. Por su parte, Ambito consigna, bajo el rótulo “Tomas: expropian tierras y refuerzan control de predios”, que el “gobierno de kirchnerista Barrionuevo busca contener catarata de intrusiones”. Nada publica hoy El Cronista sobre el conflicto habitacional en Jujuy.

Sólo Página/12 jerarquiza la visita de Mujica

Sólo Página/12 dedica destacados espacios a la visita del presidente José “Pepe” Mujica a su par Cristina Fernández de Kirchner, quienes firmaron una decena de acuerdos bilaterales.
“Una amistad que se relanza sobre rieles”, así encabeza Página/12 su nota central, firmada por Nicolás Lantos, que asegura que la “Argentina y Uruguay dejaron atrás definitivamente los conflictos que rigieron la relación entre ambos países durante buena parte de la década pasada”. Al respecto opina Martín Granovsky en su columna intitulada “En busca de una estupidez normal”.
Clarín trata recién en la página 17 el encuentro bilateral: anuncia que “Cristina y Mujica hablaron de un Mundial y de un tren binacional”. Por su parte, La Nación indica, en su sección económica, el “Acuerdo para que corra un tren entre Concordia y Salto”. La Nación es el único diario que no publica -en toda su edición- una imagen de ambos mandatarios.
Ambito resalta que “La Argentina y Uruguay prometen hacer negocios”, y El Cronista plantea que “Activan nuevo tren y puente con Uruguay”.

Destacan que las calificadoras mantendrán la nota de la deuda

Confirman que EE.UU. evitó el default, pero alertan sobre el derrumbe bursátil

Los medios gráficos mantienen la lupa sobre Estados Unidos, donde el Senado aprobó la ley que eleva el piso de endeudamiento. No obstante, irrumpe también el desplome de las principales plazas bursátiles por la “desconfianza” de inversores a la “efectividad” del acuerdo y por el “estancamiento” de la economía mundial.
Ambito Financiero señala que “tanto los republicanos como los demócratas han indicado que el plan bipartidista no era lo que los dos bandos buscaban, pero que ha permitido eludir al menos la sombra del default”. En este sentido, edita el visto bueno del FMI al acuerdo y sostiene que las calificadoras de riesgo “mantienen nota de EE.UU. por ahora”. No obstante, registra también la caída de “más del 2%” en Wall Street por los “malos datos económicos”, ya que “La aprobación a última hora del acuerdo (…) no pareció tranquilizar a los inversores, que también se vieron afectados por el ánimo vendedor que predominó” en los “mercados europeos”.
El Cronista celebra la aprobación de la ley para evitar el default, pero alerta sobre la “popularidad” del presidente Barack Obama, que bajó a “40% en medio de la dura batalla política”; por lo que “Ahora deberá remontar su imagen deteriorada”, incluso entre los propios demócratas, “cuya ala más a la izquierda, siente como una traición que haya cedido a las exigencias republicanas”. Sin embargo, con respecto a los republicanos, indica que “tampoco puede considerarse una victoria”, ya que mostraron “cierta irresponsabilidad a la hora de negociar, y fuertes divisiones internas”. En Finanzas y Mercados, Julián Guarino realza el desplome en Wall Street y explica que “El dato que golpeó duro es que, con default o sin él, la economía estadounidense sigue en terapia intensiva”.
En Clarín, la corresponsal Ana Barón destaca que “Obama no perdió tiempo y firmó la ley poco después de que el Senado la aprobara”. A su vez, con “Abatido y frustrado, Obama busca correrse de la derecha”, con miras a una posible reelección, pero aclara que “Los jóvenes, los afroamericanos, los latinos y las mujeres, que votaron por Obama en 2008, están desilusionados”. Luego, el diario realza la “desconfianza” del gobierno Chino al acuerdo.
La Nación enfatiza el derrumbe en las Bolsas europeas tras los nuevos récords del riesgo país de Italia y España, mientras añade que “El acuerdo no calma a Wall Street” ya que “los temores por la economía no se aplacaron”, a la vez que las calificadoras de riesgo “evaluaron con ‘panorama negativo’ su futuro, que quedó condicionado a nuevas ‘revisiones’”.
En Página¸ Fernando Krakowiak avizora “Un futuro sombrío” para la economía estadounidense, mientras que Robert Scheer, el “legendario cronista de Los Angeles Times y Playboy” advierte en una entrevista que “‘Obama es una gran decepción’”.

Para La Nación, Scioli busca voto del “campo”

La mayoría de las secciones económicas sostienen la lupa sobre el comercio de granos y la decisión del Gobierno, a pedido del gobernador bonaerense Daniel Scioli, de liberar el saldo del trigo para su exportación.
La Nación revela en lo más alto de su suplemento económico que “Scioli busca que se libere la totalidad del saldo del trigo”. De este modo, Mercedes Colombres lo ve como un “claro intento de ganar el favor de los productores bonaerenses y despegarse de la mala imagen del gobierno nacional en materia de política agropecuaria”. Por ello, insiste que “en el ruralismo leen las gestiones de Scioli como un mero intento de captar votos del campo, luego de la derrota del oficialismo en Santa Fe”. Por ello, Cristian Mira insiste con la columna de opinión “El momento de captar el voto del campo”.
Ambito recalca que “Oficialismo discute ahora cupos para exportación” y, junto a El Cronista acentúan el “malestar” de “el campo” por el nuevo cupo de trigo para las cooperativas y productores entrerrianos, lo que fue calificado como “‘discriminación’” por las Bolsas de Cereales y la Sociedad Rural.

El magistrado denuncia una “campaña mediática” en su contra

Sostienen que Zaffaroni no renunciará, mientras fijan reacciones de “la oposición”

Los matutinos porteños mantienen su atención sobre el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, que hoy fija su postura sobre el tema. Además, realzan las reacciones de varios referentes políticos.
Clarín, con la pluma de Silvana Boschi, arranca con una frase del magistrado: “‘Si el Congreso quiere citarme no tengo nada que ocultar’”. En este sentido, fija declaraciones de Zaffaroni, quien “negó ayer que piense renunciar a su cargo”. Es el primer día que el matutino edita la información en Política, hasta hoy lo hacía en Sociedad. Además, repara en las reacciones de diversos candidatos presidenciales sobre el caso. Así, señala que Ricardo Alfonsín pidió “su renuncia”, Elisa Carrió, el “juicio político”; Duhalde, “‘una explicación convincente y más adecuada’”; y Macri, “más información” para opinar. Luego, Fernando Soriano dedica un capítulo a la “inmobiliaria que despierta dudas y en la que nadie habla”.
”Zaffaroni dijo que no renunciarᔸarranca La Nación que, a través de Adrián Ventura, afirma que el juez “atribuye la denuncia en su contra a una operación mediática, pero los jueces del alto tribunal están molestos” ya que coinciden que “el estilo extrovertido y el perfil demasiado alto de Zaffaroni no son lo mejor para la Corte”. Sostiene, por otro lado, “Otro punto débil” del magistrado, en relación a “su conocida proximidad con el Poder Ejecutivo”. Luego, insiste que “La polémica se coló en la campaña presidencial”.
Con Sebastián Abrebaya, Página recalca que Zaffaroni “volvió a minimizar ‘el hecho en sí’ de los prostíbulos e hizo especial hincapié en la ‘situación de acoso’ montada por medios ‘amarillistas’ contra él y sus colaboradores”. A su vez, pone a Alfonsín y a Duhalde “A la carga contra el juez”, mientras que Hermes Binner da cuenta de su “‘alta valoración’” sobre la figura del magistrado, quien, además, recibió el apoyo de “varias organizaciones de juristas y abogados”.
Ambito señala que “Zaffaroni divide a bloque en Diputados”, ya que “La UCR y el PRO encabezan en la Cámara de Diputados la embestida contra el juez”, pero aclara que “Ese cuerpo está presidido por el kirchnerista-balestrinista Luis Cigogna, quien ya recibió instrucciones desde la Casa Rosada para blindar a Zaffaroni”. El Cronista coincide en enfatizar el reclamo de renuncia por parte de la “oposición” y advierte que “Pocos salieron a respaldar” al juez. En su editorial, el director periodístico Fernando González sostiene que “El prestigio no exime a nadie de dar explicaciones”.

Atentos a una huelga e incidentes en el Roca

La mayoría de los diarios porteños hacen hincapié en una huelga en el ferrocarril Roca por parte de la Unión Ferroviaria que denuncia agresiones desde la Uocra y generó demoras en el transporte.
Clarín realza la acusación del Gobierno contra Eduardo Duhalde y al dirigente Juan Pablo Medina, quienes rechazaron su vinculación, a la vez que analiza que las obras en los ferrocarriles son “un foco de disputas desde 2007” entre ambos gremios. En tal sentido, La Nación considera que “Una disputa sindical se mete en el clima electoral”.
Página habla de “Incidentes, paro y acusaciones cruzadas”, en donde fija las respuestas de Medina y Duhalde a la acusaciones del secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi. El Cronista insiste en las “Acusaciones cruzadas”.

Señalan que Don Julio fue respaldado por algunos dirigentes

Fijan a Grondona como el eje de las protestas durante una marcha en la AFA

Tras haber anunciado la suspensión de la reestructuración del fútbol argentino, las secciones deportivas se hacen eco hoy de una marcha convocada en la sede de la AFA para protestar contra el presidente de dicha entidad, Julio Grondona.
Si bien lo consigna en su portada, Clarín sólo dedica la parte inferior de la página 57 al tema. Con “Poca gente y mucha bronca en la marcha de los hinchas”, explica que el anuncio de la suspensión del mega torneo “desactivó la convocatoria prevista desde hace 6 días en las redes sociales”, donde “‘Gobierno, Grondona, el fútbol es del pueblo’ fue uno de los cantitos más frecuentes”.
”Ataque y defensa: Grondona, ejes de las reacciones” estampa La Nación en su suple deportivo, donde advierte que “Mientras unas 400 personas se movilizaron a la sede de la AFA (…) algunos directivos de los clubes empezaron a cerrar filas en torno a la figura del presidente y moderaron sus críticas por el trunco proyecto”. Juan Pablo Varsky señala que “Es evidente que sus enemigos (Grupo Clarín y Daniel Vila) aprovecharon el espacio para colar a través de sus medios esos asuntos personales y abrigarlos bajo la frazada de ‘la bronca de la gente’ (…) Pero aún aceptando esas interesadas amplificaciones, el motivo del rechazo es profundo y espontáneo”. Ezequiel Fernández Moores sostiene que “Negocios y política, actores viejos e inevitables, terminaron abusando de la pelota”.
Olé insiste que, tras haberse desactivado la reestructuración, “el repudio (durante la “Marcha de la bronca) ya no fue contra la fallida fusión de la Primera con la B Nacional, sino contra la continuidad de Julio Grondona al frente de la AFA”.
Al igual que sus colegas, Página insiste que “El proyecto del nuevo campeonato (…) no fue el centro de las críticas de los hinchas, sino la posición del titular de la AFA”, al que defendieron “algunos de sus colegas”. Ambito, con “Manifestaron contra Grondona”, señala en que “hubo incidentes con la policía”; mientras El Cronista, en pocas líneas, habla de una “Marcha contra Grondona”.

Anuncian nueva detención por el doble crimen

La investigación judicial sobre el doble crimen de las turistas francesas se renueva hoy con la detención de una persona supuestamente vinculada con el arma homicida; y con una denuncia contra la policía salteña por torturas a otros dos demorados.
Clarín anuncia que “imputan a un albañil por el crimen de las turistas” ya que, según el juez Martín Pérez “‘parece que poco antes del crimen el hombre estuvo ofreciendo un arma calibre 22’”. Con “Denuncian torturas y maltratos policiales”, le brinda la palabra a “dos hombres que estuvieron demorados por el caso”. La Nación privilegia la “grave denuncia contra la policía” de parte del primer imputado. Por el nuevo detenido, aclara que el arma “nunca fue hallada”, lo que “impide asegurar que el segundo detenido (…) haya tenido el arma homicida”. Advierte luego que “Los asesinos llevan 14 días de ventaja”. Página añade que “La nueva detención coincidió con la llegada a esta ciudad de familiares de las dos víctimas, quienes se reunieron (…) con el gobernador Juan Manuel Urtubey”.
Ambito resalta al nuevo detenido, edita la denuncia por torturas y fija la lupa en el “Seguimiento francés” sobre el caso.