 |
Año VIII • Nº 2668 • Jueves 2 de junio 2011 • Temp: min. 8º max. 17º · Soleado y fresco • al DsD • anteriores |
La Nación no afloja: amplifica denuncias contra Schoklender La ley antitabaco cosecha mayor visibilidad que la gira presidencial Clarín, Página/12 y Popular priorizan la sanción de la norma que prohíbe fumar en espacios públicos cerrados. Casi todos exponen en tapa el encuentro entre Cristina Fernández y Silvio Berlusconi. Aunque con criterios diferentes, la mayoría de los diarios porteños destaca en primera plana dos asuntos: por un lado, la sanción en la Cámara de Diputados de una ley que prohíbe el consumo de cigarrillos en espacios cerrados de acceso público y la publicidad comercial de las tabacaleras, y, por otro, el encuentro en Roma entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el premier italiano, Silvio Berlusconi.
Clarín y Página/12 priorizan las nuevas normas antitabaco, La Nación insiste con las denuncias que afectan a Sergio Schoklender y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, y El Cronista y Ambito ponen énfasis en el nuevo “temblor” financiero.
Bajo el título “Por ley, se podrá fumar sólo en casas y lugares abiertos”, Clarín anuncia que la Cámara baja aprobó “por unanimidad” esa “severa” norma, y detalla que la “prohibición alcanza a oficinas públicas y cerradas, bares, casinos restoranes, discos, teatros, transporte público y estadios cubiertos”. Agrega que “Habrá fuertes multas, pero no pagarán los fumadores”.
Página/12 anuncia que “El cigarrillo se hace humo”, y comenta que, por “amplia mayoría, Diputados convirtió en ley el proyecto que prohíbe fumar en cualquier ambiente público (…), impide la publicidad y obliga a incluir mensajes que desanimen el consumo en los paquetes de cigarrillos”. Con menor despliegue, La Nación subraya que “Aprobaron una dura ley en contra del cigarrillo”, asunto apenas mencionado por Ambito.
Por quinta vez en los últimos seis días, La Nación jerarquiza al máximo la polémica alrededor del ex apoderado de la fundación presidida por Hebe de Bonafini. “Schoklender es dueño de la constructora de las Madres”, así encabeza la sábana La Nación, y precisa que “Tiene el 90% de las acciones de Meldorek, que hace las viviendas sociales; él lo había negado”. Al respecto, Clarín advierte que “Confirman el rol clave de Schoklender en obras de las Madres”, y El Cronista indica, en un recuadro, que, “Por el escándalo, Scioli y la UIF exponen a Schoklender y el caso ya está en la Justicia”.
El Cronista prioriza que una “Ola de pesimismo global por Grecia y EE.UU. causó un fuerte temblor bursátil”, y comenta que la calificadora de riesgo “Moody’s recortó la nota a la deuda helénica y avivó el temor al default”. En tanto, Ambito divide el techo de la tapa para realzar dos asuntos: por un lado, subraya que “Se frena EE.UU. y bajan la nota a Grecia; derrumbe”; y habla de “mercados esquizofrénicos”; y, por el otro, anticipa que “Anuncian hoy un acuerdo light con Brasil por trabas” comerciales.
Los dos principales diarios porteños destinan su foto principal a la Presidenta, a quien exhiben junto a Berlusconi. Clarín presenta “En Roma, primero el protocolo y después las quejas”, y La Nación expone, en cambio, una “Máxima sintonía con Berlusconi”. También Página y Ambito destinan espacios secundarios a la gira presidencial: el primero titula “Ritorno a vivere”, y Ambito habla de una “Pax romana con los bonistas”.
Diario Popular prioriza la sanción de la ley antitabaco Crónica celebra la visita de la Presidenta a Italia Crónica usa más de dos tercios de la tapa para exponer la visita a Italia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien exhibe junto al título “Cristana”, y posando, sonriente, al lado del premier de ese país. Afirma que, “Elogiada y mimada por el galán Silvio Berlusconi, la Presidenta convocó a los empresarios italianos a invertir en Argentina”. Además, Crónica promociona su “mano a mano” con el ex boxeador Mike Tyson: “‘Veo a los argentinos contentos’”.
Diario Popular prioriza que “En los lugares públicos no se podrá fumar”, y detalla que “Diputados sancionó una ley que impide la promoción o patrocinio de actividades por empresas tabacaleras”. En la foto central, muestra al ex líder de la barra brava de River Alan Schlenker, y anuncia que “Declaró y fue preso por otro crimen”.
|
Fuera de agendaLos diarios Clarín, Página/12, Popular y, en menor medida, La Nación, Ambito y Crónica estampan en portada la sanción de la ley antitabaco. También coinciden estos seis matutinos en publicar en primera plana una imagen del encuentro en Roma entre Fernández de Kirchner y Berlusconi. En cambio, a diferencia de todos sus colegas, El Cronista prefiere excluir de la tapa los dos ejes informativos más destacados esta jornada. El diario color salmón pone énfasis en el nuevo “temblor” en los mercados financieros.
|
|
|
El principal diario argentino amplifica reclamos a la Presidenta Salvo Clarín, el resto presenta avances en las relaciones bilaterales con Italia La visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Roma, en donde se reunió ayer con su par italiano, Giorgio Napolitano, y con el primer ministro Silvio Berlusconi, repercute hoy con fuerza en casi todos los matutinos porteños. Salvo Clarín, que pone énfasis en reclamos recibidos por la mandataria, el resto de los diarios presenta un relanzamiento de la relación binacional.
Clarín destina sólo la página 10 a la visita presidencial. Bajo el título “En Italia, los empresarios pidieron a Cristina ‘respeto’ a los privados”, el diario amplifica un “reclamo al Gobierno en el contexto del conflicto con la multinacional Techint”. El enviado Guido Braslavsky comenta, en el inicio de su texto, que, en un encuentro con empresarios, “Cristina Kirchner aseguró que la Argentina es ‘un buen lugar para invertir’ y los instó a ir al país porque, ironizó, si leían los diarios ‘se van a llevar una impresión equivocada’”. Clarín relega a una nota secundaria el “almuerzo distendido con Berlusconi”.
La Nación hace hincapié en la “Máxima sintonía con Berlusconi”, y consigna, a través de su enviada Mariana Verón, que, en el “reinicio de una relación estancada durante una década”, “Todos fueron elogios de la delegación argentina, deslumbrada ante el Cavaliere, que fue blanco predilecto de las críticas kirchneristas en estos ocho años en el gobierno”. En notas secundarias, el matutino plantea que, “Antes de la pasta”, la Presidenta y el premier “compartieron sus gustos por los cosméticos”; y menciona la “Preocupación italiana a raíz del caso Techint”.
Página/12 arma el destacado título “Siamo tutti amici come in altri tempi”, y señala que hubo una “declaración conjunta celebrando ‘el fortalecimiento’ de las relaciones bilaterales y quedó atrás el conflicto por los bonistas italianos”. Desde Roma, el editor Fernando Cibeira destaca los “40 acuerdos comerciales” cerrados ayer, y le resta relevancia al pedido de un encumbrado dirigente empresarial, Cesare Trivisani, de “mantener ‘el pleno respeto’ a las leyes”.
Los dos matutinos financieros publican notas sin firma por carecer de enviados especiales a Roma. Ambito celebra que “Italia cerró conflicto de bonistas”, ya que, según “el primer ministro italiano, el tema de los bonistas está terminado y hoy sólo es un problema residual”. Además, Ambito habla de “Optimismo industrial”, y señala que “Berlusconi festeja hoy en Roma la República”. Por su parte, El Cronista remarca que “Cristina en Italia aseguró que la economía ‘crecerá más del 6%’ este año”, y considera que la Presidenta “buscó dejar atrás conflictos por el default”.
Todos fijan una ruptura entre la UCR y el PS Excepto Ambito, el resto de los diarios prioriza hoy en su cobertura electoral la aún no confirmada públicamente ruptura entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Socialista (PS), y prevé que Ricardo Alfonsín avanzará en su alianza con el peronista disidente Francisco de Narváez, y que Hermes Binner apuntará ahora a encabezar un espacio de “centroizquierda” junto con el Movimiento Proyecto Sur, con el GEN y con el partido liderado por el cordobés Luis Juez.
Clarín arranca su cintillo “Elecciones 2011” con el título “Sin un acuerdo con los socialistas, Alfonsín se acerca más a De Narváez”. El diario se hace eco de quienes “en la UCR dicen que Binner pone trabas porque no quiere enfrentar a Cristina”, y presenta “Más presiones a Binner para que encabece otro frente” de “centroizquierda”. Además, el diario anuncia que Eduardo “Duhalde cierra su fórmula presidencial con Das Neves como candidato a vice”.
La Nación subraya que “Alfonsín lanza el sábado su alianza con De Narváez”, y plantea que la “UCR se distancia así de Binner, que objeta al diputado del PJ”. Bajo el rótulo “Al rompecabezas opositor le falta una pieza clave”, Carlos Pagni revela flamantes gestiones de dirigentes cercanos a Alfonsín para sumar a Roberto Lavagna como candidato a vicepresidente.
“Una alianza que se dobló y al final se rompió”, presenta Página/12, en donde Sebastián Abrevaya asegura que la “UCR decidió romper de hecho su alianza” con el PS al “ratificar su acuerdo” con De Narváez. En tanto, El Cronista –cuyo dueño es De Narváez- subraya que “La UCR y el socialismo volverán a reunirse hoy pero ya se habla de ruptura”.
Ambito arranca su amplia cobertura electoral con una nota de Pablo Ibáñez, titulada “Capital o Córdoba, el espejo donde mirar cierre bonaerense”, en la que habla de los “dos ejemplos antagónicos del modelo que desplegó la Casa Rosada en el armado de boletas”: “la ‘carnicería’ porteña” y “la autonomía cordobesa”. Además, Ambito menciona un “Casting radical por un vice peronista o PRO”, y señala que “Binner apuesta a divorcio de común acuerdo”.
Recomendamos... leer en Ambito la nota central de su sección Internacionales, titulada “Perú: la prensa se hace eje de una campaña sucia y polémica”. Desde Lima, el enviado Sebastián Lacunza asegura que la “centralidad de la relación entre medios y la política peruana alcanzó en esta campaña un voltaje inédito”, ya que “va mucho más allá de la esperable toma de partido por un postulante y propaga ataques personales”.
| |
La Nación y Clarín contradicen hoy un aserto de Schoklender
La Nación y Clarín reafirman su decisión de jerarquizar las sospechas que afectan a Sergio Schoklender y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo por presuntas irregularidades en la administración de fondos otorgados por el Estado nacional para la construcción de viviendas populares. Ambos matutinos contradicen hoy, en destacadas notas, una afirmación del ahora ex apoderado de la fundación presidida por Hebe de Bonafini al anunciar que Schoklender es accionista mayoritario de la empresa constructora Meldorek.
Por quinta vez en los últimos seis días, La Nación edita como noticia central las denuncias contra el ex apoderado de la fundación. “Schoklender es dueño de la constructora de las Madres”, así encabeza en la tapa su nota principal, firmada por Hernán Cappiello, que asegura que el “dato se contrapone con lo que declaró hasta ahora Schoklender: primero afirmó que los accionistas de Meldorek eran amigos suyos, a los que no quiso identificar, y después dijo que sólo hacía trabajos de consultoría para la empresa”.
Además, La Nación advierte sobre “El millonario crecimiento de una empresa creada por dos jubilados”, y señala que “El Gobierno elevó a la Justicia su investigación”, ya que la Unidad de Información Financiera (UIF) “la remitió a la fiscalía antilavado”. En su editorial principal, el diario considera que el “caso que involucra al Gobierno, las Madres de Plaza de Mayo y Schoklender muestra el cinismo y la hipocresía del kirchnerismo”.
Clarín despliega entre las páginas 6 y 9 el cintillo “Dinero y poder” (en el que incluye la sanción de una ley antilavado), y arranca con el título “Desde hace un año, Schoklender dirige una contratista de las Madres”. En la nota firmada por Nicolás Pizzi, el diario sostiene que el “ex hombre de confianza de Hebe de Bonafini era parte de la consultora que él mismo contrataba”. Además, Clarín alerta que, con “un año de atraso, el Gobierno hizo la denuncia por lavado de dinero”; asegura que el gobernador Daniel “Scioli se desepega del escándalo”; y cuestiona “La débil defensa del ex asesor de Bonafini”. Para el editor Ricardo Roa, “Los dos puntos más oscuros son la cantidad de dinero que el Gobierno entregó a las Madres y quién controló cómo fue gastado”.
El resto de los diarios otorga menor despliegue al caso, y publica notas sin firma. Página/12 consigna, en la lejana plana 16, que la UIF “giró a un fiscal la denuncia” contra Schoklender. En tanto, El Cronista destaca que, “Tras el escándalo, Scioli y la UIF le sueltan la mano a Schoklender”, y Ambito señala que “La UIF mandó al fiscal pesquisa Schoklender”.
| |
Remarcan que, en simultáneo, se aprobó una “ley correctiva” Celebran la sanción “a tiempo” de la ley antilavado para evitar sanciones del GAFI Los medios gráficos exaltan hoy la sanción en el Senado de la ley antilavado, lo que -estiman- evitará penalidades del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo que examina a los países en sus “políticas antiblanqueo”.
”A tiempo para evitar sanciones, el Senado aprobó la ley antilavado” arranca Alfredo Gutiérrez en Clarín, donde explica por que “la Argentina le podrá mostrar al mundo una persecución penal distinta del lavado de dinero”. Además, expone críticas opositoras a la Unidad de Información Financiera (UIF). En otra nota, subraya que “Los manejos de Schoklender se colaron en el debate legislativo”, aunque “Igual, los K evitaron un escándalo”.
En La Nación, Gustavo Ybarra aclara que la ley fija al lavado como “delito autónomo”, “dota de mayores facultades legales al Poder Ejecutivo”, amplia las “facultades” de la UIF y “adecua la legislación nacional a las recomendaciones” del GAFI. Insiste con las críticas de la “oposición” por la “demora” de la ley y la “inacción en la lucha contra el delito trasnacional”. Así, la legisladora de la Coalición Cívica, Maria Eugenia Estenssoro, entre otras, fija que “‘Nuestro país no está haciendo lo suficiente para no terminar como México”.
”Una norma a tiempo par evitar sanciones” abre Sebastián Premici en Página, y considera que “El oficialismo y la oposición (…) coincidieron en señalar la relevancia de aprobar esta norma (…) más allá de que fue sancionada contra reloj para evitar sanciones del GAFI”. Concuerda en que “Uno de los aspectos que fueron limitados durante el debate (…) fue la capacidad” de la UIF “de constituirse como querellante para agilizar los tramites judiciales”.
Ambito celebra que, con la sanción de la ley, “el país se aleja de sanción en el GAFI”. De este modo, detalla los puntos relevantes de la norma, y aclara, al igual que sus colegas, que “el Senado aprobó una ley correctiva para salvar algunos errores que introdujeron en Diputados que ahora debe ir a esa cámara”. No obstante, advierte que para el GAFI, la ley “no es suficiente” ya que “Reclamará que la Justicia actúe con más rapidez en estos casos, que sea efectiva (…) y que se legisle también sobre un tema que en esta ocasión se dejó a un costado: el castigo al financiamiento del terrorismo”.
En El Cronista, Noelia Barral Grigera argumenta que “Si la Cámara alta corregía la iniciativa ayer y la devolvía a Diputados estirando los tiempos, el país se habría expuesto a ser incluido en la lista negra” del GAFI, “Por ello, surgió la idea de sancionar una ley correctiva”. Insiste luego que los artículos referidos a la UIF generaron “fuertes debates”.
Exaltan el récord en la recaudación de mayo Los diarios resaltan un récord en la recaudación impositiva en mayo, que superó los $ 50 mil millones, lo que implica más del 28% con respecto al año pasado.
Clarín contempla que los factores que impulsaron la recaudación fueron el “sostenido ritmo de la actividad económica, la inflación, el consumo (…), y los aumentos salariales”. En La Nación, Alfredo Sainz insiste en “las subas registradas en el IVA y en los aportes de la seguridad social”, mientras que “el desempeño del impuesto a las ganancias fue bastante más modesto”. Página añade también la performance de “las crecientes ganancias empresariales y los elevados valores de los commodities agropecuarios”.
Para Ambito, “Mayo es el mes de mayor recaudación” por “los vencimientos de anticipos de Ganancias y Bienes Personales”. El Cronista se jacta de haber anticipado la noticia el martes y celebra la “Lluvia de pesos”, en la que “La vedette fue el IVA”.
|
Realzan el “temor” a un posible default de la deuda griega La crisis financiera en Europa retorna hoy a escena luego de la baja en la nota de la deuda griega por la calificadora Moody’s; y los datos negativos respecto al empleo en EE.UU..
Clarín considera que “todo se vino abajo por el ‘apriete’ de Alemania y el mal dato de la agencia Moody’s”. Así, fija que “Con este panorama, las Bolsas de Europa perdieron más del 1% cada una”; y en Nueva York, el índice “cayó todavía más: 2,2 por ciento”. Anticipa una posible baja en la nota de la deuda de Japón.
La Nación alerta que “Crece el temor a un default de Grecia” tras la baja en la nota, “Mientras Europa lucha frenéticamente por lograr un segundo rescate financiero para Grecia, y Atenas prepara un nuevo y draconiano ajuste fiscal”. En este sentido, resalta que Grecia “tiene que deshacerse de una montaña de regulaciones y leyes obsoletas”.
Página pone a “Los bonos griegos en el tobogán” y cita el informe de una consultora argentina, según el cual “‘Esto implica que sus principales acreedores, como el Fondo Monetario, podrían exigirle la participación de bonistas privados en una reestructuración como condición para continuar con los rescates’”.
Ambito prioriza que “Wall St. tuvo su peor día en 9 meses: perdió 2.2%” tras los “datos negativos sobre el empleo” en EE.UU. y por la “rebaja en la nota de deuda griega”, por la cual “Ultiman plan de rescate”.
En Finanzas y Mercados, El Cronista insiste en que “Cada vez más arrinconados, los mercados se desplomaron”. Así, apunta que “Lo más inquietante es que la medida adoptada por la calificadora supone otorgar un 50% de probabilidades a un default del gobierno griego”. Añade que “datos de EE.UU. confirmaron el temor a un freno en la recuperación global”.
| |
Clarín resalta que, ahora, la Argentina es “100% libre de humo” Festejan aprobación de norma antitabaco que impide fumar en lugares cerrados La nueva ley antitabaco aprobada por Diputados adquiere amplia visibilidad en los matutinos porteños, que celebran la noticia y detallan las “claves” de la norma.
En Clarín, Valeria Román prioriza que “Sólo se podrá fumar en casas y lugares abiertos” ya que la prohibición alcanza a “bares, restoranes, bingos, discotecas, teatros, transporte público y estadios cubiertos”; y advierte que habrá multas por incumplimiento de la norma, “pero no las pagarán los fumadores”. En este sentido, celebra que “Ahora el país es 100% libre de humo”, mientras expone “seis claves de la nueva ley” y fija el “Respaldo de las tabacaleras”.
La Nación, con la pluma de Gabriel Sued, detalla la implicancia de la nueva regulación, a la vez que expone una “Radiografía de un mal habito”. Luego, repara en las ciudades “Pioneras en ambientes ciento por ciento libre de humo”, como Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Neuquén, Entre Ríos, San Luis, San Juan, Santiago del Estero y Capital Federal.
Con “La ultima pitada”, Emilio Ruchansky exalta en Página la sanción luego de “medio siglo de discusiones infructuosas y más de cincuenta proyectos presentados”. Destaca “los puntos más sobresalientes” de la ley y repasa “La historia de la ley aprobada en 1992” y vetada por el entonces presidente Carlos Menem; mientras que edita un dialogo con “una militante antitabaco” para quien “‘Es un día histórico”.
Ambito Financiero, en su contratapa, imprime que “Con olor a humo en el recinto se aprobó la ley antitabaco” y exhibe una fotografía del legislador Eric Calcagno fumando un cigarrillo mientras Diputados sancionaba la ley.
Subrayan un cruce entre Cavalieri y los Moyano Tras haber sido reelecto como titular del Sindicato de Comercio, Armando Cavalieri adquiere hoy protagonismo en varios diarios por sus dichos contra el titular de la CGT, Hugo Moyano.
En Clarín, Carlos Galván fija el triunfo con el “73% de los votos” y expone un “duro” cruce entre Cavalieri y la familia Moyano, que denunciaron “‘irregularidades’” en los comicios. La Nación, con Nicolás Balinotti, advierte que “Tras ganar en Comercio, prevé pelear por la CGT”. En Página, Tomás Lukin presenta a Cavalieri “Casi como Grondona” ya que “lleva 23 años en el cargo”; a la vez que exhibe los cuestionamientos de Pablo Moyano a las elecciones.
Ambito sostiene que la victoria “animó al ‘Gitano’ Cavalieri” para “desbancarlo (a Moyano) de la central obrera el año que viene”. El Cronista, con Elizabeth Peger, insiste en que, para Cavalieri, “‘Moyano cumplió un ciclo’”.
TV por cable: avalan subas Clarín y La Nación publicaron ayer información sobre el “rechazo” de la Corte a pedidos estatales para evitar un aumento en la TV por cable. Según Clarín, la Corte “rechazó” planteos “del Estado Nacional contra medidas cautelares de la Cámara Civil y Comercial Federal a favor de las empresas Cablevisión y DirecTV”. Agregó que “el máximo tribunal se pronunció contra cuatro recursos de queja de parte del Estado, dos referidos a Cablevisión y otros dos a DirecTV, presentados por la Secretaría de Comercio Interior a cargo de Guillermo Moreno”. Recordó: “Los recursos que presentaron los abogados del Estado eran en contra de las medidas cautelares que favorecieron a ambas compañías y que les permitieron ajustar sus tarifas”.
| |
Contrapunto entre Héctor Timerman y Ricardo Kirschbaum
El editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, publicó ayer una nota titulada “Discriminación y cobardía”, en la que cuestionó “el destrato del canciller (Héctor) Timerman en México a los enviados de La Nación y Clarín”. Según Kirschbaum, “el ministro de Relaciones Exteriores excluyó expresamente a Natasha Niebieskikwiat (Clarín) y a Mariano Obarrio (La Nación) de una charla sobre la visita de la Presidenta, pero aceptó dialogar con los periodistas de Radio Nacional y Página/12”. “La discriminación –concluyó el editor- no se compadece con la vigencia de la libertad de informar que, con hipocresía, el Gobierno dice garantizar”. Timerman publicó ayer mismo en su cuenta de Twitter que le había enviado un correo electrónico a Kirschbaum, en el que le señalaba que “no existió ningún diálogo con el periodista de Página 12, Fernando Cibeira, ya que la escasez del tiempo me impidió el contacto habitual con los medios. Sólo al pasar le contesté unas preguntas a Radio Nacional mientras caminaba a una actividad oficial”. Agregó: “Aprovecho para recordarle que en mis dos recientes visitas a Italia acepté ser entrevistado por el prestigioso periodista Julio Algañaraz, corresponsal de su diario en Italia. Lamentablemente, la dirección del diario Clarín decidió no publicarlos”. Para Timerman, el artículo del editor de Clarín “continúa la decisión del diario de falsear la realidad para congraciarse con sus patrones. O tal vez, sean sus periodistas los que tengan temor de contarle la verdad a usted”.
|
|
Fijan que la “avidez” de negocios arriesga el “prestigio” argentino Apuntan contra la “peor versión” de la Selección tras un “papelón” ante Nigeria La Selección argentina mantiene el protagonismo en las secciones deportivas, que cargan sus tintas contra el equipo integrado en “su mayoría por Sub 25”, que cayó “vapuleado” 4 a 1 por Nigeria, en un partido amistoso.
Con “Humillados”, Clarín sentencia que la Argentina hizo un “papelón” ya que Nigeria “le pegó un peludo bárbaro a esta Sub 25 encubierta”. Luego, se pregunta “¿Por qué semejante partido con apenas dos días de trabajo?” y responde: “Contratos son contrato. Y, sobre todo, negocios son negocios”.
La Nación, con “La peor versión”, fija que “se pagó un alto precio por improvisar con un equipo de ocasión, sin trabajo”. Insiste que “El dinero que recibe la AFA (…) será insuficiente para justificar esta fallida experiencia. Y para los jugadores, algunos debutantes (…), la ilusión de mostrarse se transformó en una ocasión desperdiciada”.
Página concuerda que “La avidez por vender partidos del equipo argentino no tiene en cuenta los riesgos que corre el prestigio de la camiseta”. Así, critica a un “equipo sin identidad ni entrenamientos” y propone las “Razones para un giro de 180º”.
Ambito apunta que “Los Sub 25 (…) decepcionaron en todas sus líneas” y El Cronista acentúa el “papelón” y considera que la actuación fue “paupérrima”.
Atentos a audiencia en la Corte por el Riachuelo La mayoría hace hincapié, con diversos énfasis, en la nueva audiencia publica ante la Corte Suprema con respecto al saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo.
Clarín alerta que “Aún quedan 10 mil industrias sin controlar en el Riachuelo”; fija las criticas de la Corte a “la lenta marcha del plan” y expone “varios ejes de un mismo problema”. La Nación añade que la audiencia “dejó secuelas” porque “Echarán a un funcionario por la causa Riachuelo”. Página insiste en “Las tareas pendientes en el Riachuelo”, pero también realza avances; y expone las “dudas sobre estadísticas de salud infantil”.
Ambito acentúa “Otro reto de la Corte por no limpiar Riachuelo” y recuerda que “No es, en rigor, la primera vez que el máximo tribunal muestra disconformidad”.
Caso Noble: dan a conocer el fallo de Casación La agencia Télam publicó ayer en su sitio web que “La Cámara Nacional de Casación Penal dará a conocer mañana (por hoy), en una audiencia que será pública y trasmitida en directo para aquellos canales de televisión interesados, si avala o no la extracción no consentida de muestras de sangre, saliva o cabello a los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera”. Según el despacho, “la decisión de la sala II del máximo tribunal penal del país, que se conocerá mañana a las 12 en Comodoro Py, se tomará en el marco de la causa que intenta determinar desde hace una década si los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, fueron apropiados durante la última dictadura militar”.
| |
Rusia: detienen al autor del crimen de una periodista
El domingo pasado, Clarín publicó una nota de opinión firmada por el periodista ruso Valery Panyushkin titulada “La tragedia de ignorar a los periodistas”. Entre varias reflexiones, aseguró que “no sabemos quién, ni por qué, ordenó el asesinato de Anna Politkovskaya, la periodista y activista de derechos humanos. Anna había acusado al presidente de Chechenia de secuestro y asesinato. ¿Fue esa la causa?”. Varios medios internacionales dieron cuenta ayer de la detención del presunto autor de ese sonado crimen. Según el sitio web del diario El Mundo, de España, “el checheno Rustam Majmúdov, señalado por el Comité de Instrucción de Rusia (CIR) como el autor material del asesinato de la periodista Anna Politkovskaya, perpetrado el 7 de octubre de 2006, ha sido detenido en Chechenia, según ha informado la radio Eco de Moscú”. El Mundo recordó que “dos hermanos de Rustam Majmúdov, Dzhabraíl y Ibraguim, y otros dos imputados, fueron juzgados por su presunta responsabilidad en el asesinato de la periodista, pero fueron absueltos en enero de 2009 por un jurado popular, que estableció que no había pruebas concluyentes de su participación en el crimen”. Sin embargo, “Rustam, que había sido señalado por la investigación como el autor de los disparos que acabaron con la vida de Politkovskaya, consiguió entonces eludir la acción de la justicia”.
|
|
|
 |