 |
Año VIII • Nº 2669 • Viernes 3 de junio 2011 • Temp: min. 8º max. 17º · Nublado y fresco • al DsD • anteriores |
Ámbito y El Cronista, atentos a la relación con el país vecino Cuatro ejes en las tapas: Brasil, caso Noble, Schoklender y Alfonsín Los matutinos incluyen las últimas alternativas de la gira presidencial por Italia. Fotos para la eliminación de Vélez de la Copa Libertadores a manos de Peñarol de Montevideo. Aunque con distinta jerarquización: cuatro temáticas se destacan hoy en las tapas de los diarios porteños. Una nueva complicación para Sergio Schoklender, ahora por una denuncia por “lavado de dinero”, la decisión de Ricardo Alfonsín de designar como su candidato a vice al economista Javier González Fraga, un fallo judicial que impone el estudio de ADN “compulsivo” a los hijos de la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble y un acuerdo entre Argentina y Brasil por las importaciones.
Clarín vuelve a poner la lupa sobre el ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, La Nación le cede su título principal a la conformación de la fórmula presidencial del radicalismo y Página dedica su portada al caso Noble. Los temáticos, Ámbito y El Cronista, con los pormenores de la relación con Brasil.
“Ya investigan a Schoklender por lavado de dinero” estampa Clarín en su título insignia y asegura que “El Gobierno tuvo la denuncia de la Coalición Cívica frenada durante un año. Pero por el escándalo debió activarla”. En letras rojas imprime el subtítulo “La Casa Rosada cambió y ahora deja de defender al ex apoderado de las Madres”. La Nación le cede a esta temática su focal de tapa que muestra a Hebe de Bonafini abrazando al funcionario Juan Manuel Abal Medina. Bajo la imagen imprime: “Investigan a Schoklender por lavado”. Página aborda la cuestión desde otra óptica y al pie de su tapa titula “Abrazo a las Madres en Plaza de Mayo”. Afirma que “una multitud” acompañó la tradicional ronda de los jueves. El Cronista aporta “Otra polémica en el caso Schoklender: lo tiene que investigar el juez Oyarbide”.
La Nación imprime en lo alto de su primera plana “Alfonsín rompió con Binner y va con González Fraga” y en la bajada indica que “al descartarse un acuerdo con el gobernador, el economista, cercano a Lavagna, será el vice”. Clarín le cede a este eje su segundo título: “González Fraga, en la fórmula de Alfonsín” y recuerda que “Fue jefe del Banco Central”. Página, en el título superior de tapa se mofa del radical: “A falta de Binner y Lavagna, bueno es González Fraga”. Mientras que Ámbito desde un espacio secundario consigna: “Alfonsín irá con el economista G.Fraga como vicepresidente” y El Cronista señala que “Alfonsín eligió ampliar su oferta electoral: González Fraga será su candidato a vice”.
Página cede su tapa para un textual de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, quien aparece afirmando “Es una de cal y una de arena”, en referencia al fallo de la Cámara de Casación en el caso Noble, ya que habrá extracción de muestras “con o sin consentimiento” a los hijos adoptivos de la directora de Clarín, pero se “limitó” la comparación de los perfiles genéticos “a sólo dos docenas de familias”. Clarín, en cambio cuestiona que “Insisten con la extracción compulsiva” y señala que la Cámara tomó la decisión “pese a precedentes contrarios de la Corte”. La Nación, al pie de la tapa, titula “Fallo limitado sobre los hermanos Noble” y destaca la “disconformidad de ambas partes”. Los económicos omiten el tema en sus tapas.
Ámbito, en tanto, imprime como título principal “Alivio: prometió Brasil liberar el ingreso de autos” con la volanta “Uruguay y Paraguay son ahora los que amenazan”. El Cronista aporta, también desde el rótulo central, otro dato: “Para dar un gesto a Brasil, liberan importación de acero que golpea al Grupo Techint”. Al respecto, La Nación edita en segundo plano “Acuerdo para reabrir las fronteras con Brasil”. En un pequeño rótulo, Página celebra: “Argentina y Brasil, de acuerdo”.
Clarín y La Nación en sus respectivos pies de tapa, editan fotos del partido en el que Vélez perdió con Peñarol de Uruguay 2 a 1 en Liniers, lo que implicó el final para “El Fortín” de su participación en la Copa Libertadores.
Popular denuncia un “novedoso sistema para robar” Crónica, con la “piña para Messi” Los diarios “populares” no coinciden hoy en sus títulos principales. Crónica titula “Piña para Messi”, en donde consigna la agresión que sufrió el crack del Barcelona en un restaurante de Rosario. Mientras que sobre una foto del delantero Santiago Silva, consigna que “Vélez se quedó pelado”, en referencia a la derrota con Peñarol.
En tanto, Diario Popular denuncia que “Venden novedoso sistema para robar y evitar fotomultas”. Señala que “se llama James Bond y permite bajar la patente en forma automática”. Asegura que lo usan “los pícaros” y también “los delincuentes”. Su foto de tapa la dedica a la “pena máxima para Vélez”.
|
Todo cambiaEntre los años 2003 y 2007, el caso Noble pasó por varios avatares judiciales: fallos, presentaciones, apelaciones, etcétera. En 2004 fue la primera vez que llegó a la Corte Suprema recién reformada por el gobierno de Néstor Kirchner, sin que ningún matutino consignara en sus páginas esa novedad. En aquellos años, la información no sólo no salía en las tapas: ni siquiera se editaba en las páginas interiores de los diarios. Y las Abuelas de Plaza de Mayo, tampoco daban difusión a sus movidas en torno al expediente. Ni organizaban actos para pedir por la resolución del caso. Desde el enfrentamiento entre el Gobierno y el Grupo Clarín, que comenzó en 2008, todo cambió: ahora el caso sale en las tapas. Hoy, en las de Página/12 (imagen), La Nación y el propio Clarín. |
| |
Clarín le dedica las seis primeras páginas de la edición Schoklender protagoniza la agenda, ahora denunciado por “lavado de dinero” El ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, sigue presente en las secciones políticas de los diarios, hoy por una denuncia que lo acusa de “lavado de dinero”. También repercute una nueva “ronda de los jueves” de la organización que lidera Hebe de Bonafini, quien –según los diarios- evitó en ese acto referirse a la situación de su ex empleado.
Bajo el “Tema del día” Clarín edita en su página 3 “La Justicia ya investiga a Schoklender por lavado”. Daniel Santoro, asegura que “el fiscal antilavado Raúl Pleé denunció ante la Justicia al ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender por haber derivado dinero de la Fundación a un grupo de empresas de su propiedad o que estaban bajo su control”. En la página siguiente señala que “la causa le tocó a Oyarbide”, mientras que en la 5 titula “El Gobierno ahora toma distancia de Schoklender para proteger a Bonafini”. El despliegue finaliza con un textual de Elisa Carrió: “Schoklender se enriqueció imitando el modelo kirchnerista”.
La Nación edita el caso desde un enfoque similar. “Investigan a Schoklender por lavado” titula su nota central, en la que Paz Rodríguez Niell afirma que los indicios del fiscal denunciante “señalan que usó como ‘pantalla’ la empresa Antártica Argentina SA, a la cual se desviaron por lo menos 4.835.425,22 pesos”. El matutino también destina una nota para consignar la actitud del Gobierno: “Bonafini, con apoyo oficialista y silencio sobre el escándalo”, firmada por Marcelo Veneranda.
Página decide editar el asunto desde una óptica diferente: la nota central lleva como título “Una multitud abrazó a las Madres en la ronda” en la que Adriana Meyer consignó el cántico del público “Si las tocan a las Madres, qué quilombo se va a armar”. La segunda nota es para la investigación judicial: “Oyarbide a cargo, por ahora”.
”Hebe no habló y el Gobierno la aisló del exapoderado (sic)” es el título interior Ámbito y en una nota sin firma consigna que “grupos K y ministros respaldaron a Bonafini en plena crisis”. El Cronista, por su parte, llama la atención por que “una vez más al frente de la investigación de un escándalo que roza al Ejecutivo nacional quedó el juez federal Norberto Oyarbide”.
Alfonsín suma títulos junto a González Fraga La designación de Javier González Fraga como candidato a vice de Ricardo Alfonsín, gana hoy espacios en las secciones políticas y se queda con todas las columnas de análisis. Así relega a un segundo plano el acuerdo en el PJ disidente que llevará en la fórmula a Eduardo Duhalde junto a Mario Das Neves.
La Nación, que le cedió a la movida radical su título principal de tapa, titula en su interior “UCR: Alfonsín eligió a González Fraga”. Jaime Rosemberg afirma que “el sorpresivo anuncio llegó horas después del fracaso en el último intento de resucitar la alianza a escala nacional entre el radicalismo y el socialismo de Hermes Binner”. Fernando Laborda analiza el tema bajo el título “Se sacó dos pesos de encima”.
Clarín edita la información en su página 8 bajo el rótulo “Alfonsín eligió a González Fraga como compañero de fórmula”. Nicolás Wiñazki asegura que “Alfonsín se decidió por un candidato a vice con perfil técnico, ligado al PJ Federal, y con pasado de gestión”.
El Cronista, celebra la decisión de la UCR. Edita una nota central en la que Giselle Rumeu asegura que Alfonsín “terminó con las cavilaciones” y la acompaña con tres columnas de opinión de sus editores. El director del matutino, Fernando González firma la titulada “El día en que Ricardo empezó a dejar de ser Ricardito”. Mientras que Hernán de Goñi afirma que González Fraga “se mueve sin etiquetas” y Walter Brown pronostica que “La economía será uno de los ejes de campaña”. En Ambito, Rubén Rabanal firma la nota central titulada “De Harvard a Lalín: González Fraga, vice de Alfonsín tras pelea con Binner”. Mientas que Página/12 edita una crónica de Sebastián Abrevaya bajo el rótulo “Radical con compañero peronista”.
|
Caso Noble: desde distintos enfoques, cuestionan el fallo
El caso Noble vuelve hoy a las páginas de los diarios con un fallo de la Cámara de Casación que dispuso, por un lado, la extracción “compulsiva” de muestras a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble y, por otro, restringe la comparación sólo a un grupo de familias y no a todas las que tienen su ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos. Así, el fallo fue cuestionado por ambas partes, que anunciaron que lo apelarán ante la Corte Suprema. Clarín, en su página 18 cuestiona que “Pese a los precedentes, Casación insiste con la extracción compulsiva”. Asegura en una nota sin firma y con tono editorial que los jueces “avalaron la extracción compulsiva, a pesar de que la Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad de este tipo de medidas, por vulnerar derechos fundamentales de las personas”. También consignó que “la Cámara dejó en claro que se opone a la teoría de la ‘expedición de pesca’, que implica buscar al azar ante la ausencia total de pruebas”. Adjunta una columna de Horacio Silva, abogado de los jóvenes, titulada “Un caso que podría estar ya resuelto”. Desde un ángulo opuesto, Página imprime en la apertura de su edición “La Corte se queda con la palabra final”. Irina Hauser afirma que “La obtención del material genético no será inmediata, ya que algunas de las partes apelarán y el tema inevitablemente desembocará a la Corte Suprema, que tendrá la palabra final sobre la discusión de fondo”. La Nación también destaca lo salomónico del fallo ya que “si bien el tribunal convalidó la orden de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado de realizar un examen compulsivo de sangre, también estableció una fuerte limitación al alcance de esa medida”.
|
Recomendamos
El editorial de La Nación, titulado “Sr. Grondona, es hora de decir adiós” en donde fustiga al titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona y le pide “dejar de inmediato el lugar en el cual ha logrado perpetuarse”.
| |
Sólo El Cronista alerta sobre una medida en “perjuicio de Techint” Ambito, La Nación y Página jerarquizan el pacto comercial entre la Argentina y Brasil El conflicto comercial entre la Argentina y Brasil vuelve a ocupar los espacios centrales de las secciones económicas de todos los diarios porteños, salvo de Clarín, el único matutino que omite en la tapa el acuerdo alcanzado ayer en Brasilia entre la ministra de Industria, Débora Giorgi, y su par brasileño, Fernando Pimentel.
En la tapa del suple económico, La Nación destaca que “Desactivan el conflicto con Brasil y reabren las fronteras”, y detalla, a través de Oliver Galak, que la “salida que encontraron ambos gobiernos fue matizar” las restricciones a la importación “con una serie de acciones, que incluyen la fijación de plazos acordados para el ingreso de autos argentinos en Brasil, la promoción de acuerdos de autorrestricción de exportaciones entre sectores privados y el condicionamiento de los trámites de importación a la decisión de las empresas de realizar nuevas inversiones”. Según La Nación, la “controversia” comercial “no frenó las ventas” de autos en el país.
Ambito y El Cronista coinciden en editar como noticia central la relación bilateral entre los socios del Mercosur, pero desde enfoques muy diferentes. En Ambito, bajo el rótulo “Autos: Brasil acepta liberarlos en 10 días”, Jorge Herrera estima que Giorgi y Pimentel firmaron un “acuerdo por el cual se comprometen a acelerar la liberación de las Licencias No Automáticas (LNA) para importar y cumplir con el plazo máximo de 60 días establecido por la OMC”.
En cambio, El Cronista prioriza que, “En medio de la pulseada, permiten ingreso de chapas de Brasil en perjuicio de Techint”, ya que la medida “afecta a Siderar, la empresa que despertó la disputa con el kirchnerismo”. En la nota del dúo Fernández Blanco y Donato, el diario afirma que la Secretaría de Industria “desechó un pedido de la firma para renovar una medida antidumping”. El Cronista relega a una destacada nota secundaria la “Cumbre bilateral: otra vez prometen que atenuarán las trabas a las importaciones”.
Clarín encabeza la lejana página 26 con el rótulo “Brasil promete agilizar permisos para la exportación de vehículos”, y comenta, a través de su corresponsal Eleonora Gosman, que del encuentro entre Giorgi y Pimentel “salió fumata blanca aunque con tiznes”, ya que se “mantienen las autorizaciones previas, pero aseguran que se tramitarán en plazos cortos”. En Página/12, bajo el rótulo “Como casi todo clásico, terminó en empate”, Javier Lewkowicz sostiene que ambos gobiernos “lograron encauzar la parte más apremiante del conflicto comercial bilateral”.
Saludan al “ortodoxo” candidato a jefe del FMI Algunos diarios anuncian que el mexicano Agustín Carstens se reunirá hoy en Buenos Aires con altos funcionarios del Gobierno para lograr un apoyo argentino a su candidatura como jefe del Fondo Monetario (FMI), en reemplazo de Dominique Strauss-Kahn.
En Clarín, bajo el título “El Gobierno duda sobre a quién apoyar en el FMI”, Natasha Niebieskikwiak analiza los “pro” y los “contra” de Carstens y de la francesa Christine Lagarde, con quien “hay mayor afinidad, pero representa la continuidad de la tradición de un Fondo en manos europeas”.
El Cronista destaca que, “En busca de apoyo, llega al país el mexicano que quiere gobernar el FMI”, y Esteban Rafele describe a Carstens como “un economista ortodoxo ligado al sector financiero”. En tanto, Ambito también anuncia que “llega hoy Carstens para pedir voto argentino”, y plantea, al igual que sus colegas, que la Argentina “votaría alineado con Brasil, que considera demasiado ortodoxo al mexicano”.
|
Repercute el apoyo de “la oposición” a consultoras multadas
Los matutinos Clarín, La Nación y El Cronista destacan que diputados opositores –editados como “la oposición”- respaldaron ayer, en la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, a una decena de consultoras privadas sancionadas por el Gobierno nacional por la difusión de índices de precios. En cambio, Página cede un escondido recuadro al asunto, omitido por Ambito.
Clarín encabeza la página 27 con el título “El Congreso ofrece protección a las consultoras multadas”, y asegura que “La oposición quiere difundir los índices de inflación que elaboran los estudios privados”. Candelaria de la Sota pone énfasis en varias “frases de aliento” de Patricia Bullrich a los consultores que participaron ayer del encuentro, quienes “confesaron su temor a nuevas embestidas del Gobierno a través de sanciones y multas, y reconocieron que están pensando si siguen difundiendo esos datos”. Además, Clarín presenta “otra feroz pelea” de “molineros” con el secretario Guillermo Moreno “por la harina”.
La Nación remarca que “La oposición respaldó a los analistas”, y asegura que “Diputados de la UCR, GEN y CC propusieron difundir desde el Congreso las mediciones de las consultoras amenazadas por Moreno”. Según Luján Scarpinelli, “La ‘escalada’, coincidieron, dio cuenta de la falta de límites en lo que comenzó como un cuestionamiento técnico y se convirtió en una ‘persecución’, según la catarsis colectiva que hicieron los profesionales”.
En El Cronista, bajo el rótulo “La oposición apoyó a las consultoras en el Congreso y denunciará a Moreno”, Esteban Rafele indica que “Diputados de la oposición respaldaron ayer por segunda vez a la decena de consultoras multadas y amenazadas con prisión”.
| |
Según La Nación, el “faltazo” fue por “miedo al calor” Sólo Página/12 minimiza la ausencia de la Presidenta en la “gran fiesta” italiana Tras haber cosechado ayer un fortísimo protagonismo mediático, gracias a su encuentro en Roma con el premier Silvio Berlusconi, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pierde hoy visibilidad en los matutinos porteños. Salvo Página/12, el resto advierte que la mandataria no participó ayer del desfile realizado para festejar el 150º aniversario de la unificación de Italia.
Clarín encabeza la página 20 con el título “Cristina pegó el faltazo en Roma al desfile por la fiesta de Italia”, y plantea, a través de su envidado Guido Braslvasky, que, “Sin que hubiera explicación oficial, la presidenta Cristina Kirchner pegó el faltazo ayer al desfile militar celebratorio del Día de la República y de los 150 años de la unidad de Italia”. El editor Walter Curia se pregunta “¿Cada vez más Kirchner?” por las “ausencias de la Presidenta”.
La Nación subraya que, “Por miedo al calor, la Presidenta faltó a la gran fiesta de Italia”, y considera que “Era una actividad central de su agenda en Roma; no hubo información oficial de qué pasó”. Desde Italia, Mariana Verón opina que, “Con un faltazo inesperado, la Presidenta decidió ayer ausentarse del acto central de las celebraciones para la que había sido invitada con honores por las autoridades italianas”.
A diferencia de todos sus colegas, que ponen énfasis en el “faltazo”, Página/12 presenta el “Broche final para una nueva etapa de la relación”, ya que la mandataria “participó del concierto y la cena que el presidente Giorgio Napolitano ofreció en el marco de los festejos por los 150 años de la unidad italiana”. El enviado Fernando Cibeira sostiene, en el inicio de su nota, que la jefa de Estado “cerró ayer la nueva etapa iniciada en las relaciones bilaterales con Italia participando de parte de las celebraciones”.
Sin periodistas en Roma, Ambito destaca que “Italia festejó 150 años (Cristina no fue a desfile)”, y El Cronista advierte que “La ausencia de Cristina en un acto en Roma generó rumores por su salud y otra desmentida oficial”.
Clarín y La Nación, atentos a “la usurpación” Los dos principales diarios porteños coinciden hoy en publicar destacados informes sobre la ocupación de espacios públicos.
En la apertura de la sección “La Ciudad”, Clarín subraya que “Intentarán desalojar hoy las veredas del Bajo Flores”, en alusión a un “operativo de la Metropolitana y la Federal”, y asegura que “Ocurre tras el fracaso de las negociaciones entre la Ciudad y los ocupantes, que no aceptan la oferta de subsidios”. Según Pablo Novillo, “Tras la quinta postergación, la Justicia porteña intentará hoy desalojar las veredas de Riestra y Portela, el asentamiento conocido como ‘La Veredita’”.
La Nación arranca “Información general” con el título “El 26% de los edificios públicos, usurpado”, y afirma que “Son propiedades del gobierno porteño ocupadas por particulares; funcionan en ellas desde parrillas hasta lavaderos”. Angeles Castro precisa que “Uno de cada cuatro inmuebles administrados por la Dirección General de Bienes de la Capital, a cargo de 1402 departamentos, edificios y terrenos pertenecientes al Estado porteño, está ocupado irregularmente mediante tenencias precarias, vencidas o al margen de la normativa vigente”.
Fopea se integra al IFEX El Foro del Periodismo Argentino (Fopea) anunció ayer en un comunicado que “estará representando a América Latina en el Consejo Mundial de IFEX”, según se decidió en “la XVI Asamblea General de ese organismo internacional, que se llevó a cabo durante los días 30 y 31 de mayo en Beirut, El Líbano”. El texto agregó que Fopea fue elegida junto a otras 11 organizaciones para el período 2011-2013. Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX, por su nombre en inglés), “es una red dinámica que vigila, promueve y defiende la libertad de expresión en el plano global. Nació en 1992 en Montreal, Canadá, a partir de una decisión de las organizaciones más importantes del mundo dedicadas a la libertad de expresión. Actualmente cuenta con más de 80 organizaciones que trabajan en más de 50 países”, destacó el comunicado.
| |
Declaración de la OEA: la libertad de expresión en la web
Las relatorías de Libertad de Expresión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) difundieron el miércoles una declaración conjunta en relación a Internet. Entre los “principios generales” del documento, los relatores consignaron que “la libertad de expresión se aplica a Internet del mismo modo que a todos los medios de comunicación”. En otro punto, de fuerte discusión en los tribunales debido al caso de la red Taringa!, las relatorías afirmaron que “ninguna persona que ofrezca únicamente servicios técnicos de Internet como acceso, búsquedas o conservación de información en la memoria caché deberá ser responsable por contenidos generados por terceros y que se difundan a través de estos servicios”. La declaración también tocó otro asunto de fuertes controversias: la llamada “neutralidad de la web”. Afirmó en ese sentido que “el tratamiento de los datos y el tráfico de Internet no debe ser objeto de ningún tipo de discriminación en función de factores como dispositivos, contenido, autor, origen y/o destino del material, servicio o aplicación”. Y agregó que “se debe exigir a los intermediarios de Internet que sean transparentes respecto de las prácticas que emplean para la gestión del tráfico o la información”. La declaración, que por provenir de la OEA funciona como mandato para los Estados asociados, fue firmada por el Relator Especial de Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank LaRue, la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), Catalina Botero Marino, la representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación, Dunja Mijatović; y la Relatora Especial sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP), Faith Pansy Tlakula.
|
|
Alertan que un penal malogrado le hubiese dado el pase a la final Vélez, eliminado de la Copa Libertadores, recibe elogios por su actitud ante Peñarol Casi todos los diarios porteños inician hoy sus secciones deportivas con el duro traspié sufrido anoche por Vélez, que derrotó, por 2 a 1, a Peñarol, pero no le alcanzó para pasar a la final de la Copa Libertadores por una mínima diferencia desfavorable: había perdido la semana pasada por 1 a 0 en Montevideo, y los goles convertidos como visitante valen más que los hechos como local.
Clarín presenta en la tapa de Deportes a un Vélez con “Corazones rotos”, y destaca, en la nota central, que “No hubo milagro: para Vélez el resbalón de Silva fue caída”, dado que “Ganó 2 a 1 y el delantero uruguayo desvió un penal que podría haberle dado la clasificación a la final”. Según Enrique Gastañaga, el equipo de Liniers “no brilló, pero ganó, dio todo y nunca se rindió. El gol de visitante es la razón de tanta decepción”. El diario plantea que “Ahora deberá levantarse e ir en busca del Clausura”, liderado por Vélez.
La Nación muestra en la tapa del suple deportivo a Santiago Silva junto al rótulo “Máxima pena”, ya que el goleador se “resbaló y desvió un penal clave”. El diario expone un Vélez “Prisionero de sus nervios”, ya que “no supo dominar tanta tensión y quedó afuera de la final”. Para Diego Morini, un “Peñarol de escaso brillo y mucha entrega le truncó [a Vélez] el sueño de acceder a la ansiada final”.
Bajo el título “Afuera de la Copa con la frente en alto”, Página/12 sostiene, a través de Daniel Guiñazú, que Vélez “no traicionó su juego, pero se encontró con un rival duro”. En tanto, Ambito abre su sección deportiva con el rótulo “Vélez ganó, pero no le alcanzó”.
Ninguno anticipa quién será presidente de Perú Los diarios hacen foco en Perú, donde se realizará este domingo el balotaje entre los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori. A raíz de la paridad en los sondeos, ninguno arriesga quién será electo como sucesor de Alan García. Clarín, La Nación, Página/12 y Ambito publican notas firmadas en Lima por su enviado especial.
En su cobertura, Clarín prioriza a “El niño mimado de la cocina peruana que coquetea con la política y el poder”, en alusión a Gastón Acurio, un chef que “discutió y ganó una pulseada con el presidente Alan García”. En una nota secundaria, Pablo Biffi plantea que “Los encuestadores se escudan en el ‘margen de error’ de sus sondeos para hablar de ‘empate técnico’” entre Humala y Fujimori.
En La Nación, bajo el título “Perú, dividido entre dos candidatos que despiertan temores”, Adriana Riva opina que un “50% de la población (…) se haya en la incómoda disyuntiva de tener que elegir entre el nacionalista Ollanta Humala, un ex militar golpista que no logra desprenderse de su pasado chavista, y la populista Keiko Fujimori, orgullosa heredera de quien encabezó una de las dictaduras más ominosas del país”.
Página expone un “Cierre de campaña sin un claro favorito en Perú”, y Carlos Noriega ve al “progresista” Humala y a la “derechista” Fujimori “igualados en las encuestas”. En tanto, Ambito expone un “Balotaje en Perú con final abierto”, y habla de “Un país desesperado por superar una historia plagada de extremos”.
Libro sobre las coimas en Siemens Editorial Planeta acaba de lanzar al mercado el libro “Las coimas del gigante alemán” del periodista de La Nación Hugo Alconada Mon. En la bajada señala que se trata de “la historia secreta de Siemens, los DNI y los gobiernos argentinos hasta los Kirchner”. Se trata del segundo libro de investigación periodística de Alconada Mon, luego de “Los secretos de la valija” sobre el caso Antonini Wilson. En un pasaje de su contratapa, afirma que “esta es la historia de cómo Siemens sobornó para quedarse con el ‘Proyecto DNI’ y de cómo negoció en secreto con Alfredo Yabrán y Franco Macri”. Relata la “participación de funcionarios de los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde”.
| |
Destacan que una mujer dirigirá The New York Times
Medios digitales de todo el mundo se hicieron eco ayer de la llegada de una mujer, Jill Abramson, a la dirección periodística del prestigioso matutino de Estados Unidos, The New York Times. Según El País, de España, “Abramson, de 57 años, sustituirá a Bill Keller, de 62, que tras ocho años al frente del diario neoyorquino abandona el puesto por decisión propia para dedicarse a tiempo completo a escribir para el rotativo”. Todos destacaron que es la primera vez en sus 160 años de vida, que una mujer alcanza la cumbre del diario. La nota de El País afirma que “Abramson llegó a The New York Times en 1997 proveniente del Wall Street Journal, donde fue subdelegada y reportera de investigación durante nueve años. En la venerable Dama Gris, como se conoce al Times, su carrera fue fulgurante y en el año 2000 se convertía en la jefa de la oficina del periódico en Washington. Desde 2003, Abramson ha sido la mano derecha de Keller para supervisar toda la redacción del diario en un momento de profundo cambio, con caídas de las ventas y recortes y despidos en la industria”. Añadió que “el año pasado, Abramson dejó su puesto como directora de contenido del Times durante seis meses para centrarse en la página web. Hasta el momento, Abramson había dirigido las redacciones de noticias para las ediciones de papel y online. Durante el pasado año se dedicó especialmente al diario online, lo que culminó recientemente con la introducción de un servicio de pago en la web del diario”.
|
|
|
 |