 |
Año VIII • Nº 2610 • Jueves 3 de marzo 2011 • Temp: min. 18º max. 29º · Soleado • al DsD • anteriores |
Ambos diarios, socios en Expoagro, ensalzan en tapa esa muestra Clarín y La Nación realzan el revés para el Gobierno por la publicidad Los dos principales matutinos jerarquizan el fallo de la Corte Suprema que ordena al Ejecutivo a repartir con equilibrio la pauta publicitaria estatal, a raíz de un reclamo presentado por Perfil. El fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia que ordena al Gobierno nacional a buscar un “equilibrio razonable” en el reparto de la pauta de publicidad estatal, a raíz del reclamo presentado por Editorial Perfil por la “política discriminatoria” en su contra, repercute de manera dispar entre los diarios porteños: Clarín y La Nación lo editan como noticia principal; el resto ni lo menciona en portada.
Bajo el título “La Corte ordenó no discriminar con la publicidad oficial”, Clarín alerta sobre el “manejo discrecional del dinero público”, y detalla que, en un “fallo unánime”, el tribunal “emplazó al Gobierno a mantener un ‘equilibrio razonable’ en el reparto de esos fondos”, luego del “reclamo de Perfil”. Recuerda Clarín que “Los diarios, revistas y TV oficialistas se llevan la mayor parte de una torta que supera $ 250 millones al año”. En ese sentido, La Nación encabeza la sábana con el rótulo “Ordena la Corte cambiar el reparto de publicidad oficial”, y señala que, en “un fallo a favor de Editorial Perfil, obliga al Gobierno a ‘no discriminar’ y a buscar el equilibrio”. A juicio del matutino, fue una “condena a la metodología de la Casa Rosada”.
Cada uno de los restantes matutinos prioriza un asunto distinto. Página/12 presenta “Con los pies en la tierra”, en alusión a “Las bases de la nueva ley de propiedad de la tierra que Cristina Kirchner anunció ante el Congreso”, y analiza el caso de “Brasil, ejemplo citado por la Presidenta, y cuáles son los ejes principales de los proyectos oficialistas y opositores que ya están en el Congreso”.
El Cronista remarca que “La oposición pedirá debatir el Presupuesto para frenar decretos que suben el gasto”; sin embargo, el propio diario afirma que esa iniciativa es sólo del radicalismo, partido que busca “poner control al manejo de fondos del Gobierno y detener la ampliación del gasto por decreto”.
“El Senado quiere debutar con baja de tasas a tarjetas”, privilegia Ambito, y detalla que, tras “el pedido, casi decorativo, de Cristina de Kirchner para que el Parlamento funcionara más, oficialismo y oposición se reunieron y organizaron una agenda consensuada”.
Clarín y La Nación, socios en la organización de Expoagro, coinciden en destinar su respectiva foto central a la muestra agraria, que se desarrolla en la localidad bonaerense de Baradero. Clarín expone la “Fiesta de la tecnología en la apertura de Expoagro”, y La Nación prefiere hacerse eco de los “Elogios de un ministro al campo”, en alusión al discurso de Julián Domínguez, quien se “diferenció de la Presidenta e instó al diálogo”.
Clarín anuncia que “Acusan a dos policías de entregar el blindado en Garín”, La Nación presenta “Policías presos por entregar datos para el asalto al blindado”, y Página habla de “Dos policías presos por el robo al blindado en la Panamericana”. En tanto, La Nación subraya que “Endurece el Gobierno su política ante las protestas”, ya que la “policía desalojó las vías del Roca y detuvo a 14 manifestantes”. Al respecto, Página titula “Con las barreras levantadas”.
Crónica presenta una “guerra” en Boca Popular alerta sobre agresiones a embarazada Diario Popular prioriza que una “Embarazada fue quemada por su marido”, y detalla que la “mujer, de 30 años y 8 meses de embarazo, está internada con lesiones gravísimas en el Hospital Durand”. Usa la foto central para mostrar el festejo de jugadores de Argentinos y para consignar que “El Bicho pisa fuerte en la Copa” Libertadores, ya que derrotó, por 1 a 0, a Nacional, en Montevideo.
Crónica encabeza la portada con el rótulo “Guerra en Boca”, y afirma que “Sigue la polémica por la lesión de Riquelme. Hubo duros cruces entre cuerpo técnico, cuerpo médico y dirigentes”. Al igual que su colega, Crónica destaca que “Argentinos ‘copó’ Uruguay”.
|
Publicidad oficialPágina/12, mencionado hoy por Clarín y por La Nación como el medio gráfico más beneficiado en 2010 por el Gobierno en el reparto de fondos de publicidad estatal, omite hoy en la portada (al igual que la mayoría de los matutinos) el fallo de la Corte Suprema favorable a Editorial Perfil. A diferencia de sus colegas Clarín, La Nación, El Cronista y Ambito, Página no ha publicado este año ni un solo título principal adverso al Ejecutivo nacional. El diario prioriza hoy la “nueva ley de propiedad de la tierra que Cristina Kirchner anunció ante el Congreso”. |
| |
Ambos opinan que la sentencia beneficia “la libertad de prensa” Clarín y La Nación priorizan el fallo de la Corte favorable a Perfil por la publicidad La Corte Suprema de Justicia impacta hoy en la agenda informativa con un fallo unánime en favor de Editorial Perfil, al ordenar al Gobierno nacional a buscar un “equilibrio razonable” en el reparto de la pauta de publicidad estatal. El revés del máximo tribunal para el Ejecutivo obtiene una repercusión dispareja entre los diarios: Clarín y La Nación lo editan como noticia central; el resto no lo menciona en primera plana, pero sí lo desarrolla en sus secciones políticas.
Aunque destina el título principal de portada al asunto, Clarín despliega recién en las páginas 12 y 13 el cintillo “Una sentencia por la libertad de prensa”. En la par, bajo el título “La Corte ordenó al Estado que no discrimine con la publicidad oficial”, Silvana Boschi señala que, “Esta vez en un fallo que tiene alcance nacional, la Corte ratificó que el Estado debe omitir criterios discriminatorios y mantener un equilibrio razonable entre las distintas publicaciones, como garantía de la libertad de expresión”. Además, el diario señala que “En Perfil elogian al Tribunal y exigen pauta”, y asegura que “La oposición apoya el fallo, pero reclama la sanción de una ley”.
En la impar, Clarín advierte que “La mayor parte de $ 250 millones anuales, para medios oficialistas”, y opina, en una nota sin firma, que “Los diarios y medios de empresas de vasta tradición periodística (Clarín, La Nación y Perfil) reciben muy poco, mientras que los ultraoficialistas (Página/12, Tiempo Argentino y Crónica) obtienen abundantes recursos públicos”. Publica Clarín una amplia infografía acerca del reparto de publicidad estatal en 2010.
“Ordena la Corte cambiar el reparto de publicidad oficial”, así encabeza en la portada La Nación su nota principal, sin firma, en la que plantea que el máximo tribunal “condenó ayer al Estado nacional a suministrar publicidad oficial a la editorial Perfil, una empresa que había quedado expresamente fuera de la distribución de pauta gubernamental desde la llegada de Néstor Kirchner al poder”. En una nota secundaria, José Crettaz recuerda que, “Aunque la discrecionalidad en el reparto de pauta oficial data de los primeros años del kirchnerismo (…), se acentuó tras el conflicto agropecuario de 2008 y la derrota electoral del oficialismo en las legislativas de 2009”.
En su columna titulada “Importante para la libertad de prensa”, Adrián Ventura afirma, en La Nación, que la “Corte había redactado el borrador del fallo hace cinco meses. Pero el luto de la presidenta Cristina Kirchner por el fallecimiento de su marido (…) hizo que se postergara la sentencia”. Al igual que Clarín, La Nación publica una infografía sobre la distribución de pauta, y ubica a Página/12 como el medio gráfico más beneficiado en 2010 en la obtención de fondos.
En Página/12, bajo el título “Por un reparto ‘razonable’”, Irina Hauser comenta que, para “los siete jueces supremos, la Editorial Perfil recibió ‘un tratamiento distinto’ en el ‘flujo de publicidad oficial’, del que había quedado afuera en el gobierno de Néstor Kirchner”. Por su parte, El Cronista expone, en una nota secundaria editada en la página 3, el “Fallo contra el Gobierno por discriminar con publicidad”, y detalla, a través de Dolores Olveira, que la Corte “ordenó al Gobierno que adjudique de buena fe la pauta publicitaria entre los medios”. Breves espacios le cede Ambito al asunto.
La Nación fija un “endurecimiento” del Gobierno Todos los diarios hacen foco en la protesta de un grupo de vendedores ambulantes en reclamo de puestos de trabajo formales, y señalan que el Gobierno decidió desalojar, a través de la policía, a los manifestantes que bloqueaban las vías del ferrocarril Roca.
La Nación publica en portada una nota titulada “Endurece el Gobierno su política ante las protestas”, en la que Mariana Verón opina que la “presidenta Cristina Kirchner ensayó ayer un giro en la política de contención de los reclamos sociales: ordenó a la policía desalojar las vías del ferrocarril Roca para reestablecer el servicio, interrumpido por un bloqueo de vendedores ambulantes”. A juicio de Carlos Pagni, el “operativo policial de ayer se corresponde con otras admoniciones conservadoras de la Presidenta”.
Bajo el título “Cortaron las vías del Roca por un insólito reclamo”, Clarín señala que “Después del discurso de Cristina Kirchner el martes en el Congreso –donde criticó las protestas gremiales que afectan a los usuarios de servicios públicos- el Gobierno ayer desalojó por la fuerza un corte de vías”. En tanto, Página presenta “El corte de los vendedores ambulantes”, y, al igual que sus colegas, habla de “14 detenidos”. Al respecto, Ambito expone algo “Insólito: vendedores cortan vías para pasar a planta”, y El Cronista remarca que la ministra de Seguridad, Nilda Garré, “aseguró que serán ‘estrictos’ con protestas”.
Recomendamos... a quienes puedan acceder a las versiones impresas de Clarín y de La Nación, prestar atención a las divergencias entre ambos matutinos, en sus infografías sobre el reparto de publicidad oficial, respecto de la circulación promedio de cada diario porteño. Curiosamente, La Nación le adjudica a Ambito la misma cifra de venta diaria que motivara, hace un mes, a Julio Saguier a enviar una carta de disculpas a Orlando Vignatti.
| |
El radical Sanz y el oficialismo se disputan la agenda electoral
El lanzamiento oficial de la precandidatura presidencial del radical Ernesto Sanz cosecha hoy amplios espacios en las secciones políticas de los diarios, que, en su mayoría, siguen especulando sobre la eventual postulación a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner.
Clarín arranca en la página 8 el cintillo “La pelea electoral” con el título “Ya se habla de fecha y lugar para el lanzamiento de Cristina”. Al respecto, Leonardo Mindez indica que “Clarín pudo escuchar en algunos despachos de la Casa Rosada una fecha y dos lugares que se comenzaron a barajar como posibilidad para el lanzamiento de la campaña: 25 de Mayo, Teatro Argentino de La Plata o Resistencia, Chaco”. Además, el matutino subraya el “Lanzamiento de Sanz a presidente: ‘Adiós y gracias señora Kirchner’”, y subraya que el candidato presidencial Fernando “Solanas, en campaña, evocó los ferrocarriles de Perón”.
La Nación abre su cobertura electoral con Sanz, que “lanzó su campaña con duras críticas al Gobierno”. A través de Gustavo Ybarra, el diario asegura que el senador radical “hizo hincapié en la seguridad y la inflación; también se diferenció muy fuerte de Ricardo Alfonsín”, su adversario en la interna de la UCR. Bajo el título “Tras el misterio presidencial lanzan un operativo clamor”, Mariano Obarrio expone una “estrategia doble: la Presidenta debe mantener la expectativa con el misterio, mientras las segundas líneas deben instalar mediáticamente el proyecto” reeleccionista. Agrega que “Solanas presentó su plan para recuperar los ferrocarriles”.
Ambito subraya que “Sanz llenó teatro en Capital. Ahora faltan las urnas”, y también anuncia que el senador Carlos “Reutemann bloquea la fusión del PRO y PJ anti-K” en Diputados. El Cronista destapa, a través de Gustavo Veltri, “El nuevo plan de la Casa Rosada: Máximo Kirchner diputado” nacional por Santa Cruz. Según El Cronista, “Sanz lanzó su campaña con críticas al Gobierno y un llamado a los independientes”.
Página/12 convierte en título la frase “‘No voy a pedir el voto de la nostalgia’”, formulada por Sanz, que “cargó contra Ricardo Alfonsín” y “también criticó al Gobierno”. Página es el único que le da amplios espacios a un Daniel Filmus “Con los apoyos de la cultura”.
|
|
Clarín insiste en que Scioli “se diferenció más de la Rosada” La Nación celebra el “giro conciliador” del Gobierno en apertura de Expoagro 2011 La inauguración de Expoagro 2011 en Baradero es presentada por la mayoría de los medios gráficos, con excepción de Página (que prioriza un proyecto de ley impulsado por la Presidenta para regular la propiedad de la tierra). No obstante, se exponen diversas lecturas sobre la muestra y la relación del Gobierno con el “campo”.
Con Matías Longoni sostiene que “La Expoagro 2011 no es el punto de reunión de empresarios que evaden, que esclavizan a sus trabajadores” sino que, más bien, “se respira otra cosa: esfuerzo y progreso en una muestra imponente”. Así, fija un “desfile incesante de políticos”, entre los que se destaca el gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien, según Santiago Fioriti, “volvió a diferenciarse de la Casa Rosada” luego de elogiar “la muestra que organizan en conjunto Clarín y La Nación”.
Mercedes Colombres celebra en el económico de La Nación el “Giro conciliador del Gobierno en su mensaje hacia el campo”, donde construye “una fuerte diferencia” entre las criticas presidenciales de ayer y las “palabras elogiosas y un mensaje conciliador para el campo” por parte del ministro de Agricultura, Julián Domínguez. Luego, Jaime Rosemberg exhibe las “Visitas políticas para acercarse al agro” y aclara que la desaparecida Oncca “fue tema de debate” en la muestra.
En la sección Campo, Ambito dedica poco espacio al tema, aunque fija que el ministro Domínguez “desestimó las denuncias de evasión del campo” y recalca las críticas de referentes ruralistas al discurso presidencial porque “‘volvió a ubicar al sector agropecuario como el enemigo’”.
Por su parte, El Cronista solo habla de Expoagro como una “visita obligada para políticos”. No obstante, el protagonismo lo adquiere la Mesa de Enlace que, en “tono de lamento”, se quejó de los “‘agravios’ al campo”.
Realzan un fallo de la Corte sobre jubilaciones Los matutinos porteños priorizan hoy un fallo de la Corte Suprema para que la ANSeS incluya “los pagos no remunerativos” en el calculo de la jubilación.
Clarín expone los detalles sobre el fallo, al que considera que “tiene un impacto que va más allá de un caso individual”, ya que la Corte “impugna gran parte del andamiaje salarial”. La Nación, pone a “La Corte, contra los pagos en negro” y añade que el fallo también entiende que “deben descontarse los cargos (…) por los aportes y contribuciones”. Por su parte, Página recalca que “La trascendencia del fallo radica en que el sector público suele apelar a conceptos sobre los cuales no hace aportes para liquidar sueldos. En el sector privado también existen esas prácticas”.
Ambito insiste en que la sentencia “servirá de guía para los tribunales inferiores en casos similares” mientras El Cronista aclara que el fallo “responde a ‘un problema social importante’”.
|
Clarín alerta por aval de Moyano a subas por arriba del 30% Las discusiones salariales retoman hoy algo de protagonismo en algunas secciones económicas, que plantean diversas posturas.
Con la pluma de Carlos Galván, Clarín abre la página 2 con el titulo “Moyano avala aumentos de más del 30% para algunos gremios”; y lo hace “Un día después del reto presidencial a los sindicatos”. Resalta, a su vez, que el propio Moyano y otros dirigentes de la CGT insistieron que en las paritarias “no se tendrán en cuenta las mediciones oficiales sobre la inflación sino ‘el índice de precios de los supermercados’”. Desde “Punto de vista”, Mariano Thieberger repara en la relación “cada vez más tirante” entre el camionero y la Presidenta, y considera que ambos “saben que tienen que llegar juntos a octubre”. En tal sentido, Ismael Bermúdez revela que el Ministerio de Trabajo “sigue homologando convenios que toman el índice que elabora Graciela Bevacqua como referencia para ajustar los salarios”.
En Ambito Financiero, Carlos Burgueño se alarma por la “voracidad sin limite” de un “sindicato cegetista mediano, que representa al Personal de Empresas Químicas y Petroquímicas de Zárate y Campana”, el cual exigió un aumento del 60% para este año, “con picos del 73% para algunos casos puntuales”.
En otra perspectiva, El Cronista opta por el “principio de acuerdo” salarial entre el gobierno bonaerense y los gremios de trabajadores estatales.
| |
Ambito Financiero dispara contra los “intelectuales sin coraje” Vargas Llosa fija hoy su postura sobre su visita para inaugurar la Feria del Libro Hoy es el propio Vargas Llosa quien responde, a través de su esposa e hijo, al pedido de intelectuales para que no abra la Feria de Libro.
En Clarín, “Las palabras del Premio Nobel llegan (…) desde México” y a través de su mujer, quien aseguró “‘que iba a ir de todas maneras’” dado que las criticas provienen de “un grupo de intelectuales que sirven al gobierno’”. Por otra parte, exhibe opiniones “A favor y en contra”. El editor general adjunto, Ricardo Roa, acusa que “Los personajes que vetan a Vargas Llosa son inmensamente menores respecto de quien cuestionan”.
”Vargas Llosa y los argentinos” editorializa hoy La Nación, que cuestiona el “inocultable desprecio por la libertad” y apunta directamente a Horacio González, director de la Biblioteca Nacional. En la página 10, Alejandra Rey expone una conversación vía mail con Alvaro, hijo del escritor, que reveló que su padre “Se rió mucho, parece que a carcajadas” al conocer la “polémica”.
Página, con Silvia Friera, sostiene que “Con menos decibeles, el malestar sigue” por lo que privilegia las palabras del presidente de la Cámara Argentina del Libro, Carlos de Santos, “destinatario de las dos cartas de Horacio González”.
En su contratapa, Ambito, con Marcelo Zapata, festeja que “Intelectuales sin coraje perdieron con Vargas Llosa”. Así, dispara contra Horacio González y “los profesores de Carta Abierta”. Según El Cronista, el escritor peruano, a través de su esposa, “calificó de absurda la polémica en torno a su visita al país”.
Anticipan que Techint aumentará sus precios Los matutinos plantean dispares lecturas sobre el incremento de precios que prepara el Grupo Techint, tras el aval delsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Según Clarín, Moreno “dió marcha atrás y autorizó la suba en juego” luego de revocar “una resolución que el mismo había firmado en febrero”. Así, explica que “En el caso de Techint, se observa un curioso cambio de opinión del Gobierno”. En pocas palabras, La Nación rotula, en tono neutro, “Liberan los precios para las siderúrgicas”. Página, en cambio, sostiene que “Moreno respetó el cronograma acordado”, porque según lo acordado en 2010 entre Techint y el Gobierno “contemplaba la primera suba para marzo, por ello Comercio Interior habría liberado los precios ahora”.
Para Ambito, “Moreno hizo subir acciones de Techint”; para El Cronista, fue Techint quien “convenció a Moreno”.
Perfil: una de cal y una de arena El periódico Perfil comenzó el 2011 con un módico aumento en las ventas de su edición dominical y una baja en la sabatina, según surge del boletín informativo del IVC. En enero tuvo un leve aumento de 0,3 puntos porcentuales con respecto a diciembre de su ejemplar de los domingos. La venta neta paga se ubicó en las 46.719 ediciones promedio semanal. En tanto, su edición de los sábados tuvo una baja de 5 puntos respecto del último mes del 2010 y su circulación promedio fue de 19.364 ejemplares por semana.
| |
Sólo Diario Popular logró empezar el año con ventas en alza
El año 2011 comenzó con una caída en las ventas de Clarín y de La Nación. En cambio, Diario Popular experimentó un crecimiento. Otro dato adicional es que Clarín y “El Popu” lograron incrementar su circulación dominical, no así La Nación, en una edición que venía siendo su fuerte. Las cifras surgen del boletín informativo del Instituto Verificador de Circulaciones (IVC) correspondiente a enero de este año, al que DsD accedió de fuentes periodísticas. Clarín mostró una caída respecto de diciembre del año pasado de 0,7 puntos porcentuales y tuvo una venta neta de 297.994 ejemplares promedio de lunes a domingo. De esta forma Clarín sigue por debajo de las 300.000 ediciones (cayó por primera vez en diciembre, algo que no ocurría desde 1960). En su edición dominical logró crecer 1,8 puntos porcentuales y circuló 592.885 ejemplares promedio por semana. Su peor día fue el viernes con 212.295 diarios. La Nación, en tanto, cayó 1,4 puntos con respecto a diciembre y arrojó una circulación promedio de 157.195 ejemplares de lunes a domingo. Su edición dominical también cayó. Fueron 4 puntos y una venta neta de 305.998 ediciones promedio por semana. Su peor jornada fue el martes, con 107.234 diarios vendidos. Diario Popular logró crecer 1,9 puntos porcentuales respecto de diciembre y tuvo una venta de 90.956 ejemplares promedio diario. Su edición dominical también aumentó, aunque menos: 0,7 puntos porcentuales con respecto al mes anterior y una circulación promedio por semana de 134.500 ediciones. Su peor día fue el miércoles con 73.417 diarios vendidos.
| |
Enfatizan que los agentes eran compañeros de las victimas Anuncian la detención de dos policías por vender datos para el robo de un blindado El “violento asalto” a un camión blindado el pasado 23 de noviembre retorna hoy tras la detención de dos policías bonaerenses, acusados de entregar información a los asaltantes.
Clarín apunta que los detenidos “Eran compañeros de los agentes fusilados en el golpe”. Añade la detención de “dos sospechosos más”: un hombre acusado de “quemar uno de los Ford Focus usados por la banda (para borrar huellas)” y un bombero de Florencio Varela.
La Nación explica que los detenidos “trabajaron tiempo atrás en la custodia de camiones de caudales” y aclara que en la casa del bombero detenido se encontraron fusiles FAL “de la misma marca y año de fabricación que las vainas servidas recolectadas por los peritos en el lugar del ataque al blindado”. No obstante, especifica que “Si bien la organización quedo desarticulada, todavía hay dos prófugos”.
Página/12 sentencia que “Las detenciones prueban otra vez que una de las claves de cualquier política de seguridad tiene que asentarse en el control de los policías, íntimamente ligados con el delito. ”.
En un recuadro, Ambito Financiero agrega que los policías detenidos “venían siendo investigados desde el primer día por los fiscales y por la Auditoría de Asuntos Internos del Ministerio de Justicia y Seguridad”.
Advierten por una contraofensiva de Kadafi El conflicto en Libia se actualiza a través de una contraofensiva de Muammar Kadafi para recuperar zonas petroleras. Fijan la resistencia rebelde y su pedido para que la ONU intervenga militarmente.
Con el corresponsal Marcelo Cantelmi, Clarín realza el ataque a “varias ciudades en manos de rebeldes” y advierte que “La información escasea y no está claro si pudieron retomarlas”. La Nación prioriza que “Los rebeldes piden ayuda a Occidente” y Luisa Corradini recuerda “tres encuentros delirantes” con Kadafi. Página celebra que “Los rebeldes retuvieron la ciudad de Brega” y resalta la falta de acuerdo en la OTAN para fijar una “zona de exclusión aérea”.
Ambito repara en la resistencia de militares de EE.UU. a intervenir y advierte que “una irrupción directa (…) podría herir de muerte la revolución democrática”. El Cronista festeja la resistencia rebelde y alerta que el petróleo “pasó los u$s 100”.
Adiós a BBC en español Otra nota destacada de El Cronista se editó ayer en la contratapa bajo el título “Cerró la BBC en español, la radio que escuchaban los argentinos para saber qué pasaba en Malvinas”. Ana Gerschenson señaló allí que “el servicio internacional de la BBC en español que comenzó a emitirse en 1938, lo hizo hasta el viernes pasado, cuando los recortes económicos del gobierno inglés apagaron los micrófonos de los estudios de Bush House en el centro de Londres”. Recordó que “desplegar la antena de la radio en la posición justa hasta sintonizar los reportes de la BBC en español que se emitían en Londres por onda corta y daban otra versión bien distinta de lo que pasaba en el Atlántico Sur era, para muchas familias argentinas, un ritual secreto de aquellos días tremendos”.
| |
“A los diarios no los va a matar Internet sino el aburrimiento”
El Cronista editó ayer en su sección Opinión una interesante nota titulada “Internet, el periodismo, los diarios y el papel”, firmada por Alberto Arébalos, director de Asuntos Globales y Asuntos Públicos de Google América Latina. Comenzó la nota comentando que en sus periódicos viajes por nuestro continente, los periodistas y editores de medios gráficos lo consultan por el futuro de los diarios en papel. Según Arébalos (que fue periodista durante varios años en agencias de noticias), “los diarios en papel van a desaparecer”. Sin embargo, afirmó que “creo que la pregunta está mal planteada”, ya que “no es el futuro del papel lo que nos debe preocupar, sino el futuro del periodismo y su relación con quienes consumen información”. Agregó que, “para muchos, la crisis actual encuentra en Internet (y de ahí que me hagan tanto la pregunta) al culpable de la caída constante de circulación. Frente a esa presunción, lo que suelo contestar es ‘a los diarios no los va a matar Internet sino el aburrimiento’”. Para Arébalos, “los diarios deben dejar de querer competir con la televisión e incluso con Internet, y deben volver a contar historias, no limitarse a dar noticias. Deben ver al periodismo como una rama de la literatura y no una versión glorificada de la vecina de barrio, la que habla de todo pero sin saber nada”. Concluyó que “en Internet hay noticias. Pero pocas historias. Esas son las que están llamados a escribir los periodistas. Aunque en el futuro, no sea en papel”.
|
|
|
 |