Clarín amplifica denuncia de la Presidenta contra Gran Bretaña

La “embestida” contra YPF le resta protagonismo al pleito por Malvinas

La Nación, Página/12 y El Cronista jerarquizan las exigencias del Ejecutivo y de gobiernos provinciales a petroleras, “amenazadas” con quita de concesiones en caso de que no suban sus inversiones.

Aunque con criterios diferentes, casi todos los diarios porteños incluyen en primera plana dos ejes informativos que sobrevuelan la agenda desde hace varios días: la “ofensiva” de algunos gobiernos provinciales y del Ejecutivo nacional contra Repsol-YPF y contra otras empresas petroleras por el nivel de inversiones en el país, y la tensión entre la Argentina y Gran Bretaña por la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur.
La Nación, Página/12 y El Cronista editan como noticia central el acuerdo firmado ayer por los gobiernos de provincias que poseen yacimientos de petróleo, Clarín amplifica otro anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la “militarización” británica en el Atlántico Sur, y Ambito sostiene el foco en Grecia.
La Nación encabeza la tapa con el rótulo “Se suman las provincias a la embestida contra YPF”, y asegura que “Amenazaron con quitarles áreas concesionadas a las empresas petroleras que no inviertan lo suficiente”. Según el diario, el “documento de gobernadores impulsado por la Casa Rosada” fue firmado en un marco de “crisis energética”. En tanto, Página/12 edita el título “Y… péguele fuerte, el nuevo slogan frente a YPF”, y plantea que “Las provincias petroleras y el gobierno nacional les exigieron a las empresas del sector que incrementen la inversión y la producción para alcanzar el autoabastecimiento” y las “amenazaron con cancelar las concesiones”.
Por tercera vez en los últimos cuatro días, El Cronista prioriza la presión de gobiernos sobre compañías petroleras. Tras haber destacado el martes que “Los gobernadores quitan concesiones a petroleras que no hagan inversiones” y ayer que “El Gobierno y las provincias le piden a petroleras que se asocien con firmas estatales”, el matutino remarca hoy que “Culpan a YPF por la falta de petróleo y amenazan con quita de concesiones”. Por su parte, Ambito usa un recuadro para señalar que “Gobierno y provincias reclamaron más inversión a las empresas petroleras”.
Clarín, que omite completamente en la tapa la “amenaza” contra petroleras, usa la mitad superior de la portada para consignar que “Cristina dijo que Londres envió armamento nuclear”. El matutino asegura que, “sorpresivamente”, la mandataria “afirmó que el canciller Timerman denunciará en la ONU la ‘militarización e introducción de armamento nuclear en la zona’”; y especula que “Se habría basado en la versión de un diario inglés”.
Aunque con menor énfasis, La Nación, Ambito y El Cronista también siguen con la lupa puesta sobre el pleito diplomático. La Nación subraya que “Amplían la denuncia por las Malvinas”, dado que la “Presidenta acusa a Cameron de enviar ‘armamento nuclear’”, Ambito plantea que “Apuran demanda ante la ONU por barco en Malvinas”, y El Cronista se hace eco del dirigente social Adolfo Pérez Esquivel: “‘No hay que plantear Malvinas desde un nacionalismo obtuso’”. Sólo Página omite en primera plana el conflicto.
Excepto El Cronista, el resto destaca el revés para el juez español Baltasar Garzón. Bajo el título “La historia ya lo absolvió”, Página cuestiona el fallo que “causó conmoción en millones de defensores de los derechos humanos en todo el mundo”; en cambio, desde otro enfoque, La Nación afirma que “Un fallo puso fin a la carrera de Garzón”, y Ambito presenta el “Final para Garzón por sus excesos”. Los diarios Clarín y La Nación exhiben, en su foto central, la despedida de fans de Luis Alberto Spinetta a los restos de uno de los padres del rock argentino.

Diario Popular, atento a Maradona

Crónica muestra a modelo muerta y desnuda

Crónica usa la totalidad de la portada para publicar una foto “exclusiva” en la que aparece la modelo Jazmín de Grazia muerta y desnuda en el baño de su hogar. Bajo el título “Pobre Jazmín”, el diario consigna que “Crónica accedió a imágenes impactantes de la modelo en el baño de su departamento”, y asegura que “Había consumido un cóctel de drogas, pastillas y alcohol”.
Diario Popular encabeza la portada con la frase “‘Volveré a Boca cuando se pase el amor por Falcioni’”, formulada por Diego Maradona, que “se puso en la lista de próximos DT del Xeneize”. En la foto central, exhibe el “Emocionado adiós al Flaco” Luis Alberto Spinetta, fallecido anteayer, a los 62 años.

Página, Amito y El Cronista le restan visibilidad a esa acusación

Clarín alerta que la Presidenta denunció el envío británico de “armamento nuclear”

Los matutinos anuncian que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner amplió ayer su denuncia sobre la “militarización” británica en el Atlántico Sur al acusar al gobierno de David Cameron por el envío de “armamento nuclear”, y también consignan que el canciller Héctor Timerman partió hacia Nueva York para buscar apoyo de las autoridades de Naciones Unidas.
Clarín, el único que edita hoy como noticia principal la acusación de la mandataria, arranca en la página 8 su cintillo “Tensión con el Reino Unido” con el título “Cristina dijo que Londres mandó armamento nuclear a las Islas”. Según Juan Cruz Sanz, “Hasta ahora, el Ejecutivo no se había referido hasta ahora a ‘armamento nuclear’ en sus denuncias contra el Reino Unido”. Además, el matutino subraya que “Cameron aseguró que defenderá a los isleños ‘si amenazan sus derechos’”, y la enviada a Puerto Argentino, Natasha Niebieskikwiat, asegura que el “gobierno probritánico de Malvinas estudia abrir una nueva ruta aérea en el continente americano como alternativa al vuelo que semanalmente une las islas con Punta Arenas (Chile)”.
En La Nación, bajo el título “Amplían la denuncia por las Malvinas”, Mariana Verón considera que, sin “perder tiempo, el Gobierno presentará hoy mismo su denuncia contra el Reino Unido ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por considerar que existe una amenaza por parte de Londres para la seguridad regional”. Además, el diario subraya que “Especialistas coinciden en que la medida sólo tiene impacto político”, se hace eco de la frase “‘La Argentina no debería tener dudas’, advirtió Cameron”; y presenta, a través de su enviado especial Gabriel Sued, la “Inusual marcha en las islas para pedir que no se corten los vuelos”.
Ambito resalta que “Apuran demanda en la ONU por barco de guerra en Malvinas”, y detalla que “Timerman lo hará en Nueva York ante Consejo de Seguridad, Ban Ki-Moon y el Comité de Descolonización”. En la contratapa, bajo el rótulo “Malvinas: otra deuda inglesa, demora en levantar las minas”, Edgardo Aguilera asegura que “aún quedan más de 12.000 minas antipersonales en 117 campos y otras tantas sin identificar en 42 áreas rurales de las Malvinas”. Por su parte, El Cronista destaca que “La Argentina denunciará hoy a Londres ante Naciones Unidas”, y publica, en su suplemento We, una entrevista con el dirigente social Adolfo Pérez Esquivel, a quien muestra junto a su frase “‘No habría que plantear Malvinas como una cuestión de nacionalismos obtusos’”.
Página/12, el único que excluye de la portada el caso Malvinas, anuncia que “La ‘militarización’ va a la ONU”, dado que el canciller “realizará hoy la presentación en la sede del organismo”.

Clarín y La Nación, atentos a amigos de Boudou

Los diarios Clarín y La Nación publican una nueva entrega de la investigación que llevan adelante sobre los negocios encarados por allegados al vicepresidente Amado Boudou.
En La Nación, bajo el título “Ayuda clave de la AFIP a un allegado a Boudou”, Hugo Alconada Mon arranca así su texto: “Primero, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) pidió su quiebra por una deuda multitudinaria. Y luego, cuando la imprenta Ciccone Calcográfica quedó contra las cuerdas y empezó a estar bajo el control de un allegado al vicepresidente Amado Boudou, la rescató. Le dio facilidades de pago y una tasa de interés cercana al 6% anual”.
Clarín encabeza la página 16 con el título “Ciccone tras otro acuerdo millonario con el Estado: patentes para autos”, y alerta sobre el “silencio oficial sobre las revelaciones”. Según Nicolás Wiñazki, “Ciccone Calcográfica, la planta gráfica privada más importante del país, manejada por el monotributista Alejandro Vandenbroele, señalado por su ex pareja como ‘testaferro de Amado Boudou’ (...) espera por estos días la resolución de un nuevo negocio con el Estado. Se trata de las impresión de las cédulas y las patentes de autos y motos”.

Clarín revela impresión de De Vido sobre la reunión con Brufau

Impactan las críticas de gobernadores a YPF y las exigencias para más inversión

Las secciones económicas fijan hoy sus propias posturas en relación a la reunión que mantuvieron funcionarios de la Nación, como De Vido y Lorenzino, con los gobernadores de las provincias productoras de petróleo y gas, en la que apuntaron contra la petrolera YPF para que aumente sus inversiones, en el marco de la disputa que el Gobierno mantiene con la empresa.
En Clarín, Martín Bidegaray subraya que “El Gobierno sumó a las provincias petroleras en su embate contra YPF”; y expone por ello el “duro comunicado” que difundieron en el que acusan a YPF de ser “‘el principal responsable global’ de la caída en la producción del petróleo y gas”. De este modo, remarca que los mandatarios provinciales “apoyaron la estrategia del Poder Ejecutivo de cuestionar a la petrolera e endilgarle la responsabilidad por el déficit comercial energético”. Luego, revela las impresines del ministro De Vido con respecto a su reunión con el titular de Repsol, Antonio Brufau, y a diferencia de éste, sostuvo que el encuentro “no fue positivo”. Con “Ofensiva sobre YPF que no descarta renacionalizar”, Marcelo Bonelli advierte que “El Gobierno busca capear la crisis petrolera (…) Pero se suma, además, la fuerte interna de poder entre De Vido y Moreno”.
La Nación construye el título de manera similar a Clarín. En lo más alto del Economía & Negocios, Oliver Galak advierte que “Se suman las petroleras a la embestida contra las petroleras”, ya que “Con el apoyo del Gobierno criticaron a YPF y amenazaron con cancelar concesiones de exploración”, a su vez que “se incentivarán a ‘terceras empresas’, especialmente públicas nacionales y provinciales, a participar en la exploración o explotación de las áreas de menor interés”, algo que amplía Florencia Donovan bajo el título “Algunas esperan entrar en YPF”. Sostiene luego que, para la firma del documento, cuyo “verdadero destinatario” fue YPF, “no había una posición unánime”. En su columna, Jorge Oviedo pone la lupa en “Una red de intrigas en torno del petróleo”.
El Cronista, con la firma de Pablo Fernández Blanco, alerta que “Amenazan con quita de concesiones petroleras y oficializan críticas a YPF”. Con ese título, el diario presenta el acuerdo entre mandatarios provinciales, funcionarios de la Nación y gremios sobre un “paquete de consignas y planes de acción para aumentar los controles sobre las compañías privadas que extraen crudo y gas, obligarlas a aumentar las invesiones en base amenazas de quita de concesiones e insistirles con que fomenten asociaciones más chicas, en especial públicas”. Al mismo tiempo, señala que “En paralelo, acusaron a YPF (…) por la caída en la producción” y el “aumento de importaciones”. En otra nota, enfatiza que “El Gobierno quiere que las refinadoras compartan el costo de importar crudo”.
Con “Provincias fijarán inversiones mínimas a las petroleras”, Ambito Financiero realza las “dos principales novedades del acuerdo federal que firmaron ayer”: “inversiones mínimas que deberán realizar las petroleras”; y la intención de que “‘las empresas refinadoras compartan los sobrecostos en que debe incurrir el Estado nacional por importación de combustibles’”.
Página le dedica la mitad de su portada al tema y Fernando Krakowiak hace su lectura de la reunión: considera que el acuerdo, que “apunta directamente a YPF”, tiene la finalidad de “exigirles más inversiones a las petrolera” para “alcanzar el autoabastecimiento”.

Mantienen el foco en el régimen de importación

La serie informativa inaugurada por el nuevo régimen de importaciones se renueva hoy desde distintas perspectivas.
En Clarín, Matías Longoni expone la incertidumbre de empresarios porque el “fin de semana vence el plazo de 10 días corridos que tiene la Secretaría de Comercio para aprobara o rechazar las primeras solicitudes”. Sin embargo, aclara que “Lo único claro, para las empresas, es que Moreno tendrá la última palabra”. La Nación, con Nelson Fernández desde Uruguay, exhibe el “malestar por las restricciones argentinas” y anticipa que “Mujica buscará acuerdos con países por fuera del Mercosur”. Página/12 también pone la lupa sobre Uruguay, pero a diferencia de su colega,  confirma que “Para evitar una misión de protesta de empresarios uruguayos se aprobaron LNA demoradas”. Anuncia además que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) “adhirió como organismo de control al régimen”.
 Ambito privilegia la adhesión de Anmat al régimen y anuncia así “Más control a importaciones de remedios”. Al mismo tiempo, exhibe críticas desde Uruguay a las “trabas”. En El Cronista, el dúo Natalia Donato y Esteban Rafele, denuncia que “Cobran desde u$s 200 para iniciar el trámite de importación”.

Señalan que la reunión fue “corta” y sin “contrapropuesta”

Atentos a la paritaria docente, instalan
el reclamo por un aumento del 30%

La mayoría de los diarios porteños se hace eco hoy del pedido de los sindicatos docentes de un aumento de casi el 30% en lo que fue el primer encuentro con el ministro de Educación, Alberto Sileoni, en el marco de las paritarias.
Clarín, a través de Diego Geddes, subraya que “Los docentes le reclamaron a Sileoni un aumento del 28%”, ya que reclaman un “sueldo básico de 3.000 pesos”. Anuncia otra reunión para hoy, en la que los docentes “esperan que Sileoni les acerque una oferta cercana a lo que piden”. Señala que ayer “los representantes sindicales se mostraron preocupados, aunque ni los gremios más combativos plantearon la posibilidad de que se demora el inicio de las clases, previsto para el martes 28 de febrero”.
”Un pedido de aumento cara a cara” imprime Página/12, al igual que sus colegas, exhibe declaraciones de diferentes representantes sindicales de los docentes que, en la apertura de la paritaria nacional, “presentaron sus reclamos” salariales, en una “‘corta e inesperada’” reunión, en la que “‘El Gobierno nos recibió, pero no hubo contrapropuesta’”.
Según Ambito, “Docentes pidieron suba del 30%; hoy, segundo round”. Así, Sabrina Pont insiste en que “Menos de una hora bastó para la oficialización de las demandas de los gremios” ante Sileoni, que “no anticipó una contraoferta: se limitó a escuchar en detalle el petitorio y prometer un segundo encuentro para dar su sentencia”.
El Cronista habla de una “Primera reunión paritaria docente, sin resultados” y realza la advertencia de algunos gremios que acusan una “‘dilación innecesaria’ de los funcionarios en acercar una propuesta salarial, mientras otros advirtieron que de no tener margen para discutir con las bases la oferta, ‘se aplicarán medidas de fuerza’”.

Anuncian que Urriza presidirá la Magistratura

Los diarios porteños hacen hincapié, con diversos énfasis, en la elección de las nuevas autoridades del Consejo de la Magistratura, en la que el historiador Manuel Urriza fue elegido como presidente.
Según Clarín, “El oficialismo quedó lejos de los dos tercios necesarios para remover jueces”, aunque Urriza haya sido “impulsado por el Gobierno”, ya que habrá “dos sectores a los que se les hará dificultoso conseguir” los votos necesarios para “nombrar o remover jueces”. En La Nación, Paz Rodríguez Niell realza que “Un historiador kirchnerista presidirá la Magistratura”, y apunta que “La oposición perdió, pero recuperó fuerzas después de un año de fisuras”. Página/12 rotula “Con un nuevo presidente para 2012” y expone, en palabra del propio Urriza, “cuál será su impronta al frente del organismo”: “‘Acelerar los concursos’” y “trabajar en forma ‘armónica y democrática’ con la oposición”.
Ambito, al pie de la página 12, señala que “La fórmula propuesta por el kirchnerismo se conocía desde hace meses, por lo que la elección no tuvo sorpresas y fue expeditiva”. El Cronista insiste que “Un académico kirchnerista quedó al frente del Consejo de la Magistratura”, aunque “no tendrá mayoría absoluta”. El director periodístico, Fernando González, le dedica al tema su columna “La Magistratura, en busca de la eficacia perdida”.

Anuncian que sus cenizas serán esparcidas en el Río de la Plata

Sobresale el último adiós de amigos, colegas y fans para el Flaco Spinetta

Las redacciones porteñas continúan conmocionadas por la muerte del Flaco Spinetta, que hoy tuvo la despedida por parte de fans, colegas y amigos en el velatorio, para pasar luego a una “ceremonia íntima”, en un cementerio de Pilar, donde será cremado.
”Cantando ‘Muchacha…’, los fans despidieron a Spinetta” privilegia Clarín, que también añade una larga lista de artistas que se acercaron para darle el último adiós al Flaco, entre los que destaca a “Charly García, Fito Páez, Ricardo Mollo, Juanse, León Gieco, Guillermo Vilas y los integrantes de Babasónicos”; incluso la Presidenta recordó al músico: “‘Se nos fue un cacho de juventud. Almendra fue el símbolo de toda una generación’”. Luego, reedita el diálogo que Ambito tuvo con Cristina Bustamante, inspiradora de Muchacha ojos de papel; y reproduce las impresiones de diarios de la región sobre la muerte de Spinetta.
A diferencia de ayer, La Nación lleva al tema al suple de Espectáculos, en donde expone diversas “Maneras de despedir a un ser querido”, en las que hace hincapié en el velatorio del Flaco y en las palabras de su hijo Dante. A su vez, entre algunas notas de opinión, asoma la bella poesía A Luis, a modo de despedida, de su colega y amigo, Pedro Aznar.
En su suplemento Cultura & Espectáculos, Página/12 le dice “¡Gracias, Flaco!”, y con “Un grito colectivo de admiración”, realza la “emotiva despedida”, en la que su familia estuvo acompañada de “muchos amigos, entre ellos Charly y León, además de numerosos admiradores, que lo saludaron con un aplauso conmovedor”. Dedica luego un recuadro a “El recuerdo de Cristina”.
También en su suplemento, Ambito destaca que “Una multitud despidió a Spinetta”; mientras que en la sección Tiempo Libre, El Cronista estampa que “El mundo de la música se sumó a la última ovación para el ‘Flaco’ Spinetta” y anuncia, como todos sus colegas, que “Esparcirán sus cenizas del artista en el Río de la Plata”.

Repercute fallo adverso para Baltasar Garzón

Todos los diarios porteños destacan hoy el fallo del Tribunal Supremo español que condenó por “prevaricato” e inhabilitó por 11 años al juez Baltasar Garzón, conocido por llevar adelante varias causas contra represores.
Clarín sostiene que, tras la condena por “escuchar las comunicaciones que mantuvieron en prisión los acusados en una trama de corrupción” que “involucra a la derecha en el gobierno”, el juez Baltasar Garzón “fue prácticamente expulsado de su carrera judicial”. Añade el rechazo y la “consternación entre organismos de derechos humanos”. En tal sentido, el diario se pregunta “¿Venganza de la derecha?”. La Nación afirma que “Un fallo puso fin a la carrera de Garzón” y manifiesta que el fallo marcará “un antes y un después en la relación de la sociedad con la justicia española, sobre la que nunca, en democracia, se había atrevido a posar la lupa”.
Página/12, bajo el cintillo “La historia ya lo absolvió”, le dedica al tema le dedica la mitad de su portada y sus dos primeras planas. En ellas, habla de “un fallo que causó la indignación de buena parte de la sociedad española y de millones de defensores de los derechos humanos alrededor del mundo”, y sostiene que fue echado por “investigar a políticos influyentes”. Así, Mario Wainfeld fija la condena como “Una afrenta universal”.
Según Ambito, “Aunque la condena de ayer es por la intervención de Garzón en una trama de corrupción del oficialista Partido Popular (PP), los ojos del mundo observan una represalia contra un magistrado que se atrevió a investigar los crímenes de lesa humanidad del franquismo”. El Cronista añade que “El ministro Zaffaroni calificó el fallo de la Corte Suprema de España como una ‘aberración’”.