Subrayan que la Presidenta lo llamó y “le dio su apoyo”

Diego rompió el silencio e instala duras acusaciones contra Grondona y Bilardo

”Grondona me mintió y Bilardo me traicionó” es la declaración de Maradona que resuena hoy en todos los suples, luego de que el ahora ex DT de la Selección rompiera el silencio en una conferencia de prensa tras la negativa de la AFA (por unanimidad) de renovarle el contrato. No obstante, también fijan las respuestas de Carlos Bilardo y Julio Grondona.
Clarín abre con una frase de Diego: “‘Sólo cuidan sus intereses y sus cuentas bancarias’”. Expone la “bronca y tristeza” y el “clima de velorio” en la conferencia. Así, fija que en el comunicado Diego “dice algo que no está escrito en el comunicado”: “‘Agarre quien agarre, que sepa que la traición está a la vuelta de la esquina’”. Luego, edita las respuestas de Grondona y Bilardo. Por el primero, abre con: “‘Yo no le mentí, pero era necesario hacer cambios’”. Por el Narigón, declara que “devolvió con dureza y con dolor los cuestionamientos”: “‘Quiero saber en qué lo traicioné’”.
La Nación califica de “Penoso el pase de facturas en un sálvese quien pueda”, y cuestiona que “termina de la peor manera lo que desde un principio fue una convivencia forzada de Maradona con Grondona y Bilardo”. Publica la trascripción completa del texto que leyó Maradona y exhibe la respuesta de Grondona y el “contraataque” de Bilardo. En nota de opinión, dispara: “Los tres tienen ambiciones económicas, ambiciones de poder. Y están dispuestos a todo. ¿Quién traiciona? , ¿quién miente esta vez? Elija usted”. Luego, con “Uno se fue y el otro debe irse” imprime un editorial donde exige “la renovación de la presidencia de la AFA”.
Olé abre en la portada con “La AFA se mancha” y remarca que, como anticipó el martes pasado, “Diego y todo su cuerpo técnico juran que Bilardo les puso la traba para que cayeran a los pies de Grondona”. Luego, subraya el llamado de la Presidenta, quien le dijo: “‘Estoy dolida. Pero me gustó como mensaje para los argentinos tu lealtad para defender a tu gente’”.

Celebran el bloqueo a una ley “antiinmigrantes”

La suspensión, “en el último minuto”, de ley “antiinmigrantes” en Arizona, EE.UU., por una jueza repercute hoy en todos los diarios.
Para Clarín, se trata de un “Triunfo político para Obama, sin garantía de impacto electoral” a la vez que advierte que el fallo “movilizará a las bases conservadoras”. La Nación asegura que es “Apenas el comienzo de una larga batalla” mientras Página/12 celebra la anulación de “los aspectos más racistas” y así “Arizona tendrá ley migratoria versión light”.
Ambito explica que la ley “entrabar a regir parcialmente hoy sin las disposiciones que en la práctica hacían (…) se declarara la inmigración ilegal como un delito penal”. El Cronista apunta que “La magistrado tomó la decisión en respuesta a la demanda presentada por el Departamento de Justicia contra la ley”.