Para La Nación, “la oposición” celebró, “pero no suficiente”

Impacta el Gobierno con el aumento en
la jubilación y en la asignación por hijo

Todas las ediciones porteñas destacan en primeras planas el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de aumentar la jubilación en un 16,9%, la Asignación Universal por hijo y las asignaciones familiares en un 22,22%. También remarcan la convocatoria oficial al Consejo del Salario.
Alejandra Gallo, en Clarín, fija que “queda claro que el aumento a los jubilados sólo fue un adelanto de un anuncio que de todos modos el Gobierno hubiera debido hacer más adelante. La ley actual de movilidad (…) estipula dos incrementos anuales”. Ismael Bermúdez analiza en diez puntos “el impacto” del anuncio y Atilio Bleta advierte que “La oposición mantiene su ofensiva para sacar la ley del 82% móvil”. Además, Marcelo Helfgot dispara contra la Presidenta por su “Obsesión por copiar la agenda”. Para concluir, Daniel Fernández Canedo, bajo el título “Doble apuesta para adelantarse a la inflación y a los opositores”, explica que “Con la inflación alta y subas de sueldos al mismo ritmo, las jubilaciones tienen destino de correr de atrás”.
En La Nación, el anuncio oficial es considerado como “un intento de retomar la iniciativa política y debilitar la fuerte ofensiva opositora” a la vez que Silvia Stang coincide con Clarín y apunta que “El ajuste implica una compensación por la alta inflación”. Por otra parte, Jorge Oviedo, con “El equilibrio y la justicia, en duda”, apunta contra Néstor Kirchner quien, durante su presidencia, “hizo un ajuste real sobre los haberes de los jubilados que ganaban más que la mínima (…) al mantenerles sus haberes congelados y luego actualizarlos muy poco, permitiendo que la inflación hiciera el ‘trabajo sucio’”.
Página/12, con David Cufré, celebra por las “Jubilaciones que se mueven por arriba de mil pesos” y, con “Los números y las rutinas”, Mario Wainfeld opina que “El oficialismo replica con su receta clásica: suba del gasto social y del consumo, mejora de los beneficios sociales, crecimiento del PBI y de las reservas, asumiendo los costos de una inflación muy alta pero controlada”. Luego, Raúl Dellatorre expone que el discurso “Fue, meditadamente, la definición de una política, la respuesta a las alternativas de la oposición”.
Ambito privilegia una advertencia presidencial a los empresarios de que “el aumento en las jubilaciones y en las asignaciones ‘no puede tener correlato en ajustes de precios’”.
El Cronista, con Esteban Rafele, también apunta que “Los incrementos cubren la inflación proyectada por privados y duplican la del Indec”. Juan Cerruti, con “Inyectan $ 18.000 millones al consumo y esperan que no genere inflación”, insiste en la advertencia a los empresarios.

Editan “ofensiva oficial” por baja en retenciones

Las discusiones por las retenciones al agro conservan su presencia en las secciones económicas que hoy advierten por la “ofensiva oficial” para evitar una baja en las mismas, como intenta los bloques opositores.
Clarín resalta que, para el Gobierno, es “‘Triste’ y ‘poco serio’” el impulso opositor para crear un nuevo esquema en las retenciones. La Nación, en cambio, destaca la figura del ex presidente Eduardo Duhalde quien, de visita en la Rural, “apoyó una baja de las retenciones a la soja”. Página/12 opta por privilegiar que “Carbap acusó ayer a la Federación Agraria de ‘arrogarse la representación única’ de los pequeños productores en el debate sobre retenciones”.
Ambito apuntala críticas de Duhalde al Gobierno, que “‘no entiende de desarrollo’” y que “avaló proyecto de retenciones”. El Cronista, por su parte, prioriza que “Con la soja a $ 1010, el campo liquida stock y el Gobierno ratifica retenciones”.