Repercute también una propuesta del secretario Cheppi

La amenaza agropecuaria de volver a la protesta lidera una pobre agenda política

Opacada por las secciones económicas e internacionales, que se concentran en la crisis financiera global, la agenda política nacional ostenta escasos ejes informativos. Entre ellos, aparece la amenaza de las principales entidades ruralistas de lanzar una nueva medida de fuerza, pese a los recientes gestos de conciliación del secretario de Agricultura, Carlos Cheppi.
Clarín encabeza la página 8 con el título “El campo espera una propuesta y mantiene su amenaza de paro”. Según Matías Longoni, la “promesa de nuevas medidas para el sector agropecuario que el secretario del área, Carlos Cheppi, anticipó a Clarín no parece haber sido suficiente para desactivar la posibilidad de que el campo anuncie hoy su regreso a la protesta”.
En la apertura de la sección política, La Nación hace hincapié en que “El agro decide hoy cómo será la protesta”. José Crettaz indica que los principales dirigentes ruralistas “deshojarán hoy la margarita desde el mediodía hasta que anochezca: volver o no a las rutas para reclamar soluciones a los reclamos (sic) para el sector será el eje de la reunión”.
A diferencia de sus dos colegas, Página/12 prioriza la movida del secretario Cheppi. Bajo el título “Una ‘zanahoria’ para evitar otro lockout”, el matutino plantea, en una nota sin firma, que el funcionario “aseguró que se están evaluando cambios en el régimen de retenciones y la implementación de un paquete de ayuda para los productores afectados por la sequía”.
En ese sentido, Crítica anuncia que “Preparan la Mesa para evitar medidas de fuerza”, y detalla que Cheppi “dijo que tiene una propuesta para el campo y pidió que ‘no se dejen apretar’ por” el ruralista entrerriano Alfredo De Angeli. En cambio, los financieros Ambito y El Cronista no abordan hoy la puja entre el sector agrario y el Gobierno nacional.

Exponen distintos ejes sobre el caso de la valija

Aunque con diferentes criterios, todos los diarios hacen algún tipo de referencia sobre el affaire de la valija repleta de dólares.
La Nación publica la tercera y última nota de su informe especial acerca de “Los secretos de la valija”. Bajo el título “La oferta que Antonini no debía rechazar”, el corresponsal Hugo Alconada Mon afirma que, una “vez destapado el escándalo, al venezolano le ofrecieron desde negocios bilaterales hasta una refinería”.
“Juicio en Miami: la defensa de Durán, en sintonía argentina”, así encabeza Clarín la página 10, en donde la corresponsal Ana Barón opina que el abogado defensor del Franklin Durán (el único acusado en la causa), Ed Shohat, se “ha convertido en el representante extraoficial que tienen los gobiernos de Cristina Kirchner y Hugo Chávez en Miami”.
Crítica prefiere remarcar que “La oposición planifica apurar a De Vido”, y detalla que diputados de PRO, de la UCR y de la Coalición Cívica, “pretenden que el ministro de Planificación explique su vínculo con Antonini”. Por su parte, El Cronista subraya que una “Fiscal venezolana se queja por falta de colaboración argentina” para investigar en su país el caso. En cambio, Página/12 le da una pequeña columna al tema, y Ambito lo desarrolla, brevemente, en una plana repleta de avisos clasificados.